Swype voor Android, Beoordeeld als een gedoe om te installeren, maar is het het waard?

Swype voor Android, Beoordeeld als een gedoe om te installeren, maar is het het waard? / Android

Telkens wanneer ik een iPhone-gebruiker moeizaam een ​​tekstbericht of een e-mailsleutel per sleutel zie aftikken op dat kleine 3,5 "iPhone-scherm, kan ik niet anders dan een beetje medelijden voelen (of is dat plezier? Soms moeilijk te onderscheiden, vooral als het komt tot mijn houding ten opzichte van iPhone-gebruikers.) Ik ben al lang verliefd geworden op het toetsenbord met schuif- / veegbewegingen, zoals mijn SlideIT-recensie van een jaar geleden laat zien.

Maar wanneer mensen 'toetsenbord' horen swipen, is SlideIT meestal niet de eerste naam die in je opkomt: Swype is dat wel. Het is interessant om op te merken hoe bekend dit krachtige schuif- of veegtoetsenbord is, vooral omdat het niet eens beschikbaar is op Google Play. Maar is de reputatie van Swype gerechtvaardigd, of is het meestal een hype?

Het gedoe: Swype installeren

Het installeren van Swype is niet leuk. Ik kan begrijpen dat Nuance (makers van Dragon Naturally Speaking, die nu eigenaar zijn van Swype) heeft besloten om de app van Google Play te houden - oké. Maar het is niet zo dat u gewoon naar de website kunt gaan en het APK-bestand van de app (installatiepakket) kunt downloaden. In plaats daarvan is het installeren van de app een ingewikkeld proces in meerdere stappen. Je moet Nuance je e-mailadres geven; dan e-mailen ze je een link naar een app (niet Swype, maar een installatieprogramma-app). Vervolgens installeert u het installatieprogramma en vervolgens downloadt het installatieprogramma Swype. De enige manier om het ingewikkelder te maken is als je ook een briefkaart moet opsturen.

De terugverdientijd: dagelijks gebruik

Kortom, Swype is een genot om te gebruiken. Gebaarherkenning is verbazend snel op mijn Galaxy S II - ik veeg zo snel als ik kan over het toetsenbord en Swype krijgt het bijna altijd goed. Zelfs in de zeldzame gevallen dat Swype mist, is foutcorrectie geen groot gedoe: je hoeft alleen maar op het woord Swype gemist te tikken, en het juiste woord staat bijna altijd in de lijst met alternatieven (hierboven weergegeven voor het woord "Dit", met "Dus", "Ten derde", enzovoort).

De voorspelling van Swype is contextueel: wat betekent, als ik "TGI" (alle hoofdletters) tik en schuif over "vrijdagen", krijg ik automatisch TGI Friday's - correct gekapitaliseerd en met de apostrof. Dat komt omdat Swype deze woordcombinatie kent en zich bewust is van het feit dat ze samengaan.

Vroeger krabbelde ik een woord, keek ik of het goed was, een ander scrawlen, enz. Ik zou het snel doen, zodat het niet traag aanvoelde, maar toen realiseerde ik me op een dag dat Swype accuraat genoeg is, dus dat ik er meestal niet uit hoef te zien: ik schuif en veeg heel snel, en uiteindelijk proef ik mijn bericht. Er is meestal een verkeerd herkend woord of twee, maar deze zijn eenvoudig te herstellen.

voorkeuren

Hoewel Swype nogal wat voorkeuren heeft, is het lang niet zo aanpasbaar als SlideIT. SlideIT ondersteunt bijvoorbeeld meerdere skins, zodat u het uiterlijk kunt wijzigen: Swype doet dit niet. Met SlideIT kun je ook je eigen snelkoppelingen configureren - typ "idk" en het wordt uitgebreid naar "Ik weet het niet": Swype heeft geen vergelijkbare functie.

Dat gezegd hebbende, laat Swype je een heleboel andere instellingen configureren. U kunt handschriftherkenning in- of uitschakelen (handig als u een pen gebruikt), wissel de autocorrectie, automatische spatiëring, automatische hoofdletters en meer. Je kunt Swype zelfs aansluiten op je Facebook-, Twitter-, Gmail- en sms-berichten, zodat het op zoek gaat naar contactnamen en woorden die je vaak gebruikt, en leert ze voor snelle herkenning. U kunt uw persoonlijk woordenboek ook op elk gewenst moment bekijken en woorden verwijderen die per ongeluk zijn toegevoegd (typfouten, bijvoorbeeld).

dictee

Zoals ik hierboven al zei, is Swype eigendom van Nuance, makers van Dragon Naturally Speaking. Dragon zelf is, zonder twijfel, de beste spraakherkenningsengine die momenteel beschikbaar is voor Windows (niet dat er veel alternatieven zijn, behalve degene die in Windows is ingebouwd). U moet dus niet verbaasd zijn dat de spraakherkenningsfunctie van Swype ook erg goed is.

Hoewel Swype niet in de buurt komt van Dragon's spraakherkenningsmogelijkheden, is het meer dan voldoende om e-mails in een stille omgeving te beantwoorden. Ik merk dat ik het vaak gebruik aan het einde van een lange dag, wanneer er "nog maar één e-mail" is waarop ik moet antwoorden en ik ben al in bed. Ik kan gewoon mijn gedachten, komma's en volledige stops dicteren, en Swype doet het in het algemeen goed. Het maakt hier en daar een onhandige fout, dus het is belangrijk om te corrigeren voordat je je bericht verzendt, maar het is nog steeds behoorlijk handig en indrukwekkend. Ik zou zeggen dat het gewoon een beetje beter is dan de spraakherkenning ingebouwd in Android 4.0 (ICS), maar niet overweldigend.

Meertalige bediening en eigenaardigheden

Als u alleen in het Engels hoeft te typen, maakt het u misschien niet zoveel uit; maar als je toevallig tweetalig bent, wil je misschien verder lezen. Wat je hierboven ziet, is de Hebreeuwse lay-out van Swype en de tekst zegt: "Hoe typ je een vraagteken?". Als je een beetje omhoog scrollt, zie je dat in de Engelse lay-out van Swype de "m" -toets een klein vraagteken erboven heeft en laat zien dat dit de sleutel is die je lang ingedrukt moet houden om een ​​vraagteken te krijgen.

In het Hebreeuws is dit niet zo. Je kunt elke toets onderzoeken, maar je zult nergens een vraagteken vinden - en ook geen uitroepteken. Oh, ze zijn in orde: als je de toets rechts-onderaan ingedrukt houdt, krijg je een pop-up met verschillende opties, waarvan één vraagteken is. En als u hetzelfde doet met de toets linksonder, krijgt u een pop-up met opties met een uitroepteken. Het is alleen dat de slimme geesten die met deze lay-out kwamen, besloten dat Hebreeuwse sprekers meer hash-tekens en -pijpen (# en I) moeten gebruiken dan uitroep of vraagtekens.

Bottom Line: is het de moeite waard?

Onhandige setup-procedure, raakvlakken met de interface en tweetalige eigenaardigheden, ik merk dat ik de hele tijd de hele tijd Swype gebruik. De reden is simpel: de nauwkeurigheid en snelheid van woordherkenning zijn gewoon beter dan alles wat ik eerder heb geprobeerd. Het is erg snel en zeer nauwkeurig. En dat is uiteindelijk het belangrijkste.

Ontdek meer over: Spraakherkenning, Touch-typen.