Welke processor moet u kopen als Intel de Pentium G4560 beëindigt?

AMD domineert doorgaans in het aanbieden van uitstekende prijs-prestatieverhoudingen met zijn processoren. De Intel Pentium G4560 is echter een beest in het budgetverwerkingssysteem. Helaas wijzen geruchten erop dat Intel van plan is om de productie van de G4560 te staken of te vertragen.

Dat komt omdat de Pentium G4560 absoluut de verkoop van Intel Core i3 kannibaliseert.

Bij zowel budgetgamers als home theatre-pc's (HTPC) is de G4560 zeer geprezen. Maar er zijn tal van G4560-alternatieven. Bekijk welke processor u moet kopen als Intel de Pentium G4560 beëindigt!

Waarom de Intel Pentium G4560 zo'n juweeltje is

De Intel Pentium G4560 is een echte cultfavoriet. Zoals PC Gamer enthousiast was, is de G4560 een “geweldige budget gaming-CPU.” De prestaties komen bijna overeen met die van de Kaby Lake i3 7100. Voor minder dan $ 100 kun je een uiterst betaalbare dual-core CPU gebruiken. Wat betekent "Dual Core" & "Quad Core"? Wat betekent "Dual Core" & "Quad Core"? Een lange tijd geleden werd je CPU geleverd met een enkele kern. Tegenwoordig zijn de meeste CPU's ten minste dual-core en waarschijnlijk quad-core. Maar wat betekent dual, quad of octo-core eigenlijk? Lees meer met solide prestaties en hyperthreading. Hoewel er geen AVX-uitbreidingsondersteuning is en een zware werkbelasting de G4560 weliswaar in de weg zit, is het een betrouwbare budget-CPU, met name voor gaming.

Omdat de meeste huidige games GPU-intensiever zijn, is het essentieel om een ​​krachtige grafische kaart te hebben in plaats van een top-of-the-line CPU. Voor een mediaserver heb je waarschijnlijk meer CPU-verwerking nodig dan met een game-rig. In het licht van een prijsstijging is de G4560 niet de deal die het ooit was. Omdat de G4560 op het budgetpubliek gericht is, zullen we CPU's onder de $ 150 verkennen.

5 alternatieven voor de Intel Pentium G4560

1. AMD Sempron 3850

AMD AD3850JAHMBOX 3850 Quad Core-socket AM1 1.3 GHz APU-processor AMD AD3850JAHMBOX 3850 Quad Core-socket AM1 1.3 GHz APU-processor Koop nu bij Amazon $ 48.87

AMD staat bekend om zijn goed presterende budgetaanbiedingen. De AMD Sempron 3850 is een AM1-processor. Het is een low-power, low-cost CPU. Hoewel de stroomopname laag kan zijn, biedt de Sempron 3850 solide benchmarks. De quad-core-chip heeft een 1,30 GHz CPU-frequentie, 128 GPU-kernen en een 450 MHz GPU-frequentie. Volgens CPU Boss heeft de 3850 zelfs de Athlon 5350 verslagen in verschillende tests, zoals benchmarks van CompuBench. Houd er echter rekening mee dat CPU Boss-scores slechte weergaven zijn van de prestaties in de echte wereld.

De 3850 presteerde matig op multi-core benchmarks in Anandtech-testen. Aan de andere kant domineerden de geïntegreerde GPU-prestaties. Kortom, de AMD Sempron 3850 schittert door bescheiden CPU-prestaties en de allerbeste grafische uitvoer te bieden - in vergelijking met de Atom-processors van Intel. Voor geïntegreerde video vindt u een Radeon HD 8280 die Intel HD-grafische weergaven handig zal opnemen.

Toch zal de AMD Sempron 3850 weliswaar geen CPU-benchmarkingtests winnen. Het is beter geschikt voor basistoepassingen zoals algemeen browsen of als een HTPC-CPU. Sinds de cryptocurrency-mijnbouw Hoe bouw ik een energiezuinige mijnbouwinstallatie voor ethers Hoe een energie-efficiënt ethersum te bouwen Mijnbouwinstallatie Ethereum is een opkomende cryptocurrency. In dit artikel bespreken we alles wat u moet weten om uw eigen mijnbouwinstallatie te bouwen. Read More is GPU-intensief, niet CPU-intensief, een AMD Sempron kan een stabiele basis bieden voor een Ethereum mijnbouwinstallatie. Wat is de beste computer voor mijne ethereum? Wat is de beste computer voor mijn ethereum? Net als Bitcoin-mijnbouw groeit Ethereum-mijnbouw in populariteit. Hoewel apparaten zoals FPGA's en ASIC's uitvoerbare opties zijn, maken GPU's fantastische opties voor cryptocurrency-hardware voor mijnbouw. Lees verder .

Gamers, kijk ergens anders. Zelfs gekoppeld aan een krachtige GPU, zal deze CPU de GPU ernstig haperen. Een AMD 3850 kan fungeren als een serverbasis, zodat u helemaal niet hoeft te transcoderen. Bij een prijs van minder dan $ 50, is het moeilijk om te klagen over deze processor. Toch kun je zelfs spelen noodlot mee, hoewel je niet verwacht om alle instellingen te maximaliseren of in 4K te spelen. U kunt de AMD Athlon 5350 beschouwen als een alternatief dat wat meer pk's biedt.

Pros

• Respectabele benchmarks
• Laag energieverbruik
• Uitstekende integer prestaties
• Ingebouwde grafische processor

Cons

• Met 1,3 GHz
• Slechte multi-core prestaties

2. Intel Pentium G4400

Intel BX80662G4400 Pentium-processor G4400 3,3 GHz FCLGA1151 Intel BX80662G4400 Pentium-processor G4400 3,3 GHz FCLGA1151 Nu kopen bij Amazon $ 98.66

De G4400 scoort iets lager dan de G4560. Het is echter aanzienlijk goedkoper. De G4400 klokt in minder dan $ 60, vergeleken met de G4560 die rond de $ 80 zit. Net als de G4560 is de G4400 een dual-coreprocessor. Helaas zult u de hyper threading van de G4560 niet vinden om bronnen te delen tussen de fysieke kernen en dus profiteren van een prestatieverbetering van 50 procent over twee fysieke kernen..

Evenzo zijn de multi-core benchmarks niet fantastisch. Omdat de G4400 een LGA 1151-CPU is, is er in de toekomst een duidelijk upgradepad naar een betere Intel CPU. Een gebrek aan hyperthreading is een groot nadeel. Toch blijft de G4400 een top-budget processoroogst. Intel heeft de G4400 ontwikkeld om stellaire single-core drijvende-komma-snelheden te leveren. Daar komt nog bij dat het een lage prijs heeft. Legit Reviews merkte op dat de Intel G4400 technologie ontbreekt in de G4560, evenals een K-serie CPU's en is weliswaar een budget CPU-aanbod. Desondanks vond Legit Reviews dit in zijn hands-on blik op de G4400 een capabele processor die perfect is voor een budget gaming-systeem, en ideaal voor de gemiddelde gebruiker.

Omdat de Intel Pentium G4400 de hyperthreading die wordt aangeboden aan zijn oudere broers en zussen in de G4600 en G4560 niet draagt, is deze erg beperkt in multicore-verwerking. Ondanks zijn beperkingen onderhoudt de G4400 respectabele benchmarks. Een redelijke prijs en mogelijkheid voor upgrades maken dit een top keuze voor gebruikers met minder veeleisende stroombehoeften.

Pros

• Uitstekende prijs-prestatieverhouding
• Verrassend solide benchmarks
• Geschikt voor intensieve taken zoals gamen (in combinatie met een goede GPU)
• Ingebouwde Intel HD Graphics 510

Cons

• Geen hyperthreading
• Geen overklokken
• Niet compatibel met Turbo Boost

3. AMD FX-4350

Onder de vele voordelen van AMD is overklokken zelfs met budgetprocessors redelijk haalbaar. De AMD FX-4350 is een van de beste Intel Pentium G4560-kanshebbers vanwege de overklokmogelijkheden en de geweldige verwerking van gehele getallen. Terwijl AMD CPU's zoals de FX-8350 en FX-6300 in veel tests de FX-4350 overtreffen, won de 4350 in single-core prestaties voor benchmarks van Geekbench en PassMark.

De FX-4530 heeft echter geen geïntegreerde grafische weergave. Bovendien betekent de AM3 + -aansluiting compatibiliteit met de FX-6350. Daarom kun je voor ongeveer $ 25 extra de FX-6350 lastigvallen door zes-core verwerking toe te voegen. De FX-6350 scoort een 6971 Passmark-beoordeling. Dus voor transcoderen met Plex The Best Prebuilt, DIY en NAS Solutions voor een Plex-server De beste pre-built, doe-het-zelf en NAS-oplossingen voor een Plex-server Op zoek naar de beste Plex-server? Hier zijn enkele van de beste budget-, voorgebouwde en DIY-manieren om een ​​Plex-server te draaien! Meer lezen, dat zijn ongeveer drie gelijktijdige streams. Vergelijk dat eens met de FX-4350, die beperkt is tot quad-core-verwerking en een 5299-passmark behaalt. Om je CPU onder de $ 100 te houden, is de AMD FX-4350 een fantastische optie.

Maar als u bereid bent om het extra geld te verdelen, presenteert de FX-6350 een waardige upgrade. Als je een FX-4350 overweegt, bekijk dan onze beginnershandleiding voor CPU-overklokken De beginnershandleiding voor CPU-overklokken De beginnershandleiding voor CPU-overklokken Overklokken is een kunst, maar het is geen magie. Hier delen we hoe overklokken werkt, compleet met een stapsgewijze handleiding om veilig een prestatieverbetering uit je CPU te krijgen. Lees Meer en verkrijg maximale prestaties van uw AMD-processor.

Pros

• Geweldige single-core benchmarks
• Solide PassMark-beoordeling
• Quad-core CPU
• Uitstekend overklokmogelijkheden

Cons

• Presteert meer als een dual-core
• Gemengde multi-core prestaties
• Hoog stroomverbruik

4. Intel i3-7100

Aangezien de G4560 zich momenteel op het $ 80-achtige cijfer bevindt, hebt u twee opties: het onder- en over- $ 100 bereik. De Intel i3-6100 en i3-7100 hebben ongeveer dezelfde prijs. Daarom is de meest economische oplossing een i3-7100. Zodra je het cijfer van $ 100 hebt bereikt, is een i3 de beste keuze voor Intel-processoren. De 3,7 GHz Intel CPU is ongeveer het equivalent van een zes-core AMD CPU zoals de FX-6300 of 6350.

De Intel i3-7100 presteert ongelooflijk goed op zijn single-core benchmarks en beschikt over een hoge geheugenbandbreedte. Dit komt ten goede aan geheugen-gebonden apps. Bovendien zijn de geïntegreerde Intel HD 630-graphics perfect voor vrijwel elke toepassing, behalve voor matige tot hardcore games. Het stroomverbruik is redelijk laag.

Met zijn hoge verwerkingskracht en laag stroomverbruik is de i3-7100 een geweldig alternatief voor de Intel Pentium G4560 voor diegenen die bereid zijn naar een hogere prijsklasse te springen. Hardware Secrets onthulde dat de 7100 profiteert van 5 procent snellere prestaties ten opzichte van de i3-6100. Omdat de kloksnelheid 5 procent hoger is, zijn de prestatiewinsten echter minimaal. Toch is 4K-decodering een belangrijke upgrade. Verwacht geen i5-7600K, maar voor de prijs is de i3-7100 moeilijk te verslaan.

Pros

• Uitstekende prijs-prestatieverhouding
• 4K decodeermotor
• Snellere kloksnelheid dan i3-6100
• Degelijke spelprestaties

Cons

• Minimale real-world prestatieverbeteringen ten opzichte van de vorige generatie

5. AMD FX-8370

Ik ben altijd een AMD-fan geweest voor de prijs-prestatieverbeteringen. De AMD FX-8370 is het perfecte voorbeeld. Voor iets meer dan een dual-core Intel CPU, krijg je een octa-core AMD-processor. De AMD FX-8370 beschikt net als veel andere AMD-CPU's over een ontgrendelde klokmultiplicator voor naadloze overklokfunctie. Bovendien zijn de extra kernen enorm meeraderige verwerkingsvoordelen ten opzichte van een i3. Het is een van de beste multi-core processors tegen een lage prijs.

Zoals met veel AMD-aanbiedingen, zult u echter te maken krijgen met een hoog stroomverbruik. Verder hapert de FX-8370 voor zijn aanzienlijke multi-core verwerking met single-core verwerking. Geheugenbandbreedte is een andere fout, want zelfs een i3-7100 gebruikt een hogere geheugenbandbreedte met compatibiliteit met DDR4-2400. Ook is er geen ingebouwde GPU, in tegenstelling tot Intel-concurrenten. Plus, de nieuwe AMD Ryzen-chips Wat is er zo goed aan de nieuwe AMD Ryzen? Wat is er zo goed aan de nieuwe AMD Ryzen? De AMD Ryzen is net geland en de wereld van de CPU's is net interessant geworden. Waar gaat de hype over, en is het iets voor jou? Meer lezen is aanzienlijk beter dan AMD-CPU's van de vorige generatie. Toegegeven, die prestatieverbetering heeft een prijs. In de toekomst zullen echter meer kernen overtreffen met betere kernen. Waarom meer kernen beter kloppen Cores [Opinie] Waarom meer kernen betere kernen slaan [Opinion] Er bestaat geen twijfel over dat de concurrentie tussen chipfabrikanten gestaag toeneemt, niet alleen voor pc-processors, maar voor mobiele en andere processors. De big five die moet worden genoemd, is Intel, ... Lees meer .

Pros

• 8 cores
• Uitstekende multi-core prestaties
• Degelijke spelprestaties
• Goede videocodering en decodering

Cons

• Slechte single-core verwerking
• Gemiddeld stroomverbruik
• Lage geheugenbandbreedte
• Geen ingebouwde GPU

Laatste gedachten over Intel Pentium G4560-alternatieven

Hoewel de Intel G4560 ooit de baas was in het budget CPU-rijk, vormt de mogelijke stopzetting of beperkte productie ervan een bedreiging. De prijs schoot omhoog naar het punt waar het niet langer een economische keuze is. Gelukkig zijn er veel keuzes van zowel Intel als AMD. Hoewel de CPU's variëren en de prestaties variëren per toepassing, zijn AMD-CPU's over het algemeen beter voor multi-core verwerking met een beperkt budget. AMD-processoren leveren hogere CPU-kerntellingen op tegen lagere prijzen. Meer kernen duiden meestal op betere multi-core verwerking.

Intel wint echter op het gebied van energie-efficiëntie en single-core verwerking. Zelfs een dual-core i3 domineert vaak krachtige achtkern AMD-CPU's bij single-core verwerking. Toch compenseert AMD door gemak van overklokken.

Voor de prijs kunt u een AMD-CPU met meer kernen gebruiken dan Intel. Maar voor meer gebalanceerde rekenkracht met respectabele multi-core verwerking en fantastische single-core prestaties, is Intel koning. Zorg ervoor dat wanneer u verschillende CPU's met elkaar vergelijkt, u processors op de juiste manier vergelijkt Hoe verschillende CPU's op de juiste manier te vergelijken Hoe verschillende CPU's op de juiste manier te vergelijken Processors hebben het afgelopen decennium een ​​lange weg afgelegd - zo veel zelfs dat er effectief één wordt vergeleken CPU met een andere kan moeilijk zijn. Dit is wat u moet weten om ze goed te kunnen vergelijken. Lees meer en val niet ten prooi aan de megahertz-mythe.

Welke Intel G4560-alternatieven beveel je aan??

Beeldcredits: Evdokimov Maxim via Shutterstock.com

Ontdek meer over: AMD-processor, aankooptips, CPU, Intel.