Moet YouTube Music Video Age Ratings hebben?

Rihanna, Robin Thicke en Miley Cyrus ... het lijdt geen twijfel dat muziekvideo's de laatste jaren meer gewaagd zijn geraakt, maar heeft de Britse regering het recht om leeftijdsclassificaties op te leggen aan muziekvideo's op YouTube en Vevo?

Vanaf nu worden muziekvideo's die zijn geproduceerd in het Verenigd Koninkrijk en worden gedistribueerd door grote merken, onderworpen aan classificaties als ze ongeschikt worden geacht voor kinderen. Net als films zijn de beoordelingen 12, 15 en 18.

Wat is de redenering achter deze beweging? Moet dit beleid internationaal worden uitgerold? En is het echt de moeite waard om in de eerste plaats te beginnen?

Uhm ... Waarom?!

Dit programma van censuur Waarom de komende 10 jaar er slecht uitziet voor internetcensuur Waarom de volgende tien jaar slecht lijken voor internetcensuur Hoewel burgers van de wereld meer leren over censuur en nieuwe manieren leren om dit tegen te gaan, de vooruitzichten voor de toekomst van internetvrijheid ziet er niet goed uit. Read More is in oktober vorig jaar begonnen met een proefproject in het VK, maar wordt nu een permanente maatregel. Het werkt door Warner Music, Sony Music en Universal Music alle vrijwilligerswerk hun video's aan de British Board of Film Classification (BBFC), die samen met de Britse brancheorganisatie van de muziekindustrie werkt, de British Phonographic Industry (BPI).

Volgens Joanna Shields, minister van Internetveiligheid en -veiligheid, wordt het allemaal gedaan met verantwoordelijkheid in gedachten:

“Het veilig houden van kinderen terwijl ze ervaren en genieten van alle voordelen die internet te bieden heeft, is een belangrijke prioriteit voor de een-natie-aanpak van deze regering om gezinnen in heel Groot-Brittannië te helpen. We zullen blijven samenwerken met de industrie om manieren te ontwikkelen om ouders te helpen kinderen beter online te beschermen tegen ongepaste videoclips met expliciete inhoud voor volwassenen of gewelddadige inhoud.”

Weet je nog toen Helen Lovejoy smeekte, “zal iemand niet alsjeblieft aan de kinderen denken”?

Dit heeft duidelijke schakeringen daarvan.

Het beleid is van invloed op elke video met geweld, naaktheid, seksuele verwijzingen en vloeken. Tot nu toe zijn 132 video's gerepareerd met labels: 56 wordt een 12 toegekend; 53 a 15; en een enig spoor van de Dizzee Rascal, Een paar stapels, wordt een 18-certificaat toegekend. Deze track voor volwassenen is alleen toegankelijk voor would-be lovers voordat de rapper besluit een verontrustende (bijna kluchtige) moordpartij uit te voeren. Het doet enigszins denken aan een meer brutale Kippenvel, dankzij een bloederig titelscherm en een adembenemende actie.

Terwijl sommigen het zullen beschuldigen van slechts het laatste voorbeeld te zijn van een “oppas staat,” het is moeilijk om de redenering ter discussie te stellen. De BBFC beoordeelt tenslotte al alle films en dvd-releases en de meeste “volwassen” albums worden geleverd met een “Ouderlijk toezicht” sticker ergens op de cover.

De meest controversiële video's?

We hebben een lange weg afgelegd sinds Mary Whitehouse eindeloze notities krabbelde aan de BBC (British Broadcasting Corporation) en ITV (Independent Television) over dansgroep Pan's People op Top of the Pops, de Tijd Lord die wordt gewurgd en onder water wordt gehouden Doctor who, en godslastering in Zoon van de mens.

De dingen zijn echt veranderd. Sterke taal en seksualisering is overal. Even een snelle blik op de beruchte zijbalk De dagelijkse mail website onthult dat kranten zeker niet zijn vrijgesteld van objectiverende mannen en (primair) vrouwen.

Het punt is, waar zal het stoppen? Wat wordt beschouwd als te ver gaan?

Madonna staat bekend om haar controversiële video's - en songteksten - maar je zou kunnen zeggen dat deze houding van NSFW (Not Suitable For Work) recentelijk is toegenomen. Hier zijn slechts een paar muziekvideo's die bij het uitbrengen van een puls een impuls gaven ...

Wazige lijnen

In 2013 kon je de radio niet inschakelen zonder deze samenwerking tussen Robin Thicke, T.I. en Pharrell Williams te horen. En toen begonnen studentenvakbonden het te verbieden.

Het werd al snel bekend vanwege schijnbaar pleiten voor verkrachting (natuurlijk protesteerden de kunstenaars over deze bewering), maar er werden ook twee video's vrijgegeven, één geseksualiseerd maar nog steeds relatief schoon, en de andere met Emily Ratajkowski, Elle Evans en Jessi M'Bengue topless dansen . Het werd verwijderd van YouTube vanwege zijn naaktheid, maar werd snel weer opgescheept met een leeftijdwaarschuwing. We laten de onversneden versie niet zien voor het geval u op het werk bent. Zijn we niet attent?!

Elastisch hart

Sia betrad de grens tussen kunst en pedofilie in deze eigenaardigheid van een videoclip, die begin 2015 werd uitgebracht. Sia verontschuldigde zich op Twitter nadat velen beledigd waren. De film toont een bijna-dierlijke vechtmash-up in een kooi, waarvan sommige mensen gebruik maakten van een hintje op iets onwaarschijnlijks (misschien zelfs incest). Anderen verdedigden het als High Art dat mensen gewoon niet begrijpen.

Ik bied mijn excuses aan aan degenen die zich getart hebben door #ElasticHeart. Mijn intentie was om wat emotionele inhoud te creëren, om niemand kwaad te maken. ?

- sia (@Sia) 8 januari 2015

Een waarschuwing voor iemand die gemakkelijk beledigd is: deze video bevat scènes met een Shia LaBeouf-karakter.

Doe een beroep op mij

Als je een heteroseksueel mannetje bent, is het redelijk moeilijk om deze kaart-topper uit 2004 te vergeten, die een herhalende beat combineerde, en hoogst suggestieve aerobics die grotendeels wordt uitgevoerd door schaars geklede vrouwen. Minister-president Tony Blair zei toen:

“De eerste keer dat het gebeurde, viel ik bijna van mijn roeitoestel.”

Hé, we zijn er allemaal geweest. Inderdaad, het werd de hoogst gedownloade videoclip in Australië en vroeg zelfs om een ​​vervolg-workout-dvd. Een onversneden versie met een nog meer suggestieve routine heeft het niet gered van het feit dat hij # 5 is genoemd op NME-magazines 50 Slechtste muziekvideo's ooit lijst.

Alles wat ze zei

Ondanks dat het als gimmicky is bestempeld, Alles wat ze zei stoot Russische artiesten, t.A.t.U, in de internationale schijnwerpers. De videoclip, misschien beschouwd als tam volgens de normen van vandaag (hoewel hij pas in 2002 werd uitgebracht), speelde hierin een grote rol, omdat het zich concentreerde op een schijnbaar lesbische relatie en de geschokte reactie van het publiek hierop.

Ondanks dat ze als zodanig op de markt zijn gebracht, waren Julia Volkova en Lena Katina geen lesbiennes, hoewel ze beiden voorstander zijn van LGBT-rechten (en onlangs hebben gespeeld tijdens de openingsceremonie van de Olympische Winterspelen in Sotsji vorig jaar).

Dit is waarom de waarderingsclassificatie niet werkt

Ik heb niet eens gezegd dat Katy Perry naakt in een wolk lag, Miley Cyrus sloeg haar kapot Hannah Montana persona door een sloopkogel te berijden, of Rihanna's erkenning dat kettingen en zwepen haar opwinden.

Dit onthult het kernprobleem met het in het VK produceren van leeftijdsclassificaties voor muziekvideo's: het zou een begin kunnen zijn, maar omdat het beperkt is tot Britse artiesten, heeft het weinig effect. Dit betekent dat Nicki Minaj zo expliciet kan zijn als ze wil, en de BBFC zal nog steeds geen 18-certificaat op haar schuiven Anaconda. Zelfs Barones Shields geeft toe:

“Ik denk niet dat iemand een seconde gelooft dat we dit volledig met dit schema zullen oplossen. Het internet kent geen grenzen en het VK kan deze problemen niet alleen oplossen.”

Velen zien dit alleen als een andere manier waarop de regering probeert haar burgers te censureren of op zijn minst te manipuleren door te zeggen dat ze probeert kinderen te beschermen. Voordien dwong premier David Cameron Internet Service Providers (ISP's) om haar klanten de kans te bieden websites te blokkeren en-masse. Is het de plicht van de staat om “beschermen” zijn jeugd, of de verantwoordelijkheid van ouders? En dan is er het debat over de vraag of ouders de online-activiteiten van hun kinderen in de gaten moeten houden. Moeten ouders hun kinderen bespioneren? [MUO-debatten] Moeten ouders hun kinderen bespioneren? [MUO Debates] Bespion je je kinderen? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet? Dit is de vraag vandaag. Dit zijn de vragen die we in dit debat gaan onderzoeken. Lees verder .

Dit negeert nog een andere reden waarom deze waarderingen worden betwist: het is helemaal geen censuur. Kom naar Een paar stapels op YouTube en probeer het 18-certificaat te vinden. Als je er bent om te zien dat Dizzee het hart van een meisje uittrekt, houd je waarschijnlijk niet op zoek naar details over wanneer het werd gepubliceerd en door wie - waar je het leeftijdsbeperkte detail kunt vinden. Op Vevo worden video's automatisch afgespeeld, een beoordeling aan de rechterkant en een certificaat knippert linksboven op het scherm wanneer u eroverheen beweegt. Je zult geluk hebben als je het opmerkt.

YouTube doet het al jaren beter: ze geven al een inhoudswaarschuwing weer, dus je kunt alleen naar bepaald materiaal kijken als je inlogt en je leeftijd bevestigt. (Zelfs dan heeft de mensheid een handig klein ding uitgevonden aan het liegen, online aangeboden dankzij de anonimiteit van het internet Kan jij echt anoniem online zijn? Kun je echt anoniem online zijn? We hebben allemaal dingen waar we de wereld liever niet over vertellen. Ik denk dat het tijd is om een ​​paar dingen over anonimiteit online op te ruimen - en voor eens en voor altijd te beantwoorden, of het echt mogelijk is. Lees meer.) Scroll naar beneden en zie de slechte taal in de reacties: bij dit soort video's wordt u doorgaans meer effing en verblindend dan wanneer u Danny Dyer als gast in een chatshow zou kijken.

Natuurlijk kan een preteen geïrriteerd raken dat hij of zij een bepaalde video niet op YouTube kan bekijken, en diezelfde preteen weet misschien ook alternatieven te bekijken. 5 videosites die alternatieven zijn voor YouTube 5 videosites die alternatieven zijn voor YouTube Geloven het was of niet, er was een tijd dat YouTube niet de vader was van alle online videosites. Het was in plaats daarvan slechts een van een aantal dat gewone mensen de kans bood om ... Lees meer als Vimeo of Dailymotion. De leeftijdsclassificaties zijn niet universeel, zelfs niet over het internet! YouTube is misschien wel de meest populaire van deze online videosites, maar het is allesbehalve de enige.

Als je vastbesloten genoeg bent om iets te zien, kun je meestal een manier vinden om dit te doen, meestal vrij snel als je online bent. Een niet-substantiële waarschuwing zal geen verschil maken, net zoals de 15 rating me niet liet kijken Die hard toen ik de helft van die leeftijd was. Yippee-ki-yay, motherfluffer, inderdaad.

Het verschil maken

Ik ben geen ouder. Ik ben niet speciaal gekwalificeerd om te rapporteren over de negatieve effecten van het aantrekkelijk vinden van een ander individu. Kinderen horen scheldwoorden op een schoolplein uitbarsten. En met betrekking tot geweld is het weer dat oude argument over de vraag of videogames kinderen inspireren om te beginnen.

Ik zie echter wel de noodzaak om de onschuld van de jeugd te beschermen. Het is belangrijk dat ze niet besmet zijn door de volwassen wereld. Het is een kostbare tijd in iemands leven. Aan de andere kant kun je genieten van een Disney-film en vind je Katy Perry nog steeds vreemd betoverend.

Tot slot denk ik persoonlijk niet dat dit de juiste manier is om verzachting te bereiken. In feite zal het, voor zover ik kan zien, niets bereiken. Het zal Rihanna zeker niet stoppen om schandalige nummers uit te brengen: zoals Marge Simpson zegt, “knuffelen verkoopt”!

Wat is jouw mening?

Maken leeftijdsclassificaties jou uit? Maak je je zorgen over de effecten die steeds meer buitensporige muziekvideo's zullen hebben op kinderen? Hebt u een betere oplossing voor het probleem dat leeftijdsbeoordelingen toekent? Laat het ons weten in de comments hieronder.

Image Credits: Parental Advisory door Duncan Hull

Meer informatie over: internetcensuur, online video, politiek, YouTube.