The Day the Music Died A Grooveshark Retrospective

Grooveshark is dood. Na 10 jaar vermoord door platenmaatschappijen die bloed nodig hebben.

De muziekstreaming-service bood een beroemde streaming van schijnbaar elk nummer, en beruchte deed dit zonder licenties. Het is nogal verrassend dat de site zo lang online is gebleven - het duurde tot 30 april 2015 voordat de site volledig offline werd gehaald. Tesla Energy Is Live, Grooveshark Is Dead, Microsoft Guesses Your Age, & More ... [Tech News Digest ] Tesla Energy is live, Grooveshark is dood, Microsoft vermoedt jouw leeftijd, en meer ... [Tech News Digest] Tesla Energy leeft, Grooveshark sterft, Microsoft weet hoe oud je bent, Night Terrors valt je huis binnen, download PT uit de PlayStation Store en ouderen reageren (slecht) op Mortal Kombat X. Read More, na bijna een decennium van controverse.

Vanaf nu worden potentiële gebruikers getrakteerd op een bericht in plaats van muziek:

We hebben geen licenties van rechthebbenden kunnen verkrijgen voor de enorme hoeveelheid muziek op de service. Dat was fout. Wij verontschuldigen ons. Zonder reservering. - bericht op de startpagina van Grooveshark.com

Het is nogal een verklaring, gezien de geschiedenis van het bedrijf. Nog in 2012 voerde de CEO aan dat alle muziek gratis zou moeten zijn, wat suggereert dat artiesten zich richten op concertinkomsten in plaats van:

Het is duidelijk dat binnen tien jaar de prikkels gelijklopen, zodat muziek gratis moet zijn, omdat het overal elders zal verkopen. -Grooveshark CEO Sam Tarantino

Nou, het is nu 2015 en de streaminggeneratie is goed ingeburgerd. Het einde van eigendom: Netflix, Spotify en The Streaming Generation Het einde van eigendom: Netflix, Spotify en The Streaming Generation Streamingmedia zijn handig, maar je geeft iets op belangrijk: eigendom van digitale media. Read More, maar het zijn diensten zoals Pandora en Rdio - die beiden royalties betalen aan artiesten en labels. Waarom Taylor Swift niet deug is Over Spotify Waarom Taylor Swift ongelijk heeft Over Spotify Taylor Swift heeft de afgelopen week haar muziek getrokken van Spotify, geïnspireerd op ontelbare nummers -punbelde headlines en reignited het debat over het streamen van muziekdiensten. Lees meer - die het roer leiden.

Hoe leefde Grooveshark zo lang in leven? En wat betekent de sluiting voor gebruikers? Laten we kijken.

Wat was Grooveshark?

In de meest recente incarnatie was Grooveshark een website met gratis muziekstreaming. Je kunt naar de site gaan, zoeken naar artiesten, albums of tracks en in principe beginnen met spelen wat je wilde.

Een mobiele app was kort beschikbaar, maar uiteindelijk verwijderd uit zowel Apples App Store als Google Play. Om deze beperkingen te omzeilen, heeft Grooveshark een HTML5-versie van hun site gemaakt die mobiele gebruikers in elke browser kunnen openen.

Er was veel te leuk aan Grooveshark. Je zou elke gewenste song kunnen spelen, inclusief een heleboel dingen die niet worden aangeboden op andere streamingdiensten. Als je een bepaald nummer niet kon vinden, maar op je computer had staan, kon je het uploaden - wat betekende dat Grooveshark een soort YouTube voor muziek was.

Waarom stopte Grooveshark?

Natuurlijk was YouTube in zijn beginjaren vol met illegale inhoud - iets dat meer dan een paar rechtszaken veroorzaakte. Daarom heeft YouTube vandaag een filter om ongeoorloofde uploads van beschermde films en tv-shows te maken, samen met een aantal andere (controversiële) hulpmiddelen voor rechthebbenden om video's van de site te verwijderen.

Grooveshark heeft zoiets als dit niet geïmplementeerd. Als een platenfirma die specifiek om een ​​opname heeft gevraagd, wordt verwijderd, voldoen ze - alles wat nodig is onder de Digital Millennium Copyright Act (DCMA).

Maar zodra muziek werd verwijderd, zou het snel weer op de site verschijnen - soms binnen enkele uren. Grooveshark voerde aan dat het de gebruikers waren die de muziek opnieuw uploadden, en dat het niet de verantwoordelijkheid van Grooveshark was om de muziek opnieuw neer te leggen zonder een ander verwijderingsverzoek. Dit betekende dat platenmaatschappijen hun muziek op Grooveshark hielden, betekende het spelen van een oneindig spel van whack-a-mole.

Dit was lange tijd de status-quo, totdat interne e-mails onthulden dat tenminste een deel van het personeel van Grooveshark zelf muziek uploadde.

In principe is Grooveshark afgesloten omdat het een streaming piraterij-service was. Dat is een claim die Grooveshark lange tijd heeft ontzegd, maar nu expliciet maakt in de mea culpa die op de startpagina wordt gepubliceerd.

Als dat waar is, waarom heeft Grooveshark niet eerder gestorven?

Dat is een goede vraag. Het antwoord is simpel, aldus consultant Mark Mulligan, muziekindustrie.

“Goede advocaten, eigenlijk,” Mulligan vertelde The Atlantic, eraan toevoegend dat het de labels kostte “tijd om de zaak te kunnen maken.” Hij voegde toe:

Uiteindelijk zouden ze er altijd komen, maar de complexiteit van auteursrechtwetgeving betekent bijna altijd dat deze gevallen enorm veel tijd in beslag kunnen nemen. -Mark Mulligan

Grooveshark was erg goed in het exploiteren van de grijze gebieden in de wet - en de eindeloze reeks oproepen van het juridische systeem - om online te blijven. Maar dat kan onmogelijk eeuwig duren.

Dus wat gebeurt er met de gebruikers?

Kortom, ze zijn genaaid. Grooveshark is helemaal weg en komt niet meer terug. De platenlabels zijn nu de eigenaar van de service en het is hoogst onwaarschijnlijk dat ze deze terug zullen brengen in welke vorm dan ook die lijkt op wat de site was - als Jay Z's Tidal een indicatie is, is de industrie slecht bij het uitvoeren van streaming sites Waarom Tiger Tidal Music Streaming Service is gedoemd te mislukken Waarom Jay Z's Tidal Music Streaming Service gedoemd is te mislukken Jay Z heeft Tidal, de muziekstreamingservice die hij voor 56 miljoen dollar heeft gekocht, onlangs opnieuw gelanceerd. Tidal heeft 99 problemen en de toonhoogte is één. Lees verder .

Als je echter al lang een gebruiker van Grooveshark bent, is het misschien mogelijk om iets terug te krijgen. GrooveBackup is erop gericht je toegang tot je afspeellijsten te geven, maar de rapporten over deze werking zijn op zijn best gemengd.

Ervan uitgaande dat je de cache van je browser een tijdje niet hebt leeggemaakt, kun je nog een ander ding proberen:

Als je snel handelt, kun je nog steeds naar http://t.co/CaocE7iHGe gaan, ontwikkelaarstools openen en de waarden van de lokale opslag bekijken voor een lijst met nummers

- Russell Heimlich (@ kingkool68) 1 mei 2015

Hoe zag de vroege Grooveshark eruit?

MakeUseOf geprofileerd Grooveshark manier terug in 2008 Grooveshark - gratis legale online muziek Grooveshark - gratis legale online muziek Lees meer, en het zag er toen heel anders uit, op zijn zachtst gezegd.

Gebruikers moesten een stukje software downloaden voordat ze muziek konden spelen en zelfs een Grooveshark-medewerker rechtstreeks een e-mail sturen voordat ze toegang konden krijgen tot de service.

In die tijd was Grooveshark niet alleen bedoeld voor het streamen van liedjes: je kon er ook een kopen “gebruikte kopie” van een MP3 van een andere Grooveshark-gebruiker (als u dat deed, zou de MP3 worden verwijderd van de computer van de andere gebruiker).

Uiteraard had Grooveshark voor de meeste grote labels geen toestemming om dit te doen, zoals Chris Morrison van VentureBeat indertijd uitlegde..

Hoewel gebruikers alleen nummers mogen delen door artiesten uit de kleine records op de bedrijfslijst, is dat op zijn best een onrealistische verwachting, want er is geen manier om automatisch inhoud te filteren.

Dit zou het patroon van Grooveshark het grootste deel van zijn bestaan ​​zijn. Uiteindelijk heeft de site afgezien van het idee om gebruikte MP3's te verkopen zonder toestemming van rechthebbenden, met de focus in plaats van het aanbieden van muziekstromen zonder toestemming van rechthebbenden..

Wat gaat u vervangen met Grooveshark?

Langdurige Grooveshark-gebruikers zullen de site duidelijk missen, maar iedereen die verrast was door het verstrijken van de tijd besteedde duidelijk geen aandacht. Het schrijven is al een tijdje aan de wand voor Grooveshark.

Daarom wed ik dat de meesten van jullie al lang geleden alternatieven hebben gevonden - en Ik wil weten welke services je wilt gebruiken nu het onvermijdelijke is gebeurd. Potentiële vervangingen voor Grooveshark zijn onder andere Spotify, Rdio en zelfs YouTube, maar ik wil weten wat voor verborgen schatten jullie misschien weten. Laten we praten!

Ontdek meer over: Grooveshark, MP3, Rdio, Spotify, YouTube.