Evenementen

Het zwart, wit en grijs van crosslinking, reposting en mediarechten

De afgelopen dagen was het WPBeginner-team in New York City op Blog World Expo East. Terwijl we hier het genoegen hebben interessante sessies met u te kunnen delen zoals dit panel, gepresenteerd door Randy Adler, Christopher Prince Boucher, Jessica Kantor en Bob Knorpp.

Online content concurreert elke dag met traditionele gedrukte media. Maar in tegenstelling tot gedrukte media is online content een ruimte waar de regels van het auteursrecht vervaagd zijn. Het delen van inhoud is enorm op blogs en zo veel minder in traditionele media, waardoor het bijzonder moeilijk is voor grote nieuwsreuzen om de transformatie van print naar blog te maken zonder enige groeipijn.

Het feit is dat mensen jouw informatie gaan zoeken en delen. Als je dit niet toestaat, door hen de mogelijkheid te bieden om met je te communiceren en je toestemming voor delen te krijgen, zullen ze je inhoud stelen of torrent het. Helaas legt de juridische wereld de verantwoordelijkheid van de auteursrechteigenaar op zich om hun auteursrecht te beschermen en te controleren, dus als er inbreuk wordt gepleegd op het auteursrecht, maar u weet niet door wie of hoe u vrijwel geen geluk hebt.

Auteursrechtwetgeving is meer theoretisch dan wettelijk. De houder van het auteursrecht is de ridder in glanzend pantser voor zijn weerloze auteursrecht, maar er is geen wettelijk mandaat dat u uw auteursrecht beschermt. U kunt inbreuk toestaan of politieacties uitvoeren, maar de beste optie in de mening van de panels is dat gebruikers kunnen delen zonder gevaar voor inbreuk. Door veilige opties voor delen te bieden, staat u interactie toe zonder inbreuk te maken.

Maar hoe zit het met de auteursrechtelijke gevolgen van content-aggregators? Wanneer u de inhoud van iemand anders op uw blog deelt, kunt u de eerste paar regels van de inhoud van de persoon analyseren voordat u deze linkt of kunt u kort samenvatten waarom u vindt dat de persoon de inhoud moet lezen voordat deze wordt gelinkt. Vraag vervolgens, voordat je berichten plaatst, de maker van de inhoud en vraag deze schriftelijk (e-mail werkt goed hiervoor) voor toestemming om te posten. Dit is een stap die veel mensen overslaan, maar als je blog ooit wordt verwijderd wegens inbreuk, kan dit de enige manier zijn om te bewijzen dat je toestemming had om de inhoud van die persoon te gebruiken. Dit is een tijdrovend proces, dus als u een bron hebt waarnaar u vaak een link hebt, neem dan contact met hen op en vraag om algemene toestemming om opnieuw te posten.

Wat afbeeldingen betreft, is de beste optie om de tijd te nemen om afbeeldingen te zoeken en te gebruiken die van uzelf zijn. Hiermee wordt mogelijke schending van het auteursrecht vermeden en kunt u echt originele beeldinhoud plaatsen. Als je deze route volgt, zijn een auteursrechtsymbool, je voor- en achternaam en het jaar waarin de afbeelding met een watermerk is genomen langs de onderkant van de foto voldoende om later inbreuk op het auteursrecht te claimen als iemand je afbeelding steelt.

Als u uw eigen afbeeldingen niet kunt maken of niet kunt maken, kunt u later contact opnemen met de eigenaar om auteursrechtenproblemen te voorkomen. Altijd een link naar en auteur van de auteur met elke foto. Dit voorkomt later problemen. Als u dit niet doet (of dit doet, maar geen registratie bijhoudt van de toestemming), kunt u later problemen voorkomen.

Het zwart, wit en grijs van crosslinking, reposting en mediarechten

sponsors