Hier is hoe het nieuwe internet uiteindelijk Comcast zou kunnen doden

In 2014, De consument gekroond Comcast als de “Slechtste bedrijf in Amerika”. Best wel slecht, toch? Maar wacht. Ga terug naar 2003 en we zien dat de American Customer Satisfaction Index constateerde dat Comcast de slechtste klanttevredenheid heeft bij een Amerikaanse organisatie, inclusief de Internal Revenue Service. au.

Is er iemand die er is? sympathieën Comcast? Serieus, spreek het uit. Ik ben eerlijk nieuwsgierig. Dus aangezien de publieke opinie het ergens tussen belastingen en jicht beoordeelt, hoe is Comcast dan nog steeds de grootste aanbieder van kabelinternet in Amerika? Er klopt hier iets niet.

Dat is waarom veel Amerikanen - en sympathiserende niet-Amerikanen - Comcast willen zien crashen, verbranden en een vergoeding ontvangen voor hun grieven. Maar is zo'n lot zelfs mogelijk voor een entiteit zo groot, doordringend en geroot als Comcast? Zeker weten.

Spoedig? We zullen zien. Dit is hoe het kan gebeuren.

Net Neutrality + Comcast = David + Goliath

Zonder twijfel is netneutraliteit de grootste bedreiging geweest waar Comcast in vele jaren mee te maken heeft gehad. Voor degenen die nog steeds niet zijn ingehaald op de hele controverse, hebben we een goede samenvatting van netneutraliteit. Wat is Net Neutraliteit & waarom zou ik erom geven? Wat is netneutraliteit en waarom zou ik erom geven? Een aanzienlijk aantal ziet Netneutraliteit als essentieel voor het voortbestaan ​​van internet. In dit artikel gaan we kijken waarom Net Neutrality van belang is, en waarom we moeten vechten om het te beschermen. Lees meer dat alles uitlegt wat je moet weten, maar je kunt het ook leren op YouTube Net Neutrality, Explained By YouTube's Genius Net Neutrality, As Explained By YouTube's Genius Weet je nog steeds niet wat Net Neutrality eigenlijk is? Voel je niet dom: het is een genuanceerd concept. We hebben dus video's opgespoord van enkele van de slimste mensen op internet. Lees verder .

Kort gezegd, netneutraliteit is het idee dat al het internetverkeer hetzelfde moet worden behandeld, dat specifieke soorten verkeer niet anders moeten worden gesmoord of geprijsd, en dat het niet uitmaakt waar het verkeer begint of eindigt.

Wilt u een extra abonnement betalen voor toegang tot bepaalde websites? Of wil je meer geld betalen voor 1 GB “videogegevens” versus 1 GB van “tekstgegevens”? Dat zijn de soorten wreedheden die netneutraliteit willen voorkomen, en we hebben het geluk dat de FCC voorstander was van netneutraliteit. Hoe het web Won on Net Neutrality: 5 Key Moments hoe het web won op netneutraliteit: 5 belangrijke momenten ziet eruit als netneutraliteit, althans voor een tijdje. Laten we teruggaan naar enkele van de belangrijkste momenten in deze strijd. Lees meer niet zo lang geleden.

De dood van netneutraliteit zou enge dingen betekenen voor breedbandklanten, vooral voor klanten van monopolistische reuzen zoals Comcast. Met ISP's die territoriale oorlogen spelen - omdat ze niet bereid zijn uit te breiden naar gebieden waar eerdere ISP's bestaan ​​- hebben de meesten van ons niet veel keuze over welke ISP's we kunnen kiezen om zich te abonneren. Voor velen van ons is het Comcast of niets.

Stel je dus voor dat je bent “gedwongen” om Comcast te gebruiken. Comcast en Hulu zijn twee services in dezelfde bucket (ze zijn beide eigendom van NBCUniversal), dus wat zou er gebeuren als Comcast besloot extra geld in rekening te brengen voor toegang tot concurrerende services zoals Netflix en Amazon Prime Video? Of helemaal geen toegang geweigerd? Een nachtmerriescenario.

Comcast is al een mediagigant, maar het bedrijf groeit nog steeds en wordt monopolistischer met elke dag die verstrijkt. We hebben geluk dat de fusie met Time Warner Cable niet is gelukt, anders hadden we dat gedaan werkelijk wees aan hun genade.

Het belangrijkste aan netneutraliteit is dat het een deel van het vermogen van Comcast om een ​​all-in-one mediaprovider te worden, bemoeilijkt en het dus dwingt om goed te spelen met concurrenten ...

Comcast heeft gezonde competitie nodig

... behalve dat Comcast niet veel concurrenten heeft, wat een van de belangrijkste redenen is waarom ze erin geslaagd zijn om de grootste kabelleverancier in Amerika te blijven, terwijl ze tegelijkertijd het slechtste bedrijf in Amerika wordt genoemd. Het is gemakkelijk om koning te blijven als consumenten in de val zitten.

Daarom werden mensen overal in het land opgetild toen Google zijn experimentele Fibre-programma in 2012 lanceerde. Voor de eerste keer sinds het bedrijf de overhand kreeg, had Comcast eindelijk reden om bang te zijn voor een andere internetprovider.

Laten we vergelijken. Voor $ 77 per maand (exclusief regionale belastingen en servicekosten) biedt Comcast een downloadsnelheid van 75 Mbps en uploadsnelheid van 10 Mbps. Voor $ 70 per maand (ook exclusief belastingen en toeslagen) biedt Google een downloadsnelheid van 1.000 Mbps en uploadsnelheid van 1.000 Mbps. Het zijn werelden uit elkaar.

En er is groeiend bewijs dat het bestaan ​​van Google Fiber voldoende is om concurrerende internetproviders ertoe aan te zetten betere snelheden te bieden op dezelfde infrastructuur die ze altijd hebben gehad - wat is gebeurd in Kansas City, waar de gemiddelde internetsnelheden iets meer dan 80 procent zijn gestegen.

Het voor de hand liggende probleem hierbij is dat Google Fiber een beperkt bereik heeft. Vanaf nu is het alleen beschikbaar in Kansas City (Kansas), Austin (Texas) en Provo (Utah), met plannen om in de komende jaren uit te breiden naar zeven andere steden.

Los van de problemen, kun je je voorstellen wat er zou gebeuren als Google Fibre overal beschikbaar was? Bedrijven als Comcast zouden een vergelijkbaar serviceniveau moeten bieden voordat al hun klanten konden overstappen. Als Comcast weigerde op te staan, kun je er zeker van zijn dat het achter zou blijven.

Maar dit is grappig: terwijl mensen nog smeekten om Google om Fiber overal in het land te brengen, kondigde Verizon aan dat ze begonnen zijn met het testen van hun vijfde generatie mobiele netwerktechnologie, die naar verluidt snelheden kon bieden die zelfs sneller waren dan die van Google Fiber 5G 2017, zal sneller zijn dan dat Google Fiber 5G in 2017 op de markt komt, zal sneller zijn dan Google Fiber Verizon staat op het punt de draadloze industrie op grote schaal te veranderen naarmate de 5G draadloze technologie binnen de komende 12 maanden wordt getest. Lees verder .

Nu hebben we twee grote namen die duwen naar internetsnelheden van meer dan 1 Gbps, en geen van die namen is Comcast. Hoe lang zal het duren voordat Comcast zich bij hen voegt? Want als Comcast te lang wacht, het toekomstige internet van gigabit-snelheden Hoe de toekomst Gigabit-internet mogelijk wordt uitgespeeld Hoe het toekomstige gigabit-internet mogelijk wordt uitgespeeld Een spinnenweb van kabels, satellieten, datacenters, switches en routeringssystemen verbinden de wereld. Nu gaan we op weg naar een gigabit-internet waar al die gegevens zo veel sneller gaan. Met Read More veroudert het in een oogwenk.

Drie Global Internets In the Sky

Als netneutraliteit en concurrentie niet bedreigend genoeg waren, heeft Comcast nog iets anders te vrezen: innovaties in de internetinfrastructuur. Als alles volgens plan verloopt, zouden deze innovaties de laatste nagel zijn in Comcast's internet-leverende kist.

Vanaf nu is de belangrijkste reden waarom Comcast zo'n monopolistische greep kan hebben op het Amerikaanse internet omdat Comcast veel van de infrastructuur bezit - de draden, kabels en hubs die het mogelijk maken om gegevens van punt A naar punt B te verzenden. iemand wilde concurreren, ze zouden infrastructuur moeten huren (onwaarschijnlijk) of een eigen netwerk moeten bouwen (onwaarschijnlijk).

Dus tot voor kort moesten consumenten zoals jij en ik het opslokken en omgaan met alle ISP's die beschikbaar waren in onze regio's. Maar nu werken er drie ongelooflijk rijke entiteiten om dit probleem recht te zetten.

Ten eerste hebben we Google. Alsof het Fibro-project niet baanbrekend genoeg was, is Google bezig met een ander project genaamd Loon, dat inhoudt dat een wereldwijd netwerk van ruimteballons wordt gebouwd die internet voor iedereen over de hele wereld zouden bieden. Gratis? Waarschijnlijk niet, maar het is nog steeds een ambitieus idee dat de moeite waard is om te applaudisseren 4 Verrassende manieren Google zal snel je leven beïnvloeden 4 Verrassende manieren Google zal snel je leven beïnvloeden We zullen niet snel interstellaire ruimteschepen en tijdreismachines zien, maar hier zijn er een paar Google-projecten die de manier waarop je leeft de komende jaren gaan veranderen. Lees verder .

Zelfs wanneer Comcast's concurrenten, zoals Google, willen om alternatieve infrastructuur aan te leggen, kunnen ze niet vanwege wet- en regelgeving die dit voorkomen. Dit is de reden waarom Google Fibre-gebieden zeldzaam zijn en langzaam worden uitgebreid. Maar goed, als Google internet niet via de grond kan bezorgen, doet het dat via de lucht.

En dat is wat Elon Musk ook aan het doen is. Niet alleen is Elon Musk een revolutie teweeggebracht in de energiesector. Heeft Elon Musk ons ​​gered van fossiele brandstoffen? Heeft Elon Musk ons ​​gered van fossiele brandstoffen? Meer lezen en verbeteringen aanbrengen in massatransport Hoe Hyonloop van Elon Musk de massatransit kon veranderen Hoe de Hyperloop van Elon Musk de massatransit kon veranderen De hyperloop van Elon Musk is een geheel nieuwe vorm van doorvoer. Dit is wat we tot nu toe weten. Read More, vorig jaar kondigde hij aan dat hij een vloot van internetleverende satellieten ging lanceren Elon Musk bouwt een vloot van satellieten om breedband naar de massa te brengen Elon Musk bouwt een vloot van satellieten om breedband naar de massa te brengen Tussen revolutionaire ontwikkelingen de auto-industrie en duwen menselijke ruimte-exploratie met SpaceX, lijkt Elon Musk overal. Nu heeft Mr. Musk een nieuw project: het brengen van goedkope, ongecensureerde internettoegang tot de wereld als geheel. Lees meer in de ruimte. Het huidige plan omvat ongeveer 4.000 satellieten tegen 2030.

Het is een verhevener doel dan Google Loon, vooral omdat satellieten extreem duur zijn om te lanceren en te onderhouden, maar als dit succesvol zou zijn, zou Comcast verschillende niveaus in de ISP-hiërarchie neerhalen. Helaas is 15 jaar lang wachten, maar noodzakelijk voor een project van deze omvang.

Onze derde speler in deze game is Facebook. Een paar maanden geleden heeft Facebook met succes een drone op zonne-energie gemaakt met het vermogen om internet via laserstralen uit de atmosfeer te stralen. De drone zelf zou drie maanden in de stratosfeer zitten voordat hij naar de aarde moest terugkeren. De internetradius is ongeveer 50 mijl op de grond.

Deze drones zullen uiteindelijk kunnen opereren zonder bemande operators en het uiteindelijke doel is om een ​​netwerk van deze drones te bouwen die cyclisch op en neer vliegen om overal ter wereld toegankelijk internet te bieden. Facebook moet nog een geschatte tijdlijn voor het project opgeven, maar het zal er op zijn minst nog niet een paar jaar zijn.

When Will Comcast's Reign End?

Met alles wat we hierboven hebben besproken, moet worden opgemerkt dat Comcast meer is dan alleen zijn internetfiliaal. Zelfs als alles volgens plan zou verlopen en Comcast uit de ISP-industrie zou worden verdreven, zou het bedrijf zelf in andere vormen blijven bestaan.

En het is niet zoals we willen dat Comcast dat doet dood gaan, nodig. We willen gewoon dat Comcast hun zakelijke tactieken hervormt, zich houdt aan ethische praktijken en consumenten een serviceniveau biedt dat voldoet aan internetstandaarden in andere landen van de eerste wereld. We denken niet dat dit te veel is om te vragen.

Wat denk je? Wat zou het voor Comcast kosten om zijn hoofd recht te krijgen? Of is Comcast te ver heen voor verlossing? Vertel ons je gedachten in de reacties hieronder!

Image Credits: witte grafsteen door Cako via Shutterstock, Netneutraliteit door mindscanner via Shutterstock, Earth From Space door Marcel Clemens via Shutterstock

Meer informatie over: internetcensuur.