Is Google Glass het beste sinds gesneden brood? [MUO-debatten]

Wat krijg je als je een heads-up display en een bril kruist? Google-bril natuurlijk!

Er zijn veel mensen die erg enthousiast zijn over Google Glasses. We hebben genoeg van die mensen hier bij MakeUseOf, zoals Danny die onlangs onze Google Glasses-weggeefactie Google Glass Review en Giveaway Google Glass Review en Giveaway schreef. We hadden het geluk om een ​​Google Glass-bril te bekijken en we ' geef het weg! Lees meer in december, Dave Parrack die erover schreef in een Tech News Digest update Lenovo Buys Motorola, Google Glass Games, Super Bowl XLVIII Beats [Tech News Digest] Lenovo Buys Motorola, Google Glass Games, Super Bowl XLVIII Beats [Tech News Digest ] Lenovo koopt Motorola bij Google, kostbare Twitter-afhandeling wordt gestolen, Nintendo-managers betalen, videogames voor Google Glass onthullen, virtuele ruimtestrijd kost echt geld, Twitter verbetert mobiele apps. Meer lezen, evenals Dave's lijst met de 10 beste Google Glass-video's 10 van de beste Google Glass-video's die tot nu toe zijn gemaakt 10 van de beste Google Glass-video's die tot nu toe zijn gemaakt Google Glass kan de wereld wel of niet veranderen. Het is echt te vroeg om te vertellen. Google Glass is echter zeker een innovatief nieuw product met de capaciteit om ons idee van mobiele apparaten te veranderen. Het is ... Lees meer online.

U hoeft niet ver te zoeken naar buzz over dit opkomende mobiele product van de volgende generatie. De vraag is - is dit allemaal een hype? Of zijn Google Glasses het volgende grote ding naast gesneden brood en die kleine tabs aan het einde van je schoenveters? Welnu, we hebben besloten om twee van onze beste schrijvers te combineren in een debat over of Google Glasses echt de volgende grote wereldschokkende technologie is die barrières zal doorbreken en innovatie zal inspireren. Aan de ene kant hebben we Matt Hughes die nu klaar is om een ​​paar Google-bril te gaan dragen, en aan de andere kant hebben we Justin Pot, die denkt dat er misschien een beetje teveel hype aan de gang is met dit nieuwe product.

Vergezel ons als Justin en Matt het hebben over een debat over de vraag of Google Glass het volgende grote ding is dat de wereld van technologie en mobiele applicaties gaat transformeren.

Matt Hughes - Ik zal de eerste in de rij zijn voor Google Glass

Dertig seconden is niet erg veel tijd. In dertig seconden kun je 22,8 keer luisteren naar het opus 'You Suffer' van Napalm Death. Roger Bannister liep 1/8 van een mijl in dertig seconden. De politieke carrière van Mal Meninga duurde minder dan dertig seconden. En in dertig seconden raakte ik ervan overtuigd dat de toekomst van computergebruik Google Glass was.

Sterke woorden? Misschien. Sinds Google Glass vorig jaar werd aangekondigd, heeft het veel scepsis en spot gekregen, waarbij het epitheton 'glazen gat' werd gebruikt om gebruikers van Mountain View's nieuwste experiment in augmented reality te beschrijven. Het heeft ook veel bewondering gewekt, en Time Magazine beschrijft het als een van de beste uitvindingen van 2012.

Ik had het geluk om Google Glass onlangs te proberen. In slechts dertig seconden kreeg ik een fluit-stop tour van wat dit ongrijpbare (en dure) stuk versnelling was. Dertig seconden duurde het voordat ik vol ontzag werd over wat het kan doen en wat het vertegenwoordigt voor de toekomst van consumententechnologie.

Het gebruik van Google Glass is een zeer zintuiglijke ervaring; je gooit het op de brug van je neus en gaat weg, terwijl je opdrachten geeft alsof je kapitein Jean-Luc Picard op de Enterprise bent. Een klein scherm (kleiner dan een postzegel) zit comfortabel in uw gezichtsveld, met aanwijzingen, vertalingen en dergelijke. Het is belangrijk om te benadrukken dat dit niet opdringerig aanvoelt. Hoewel het merkbaar aanwezig is, weerhoudt het je er niet van om de wereld om je heen waar te nemen.

Google is redelijk goed in spraakherkenning en verwerking van menselijke taal, en Google Glass is daar een bewijs van. Wil je weten waar de dichtstbijzijnde McDonalds is? Gewoon vragen. Benieuwd naar hoe oud Barack Obama is? Het zal het je vertellen. Een schattig meisje ontmoet, maar ze spreekt jouw taal niet? Glas heeft je daar gedekt.

Ik ben meestal nogal terughoudend om op alle muziekwagons te springen. In de geschiedenis van de consumententechnologie zijn er veel te veel producten geweest die overdreven waren gehyped en uiteindelijk een enorme teleurstelling waren. Iedereen kent de Blackberry Storm? En toch laat ik voor Google Glass mijn conservatisme aan de deur liggen. Ik ben er klaar voor om er enthousiast over te worden, want Google brengt informatiegebruik rechtstreeks naar de oogbol. Na iPads en smartphones voelt het als een logische stap voorwaarts. Ik kan niet wachten tot het een algemene release krijgt, en als dat zo is, ben ik er vrij zeker van dat ik de eerste in de rij zal zijn.

Justin Pot - Google Glass lost echt niets op

Op 9 januari 2007 presenteerde Steve Jobs een apparaat dat de mobiele markt zou herdefiniëren: de iPhone. Sommigen beweren dat de release van Google Glass voor het publiek zo zal zijn.

ik weet het niet zeker.

De iPhone was geen geheel nieuwe uitvinding: het was een verfijning, iets dat slim ontwerp gebruikte om bestaande technologie nuttiger te maken. Je zou kunnen zeggen dat de iPhone veel te danken heeft aan een apparaat dat eerder werd uitgebracht, op 10 maart 1997.

Als u die datum niet herkent, kunt u verontschuldigd zijn, want het apparaat dat het heeft gelanceerd, is vandaag een voetnoot: de Palm Pilot. Dit was een voorloper van de moderne smartphone en biedt alles, van een takenlijst tot een kalender tot eenvoudige spellen.

Maar de Palm greep nooit op een grote manier. Simpel gezegd, het loste geen enkel probleem op - zelfs als eigenaren er enkele probeerden uit te vinden. Ze hebben het apparaat aangepast en problemen bedacht, het was het antwoord. Dit was leuk, maar de meeste gebruikers zullen toegeven dat ze hun Palm niet erg vaak * gebruikten *.

Uiteindelijk miste de Palm het ding dat draagbare apparaten het meest bruikbaar maakt: wijdverbreide draadloze internettoegang. De iPhone had een brede aantrekkingskracht niet omdat alles wat het deed gloednieuw was, maar omdat het eerder geekcentrische technologie in iets heel nuttigs maakte - mede dankzij de toenemend uitgebreide 3G-netwerken.

Misschien wordt Glass een iPhone-moment, een consumententechnologie die snel iedereen bij de release zal veranderen. Misschien komen mensen de gerapporteerde duizeligheid en hoofdpijn tegen. Misschien zijn videochats waarin je het gezichtspunt van de andere persoon ziet in plaats van zijn gezicht niet ongemakkelijk. En misschien gaat het goed met het dragen van een bril, zelfs Star Trek's Borg zou volumineus zijn.

Misschien is deze technologie nu klaar om alles te veranderen. Of misschien, misschien misschien, zal een ander apparaat dat later doen.

Early Glass-gebruikers zijn niet op het scherpst van de snede van het volgende grote ding, zoals iPhone-gebruikers in 2007 - ze zullen meer lijken op vroege Palm Pilot-gebruikers, aan het spelen met een cool stukje technologie dat nog geen problemen oplost (zelfs als ze doen alsof het doet).

Matt Hughes - Bollocks. Niets zoals Google Glass is gedaan

Een veelgehoord reflex over Google Glass is dat het niet wereldschokkend is. Niets nieuws. Een verfijning.

Bollocks.

Niets zoals Google Glass is ooit gedaan. De technologische industrie is nog nooit in de buurt gekomen van wat Google hier doet. Qua vormfactor en de gebruikerservaring is er nooit iets in de buurt gekomen.

Laat me het zo zeggen. Dit is de eerste keer dat een product op de markt is waar je reisadviezen rechtstreeks in je oogbal hebt kunnen bundelen. En ook in een redelijk onopvallend pakket. Daar is nooit iets in de buurt gekomen.

Een ander veel voorkomend punt van Google Glass is dat het een probleem niet oplost. Nou, de iPhone loste niets op toen het uitkwam. Ook niet de Apple II. De iPad ook niet. Het waren platforms die ontwikkelaars en consumenten gebruikten om hun uitdagingen op te lossen. In dat opzicht is het de taak van Google om er een product van te maken dat kan worden aangepast om aan de behoeften van hun klanten te voldoen.

Met de enorme hoeveelheden ontwikkelaarsbetrokkenheid en consumentenproeven in het veld die al hebben plaatsgevonden (meer dan er vóór de officiële versie van de iPhone was), is het veilig om te zeggen dat ze die verantwoordelijkheid serieus nemen.

Ik vind de vergelijking met de iPhone echter leuk. We herinneren ons allemaal 2007. We herinneren ons allemaal wanneer het uitkwam, en mensen haastten zich onmiddellijk naar hun dichtstbijzijnde fruitwinkel om de meest gewenste uitrusting van het moment in handen te krijgen. Sommigen ventileerden zelfs hun frustratie over het niet in handen krijgen van de iPhone met larceny met microfoonthema's.

Google Glass heeft absoluut die aantrekkingskracht, met apparaten die ruim voor de RRP op eBay worden geselen en een wachtlijst die langer is dan een Peter Jackson-film.

We weten nu allemaal hoe de iPhone bleek te zijn. En laten we eerlijk zijn, je kunt meestal het succes van een technologisch product voorspellen door de buzz die eraan voorafgaat. Google Glass is een wenselijk, langverwachte product, met degenen die het bijna uniform hebben gebruikt om zijn lof te uiten. Herinner je aan iets?

Justin Pot - Er is niets nieuws over Google Glass

Ik denk dat je mijn punt hebt gemist. Ik zeg niet dat er niets nieuws is met Glass, dat het gewoon een verfijning is. Ik zeg dat gloednieuwe producten zelden snel van de grond komen. Verfijningen doen dat.

Glas is niet de iPhone in mijn vergelijking: het is de Palm Pilot. De iPhone bracht draagbare computers op een enorme manier naar de mainstream, maar deed dit door ideeën en technologieën die er al bestonden te verfijnen. Net als de Palm zal glas geen direct mainstream succes zijn. Het is een vroeg voorbeeld van een technologie die een paar jaar later op de mainstream zal aanslaan.

Vroeg kopen is voor sukkels en de meeste consumenten weten het. Hardware geeks negeren dit feit, omdat ze graag nieuwe dingen proberen - zij zijn degenen die zo graag Glas willen proberen. Maar enthousiastelingen zijn niet de hoofdstroom.

Als het op glas aankomt, zullen de meeste mensen wachten. Ze laten geeks zoals jij meer betalen, werken de bugs uit en komen erachter waar het echt nuttig voor is. Ze gaan wachten op lagere prijzen. Ze zullen wachten tot een technologie die nog niet bestaat - waarschijnlijk een manier om krachtige computers veel kleiner te maken dan momenteel mogelijk is - waardoor het apparaat duidelijker bruikbaar is.

U zegt dat Glass problemen zal oplossen, we weten alleen nog niet welke. Daar ben ik het mee eens. Maar de meeste mensen zullen niet de moeite nemen om het product te kopen totdat het volkomen duidelijk is welke problemen het apparaat wel en niet oplost. Het duurde een decennium na de introductie van Palm in 1997 voordat apparaten zoals die op een enorme manier werden vastgehouden, dankzij de iPhone. Ik zeg niet dat een computergestuurde bril het zo lang volhoudt om aan te vangen, maar het zal niet onmiddellijk zijn.

Weeg af op het Google Glass Debate

Dus wat denk je ervan? Gaat Google Glass het landschap van mobiel computergebruik in de komende twee jaar volledig veranderen, zoals Matt denkt, of gaat het meer dienen als een katalysator voor langetermijn, langzamere veranderingen in de loop van de tijd, zoals Justin gelooft? Deel uw eigen positie in de opmerkingen hieronder en weeg in op dit debat.

Afbeeldingscredits: Joe Seer / Shutterstock.com, Palm Pilot via Shutterstock, Tabletvia Shutterstock gebruiken, Geek op toetsenbord via Shutterstock

Ontdek meer over: Google, Google Glass.