Tikken op hersengolven Zal ons brein binnenkort worden Hackable?

Het is 2035. Als u op zoek bent naar werk, zult u zeker uw BSH - Brain Security Hat grijpen voordat u op weg gaat naar uw werk. De hoed is onderdeel geworden van het culturele imago van iedereen die in een veld werkt met gevoelige, bedrijfseigen informatie; omdat het je hersenen beschermt tegen hackers.

Klinkt dat als de openingsscène van een of andere dystopische sciencefictionroman? Welnu, gezien de recente ontwikkelingen in hersengolf sensing technologieën, is het idee van een toekomst waarin het brein van een persoon kan worden gehackt, een waardige om te overwegen.

Waarom? Omdat het concept van “sensing” hersengolven is hard op weg een mainstream-activiteit in de moderne samenleving te worden. EEG-technologie bestaat al jaren, maar wat is de aard van die hersenactiviteit en de elektrische handtekening op de hoofdhuid die het produceert?

Als metalen elektroden ze kunnen detecteren, waarom zou een extern apparaat dan ook niet kunnen? Wat kunnen deze signalen iemand vertellen over wat je doet, denkt of wat je intenties zijn? In dit artikel zullen we praten met een gecertificeerde neuroloog, een informatiesysteemdeskundige en een voormalig CIA-neurowetenschapper, om beter te begrijpen of er een toekomstige dreiging kan zijn waarbij hackers op een dag een poging kunnen doen om op afstand te proberen “houwen” in je brein.

Ik zal de plot voor je bederven - het is mogelijk voor iemand om je hersens te hacken, en als je het tegen het einde van dit artikel afrondt naar het interview, zie je waarom.

Dingen regelen met je hersenen

De populariteit van het feitelijk gebruiken van hersengolven voor een praktisch persoon raakte echt de hoofdstroom zodra speelgoedfabrikanten begonnen te profiteren van de technologie. Een perfect voorbeeld van deze technologie was de hersengestuurde helikopter, de “Baan” geproduceerd door een bedrijf genaamd “Puzzlebot”.

Tijdens het kijken naar iemand die het speelgoed bestuurt, kan het lijken alsof de persoon opzettelijk is “het controleren” Het ambacht met hun geest, de realiteit is dat speelgoedfabrikanten gewoon gebruik maken van de niveaus van bestaande hersengolven om te voelen hoe hard iemand zich concentreert. CEO van Puzzlebox, Steve Castellotti, legde dit concept uit aan de Huffington Post in 2013.

... .als u wiskundig huiswerk doet of naar een vreemde taal of een andere gestage, aanhoudende gedachtengang vertaalt, is er een ritme alsof iemand op een trommel slaat. We kunnen dat oppikken van het elektrische signaal en dat gebruiken om met de helikopter te vliegen.

Met andere woorden, het maakt niet uit wat je denkt alleen dat je gedachten erg gericht zijn op één centraal punt.

Natuurlijk, tijdens deze zelfde periode, vooral gedurende 2012 en 2013, is dit hele concept van het gebruik van verhoogde hersengolven een indicatie “gerichte gedachte” om speelgoed te besturen raakte de massamarkt. Gedurende deze tijd bevatten enkele voorbeelden van het speelgoed dat uitkwam:

• Star Wars Science Force Trainer of de Mindflex verzameling speelgoed - beide gaven je de mogelijkheid om de beweging van een kleine, lichtgewicht bal te besturen.
• Neurale Impuls Actuator ontwikkeld door OCZ Technology, op voorwaarde dat Windows PC-game-ontwikkelaars met een “brain-computer interface” hersengolven opnemen in computersoftware.
• Manier van denken, door NeuroSky, was een EEG-headset waarmee ontwikkelaars ook software kunnen ontwikkelen op basis van hersengolf-ingangen.

NeuroSky, de ontwikkelaars van MindSet, bracht ook een set domme ogende fuzzy cat-oren uit genaamd Necomimi die zou bewegen als reactie op de drager “emoties” (je kunt dit niet verzinnen!)

Hoewel dit speelgoed leuke noviteiten zijn, moet je kinderen (en misschien zelfs volwassenen) urenlang vermaken, wat zijn de gevolgen voor de toekomst? Zijn dit “hersengolven” nuttig voor meer dan alleen bepalen of iemand ervaart “gefocust” dacht, of kon je meer leren over iemands gedachten met zulke sensoren?

Psychologie en emotie voelen

Volgens Dr. Decontee Jimmeh, een gecertificeerd neuroloog bij de Norwood Clinic van Brookwood Medical Center, kan de EEG-gedetecteerde elektrische activiteit zelfs interessante informatie over het brein van een persoon en zijn persoonlijkheid onthullen. In plaats van simpelweg “het luisteren” op de hersengolven van een persoon, legt dr. Jimmeh uit dat je belangrijke informatie over iemands persoon kunt verzamelen “neurobehavior” door hersengolfpatronen te observeren als reactie op specifieke gebeurtenissen.

Net als bij EEG zijn evoked potentials ook opnames van de elektrische activiteit van de hersenen. Geactiveerde potentialen worden echter geproduceerd door een stimulus (bijvoorbeeld visuele of auditieve stimuli) in plaats van de spontane registratie verkregen door EEG. [...] Deze opnames, zelfs kleiner dan EEG en geëvokeerde potentiële golfvormen, zijn in de tijd geblokkeerde golfvormen na een stimulus en de bijbehorende neurologische gedragsreactie.

Hoewel deze informatie je niet precies vertelt wat een persoon denkt, zullen ze ook geen specifieke psychologische omstandigheden onthullen. 6 Mind-Blowing TED-talks over psychologie en menselijk gedrag 6 Mind-Blowing TED-talks over psychologie en menselijk gedrag Het menselijk brein is complex en verwarrend, wat verklaart waarom menselijk gedrag zo complex en verwarrend is. Mensen hebben de neiging om op een bepaalde manier te handelen wanneer ze iets heel anders voelen. Hier zijn een paar ... Lees meer, ze kunnen je helpen voorspellen hoe ze waarschijnlijk zouden reageren op bepaalde stimuli. Het kan u een volledige set geven “persoonlijkheidskenmerken” dat zou u in staat stellen om precies te voorspellen hoe een persoon waarschijnlijk zal reageren op een bepaalde situatie - in wezen hun psychologische “persoonlijkheid”.

... er is anekdotisch bewijs dat patiënten met depressie bepaalde getimede opnames kunnen hebben met een lagere amplitude (dat wil zeggen P300-golfvorm). Emoties komen voort uit diepere, meer primitieve gebieden van de hersenen, zoals het limbische systeem. Ze bereiken ons bewustzijn echter via de cortex. Daarom kunnen scalpelektroden theoretisch golfvormen registreren die verband houden met gevoelens.

Op dit moment vereist het waarnemen van deze hersengolven elektroden met huidcontact, maar wat zou er nodig zijn om deze hersengolven op afstand te detecteren??

Brain Hacking?

Om een ​​beter beeld te krijgen van de technologie die erachter zit “brainwave-lezing” apparaten, zoals de speelgoedfabrikanten vandaag gebruiken, we gingen zitten met Dr. Adriane Randolph, een professor aan de Kennesaw State University, en de oprichter en directeur van het BrainLab van de universiteit. Bij BrainLab heeft Randolph onderzoek gedaan naar het neusje van de brein-computer interfaces (BCI) en hoe deze kunnen worden gebruikt om mensen te helpen die thuis zijn, zoals mensen met amyotrofische laterale sclerose (ALS).

Het BrainLab van Dr. Randoph heeft onlangs een BCI ontwikkeld voor Google Glass waarmee gebruikers swipe kunnen activeren en gebeurtenissen kunnen selecteren door alleen al het denken.

In deze TEDx-lezing van 2011 beschrijft Randolph het menselijk brein als het “ultieme afstandsbediening”.

Randolph legde uit dat er al een bestaande inspanning is genoemd “neuro-marketing” wordt onderzocht door bedrijven die een beter beeld willen krijgen van de reactie van consumenten op producten door neurologische indicatoren te gebruiken, in plaats van wat de consument daadwerkelijk zegt over het product.

Het gebruikt in feite neurofysiologische hulpmiddelen om in de geest van de consument te komen. Traditioneel plaatsen we je in een focusgroep en stellen je een hoop vragen, maar er zijn zoveel vooroordelen die daar in kunnen doordringen, waar je bewuste brein het overneemt en je reacties kleurt. We kunnen echter tot uw buikreactie komen door uw hersengolven te bewaken, uw ogen te bewaken om te zien waar u naar op zoek bent, uw pols te bekijken en al deze andere manieren die ons lichaam ons weggeeft..

Dr. Randolph legde uit dat de technologie van onderzoekstechnologie gebruik maakt van a “badmuts” uitziende apparaten bedekt met elektroden die de hoofdhuid raken, allemaal teruggevoerd naar a “bio-versterker” via een seriële kabel.

De bio-versterker is wat onderzoekers voorziet van een duidelijkere versie van de zeer lage amplitude hersensignalen opgepikt van de hoofdhuid. Dr. Randolph beschreef hoe onderzoekers specifieke acties of gedragingen kunnen identificeren door te kijken naar de frequentie van hersengolven. Program The Binaural Beats of Your Brain with Gnaural Program The Binaural Beats Of Your Brain with Gnaural Elke muziekliefhebber weet dat een goed deuntje je humeur kan veranderen, maar is het mogelijk dat geluiden je hersengolven daadwerkelijk veranderen? Gelovigen in binaural beats denken van wel. Ze claimen deze geluiden, wanneer ze worden beluisterd ... Meer lezen verandert op een bepaald moment.

Het signaal dat gerelateerd is aan beweging, de Mu [golf], is bijvoorbeeld ongeveer acht tot dertien Hertz.

Volgens Randolph is een van de belangrijkste problemen bij het detecteren van signalen met een lage amplitude van de hoofdhuid, dat de sensoren zo gevoelig zijn, dat ze ook elektrische activiteit in de kamer oppikken bij andere frequenties, zoals het signaal van 60 Hertz afkomstig van uw computerscherm of van de stopcontacten in de kamer. Dat signaal moet worden uitgefilterd door de hardware en software die de hersengolfanalyse uitvoeren.

Sommige mensen gaan zo ver als het bouwen van zogenaamde Faraday-kooien [...], maar we werken aan toepassingen in de echte wereld, en de meesten van ons gaan niet rond met het dragen van een koperen kooi ...

Verstrekken hersengolven nuttige informatie?

De grotere vraag is natuurlijk of het mogelijk is voor iedereen die er is, of het nu een futuristische hersengolf-hacker is. Wat computertechnologie & internet eruit zal zien binnen 20 jaar [Mening] Hoe computertechnologie en internet eruit zullen zien in 20 Jaren [Opinie] Sinds het begin van het internet in de jaren 1990, zijn de technologische ontwikkelingen met duizelingwekkende snelheid verschoven. In de komende twee decennia zal technologie nog meer uitbreiden, naar gebieden die opwindend, angstaanjagend zijn ... Lees meer, of een overheidsinstantie die brainwave-hacking als een nieuwe vorm van surveillance wil gebruiken - om daadwerkelijk bruikbare gegevens over iemands intenties of gedachten, door iemands hersengolven te voelen?

Veel mensen voor ons, veel slimmer dan ik, hebben al de hersengebieden in kaart gebracht die verband houden met zaken als beweging, visuele aandacht, beoordelingsvermogen en soortgelijke dingen - maar dat is de eerste laag. De tweede laag komt van mensen die al jaren bezig zijn met signaalverwerking, filtering en verschillende algoritmen. [....] Als u weet waar u moet kijken, hoeft u niet noodzakelijk zelf een van die dingen [algoritmen] te maken.

Dr. Randolph heeft echter ook uitgelegd dat het niet zo eenvoudig is om die informatie uit iemands hele hersengolfprofiel te halen.

Onderzoekers hebben nog steeds een “doelgerichte” aanpak om de juiste delen van de hersenen te scannen om meer gedetailleerde informatie te krijgen over wat daar gebeurt.

Ik zal verkennend werk doen waarbij ik de hele hersenen zal scannen terwijl iemand iets doet als het kijken naar een video, dan zal ik kijken naar welke gebieden “oplichten” het meest. Van daaruit kan ik zeggen, “Oke, oké, dat zijn de gebieden die verband houden met taal, aandacht, cognitieve belasting of beweging, en probeer vervolgens uit te leggen wat hun denkproces is. Het sterretje hierin is, het is allemaal correlationeel - dat kan je niet zeggen sinds dat gebied oplicht, dan is dat wat ze doen of dat is wat ze denken. Waarschijnlijk vanwege de algoritmen uit het verleden waar ik het over had, maar het veld is erg gevoelig om te zeggen dat we deze dingen kunnen weten met “zekerheid”.

Dr. Randolph beschreef de aanpak als een poging om een ​​persoon in een stadion vol mensen te horen. Als je de microfoon in het midden van het stadion plaatst, kun je de persoon nauwelijks horen tussen alle ruis, maar als je de persoon de microfoon geeft om tegen te praten, kun je hem duidelijk horen.

Dit is vergelijkbaar met waar sensoren op de hoofdhuid worden geplaatst, in verhouding tot hoe duidelijk het signaal is in dat deel van de hersenen, en de waarde van de informatie die u vastlegt.

De bottom line van dit alles is dat de huidige stand van de technologie vereist dat zoveel mogelijk elektroden zo dicht mogelijk bij het gebied van de hersenen worden geplaatst waar de activiteit plaatsvindt. Hoe verder van de hersenen je komt, hoe minder waarschijnlijk het is dat je bruikbare gegevens krijgt. Op de vraag of zij op de hoogte was van enig onderzoek “ver” het detecteren van dezelfde gegevens als de elektroden zijn van kabel, Dr. Randolph beschreven dat er waarschijnlijk een grote belangstelling voor dat soort technologie vandaag.

Ik twijfel er niet aan dat er mensen aan denken, maar ik denk dat het probleem nu is dat het elektrische circuit wordt voltooid. Om die elektrische activiteit te lezen, is het belangrijkste om een ​​weg te vinden om dat pad te voltooien. Dus je moet op de een of andere manier de hoofdhuid raken. [...] Guger Tech heeft s “Sahara” droog elektrodensysteem, maar het moet nog steeds de hoofdhuid raken. Ik ben op dit moment niet op de hoogte van iets dat op de een of andere manier de hoofdhuid niet raakt.

Op de vraag of er een benadering of technologie beschikbaar is die in staat zou kunnen zijn om die elektrische impulsen op de hoofdhuid aan te voelen Pluggen in je hersenen en lichaam - De toekomst van geïmplanteerde computers Aansluiten op je hersenen en lichaam - De toekomst van geïmplanteerde computers Met de huidige trend van technische innovatie en vooruitgang, is het nu een goed moment om de stand van zaken op het gebied van computer-menselijke technologieën te verkennen. Meer lezen van een afstand, Dr. Randolph antwoordde:

Je zou met een elektrotechnisch ingenieur moeten spreken, maar vanuit de rand van mijn kennisgebied zijn er verschillende soorten voltmeters en elektronenspectrometers, waar je ze in de kamer kunt houden en kunt zien of er elektrische activiteit is, maar dat is zo'n ruwe lezing. Ik heb echter het gevoel dat het niet zo moeilijk zou zijn om te denken dat iemand dit potentieel zou kunnen verfijnen om het gevoeliger te maken. [....] Ik zou niet zeggen dat het onmogelijk is, maar ik geloof niet dat daar de inspanningen zijn.

Het komt erop neer dat wetenschappers nog niet zover zijn gekomen dat ze iemands gedachten volledig kunnen ontcijferen. De vereiste hiervoor is het in kaart brengen van een database met hersenactiviteitspatronen die verband houden met specifieke gevoelens of gedachten, maar volgens Dr. Randolph is dat de volgende stap, en we zijn er nog niet.

Dat is een enorme stap vooruit die we moeten maken, en we komen zover als de verwerking en opslag, want dat is wat er nodig is om dit enorme systeem voor patroonaanpassing te bouwen. Ik denk echter niet dat er zo veel van een drive [nu] is. Ik denk dat een hacker gemotiveerd moet zijn. Wanneer we het punt bereiken waarop we echt iets goeds van iemands brein kunnen krijgen, dan is dat zo zullen van groot belang zijn. Want als de president zo'n systeem gebruikt en draadloos verzendt vanaf een sensor, dan wil iemand dat willen hacken.

Je gedachten lezen - De droom van een spion

Waar de academische wetenschap ophoudt, halen de randonderzoekers in regeringslaboratoria over de hele wereld meestal weer op. Dit geldt vooral voor hersengolfonderzoek.

Volgens Dr. Christopher Green, Neuroscience Professor en Clinical Fellow aan de Wayne State School of Medicine, en een voormalig CIA wetenschappelijk analist, is er al onderzoek dat de succesvolle “extractie” van echte gegevens uit de hersenen van een persoon met behulp van hersengolfanalyse.

Dr. Green wees op experimenten uitgevoerd door onderzoekers van Oxford, Berkeley en de Universiteit van Genève in 2012, getiteld Over de haalbaarheid van side-channelaanvallen met Brain-Computer Interfaces, waar onderzoekers in staat waren om met succes pincodes uit de geest van een subject te extraheren.

Dr. Green legde uit:

De briefing markeert [s] de ATM & de “herstel” van pincodes van bankkaarten. Het onderwerp staat bij de geldautomaat en is bewust bezig met het [denken] van de cijfers in zijn / haar geest en de signalen worden hersteld “Zijkanaal” (elektrofysiologisch jargon) onderschept. Fatale fout: er zijn veel eenvoudigere manieren om hetzelfde te doen ... hoewel dit werkt ALS (klein 'als”) één heeft eerdere EEG-gegevens van het doel ... ”lezing” of “op zoek” bij een bekende lijst met woorden, cijfers, enzovoort. Deze stap zal echter niet nodig zijn als het bovenstaande onderzoek echter plaatsvindt.

Volgens Dr. Green is het materiaal uit de bovenstaande studie herhaaldelijk geïnformeerd naar instanties zoals DARPA en CIA, en het onderzoek was “uitzonderlijk goed ontvangen”.

Wat indrukwekkend is, is hoe dichtbij het lijkt dat dit baanbrekende onderzoek is om de ruwe hersengolven van een onderwerp te analyseren en letterlijke gedachten uit die patronen te interpoleren. Dat is geen twintig of dertig jaar verwijderd, volgens Dr. Green.

Ik ben er zeker van dat [het onderzoek] tot op zekere hoogte is voortgezet, in welke mate ik het niet weet. Ik kan zeggen dat het onderzoek (naar mijn mening) 5 jaar en enkele miljoenen dollars zou kosten (niet tientallen miljoenen), omdat het werk in andere laboratoria sneller gaat dan in Oxford, Berkeley en Genève ... en mogelijk een hefboomeffect had gehad. Het probleem; wie wil het? Welke echte waarde zou het zijn?

In feite hangt dit samen met Dr. Randolph's punt dat de commercialisering van dergelijke technologie sneller zou kunnen gaan, als iemand daar iets zou identificeren werkelijke waarde in het vermogen om iemands geest te hacken. De echte waarde lijkt niet in de commerciële sector te liggen, maar in de wereld van intelligentie.

Deze momenteel bestaande technologieën zijn allebei tegelijkertijd schitterend en angstaanjagend. Je kunt je alleen maar voorstellen wat er in de wereld van geclassificeerde onderzoek naar hersengolfdata-extractie bestaat en waarvoor het betekent “hersenen privacy” in de toekomst?

Denkt u dat eens hersenonderzoekers specifieke gedachten uit hersenpatronen kunnen begrijpen?, dat het een veiligheidsdreiging zal vertegenwoordigen? Is zo “scherpstellen” van hersengolfanalyse zelfs mogelijk? Deel uw eigen gedachten in de opmerkingen hieronder.

Daniela Sachsenheimer / Shutterstock, Alila Medical Media / Shutterstock, Dziurek / Shutterstock.com, Dr. Christopher Green Afbeelding met dank aan Dr. Green

Ontdek meer over: Bionic Technology, Geeky Science.