Wat kunstmatige intelligentie niet is

Zijn intelligente, bewuste robots de wereld gaan overnemen? Niet vandaag - en misschien ook nooit.

Geef eer aan Hollywood voor veel van de angsten rond kunstmatige intelligentie Hier is waarom wetenschappers denken dat je je zorgen moet maken over kunstmatige intelligentie Hier is waarom wetenschappers denken dat je je zorgen moet maken over kunstmatige intelligentie Denk je dat kunstmatige intelligentie gevaarlijk is? Kan AI een ernstig risico vormen voor de mensheid. Dit zijn enkele redenen waarom u zich misschien zorgen wilt maken. Meer lezen (AI). Het grote scherm heeft ervoor gezorgd dat Will Smith tegen robots vecht, of Sarah Connor neemt Skynet elke keer aan als we de term horen. Zelfs nieuwe Hollywood-releases, zoals de Transcendence van 2014 en de aanstormende Chappie, zetten deze stereotiepe kijk op kunstmatige intelligentie verder voort.

De realiteit is veel ingewikkelder. Kunstmatige intelligentie, in het algemeen beschreven, is eenvoudigweg een verzameling technologieën voor het bouwen van computersystemen die complexe analytische taken kunnen uitvoeren 8 Ervaren taken die binnenkort kunnen worden vervangen door robots 8 Ervaren taken die binnenkort kunnen worden vervangen door robots Zijn machines voor uw werk aan het komen? Je zult verrast zijn. Recente ontwikkelingen in AI brengen witte-boorden-banen in gevaar. Lees meer zelfstandig. Simpele voorbeelden omvatten alles van spraakherkenning en besluitvorming tot visuele waarneming. Er bestaan ​​een aantal smalle maar bruikbare AI-systemen, zoals de Kinect van Siri of Xbox One.

Wat AI niet is

Laten we een moment nemen om onze angsten te onderdrukken en te bespreken wat AI niet is. Allereerst heeft machine-intelligentie niets te maken met zijn “levend” of zelfs “bewust.” Moderne kunstmatige intelligentie kan menselijke capaciteiten in nauwe domeinen (zoals schaken, of het beantwoorden van Jeopardy-vragen) evenaren of overstijgen, maar ze missen de flexibiliteit en algemeenheid van de menselijke geest. Deze systemen zijn dat niet “mensen” en kan alleen handelen met nauwe menselijke supervisie en richting. Het zijn eenvoudig geavanceerde computersystemen die zijn gebouwd om bepaalde aspecten van menselijke intelligentie te simuleren. U zult het niet geloven: DARPA toekomstig onderzoek naar geavanceerde computers U gelooft het niet: DARPA toekomstig onderzoek naar geavanceerde computers DARPA is een van de meest fascinerende en geheimzinnige onderdelen van de Amerikaanse overheid. De volgende zijn enkele van de meest geavanceerde projecten van DARPA die beloven de technologische wereld te transformeren. Lees verder .

Kunstmatig intelligente software wordt bestuurd door mensen. Moderne software is laser-gericht op het uitvoeren van een enkele taak - het is over het algemeen niet creatief en handelt niet onafhankelijk buiten zijn domein. Naarmate onze algoritmen krachtiger worden, zullen we misschien beginnen met het zien van softwaretools die onafhankelijker kunnen opereren over een breder en breder scala van domeinen, maar dat is een lange weg af. Slimme mensen die zich zorgen maken over onderzoek naar kunstmatige intelligentie (zoals Elon Musk, die onlangs $ 10.000.000 heeft gedoneerd om het probleem aan te pakken) maken zich geen zorgen over de technologie van vandaag, ze maken zich zorgen over kunstmatige-intelligentiesystemen die ooit in de toekomst kunnen bestaan.

Voor nu is er geen reden om bang te zijn voor een robotachtige apocalyps Microsoft, Artificial Intelligence en The Robot Apocalypse Microsoft, Artificial Intelligence en The Robot Apocalypse Microsoft geeft een reeks autonome robots een serieuze blik. Is dit het begin van het einde voor mensen, of gewoon een nieuwe stap voorwaarts in het streven naar veilige kunstmatige intelligentie? Lees meer nog niet.

Wat AI is

Nu we enkele misvattingen rondom kunstmatige intelligentie hebben aangepakt, kan het nuttig zijn om moderne voorbeelden van kunstmatige intelligentie te bespreken, evenals gadgets die al op deze technologie vertrouwen..

AI is al hier. Dit is geen enkele toekomstige, theoretische technologie waar we aan werken. AI-machines zijn al bij ons. Neem bijvoorbeeld de recente demonstratie van de beveiligingsrobot van Microsoft. Riep de K5, deze autonome machines staan ​​5 voet lang, wegen 300 pond, en zijn uitgerust met HD-camera's, sensoren, alarmen, Wi-Fi en - je raadt het al - kunstmatige intelligentie. Deze machines zijn geprogrammeerd om te herkennen of iets niet past, zoals een gewonde medewerker of een potentiële overtreder. En naarmate de technologie verbetert, zal de K5 beter in staat zijn om nog kleinere discrepanties te herkennen dan mensen dat kunnen.

Maar het zoeken naar kunstmatige intelligentie kan nog eenvoudiger zijn. Als we teruggaan naar onze eerdere definitie, zou de golf van nieuwe digitale assistenten als AI kunnen worden geclassificeerd. Natuurlijk zijn er mensen die het oneens zijn en beweren dat deze machines geen echte intelligentie hebben, alleen de schijn van intelligentie. Hoewel dat het geval kan zijn, als AI is gedefinieerd als iets dat menselijke taken uitvoert, zoals schrijven in een agenda, zoeken op het web en herkennen van spraakwachtrijen, dan praten Siri, Google Voice en Cortana Cortana: Lachen, huilen en liefde Met de digitale assistent van Windows Phone praat Cortana terug: lachen, huilen en houden met de digitale assistent van Windows Phone Verveeld met niemand om mee te praten? Waarom ga je geen gesprek aan met je Windows Phone? Deze signalen maken Cortana aan het praten. Meer lezen kwalificeert allemaal.

De toekomst van AI

Een veel voorkomende aanname over kunstmatige intelligentie is dat intelligentie hetzelfde is als bewustzijn, of een mensachtige, subjectieve ervaring. In werkelijkheid is het heel goed mogelijk dat kunstmatige intelligenties heel intelligent kunnen zijn en tegelijkertijd erg vreemd kunnen zijn.

Intelligentie is geen spectrum, het is een enorme ruimte van mogelijke geesten, met vele mogelijkheden. Sommige experts twijfelen eraan of machines ooit iets kunnen hebben dat lijkt op menselijk bewustzijn. Christof Koch, Chief Scientific Officer van het Allen Institute for Brain Science in Seattle, heeft zijn carrière doorgebracht met het onderwijzen van mensen over bewustzijn en hoe hij het ziet als een eigenschap van materie. Tijdens een recente V & A zei Koch dat onderzoekers nog lang niet weten waarom het gebeurt, of zelfs maar eens zijn over wat bewustzijn is. Hij gaat door:

“Ik denk dat bewustzijn, net als massa, een fundamentele eigenschap is van het universum. De analogie, en het is een hele goede, is dat je tegenwoordig behoorlijk goede weersvoorspellingen kunt doen. Je kunt de binnenkant van een storm voorspellen. Maar het is nooit nat in de computer. Je kunt een zwart gat in een computer simuleren, maar ruimte-tijd zal niet worden gebogen. Het simuleren van iets is niet het echte werk.”

Met andere woorden, hoewel bewustzijn kan worden gesimuleerd, gelooft Koch dat het nooit echt in een kunstmatige vorm zal voorkomen.

Met een steeds groter aantal apparaten die afhankelijk zijn van cloud computing en een grotere onderlinge verbinding van apparaten, zullen we uiteindelijk een zeer diverse groep slimme objecten zien. Door kunstmatige intelligentiesystemen in deze apparaten toe te passen, worden taken vereenvoudigd en wordt het leven van alledag nog eenvoudiger. Het zal echter niet onze huizen en gadgets tegen ons keren en het einde van de mensheid tot stand brengen - tenminste, niet in de nabije toekomst.

Artificial Intelligence is geen partij voor Natural Stupidity door Sean Davis via Flickr, Nokia Lumia 635 Cortana Helping door Bhupinder Nayyar via Flickr

Meer informatie over: kunstmatige intelligentie, computerautomatisering.