Waarom mensen vervangen met deze robots, is zinvol

Robots nemen de wereld over. Het is een concept dat zowel opwindend als beangstigend is om over na te denken.

In het verleden hebben we banen verkend die robots niet van mensen kunnen stelen 6 Menselijke banen die computers nooit zullen vervangen 6 Menselijke banen die computers nooit zullen vervangen Lees meer, maar hoe zit het met de andere kant van het spectrum? Zijn er taken waarbij automatisering en precisie zo waardevol zijn dat robots dat ook zijn? meer verdienen van hen dan mensen?

Natuurlijk. Sommige van deze taken zijn uiteraard perfect voor robots: assemblagelijnproductie, batchberekening, gegevensverwerking, zelfs kassiers bij het afrekenen. Maar er zijn een paar banenmarkten waar vervanging van mensen door robots niet zo'n voor de hand liggende zet is, maar het heeft veel zin als je erover nadenkt.

Niet overtuigd dat robots nooit meer dan gimmicks zullen zijn? Bekijk deze niet te missen revolutionaire humanoïde machines 5 Geavanceerde humanoïde robots die je moet zien om te geloven 5 Geavanceerde humanoïde robots Je moet het zien om het te geloven We tellen een aantal van de meest indrukwekkende humanoïde robots ooit gemaakt. De toekomst van robotica komt eraan en het is vreemder dan ooit. Lees verder .

Retail Sales Associates

Nog geen maand geleden had een Amerikaanse thuisverbeteringsketen, Lowe's genaamd, hun eerste robot in een van hun winkels in San Jose, Californië. De naam is OSHbot, staat vijf voet lang, spreekt zowel Engels als Spaans, communiceert met klanten en staat altijd ter beschikking voor hulp.

“Het zijn niet alleen robots omwille van robots, of een marketinggimmick,” staat erop Kyl Nel, uitvoerend directeur van Lowe's Innovation Labs.

De sleutel tot een robot-naar-mens-interface is dat het is belichaamd, suggereert Philip Solis, een robotica-expert bij ABI Research. “U gaat op weg naar iets waar u meer mee kunt doen - u kunt het informatie vragen en het kan op u reageren.”

OSHbot kost ongeveer $ 150.000 (£ 95,319, € 120.200), schat Solis, hoewel deze kosten per eenheid zouden dalen naarmate de markt volwassener wordt.

HT: BBC News

OSHbot heeft constant toegang tot de volledige inventaris van de winkel en weet altijd wat op voorraad is, wat niet en waar alles te vinden is. Het is ook uitgerust met een 3D-scanner die schroeven, scharnieren, enz. Kan identificeren - een nuttige functie wanneer klanten meer van een bepaald item nodig hebben, maar niet weten hoe het item heet.

Geen menselijke verkoopmedewerker weet de exacte staat van de inventaris van een winkel uit de top van zijn hoofd. OSHbot weet het niet alleen, maar het kan die informatie ook leveren met bijna-instant-snelheden. Deze eeuwigdurende toegang tot databases heeft ook implicaties voor toekomstige functies.

Services zoals Next Glass en Pandora kunnen bijvoorbeeld al gepersonaliseerde aanbevelingen doen voor gebruikers op basis van hun huidige smaak. Zolang de juiste databases worden bijgehouden, zou het niet moeilijk zijn om robots zoals OSHbot aanbevelingen aan gebruikers te laten zien tijdens de vlucht..

Op dat moment zouden menselijke verkoopmedewerkers geen voordeel hebben ten opzichte van hun tegenhangers in de machine.

Gegevensonderzoek en -analyse

Terwijl we het hebben over databasetoegang, laten we het hebben over Watson en Ross.

In 2005 begon IBM met de ontwikkeling van een kunstmatig intelligente computer met de naam Watson die meer dan 4 terabytes aan encyclopedische kennis in beslag nam en verwerkte. In 2011 verscheen Watson op Gevaar en won en versloeg twee legendarische voormalige winnaars.

Een groep studenten van de Universiteit van Toronto nam Watson vervolgens mee en stemde het af op een ander gebied: in plaats van het een grote hoeveelheid algemene trivia te geven, kochten ze het met juridische documenten, rechtszaken en wetsvoorstellen. Deze kloon van Watson heet Ross en zal de komende jaren worden gebruikt als juridisch onderzoeker voor een advocatenkantoor in Toronto.

Dit is hoe Ross's makers zeggen dat het werkt: je stelt het een juridische vraag, en het spuugt een antwoord uit, onder verwijzing naar een rechtszaak, met een aantal relevante lezingen en een percentage dat aangeeft hoe zelfverzekerd Ross is dat hij goed heeft gedaan. Als een nieuwe zaak die mogelijk relevant is voor uw vraag in de database komt, weet Ross meteen en waarschuwt u op uw smartphone, misschien als u op weg bent naar de rechtbank.

“Als we weinig tijd hebben, zeggen we gewoon dat het Siri is voor advocaten,” zegt Ross team software engineer Jimoh Ovbiagele, 21, verwijzend naar het sprekende conciërgeprogramma van de Apple iPhone. Hij voegt dat toe “Watson is een stuk slimmer dan Siri.”

HT: The Globe and Mail

Synthese van conclusies uit een pool van gegevens is lang alleen een activiteit geweest voor mensen, maar Watson en Ross bewijzen dat dit misschien niet zo lang meer het geval zal zijn.

Bank Tellers

Vorig jaar begon Bank of America met het installeren van next-generation geldautomaten die klanten via een videoscherm kunnen verbinden met live-vertellers. Naast live-ATM-acties kunnen deze live-vertellers de meeste transacties van een traditionele bankbediende uitvoeren, zoals cheques.

Deze zijn handig voor klanten, maar bankbedieners zijn er niet zo blij mee:

Shalom, 20, betoogt dat de machines tegenwerk banen bedreigen ten gunste van goedkopere arbeid bij callcenters in Delaware of Jacksonville, Fla.

“Een deel van mijn taak is het opbouwen van sterke relaties en het kunnen aanbevelen van kwaliteitsproducten,” Shalom vertelde ABCNews.com. “Ik denk niet dat je dat via een videoscherm kunt doen als je de klant nooit zult kennen en de klant je nooit zal kennen.”

Tara Burke, een woordvoerster van Bank of America, ontkent dat de geldautomaten met videoboodschappen de klassieke teller gaan vernietigen. “We zijn niet van plan om stemopnemers te vervangen. We banen niet,” Burke zei.

HT: ABC News

Het is onzeker of deze video-geldautomaten inderdaad de rol van traditionele bankmedewerker overbodig zullen maken, maar zelfs als dat niet het geval is, is er nog een bedreiging aan de horizon. Wat als alle tellers werden vervangen door fysieke robots?

Net als de eerder genoemde OSHbot zouden deze robottealers directe toegang hebben tot databases en accounts, waardoor een snellere service mogelijk is en er minder kans op fouten is. Robots zijn ook betrouwbaar omdat ze geen aangeboren neiging hebben om te stelen of te misleiden (wat niet gezegd kan worden over mensen).

En hoe zit het met het klassieke scenario van een bankoverval? Robots hebben geen aangeboren angst voor de dood, wat betekent dat ze niet kunnen worden gedwongen door gewapende dieven om geld op te geven. In dit geval is het juist omdat robots zijn niet mensen die hen betere kandidaten voor de baan maken.

Taxis en on-demand transport

Heb je gehoord van de zelfrijdende auto van Google Hoe zelfrijdende auto's het vervoer voor altijd veranderen Hoe zelfrijdende auto's het vervoer voor altijd zullen veranderen Als we 2015 binnengaan, is de vraag niet langer of zelfrijdende auto's handmatig aangedreven auto's zullen vervangen, maar hoe snel ze het overnemen. Lees verder ? Het is een fascinerende ontwikkeling die veel potentieel heeft om voorgoed te veranderen. Autonome auto's: zijn robots goed voor het milieu? Autonome auto's: zijn robots goed voor het milieu? De manier waarop we auto's gebruiken, zal veranderen. Die veranderingen zullen breed zijn, maar een gebied dat nog niet zo gedetailleerd is onderzocht: de impact op het milieu. Lees meer: ​​minder ongelukken, snellere pendeltijden, minder impact op het milieu, en het maakt je vrij om iets anders te doen terwijl de auto zelf rijdt.

Maar een zelfrijdende auto is niet veel om te vieren op zijn eigen. Wat interessant is, is hoe deze auto's de samenleving op grotere schaal zullen beïnvloeden. Overweeg bijvoorbeeld hoe het stadsleven zou zijn als niemand bezat een persoonlijke auto en allemaal voertuigen op de weg waren vergelijkbaar met zelfrijdende taxi's.

Op dit moment lijkt het erop dat diensten als Uber What Is Uber en Why Is It traditionele taxidiensten bedreigen? Wat is Uber en waarom dreigt het traditionele taxidiensten? Uber is geland en het verandert de doorgang in de binnenstad fundamenteel. En sommigen zullen misschien zeggen, niet helemaal ten goede. Read More heeft het concept van een taxi verouderd gemaakt, maar als Google de grenzen blijft verleggen en het idee van een zelfrijdende taxi nastreeft, kan het vervoer als geheel voorgoed worden veranderd.

Wanneer een taxi naar de stoeprand trekt, is de eerste vraag, “Waar ga je naar toe?” Wanneer Google een vloot van zelfrijdende auto's in uw stad lanceert, hoeft het niet te vragen of het is gekoppeld aan Google Now. Het zal weten dat je over 30 minuten aan het werk moet zijn. Het zal weten dat je op zondagnamiddag naar de markt gaat voor boodschappen. En het zal weten dat je op zaterdag naar karaoke gaat voor de verjaardag van Susan. Hij weet waar hij naar toe moet zonder dat je je telefoon zoekt naar een adres.

En zoals alles wat Google is, zal het leren. De auto's kunnen mogelijk patronen vinden bij klanten die de service altijd gebruiken. De auto's kunnen tijdens piekperioden in de buurt van gebruikers samenkomen. Plotseling zal het zeven minuten wachten op Uber of Lyft belachelijk zijn. De Google Self-Driving Car is er in de helft van de tijd omdat hij al weet dat je een ritje wilt. Jij niet alleen, het weet wanneer iedereen wil rijden. Hij weet altijd waar hij moet zijn. Omdat elke keer dat u Google iets gebruikt, het leert en dat informatie in uw ritten kan sijpelen.

HT: The Next Web

Dit soort “auto hivemind” is de echte levenskracht van de zelfrijdende auto. Wanneer auto's met elkaar beginnen te praten Hoe auto's op een dag met elkaar praten Hoe auto's op een dag met elkaar praten Het transport van morgen gaat niet alleen over de zelfrijdende auto. In de toekomst zullen netwerken van auto's samenwerken om passagiers veilig te houden en ze efficiënt naar hun bestemming te brengen. Lees Meer, dat is wanneer we een enorme verandering in het dagelijks leven zullen zien zoals wij het kennen - en zoals de samenleving tendensen naar een internet der dingen Wat is het internet der dingen en hoe zal het onze toekomst beïnvloeden [MakeUseOf Explains] Wat is internet Van dingen en hoe zal het onze toekomst beïnvloeden [MakeUseOf Explains] Het lijkt erop dat er nieuwe modewoorden opduiken en uitsterven met elke dag die voorbijgaat, en "the Internet of Things" is toevallig een van de meer recente ideeën dat ... Lees meer, dit is niets minder dan onvermijdelijk.

Laatste gedachten

Het veld van robotica staat nog in de kinderschoenen. Wie weet hoe de toekomst eruit zal zien? Veel van onze aannames zijn misschien helemaal verkeerd, zoals de mogelijkheid dat robots zacht en opblaasbaar zijn in plaats van gesmeed van chroom.

En als je denkt dat robots weinig nut hebben naast rote work, word je misschien verrast door kunstmatige creativiteit. It's Happening: robots kunnen de creatieve kunstenaars van de toekomst zijn Het gebeurt: robots zijn de creatieve kunstenaars van de toekomst Geen machine of software kan de passie van een artiest evenaren, toch? Fout, soort van. Menselijke creativiteit is belangrijk, maar - sorry jongens - de robots komen ook voor jou. Lees verder .

Hoe lang daarvoor allemaal menselijke banen worden overgenomen door robots? Kan het nuttig zijn om sommige banen vrijwillig aan robots over te dragen? Laat ons weten wat je denkt in de reacties hieronder!

Afbeelding Credits: Robot werkt via Shutterstock

Meer informatie over: kunstmatige intelligentie, robotica.