Worden uw zoekresultaten aangepast aan uw individuele smaak?

Een van de grootste attracties van het internet is dat we in principe directe toegang hebben tot alle informatie ter wereld, maar we vertrouwen nogal zwaar op zoekmachines om die inhoud aan ons te geven. Er is een verontrustende trend aan het ontstaan ​​in zowel de zoekresultaten van Google als uw Facebook-vriendenfeed, omdat wat u ziet steeds meer wordt aangepast aan uw voorkeuren.

Voor sommigen klinkt dit als een nieuwe stap vooruit in zoektechnologieën, terwijl het voor anderen een walgelijke stap naar moreel wankele gronden betekent.

Google

Als u bent aangemeld bij Google, is het nu onmogelijk om geen enkele vorm van personalisatie door te voeren in uw zoekresultaten. Zelfs Eric Schmidt zelf geeft dit zonder meer toe:

Het zal heel moeilijk zijn voor mensen om iets te bekijken of te consumeren dat niet op hen is afgestemd.

Google gebruikt een aantal belangrijke factoren, waaronder maar niet beperkt tot:

• Je eerdere zoekopdrachten.
• Sites waarop u eerder hebt geklikt (en daarom worden beschouwd als het juiste resultaat voor u).
• Twitter-aanbevelingen.
• FriendFeed-aanbevelingen.

Als je je zorgen maakt over je resultaten, is een snelle test het openen van een incognito 4 Gebruik voor browsen in de privacymodus (dat is geen porno) 4 Gebruik voor browsen in de privacymodus (dat is geen porno) Lees meer pagina in uw browser (of een andere vorm van do-not-track browsersessie 4 anonieme webbrowsers die volledig privé zijn 4 anonieme webbrowsers die volledig privé zijn anoniem surfen op het web is een manier om uw online privacy te beschermen. Dit is het beste anonieme web browsers gebruiken. Meer lezen) en dezelfde zoekopdracht uitvoeren. In de ene bent u ingelogd en de andere niet (wat betekent dat u krijgt “zuiver” resultaten).

Hier is een voorbeeld, toen ik naar iPad Board Games zocht.



Ingelogde resultaten

1. ipadboardgames.org (mijn eigen site)
2. boardgamegeek.com/~
3. makeuseof.com/tag/11-free-ipad-board-games/ 11 gratis iPad-bordspellen die je niet moet missen 11 gratis iPad-bordspellen die je niet mag missen Lees meer (“aanbevolen door Jorge, van FriendFeed”)
4. geek-news.mtv.com
5. appannie.com (Top iPad-bordspellen)
6. gigaom.com (10 bordspellen voor de iPad)
7. redmondpie.com
8. iphoneness.com
9. purplepawn.com

Resultaat nummer 10 werd geblokkeerd door mijn eigen persoonlijke blacklist, omdat het een spamsite was met een enkele beoordeling van het spel, die goed kon scoren vanwege de exacte domein match alleen.

Ik zie ook +1-knoppen wanneer ik ingelogd ben en heb inderdaad een +1'ned mijn eigen site in de hoop dat het daardoor beter scoort (niet dat ik hoe dan ook beter kan scoren dan nummer 1, maar het kan helpen met een lange staart zoekopdrachten).

Incognito modus

Tijdens privé browsen is het artikel makeuseof.com gedegradeerd van 3 tot 5 - zijn natuurlijke positie zonder sociale input, en resultaat 10 wordt nu weergegeven omdat mijn persoonlijke blok inactief is. Het is echter belangrijk om in gedachten te houden Ik heb geen Twitter-account gekoppeld en ik ben relatief inactief op alle sociale netwerken. Sterker nog, ik wist niet eens dat ik een FriendFeed-account had, maar blijkbaar wel. Met veel sociale contacten en actieve accounts zou je in staat moeten zijn om te zien hoe drastisch de resultaten verschillen.

Facebook

Vorig jaar begon Facebook ook aangepaste tijdlijnen weer te geven, bepaalde gebruikers eruit te filteren of wat het beschouwt “saai” status updates. Om het verschil te zien, logt u in op uw Facebook-feed en klikt u tussen de Topnieuws en Meest recente feed. Meest recent zal je alles laten zien.



In mijn eigen experimenten kan ik de logica achter de filters zeker niet achterhalen. Aan de ene kant plaatst het statusupdates van mensen die ik beschouw als mijn beste vrienden op Meest recente, maar niet Topnieuws, zelfs als ze veel reacties hebben ontvangen en duidelijk populaire updates zijn. Vervolgens worden mensen geplaatst die ik echt niet kon interesseren in Top Nieuws en worden opmerkingen in een reactie willekeurig verborgen waardoor ik denk dat niemand iets heeft gezegd. Wat geeft Facebook?

Hoe de gepersonaliseerde Facebook-feed uit te schakelen

Om het belachelijke Facebook-filter uit te schakelen terwijl je nog steeds je eigen persoonlijke blacklist behoudt (iedereen heeft een of twee idiote vrienden die alleen FarmVille spelen), ga je naar de onderkant van je feed en klik je op de link BEWERKEN-OPTIES. Wijzig in de pop-up de optie om te lezen Toon berichten van: al uw vrienden en pagina's. Alles wat u specifiek hebt geblokkeerd, blijft geblokkeerd, maar u heeft geen willekeurige berichten verborgen omdat Facebook ze niet populair vindt.



Conclusie:

Wat betreft Facebook - ik kan niet bedenken waar ze voor spelen - maar hun feedpersonalisatie lijkt bijzonder ineffectief en zinloos, dus het beste om het gewoon uit te zetten. Wat denk je?

Als je een actieve sociale gebruiker bent en veel tweet, is het vrij waarschijnlijk dat je Google-zoekresultaten drastisch anders zijn, dus ik hoor graag van je in de reacties als je wat tests hebt uitgevoerd. Persoonlijk ben ik niet van mening dat gepersonaliseerde zoekresultaten slecht zijn per se, maar ik kan zien hoe sommigen het zouden kunnen beschouwen. Als atheïst, wat als mijn zoekresultaten plotseling begonnen om fundamentalistische religieuze sites te verwijderen? Zou dat me storen? Of zou ik geneigd zijn om ze toch doelbewust te blokkeren in de hoop dat de zoekresultaten van Google wereldwijd zouden worden aangepast om ze uit te sluiten en mijn eigen doel te bevorderen (en is dat op zichzelf moreel verkeerd)?

Geeft gebruikers een zekere mate van controle over wat hoger in de zoekresultaten lijkt, iets dat alleen moet worden toegepast op individuele resultaten of de globale resultaten, of vindt u dat gebruikerssignalen volledig moeten worden genegeerd??

Dit zijn allemaal vragen die sommigen van ons zullen moeten aanpakken in de komende jaren naarmate meer en meer externe signalen worden gebruikt om onze zoektocht naar het internetuniversum aan te passen. Of bent u een van degenen die Google gewoon volledig zullen overslaan en uw zoekbehoeften crowdfunden naar uw epische Twitter-volgers?

Meer informatie over: online privacy, internet zoeken.