Heeft internet een knop 'Verwijderen' nodig? [Je vertelde het ons]

Het internet is niet perfect. In feite is het verre van dat. Om verschillende redenen kunnen we in de toekomst verkennen We vragen je column, voor elk deel van het web zijn we dankbaar dat er een ergernis is die we moeten ophangen om goede netizens te zijn. De grootste hiervan is aantoonbaar het gebrek aan privacy dat een echt ongelukkig deel is van de manier waarop we informatie over onszelf en anderen delen. Online Privacy: deelt u teveel informatie? Online privacy: deelt u te veel informatie? Sharing is altijd een prominent onderdeel geweest van wat internet is en hoe het functioneert. En met sociale netwerken die in de afgelopen paar jaar in populariteit explodeerden, is delen waarschijnlijk het enige aspect dat we ... Lees meer online voor de hele wereld om te zien.

Hoe voorzichtig u ook bent over wat u op het web deelt, er is altijd een kans dat u informatie lekt. Websites verzamelen gegevens over u, die vervolgens worden gebruikt om u relevante advertenties te tonen. Sociale netwerken slaan updates en opmerkingen op die je maakt en waarvan je later in je leven zou kunnen blijven spoken. En dat is nog maar het topje van de ijsberg. Daarom hebben we besloten u om uw mening over dit onderwerp te vragen.

De resultaten

We hebben het je gevraagd, Heeft internet een knop 'Verwijderen' nodig?? De vraag werd ingegeven door opmerkingen van Google-voorzitter Eric Schmidt, die tijdens het verdedigen van het beleid van zijn bedrijf verklaarde dat we nu en later een debat over het ontbreken van een knop 'Verwijderen' op internet nodig hadden. Het lezerspubliek van MakeUseOf afgeleverd.

We kregen een gezond aantal reacties en hoewel dit geen discussie is die netjes in een paar woorden kan worden samengevat, kunnen we proberen een soort consensus te bereiken..

De meeste commentatoren accepteerden dat terwijl een knop 'Verwijderen' leuk zou zijn, dit niet haalbaar is. Het beste waar we ooit op kunnen hopen “zoiets als een eenvoudig dashboard dat alle websites en services toont waar ik actief aan ben en waarmee ik mijn identiteit en sporen van geselecteerde webservices kan verwijderen,” zoals gesuggereerd door Harshit J. Zelfs dat kan wishful thinking zijn.

Een paar mensen noemden het nut van het internet voor toekomstige historici, die de gegevens moeten inzien om inzicht te krijgen in hoe de beschaving keek naar het begin van de eenentwintigste eeuw. Maar dat was niet genoeg om mensen ervan te overtuigen dat we niet de enige scheidsrechters zouden moeten zijn over het lot van onze eigen persoonlijke gegevens.

Commentaar van de week

We hadden geweldige inbreng van onder andere Rob H, BiG eViL en Lisa Santika Onggrid, om er maar een paar te noemen. Commentaar van de week gaat naar Dragonmouth, die het respect van mijzelf ontvangt en hopelijk iedereen die dit leest:

Hoewel het misschien leuk is om te hebben, is het veel te laat voor een “Verwijder” knop. De doos van Pandora is geopend en kan niet worden gesloten. Er zijn te veel entiteiten in bezit van onze gegevens om zelfs maar te overwegen de volledige verwijdering ervan uit te voeren. Bovendien zal elke entiteit zeer sterk argumenteren voor hun recht / noodzaak om de gegevens te bewaren. Door te zeggen “er zijn momenten waarop wissen [van gegevens] het juiste is ... en soms is het ongepast.” Mr.Schmidt positioneert zichzelf nu al om Google te bepleiten voor het bewaren van alle gegevens die ze in hun bezit hebben.
“Hoe beslissen we?”
WIJ beslissen niet. De eigenaar van de gegevens beslist. De heer Schmidt en zijn werkgevers hebben GEEN inspraak in de zaak. Tenzij ze de stelregel volgen dat bezit 9/10 is van de wet.
” We moeten dat debat nu hebben.”
Er is geen debat, er is geen “WIJ”. Als ik als eigenaar van de gegevens besluit om het van internet te verwijderen, niet Mr.Schmidt, niet zijn werkgevers, en niet de overheid, hebben er enige zeggenschap over. Privacy is alsof je zwanger bent, of je bent of niet, of we hebben privacy of we doen dat niet. Er is geen gedeeltelijke privacy net zoals er geen gedeeltelijke zwangerschap is.
Natuurlijk wil iedereen in de echte wereld alles weten. Of het van vitaal belang is voor zakelijke belangen, zoals in het geval van Google, Amazon, enz., Of voor “nationale belangen” zoals het geval is met overheden, zullen we nooit de sporen van onszelf van het internet kunnen verwijderen.

We vonden deze reactie leuk omdat het sterk pleit voor de reden waarom een ​​knop 'Verwijderen' in deze fase van het spel onwaarschijnlijk (waarschijnlijk onmogelijk) is. Het gaat ook rechtstreeks in op de punten van Schmidt en snijdt daardoor af dat hij mogelijk namens ons werkt in plaats van namens zijn bedrijf..

We zullen morgen een nieuwe vraag stellen, dus doe alsjeblieft mee. We vragen je is een wekelijkse column gewijd aan het achterhalen van de mening van MakeUseOf-lezers. We stellen je een vraag en je vertelt ons wat je denkt. De vraag is open en meestal open voor discussie. Sommige vragen zullen puur op meningen gebaseerd zijn, terwijl anderen u tips en advies zullen geven of hulpmiddelen en apps aanbevelen voor uw mede-MakeUseOf-lezers. Deze kolom is niets zonder uw input, die allemaal wordt gewaardeerd.

Image Credit: Matt McGee

Ontdek meer over: Online Privacy.