Vijf Tech-mythen ontmaskerd die echt Linux en meer hebben gecreëerd
De wereld zit vol met urban legendes en de technologische wereld is geen uitzondering. Hoewel geruchten over een apparaat of software meestal het grootste deel hiervan uitmaken, zijn ze tijdelijk omdat geruchten worden bevestigd dat ze correct of incorrect zijn wanneer officiële aankondigingen worden gedaan of wanneer het apparaat / de software daadwerkelijk wordt vrijgegeven.
Er zijn echter altijd een paar technische mythen die veel complexer zijn en de waarheden daarover zijn diep verborgen op het internet.
640K is genoeg geheugen!
De eerste stedelijke legende van de technische wereld is dat Bill Gates zou hebben gezegd dat 640K meer geheugen was dat iemand ooit nodig zou hebben. Gates heeft dit nooit echt gezegd en werd zelfs geciteerd, “Ik heb wat stomme dingen en wat verkeerde dingen gezegd, maar dat niet. Niemand die betrokken is bij computers zou ooit kunnen zeggen dat een bepaalde hoeveelheid geheugen genoeg is voor altijd.” In plaats daarvan ontstond de uitdrukking toen een Wired-kolom gratis software bood aan iedereen die zogenaamd “herinnerde” Gates zegt het. Hoe dan ook, we weten nu allemaal dat 640K nog lang niet genoeg is, en er is geen betere manier om je geheugen te vullen met enkele van de beste Windows-software!
Microsoft stal de gebruikersinterface van Apple
Voortzetting van een andere Bill Gates mythe, veel mensen hebben beweerd dat Gates gebruikersinterface-elementen van Apple gestolen voor gebruik in Windows van Microsoft. Veel van de elementen van de gebruikersinterface, zoals aanpasbare, elkaar overlappende vensters met titelbalken, hadden eigenlijk een licentie van Apple voor gebruik in Windows 1.0 van Microsoft. Microsoft bleef deze gebruikersinterface-elementen echter gebruiken in toekomstige versies van Windows en Apple klaagde dat de licentieovereenkomst slechts één release van Windows duurde. Tijdens de volgende rechtszaak, beweerde Gates, “We zeggen dat deze grafische interfacetechnieken, de ideeën, niet auteursrechtelijk kunnen worden beschermd.” De rechter koos uiteindelijk voor Microsoft, dus wat het juridische systeem betreft, stal Microsoft niets.
“Software Bug” Was voor het eerst gebruikt na het vinden van een mot
In tegenstelling tot wat de meeste mensen geloven, het eerste gebruik van de term “softwarefout” gebeurde niet in 1947 door Grace Hopper. Niet alleen was zij niet de persoon die de mot in de Harvard-computer had gevonden, maar het eerste gebruik ervan “kever” gerelateerd aan algoritmische problemen gedateerd al in 1878 door Thomas Edison met het citaat “Het is zo geweest in al mijn uitvindingen. De eerste stap is een intuïtie, en komt met een burst, dan ontstaan er moeilijkheden - dit ding geeft het uit en [het is] dan dat “bugs” - als zodanig kleine gebreken en moeilijkheden worden genoemd - tonen zichzelf en maanden van intens kijken, studeren en arbeid zijn nodig voordat commercieel succes of mislukking zeker wordt bereikt.” Vermeldingen van hetzelfde idee als een softwarefout kwamen al in 1848 toen Ada Lovelace het citaat zei, “een analyseproces moet eveneens zijn uitgevoerd om de Analytical Engine van de nodige operationele gegevens te voorzien; en dat hierin ook een mogelijke bron van fouten kan zijn. Toegegeven dat het feitelijke mechanisme onfeilbaar is in zijn processen, kunnen de kaarten het verkeerde orders geven.”
Android is volledig open source
Helaas is een andere veel voorkomende misvatting dat Android een volledig open source-project is. Hoewel het zeker meer open is dan iOS met veel geweldige Android-apps en Android-games, zijn er een aantal dingen die Android minder open source maken dan we denken. Telefoonfabrikanten laden bijvoorbeeld meestal hun eigen aangepaste gebruikersinterfacemodificaties in op Android, die meestal closed-source zijn. Bovendien moeten er stuurprogramma's op de apparaten worden geladen om hardware zoals de camera te ondersteunen, en deze zijn meestal ook closed-source. Ten slotte, alleen omdat het centrale besturingssysteem open source is, betekent dit niet dat alle gratis applicaties ook automatisch open source zijn.
Linus Torvalds heeft het Linux-besturingssysteem gemaakt
Last but not least wordt Linus Torvalds algemeen gecrediteerd voor de oprichting van het Linux-besturingssysteem. Deze technische mythe is echter niet noodzakelijk waar. Torvalds is eigenlijk de maker van de Linux-kernel - het softwarepakket dat zorgt voor kernfuncties en communiceert met de hardware. Linux-besturingssystemen worden beter GNU / Linux genoemd, omdat alle software behalve de kernel gezamenlijk GNU-software wordt genoemd - de bureaubladomgeving en alle aanvullende software die op uw computer is geïnstalleerd, zijn allemaal GNU-software. Hoewel GNU-software is ontwikkeld door de open-sourcecommunity, is Richard Stallman de oprichter van het GNU-project. Hoewel het beter GNU / Linux kan worden genoemd, houden de meeste mensen het kort en noemen het gewoon Linux. Er zijn ook veel verschillende Linux-distributies, dus het is niet alleen een enkel Linux-besturingssysteem.
Conclusie
Er zijn veel technische mythen in de wereld en het enige dat we kunnen doen is ze één voor één kapot te maken. Hopelijk heb je wat meer geleerd over deze stedelijke legendes, zodat je je vrienden kunt corrigeren wanneer ze er een van noemen en er slim uitzien..
Welke andere technologische urban legendes bestaan er, en wat is de waarheid over hen? Laat het ons weten in de commentaren en vergeet niet om bronnen aan te leveren om te bewijzen dat je gelijk hebt!
Afbeeldingscredits: Leo Reynolds, World Economic Forum, Windows 1.0.1, Gebruikt met toestemming van Microsoft, Amerikaanse marine, laihiu, Wikipedia