Hoe Hollywood Hacken oproept - en waarom dit diep verkeerd is [Opinie]

Ik ben opgegroeid in de jaren tachtig, toen technologie echt begon te worden “stoer”. Je had Max Headroom, Tron en natuurlijk de allereerste videogameconsole - de Atari. Het was de dageraad van de technologische explosie, toen degenen die moesten lijden door gepest te worden als een nerd uit de jaren 80 uitgroeide tot volwassenheid en getransformeerd in ultra-coole geeks.

Een deel van die transformatie omvatte echter een fascinatie voor het hacken van de 6 beste websites om te leren hoe je als een pro moet hacken De 6 beste websites om te leren hoe je als een pro kunt hacken Wil je leren hacken? Deze informatieve websites zullen je op de hoogte houden en je hackenvaardigheden helpen verbeteren. Lees verder . Voor mij begon het met de film War Games uit 1983. Het was een film waarin David Lightman, gespeeld door de jonge Matthew Broderick, de Amerikaanse militaire supercomputer WOPR hackte. Wat hij dacht dat niets meer was dan een coole videogame bleek een computersysteem te zijn dat in staat is om de resultaten te voorspellen van een scenario van een koude oorlog met een kernconflict.

Door te hacken, veroorzaakte het kind bijna de Eerste Wereldoorlog. Natuurlijk, het feit dat hij een NORAD supercomputer systeem kon hacken, intrigeerde jonge, aanstormende hackers over de hele wereld.

Wat nou als? Stel dat je het computersysteem van je school zou kunnen hacken en “tweak” je aanwezigheidsregistratie? Dat werd bereikt in de 1986 Ferris Bueller's Day Off, opnieuw met Matthew Broderick. Wat als je ATM-machines zou kunnen hacken? Prime Risk, 1985. Beter nog, hoe zit het met het direct hacken van bankrekeningen? Sneakers, 1992.

Hoe Movies een generatie hackers voortbracht

Hebben de films tijdens die generatie het hacken van hacks geaccentueerd en een hele generatie hackers aangespoord? Waarschijnlijk. Het enige wat je hoeft te doen is een kijkje nemen naar Kevin Mitnick, een van de meer bekende hackers van de jaren 1980, die social engineering gebruikte om gebruikersnamen en wachtwoorden te vinden voor enkele van de veiligste netwerken ter wereld.

Mitnick hakte DEC's Ark-computersysteem in 1979 in toen hij 16 jaar oud was. Na twaalf maanden in de gevangenis te hebben gezeten voor die misdaad, haalde hij vrijwel onmiddellijk het voicemailsysteem in dat werd beheerd door Pacific Bell.

Tijdens zijn loopbaan, de toegang tot persoonlijke e-mailaccounts, verkregen materiaal dat hem hielp valse identificatie te maken, honderden mobiele telefoons gekloond en verkregen illegale kopieën van bedrijfseigen software.

Is deze kerel - beschouwd als een van de “origineel” hackers - de rest van zijn leven opgesloten in de gevangenis? Nee. Hij is eigenlijk een beroemdheid. Hij heeft zijn eigen beveiligingsbedrijf, Mitnick Security Consulting, en hij heeft ook een boek gepubliceerd met de titel “Geest in de draden”.

De slogan van het boek? “Mijn avonturen als 's werelds meest gezochte hacker.”

Voor Mitnick is zijn geschiedenis als hacker niet een schande, maar een van trots. Het is een trots die is opgebouwd door jarenlange films en andere media die het idee promoten dat, hoewel ja, het een federale misdaad is - het is nog steeds echt heel cool.

Hackerfilms in de jaren 90 en volgende

De glamourisering van hacking stopte niet in de jaren 80 of begin jaren 90, maar transformeerde gewoon om meer sexy en meer uitgebreide technologieën te integreren. Wat dacht je van een film met de slogan “hackers” in 1995, met de sensuele Angelina Jolie. Wat is een betere manier om te putten uit hordes jonge, met testosteron beladen jongens die er net op uit zijn om zo'n meisje aan te trekken. Ze is niet alleen sexy, maar zij is ook een hacker!

Dus in de jaren 90 begon het hacken te koelen. Een computernerd zijn betekende dat je boven alles anders toegang kon krijgen tot de binnenkant - je kon erachter komen of op een of andere manier infiltreren in de innerlijke werking van deze nieuwe digitale samenleving die zich vormde. Niet alleen dat, maar ook met het groeien “tech bubble” zo veel jonge geeks helpen bij het bouwen van tech-imperiums en 's nachts multimiljonairs worden.

Plotseling dat beetje “vier ogen” een nerdy joch dat je net van de trap hebt geschoven, is dezelfde gast die je een valse e-mail met PayPal-phishing gaat sturen waarop je gaat klikken en - zoals een idioot - typ je ID en wachtwoord in. Zeg vaarwel aan je Ebay zakgeld mijn vriend - een andere hacker heeft opnieuw geslagen. Nerds verheugen zich, juist?

Categorieën van Hackers - het goede, het slechte en het lelijke

Oké, die afbeelding is niet helemaal juist. Hoogstwaarschijnlijk zal dat briljante gepest kind de IT-man worden waarnaar je gaat wanneer je huilt, omdat je je werk niet kunt laten doen omdat je computer blauw is afgeschermd. Of hij wordt een van die vrijheidsstrijdende anonieme hackers die webpagina's van overheden van dictatuurregeringen over de hele wereld schenden voor waarheid en gerechtigheid.

De waarheid is dat de films briljante computergoeroes hebben afgeschilderd als iets om te streven naar daadwerkelijk geïnspireerde generaties IT- en engineeringprofessionals die veel goeds doen in de wereld. Dat is het voordeel.

Het nadeel is dat, met elke vooruitgang in een technologie, er een deel van de bevolking zal zijn dat het voor geld wil exploiteren. Bijvoorbeeld, met telefoons kwamen de smakeloze telemarketeers, die ons sindsdien hebben geplaagd.

Op dezelfde manier heeft het internet en hoe grondig het ons allemaal met elkaar heeft verbonden, deze vruchtbare voedingsbodem voor hacken gecreëerd. E-mailaccounts, persoonlijke informatie op sociale netwerken, bankrekeningen ... al deze dingen houden onze identiteit en onze gevoelige informatie verbonden met internet.

Iedereen die de interne werking van internetbeveiliging kent - hackers - zal op een gegeven moment uitzoeken hoe deze informatie kan worden bereikt. Is dit de fout van Hollywood om de hackers zelf te betoveren, of is het slechts een symptoom van nieuwe technologieën en het feit dat er altijd een element van de mensheid zal zijn op zoek naar nieuwe en creatieve manieren om van zijn medemensen te stelen??

De trage reactie van de beveiligingsgemeenschap

Je denkt waarschijnlijk, met de argumenten die ik tot nu toe heb gegeven, dat ik niet het gevoel heb dat Hollywood verantwoordelijk is voor de verspreiding van hacking vandaag. Je zou verkeerd raden. Ik geloof echt dat dat het geval is, maar niet rechtstreeks.

Het probleem komt eigenlijk voort uit het feit dat zoveel films het gevaar voor hackers deden lijken alsof het afkomstig was van jonge, naïeve en relatief niet-bedreigende computer-geeks. Ik denk niet dat het lang na 2000 was dat tenminste Amerikaanse veiligheidsorganisaties zoals de FBI of de NSA zich realiseerden dat de dreiging veel groter en meer doordringend was dan die.

Met andere woorden, Hollywood's verheerlijking van hackers stelt mensen gerust over de dreigende dreiging. Een Huffington Post-rapport uit 2011 onthulde dat de regering een veiligheidsconventie hield, in de hoop 10.000 tot 30.000 beveiligingsdeskundigen uit de natie pool van hackers aan te trekken.

Dit is niets nieuws - Homeland Security huurde hacker Jeff Moss in als consultant, het ministerie van defensie huurde Peiter Zatko in van de CDC- en L0pht-hackergroepen, en natuurlijk zijn Facebook en Google ook gekend om bekende hackers in te huren. Facebook Opens Registration For The Hacker Cup 2012 [Nieuws] Facebook opent registratie voor de Hacker Cup 2012 [Nieuws] Facebook heeft de registratie geopend voor zijn tweede Hacker Cup ooit. Facebook's Hacker Cup is gericht op het vinden van de beste hacker ter wereld, met een eerste prijs van $ 5.000, exclusief vlucht en accommodatie bij ... Lees Meer .

Maar als je een stapje terug doet, brengt dit de glamourisering van hackers naar een heel nieuw niveau. Ja, films vertellen kinderen nog steeds, “Hé kinderen, als je een computergenie bent en elk computersysteem kunt achterhalen, zullen mensen denken dat je cool bent!” Maar nu vertellen de acties van bedrijven en de overheid deze zelfde kinderen, “Als je kunt uitvinden hoe je ons beveiligingsapparaat moet doorbreken, kun je heel goed een nieuwe baan vinden!”

Is dat de boodschap die we echt naar kinderen willen sturen? En zal de oude generatie hackers die onze overheid en bedrijfsinformatiesystemen verdedigen, net zo capabel zijn als de nieuwe generatie hackers die hun plaats willen innemen??

Bied jouw mening aan - is de cultuur van het promoten van goed of slecht hacken? Of is het gewoonweg onvermijdelijk in beide gevallen? Deel uw mening in de comments hieronder.

Afbeeldingscredits: laptop met slot via Shutterstock, vingerafdrukcircuit via Shutterstock, klantenservice via Shutterstock, typen van kinderen via Shutterstock, aanmeldingsvolgorde via Shutterstock