Waarom ik iPhone-apps koop (en dat moet ook)

Als ik de keuze heb tussen een gratis app en een betaalde app die zeer vergelijkbare dingen doen, koop ik de betaalde app elke keer opnieuw. In mijn artikel over het kiezen van Photoshop via GIMP Wat kan Photoshop GIMP niet laten? Wat kan Photoshop doen dat GIMP niet kan? GIMP kan veel doen wat Photoshop kan doen, maar op sommige gebieden schiet het tekort. Hier is een samenvatting van de belangrijkste verschillen. Meer lezen, nogal wat commentatoren zeiden dat ze Photoshop niet gebruikten (de ontegenzeggelijk betere app) omdat ze ongeveer $ 10 per maand zouden moeten betalen, een kleine vergoeding voor iedereen om te investeren in professionele caliber software. Ik vind deze hele redenering belachelijk.

Als het gaat om iOS-apps kost de overgrote meerderheid minder dan $ 5. In feite kosten de meeste minder dan één dollar. Door deze kleine vergoeding eenmaal te betalen, krijg je een hele reeks voordelen. Ik betaal voor apps, laten we eens kijken waarom jij dat ook zou moeten doen.

Ze zullen minder snel verdwijnen

Een paar weken geleden Mailbox, het populaire “inbox nul” mail-app Neem je inbox naar nul Met de mailbox voor de iPhone Neem je inbox mee naar nul Met de mailbox voor de iPhone De standaard Mail-client voor de iPhone is naar mijn mening verouderd of is zeker niet zo geavanceerd als de hardware waarin hij zich bevindt Mail is niet leuk om te navigeren en de nieuwste functies ... Lees meer was afgesloten. Het was gelanceerd als een gratis app met een wachtlijst. Dit zorgde voor veel geronk en honderdduizenden mensen hadden de app al snel gedownload.

Als gratis app had Mailbox uiteraard beperkte inkomstenstromen. Ze werden al snel overgenomen door Dropbox, die de lichten een paar jaar had aangehouden. Helaas staan ​​Dropbox zelf onder druk om hun inkomsten te vergroten, dus is Mailbox gedropt, waardoor de gebruikers in de kou zitten.

Vergelijk deze situatie met mijn e-mailapp naar keuze, Luchtpost. De OS X-versie is de beste Mac-desktopclient De zoektocht naar de perfecte Mac Desktop Gmail-client De zoektocht naar de perfecte Mac-desktop Gmail-client Heeft u een desktopclient voor Gmail op uw Mac nodig? Dit zijn de beste die we konden vinden. Lees verder . Ze hebben onlangs veel tijd en geld gestoken in de ontwikkeling van een even uitstekende iOS-client. In plaats van het gratis aan te bieden, kost het een zeer redelijke $ 4,99.

Ik controleer mijn e-mail minstens een paar keer per dag. Gebruik dit communicatiesysteem met 3 lagen om afleidingen te weerstaan ​​Gebruik dit drielaagse communicatiesysteem om afleidingen te weerstaan ​​De noodzaak om constant contact te houden, leidt af. Beheer uw manier van communiceren met de wereld om uw relaties en tijd te beheren. Maak een slim 3-lagenplan. Lees verder . Voor minder dan de prijs van een biertje kan ik een geweldige e-mail-app krijgen waarvan ik zeker kan zijn dat die nergens heen gaat. Dit lijkt mij een goede deal, in plaats van het gedoe van het vinden en aanpassen van een nieuwe e-mailclient (iets dat uw productiviteit schendt) De beste productiviteitstool is degene die u feitelijk gebruikt De beste productiviteitstool is degene die u gebruikt Eigenlijk gebruiken In een wereld die op productiviteit jaagt, belooft elke nieuwe en glimmende productiviteitsapp iets nieuws. Maar verliezen we iets als we onze productiviteits-apps te vaak wijzigen? Lees meer) elk jaar of twee.

Betere ondersteuning voor ontwikkelaars

Zelfs als iemand in zijn vrije tijd een app ontwikkelt, is het voor klanten beter als ze het als een bedrijf behandelen dan als een hobby. Ze hoeven niet veel apps per maand te verkopen voordat hun inkomsten de opgegeven tijd rechtvaardigen. Als een app iemand $ 500 of $ 1000 per maand oplevert, kan het een behoorlijk groot verschil maken voor zijn banksaldo.

Zodra iemand zich in een situatie bevindt waarin het geld dat ze krijgen van app-ontwikkeling iets is dat ze niet willen verliezen, worden ze afhankelijker van hun klanten. Ze moeten hun apps bijwerken voor de nieuwste versies van iOS en reageren op ondersteuningsverzoeken. Als ze dat niet doen, zal er een woord uitkomen, slechte recensies komen binnen en het inkomen zal verdwijnen.

Eindelijk is de Twitter iOS-app bijgewerkt. Schoner maar niet veel anders aan de hand.

- Rob Humphries (@robhumphries) 6 januari 2016

Er zijn genoeg mensen die een app hebben ontwikkeld om het proces te leren, het gratis uit te brengen in de App Store en er nooit meer naar hebben gekeken. Je kunt nog steeds een van deze apps gebruiken, maar als het nog steeds een skeuomorf ontwerp heeft dat er geweldig uitziet op de iPhone 3GS, is de kans groot dat de ontwikkelaar het ooit gaat updaten om de iPhone 7 te ondersteunen.

Voor mij is een paar dollar een kleine prijs die moet worden betaald om ervoor te zorgen dat de apps die ik dagelijks gebruik, correct worden uitgevoerd op mijn iPhone.

Ontwikkelaars hoeven elders geen geld te verdienen

Zelfs als u niet direct voor een app betaalt, moeten de ontwikkelaars ergens geld verdienen. Het maakt niet uit of de app een eenvoudige tool is, ze zullen nog steeds wat kosten hebben - op zijn minst is er Apple's Developer-vergoeding. Tenzij de app een hobby is (met andere problemen), moeten de ontwikkelaars op de een of andere manier inkomsten genereren.

Flappy vogeladvertenties zijn niet gek geworden sinds iedereen stopte met spelen? pic.twitter.com/MlqK0Ms7cQ

- Josh (@JoshKonitz_) 15 september 2014

Het verkopen van een app is niet de enige manier voor ontwikkelaars om geld te verdienen, maar het is degene die het beste is voor consumenten. Door advertenties ondersteunde apps zijn lelijk, wat een van de vele redenen is waarom iOS-apps nog steeds beter zijn dan Android-apps. Waarom zijn iOS-apps nog steeds beter dan Android-apps? Waarom zijn iOS-apps nog steeds beter dan Android-apps? Ik heb het gevoel dat ik veilig kan beweren dat iOS-apps gewoon beter zijn. Leg de hooivorken even neer en hoor me eruit. Lees verder . Ontwikkelaars die persoonlijke gegevens en gebruiksgewoonten verkopen aan andere derden vragen gewoon om problemen. De enige goede manier voor ontwikkelaars om gratis apps vrij te geven, is als ze een al winstgevende service ondersteunen (bijvoorbeeld Uber of AirBnB) of als ze deel uitmaken van een freemium-app met betaalde upgrades.

Functies Blijf hetzelfde

Freemium-apps lijken dan misschien de perfecte balans te zijn voor mensen die geld willen uitgeven. Gebruik gewoon de app op instapniveau en betaal niet voor de upgrades. Helaas is dit geen erg haalbare strategie.

Ten eerste blijven veel van de problemen die ik in dit artikel heb beschreven hetzelfde: als iedereen vasthoudt aan het gratis product, kan de ontwikkelaar de app niet verder ontwikkelen. Je kost ze ook geld. Ten tweede zijn de meeste freemium-apps ontworpen om ervoor te zorgen dat je betaalt voor de upgrades. De beste functies kunnen achter een betaalmuur worden gehouden, er kunnen advertenties zijn of u kunt de app mogelijk slechts een bepaald aantal keren gebruiken.

@pushbullet u bent een loyale gebruiker kwijtgeraakt voor het moenitiseren van Universal Copy & Paste # FreeUniversalCopyPaste

- Magedivity (@Glorious_Crown) 9 januari, 2016

Erger nog, als u de gratis app gebruikt, kunnen functies waar u van houdt en die u dagelijks gebruikt, worden weggetrokken en achter een paywall worden geplaatst. Dat is precies wat er vorig jaar met Pushbullet is gebeurd. Universal Copy and Paste, een van de handigste functies van de apps, was oorspronkelijk opgenomen in de gratis app. Om hun Pro tier aantrekkelijker te maken, heeft de ontwikkelaar dingen veranderd en een exclusief betaalde functie gemaakt.

Ongeacht wat de situatie is, je zult bijna altijd beter kunnen investeren in de upgrades, wat betekent dat het in feite gewoon een andere betaalde app is (hoewel je geld ook een aantal freeloaders moet ondersteunen).

Meer gepolijste apps

Als een app iemand geld oplevert, kunnen ze rechtvaardigen dat ze er tijd aan besteden. Als ze aan het scharrelen zijn door de kleine inkomsten die ze uit advertenties kunnen halen, krijgt het polijsten van de app geen prioriteit. Meer tijd besteden aan het bouwen van een app betekent dat het een meer gepolijst product met minder bugs gaat worden.

Het hebben van een app-crash terwijl je iets belangrijks doet, of constant je uitlogt, of je tikken niet goed registreert, of een van de miljoen andere kleinere bugs die endemisch zijn in apps waar niet genoeg tijd aan is besteed, kan woedend zijn. Ik ben blij een paar dollar te mogen hebben om ontwikkelaars hun apps de tijd te geven die ze nodig hebben (en mijn bloeddruk laag te houden).

Afsluiten

Bijna elke keer dat we over een app bij MakeUseOf schrijven, merkt iemand op dat het er geweldig uitziet, maar daar gaan ze geen geld aan uitgeven. Zoals ik hierboven heb besproken, is dit om veel redenen dwaas, maar er is nog een extra belangrijke: als je het werk van een ontwikkelaar leuk vindt, is het goed om ze te ondersteunen. Ik vind het leuk te weten dat de mensen die de apps maken die ik dagelijks gebruik, deels in staat zijn om zichzelf te voeden en hun kinderen naar school te sturen vanwege mijn bijdragen.

Ja, een dollar hier of daar maakt nauwelijks een wereldschokkend verschil, maar het is toch goed om te weten dat je helpt. Zelfs als u niet om een ​​van de andere redenen geeft, overweeg dan om apps te kopen om de ontwikkelaars die u op prijs stelt te ondersteunen.

Betaal je voor apps? Zo nee, waarom niet? En als je voor apps betaalt, heb ik een van de redenen gemist die je doet?

Ontdek meer over: App, App-ontwikkeling, inkooptips.