5 Linux-besturingssystemen die updates met vervallende randen bieden

De woorden 'bloeden' suggereren een aanzienlijk risico. Maar een systeem dat altijd verbetert en bijwerkt, heeft zijn voordelen. U ziet misschien winst in snelheid Hoe kan ik een Linux-kernel bijwerken voor betere systeemprestaties Hoe kan ik de Linux-kernel bijwerken voor betere systeemprestaties De Linux-kernel heeft reguliere releases, die nieuwe functies en verbeteringen bieden waarop u moet wachten in een nieuwe distributie-uitgave - tenzij je upgrade de Linux kernel handmatig. We laten u zien hoe. Meer lezen, samen met beveiliging, bijvoorbeeld. Als je van dat soort dingen houdt (en bereid bent om een ​​beetje een risico te nemen), zijn hier een paar Linux-besturingssystemen die je misschien wilt proberen.

1. Debian Sid

De keuze kan verrassend zijn, gezien de reputatie van Debian Debian versus Ubuntu versus Linux Mint: welke distributie zou u moeten gebruiken? Debian versus Ubuntu versus Linux Mint: welke distributie zou u moeten gebruiken? Met zoveel Linux-besturingssystemen om uit te kiezen, kan het heel moeilijk zijn voor een open source computer-nieuwkomer om zijn of haar gedachten te verzinnen. Gelukkig zijn sommige Linux-smaken populairder dan andere ... Lees meer over het tegenovergestelde zijn van bloedend. En met een goede reden. De meest gebruikte releases van hun releases, Debian Stable, proberen softwarepakketten te verfijnen en bugs in het proces te verhelpen. Hoewel dit betekent dat u over het algemeen een leuke ervaring zult hebben, is deze niet helemaal up-to-date.

Om dit te doen, gebruikt Debian twee andere softwaretakken met verschillende niveaus van stabiliteit. De eerste heet Testen. De pakketten erin worden bevroren volgens een schema, om de volgende stabiele versie van Debian te worden. De volgende heet Sid of Unstable. Zoals de naam doet vermoeden, is de software erin altijd bijgewerkt.

Ondanks zijn naam is Debian Sid nog steeds redelijk betrouwbaar. Het belangrijkste verschil is dat veel van zijn stabiliteit vandaan komt stroomopwaarts in plaats daarvan. Bijvoorbeeld, in plaats van Sid het oplossen van bugs met Firefox Chrome versus Firefox in 2016: welke browser is geschikt voor u? Chrome versus Firefox in 2016: welke browser is geschikt voor u? Ik wil onderzoeken waarom mensen de voorkeur geven boven elkaar, en hopelijk zullen die redenen enig licht werpen op functies en aspecten die je misschien nog niet eerder hebt overwogen. Read More, het zal erop vertrouwen dat Mozilla deze verbeteringen implementeert. Vergelijk dit met Testen of Stabiel, waarbij pakketten verder worden verfijnd door het Debian-team.

Installeren van Sid neemt een beetje pakketmanager Welke Linux Package Manager (en Distro) is geschikt voor u? Welke Linux Package Manager (en Distro) is geschikt voor u? Een belangrijk verschil tussen de belangrijkste Linux-distributies is de pakketbeheerder; de verschillen zijn sterk genoeg dat het je keuze voor distro kan beïnvloeden. Laten we eens kijken hoe de verschillende pakketbeheerders werken. Meer knowhow lezen. Debian levert hier niet echt een echte installatieschijf voor. In plaats daarvan moet u uw momenteel actieve systeem upgraden, idealiter vanuit Debian Testing, om het proces soepeler te maken. Op die manier moet je minder dingen bijwerken dan Stabiel.

Als u geniet van de ervaring die Debian biedt, maar u wilt dat uw hele systeem bloeiend is, is Sid uw beste keuze.

2. OpenSUSE Tumbleweed

Als je wilt hoe flexibel en toch gebruiksvriendelijk OpenSUSE is 6 Redenen die je moet kiezen openSUSE en de Geeko 6 Redenen die je moet kiezen openSUSE en de Geeko Er zijn goede redenen waarom openSUSE gebruikers blijft aantrekken, en dit zijn er een paar. Misschien ben je de volgende persoon die verliefd wordt op de Geeko. Lees meer, maar profiteer ook van de voordelen van nieuwere software, Tumbleweed is misschien iets voor jou. Dit besturingssysteem is een van de weinige typen die echt als rollende release kunnen worden beschouwd. Wat is een Linux Rolling Release en Do You Want It? Wat is een Linux Rolling Release en wil je het? Lees meer over waarom bepaalde Linux-distributies een "rolling release" -schema hebben en wat dat voor u betekent. Meer lezen, terwijl het ook eenvoudig te gebruiken is.

Deze versie van OpenSUSE heeft een aantal interessante oorsprongen. Enige tijd geleden waren er drie versies van het besturingssysteem: Stable, Tumbleweed en Factory. Hoe openSUSE Factory te gebruiken, de nieuwe distributie met Rolling-Release Hoe OpenSUSE Factory te gebruiken, de nieuwe rolling-release distributie Nu heeft openSUSE geautomatiseerd QA-taken zodat systemen de stabiliteit van pakketten zelf kunnen testen, waardoor Factory wordt omgezet in iets dat gloednieuwe pakketten heeft en een behoorlijke stabiliteitsverwachting heeft. Lees verder . De laatste twee fuseerden tot Tumbleweed, wat resulteerde in zijn huidige uiterlijk. De fabriek “vrijlating” van OpenSUSE is nu een ontwikkelingstestbed voor Tumbleweed.

In tegenstelling tot Debian Sid lijkt Tumbleweed meer officiële ondersteuning te hebben. Op zijn minst is er een juiste installatieschijf voor in vergelijking met Debian Sid. En zoals opgemerkt, lijkt er een soort van testen gedaan te zijn op Factory voordat wijzigingen in Tumbleweed worden doorgevoerd. Als zodanig is het mogelijk dat het ook stabieler is dan de gebruikelijke bloeding-releases.

Desondanks is het besturingssysteem duidelijk heel actueel, en in sommige gevallen zelfs nog meer dan Debian Unstable. Terwijl Debian bijvoorbeeld Libreoffice 5.2 gebruikt, heeft OpenSUSE de nieuwste 5.3 versie. Hoe LibreOffice 5.3 te installeren op Ubuntu in seconden Hoe LibreOffice 5.3 te installeren op Ubuntu in seconden LibreOffice heeft zojuist versie 5.3 uitgebracht, een opwindende update met allerlei nieuwe functies en verbeteringen. U kunt het nu op Ubuntu installeren met één opdracht. Lees verder .

Een ander ding waar deze distributie bekend om staat is de uitstekende ondersteuning voor de Plasma desktop 5 manieren om KDE te ervaren op Linux 5 manieren om KDE te ervaren op Linux. KDE is een steeds populairdere desktopomgeving, maar haal je er het maximale uit? Als je denkt dat het tijd is om je KDE-ervaring te maximaliseren, overweeg dan deze vijf distributies, lees Meer. Gecombineerd met de bloedstollende aard van Tumbleweed is het een geweldige manier om te ervaren welke KDE het beste te bieden heeft. Een nog actuelere versie KDE Neon Geniet van de nieuwste KDE-plasmameleases met KDE Neon Hoe geniet je van de nieuwste KDE-plasma-releases met KDE Neon Wil je een pure KDE-ervaring met updates die zo snel mogelijk worden ontvangen? Als dat zo is, moet je echt KDE neon overwegen. Meer lezen, om zo te zeggen.

3. Fedora Rawhide

OpenSUSE en Fedora kunnen op vele manieren worden beschreven als twee zijden van dezelfde medaille. Ze worden ondersteund door respectievelijk concurrerende bedrijven, SUSE en Red Hat. Het is dan passend dat ze allebei een geavanceerde versie van hun besturingssystemen hebben.

Voor Fedora heet deze release Rawhide Be On The Bleeding Edge van Linux met Fedora Rawhide Wees op de doodlopende weg van Linux met Fedora Rawhide Wacht niet lang om de nieuwste versies van de software te proberen - probeer in plaats daarvan Fedora Rawhide. Lees verder . Het is ontworpen rond het testen van nieuwe software, zowel voor het oplossen van bugs als voor gebruikers die graag gebruikmaken van de nieuwste en beste. Pakketten worden elke dag voortdurend bijgewerkt, met nieuwe versies van programma's die heel snel worden uitgerold.

Dit betekent echter niet dat Rawhide onbruikbaar is. Een van hun doelen is om software te leveren die momenteel beschikbaar is - ze zullen geen programma's uitbrengen die nog in de bèta zitten. Wat betekent 'Beta Software' eigenlijk? Wat betekent 'Beta-software' eigenlijk? Wat betekent het voor een project om in bèta te zitten en zou je erom moeten geven? Meer lezen, bijvoorbeeld. Kortom, als je wilt profiteren van nieuwe functies die zijn geïntroduceerd in nieuwere versies van programma's, overweeg dan Fedora Rawhide.

Net als OpenSUSE en het KDE-bureaublad staat Fedora ook bekend om zijn eersteklas GNOME-desktop GNOME Explained: A Look at One van Linux's populairste desktops GNOME Explained: Een blik op één van Linux's populairste desktops Je bent geïnteresseerd in Linux, en je bent "GNOME" tegengekomen, een afkorting voor GNU Network Object Model Environment. GNOME is een van de meest populaire opensource-interfaces, maar wat betekent dat? Lees verder . Als je er een fan van bent, zou Rawhide een uitstekende manier zijn om de nieuwste dingen die GNOME te bieden heeft te testen. GNOME 3.24 heeft bijvoorbeeld een ingebouwd alternatief voor roodverschuiving. Roodverschuiving houdt je ogen scherp & helpt je slapen [Linux] Roodverschuiving houdt je ogen scherp & helpt je slapen [Linux] Lees meer, een hulpmiddel dat je helpt beter te slapen terwijl je aan het werken bent de computer 's nachts.

Als je geïnvesteerd bent in het GNOME-bureaublad en op de rand wilt lopen, is Rawhide een geweldige optie.

4. Gentoo Unstable

Terwijl Gentoo inderdaad aan het rollen is, is Gentoo: een Linux-distributie waar je je eigen geoptimaliseerde software compileert Gentoo: een Linux-distributie waar je je eigen geoptimaliseerde software compileert Het enorme aantal verschillende manieren waarop Linux kan worden uitgevoerd is verbluffend, want er zijn genoeg keuzes om rond te gaan. Hoewel er veel distributies zijn die afhankelijk zijn van de .deb ... Lees meer, deze is standaard eigenlijk behoorlijk stabiel. Het richt zich meer op flexibiliteit in plaats van de bloedende kant. Dit komt omdat de meeste programma's zijn gecompileerd op Gentoo Compileren en TAR GZ- en TAR BZ2-bestanden compileren in Ubuntu Linux TAR GZ en TAR BZ2-bestanden compileren en installeren in Ubuntu Linux Lees meer in plaats van gedownload te worden. Het besturingssysteem heeft een stabiel en instabiel vrijgavesysteem, waarbij de laatste optie standaard is uitgeschakeld.

Dit besturingssysteem is zeker niet voor mensen die niet bekend zijn met Linux. Veel van het installeren van Gentoo kost veel handwerk. Er is een reden waarom het een reputatie heeft gekregen dat het moeilijk te gebruiken is. Daarnaast, omdat veel programma's moeten worden gecompileerd, kan er veel tijd worden gebrand om ze bij te werken.

Er zijn echter voordelen voor dit model. Door het grootste deel van uw software te compileren, kunt u met Gentoo uw systeem op een handigere manier verder trimmen dan veel besturingssystemen. U kunt bijvoorbeeld programma's met ongewenste functies verwijderen. Dit kan ook potentiële snelheidswinsten opleveren.

Het is ook gemakkelijk voor Gentoo om te mixen en matchen tussen stabiele en onstabiele pakketten. Dit betekent dat je het kunt kies welke delen van uw systeem u op de goede weg wilt bevinden. Vergelijk dit bijvoorbeeld met Fedora, waar het mengen van Rawhide en stabiele versies van programma's niet wordt aanbevolen.

Als je bereid bent om wat tijd te nemen om je software te leren en te compileren, is Gentoo misschien iets voor jou. Als alternatief kunt u iets proberen dat het gemakkelijker te installeren maakt, zoals Sabayon Install Gentoo the Easy Way met Sabayon Gentoo installeren de Easy Way met Sabayon Lees Meer .

5. Arch Linux (en derivaten)

Net als bij Gentoo, Arch Linux Arch Linux: Je Linux-systeem laten bouwen van Scratch Arch Linux: Je Linux-systeem laten bouwen tegen krassen Voor Linux-gebruikers is het uitermate wenselijk om je systeem volledig te kunnen aanpassen. Soms kan dat vanaf het begin het beste worden bereikt - door de componenten samen te voegen die u wilt opnemen ... Read More staat erom bekend dat het een beetje moeilijk te installeren is. De Arch disc-afbeelding is slechts een terminal met een paar hulpmiddelen om u op weg te helpen! Aan de positieve kant, samen met OpenSUSE, komt het standaard standaard. Arch streeft ernaar programma's zo modern mogelijk te houden zonder dingen te verbreken. Er zijn enkele andere interessante waarden die ook volgen.

Arch's filosofie van het geven van verantwoordelijkheid aan de gebruiker voor het beheren van systeembeheer betekent dat gebruikers iets meer aan hun besturingssysteem moeten doen dan andere alternatieven. Op Debian bijvoorbeeld, worden de programmadiensten automatisch opgestart. Het beheer van Linux Start-Up Services en Daemons Het beheer van Linux Start-Up Services en Daemons Linux voert vele applicaties uit "op de achtergrond" waarvan u misschien niet eens op de hoogte bent. Hier ziet u hoe u ze kunt overnemen. Lees verder . In Arch moeten ze handmatig worden ingeschakeld.

Er zijn twee streams met pakketreleases: stabiel en testen. Je kunt verwachten dat de stabiele programma's ongeveer net zo bijgewerkt zijn als de andere keuzes hierboven. Voor degenen die nog avontuurlijker zijn, wachten de testrepository's.

Arch Linux is ook de thuisbasis van iets dat de Arch User Repository wordt genoemd. Kortom, het is een enorme verzameling programma's die het installeren van software niet binnen de officiële Arch-bronnen snel en eenvoudig maken. Er zijn veel pakketten die daar op de laatste plaats leven.

Als u houdt van handmatige controle over uw eigen systeem, evenals de voordelen van nieuwe software, is Arch een haalbare optie. Als alternatief, als je het zonder gedoe wilt, kun je altijd gaan voor Arch-gebaseerde besturingssystemen zoals Manjaro Manjaro Linux: Arch For People Who Do not Have Time Manjaro Linux: Arch For People Who do not Have Time Lees Meer .

Breekbaar

Natuurlijk zijn er altijd risico's, met behulp van een besturingssysteem dat steeds van ontwerp verandert. Als zodanig is het belangrijk om enkele voorzorgsmaatregelen te nemen. Het is een goede gewoonte om een ​​back-up te maken van uw harde schijf 10 eenvoudige manieren om uw Linux-systeem te herstellen 10 eenvoudige manieren om uw Linux-systeem te herstellen De systeemherstelfunctie van Windows is een goede manier om complete systeemback-ups te maken en te onderhouden. Had alleen Linux een vergelijkbare functie ... oh wacht, dat is zo - in feite hebben we 10 opties om te kiezen ... Lees meer voor het geval er iets misgaat, bijvoorbeeld.

Wat zijn je ervaringen met Linux-besturingssystemen op het laatste moment? Geeft u de voorkeur aan stabielere alternatieven? Waarom of waarom niet?

Meer informatie over: Arch Linux, Debian, Fedora, Linux, openSUSE.