Wat is het verschil tussen Linux-desktopomgevingen? [Technologie verklaard]
Als je kennis hebt gemaakt met de wereld van Linux, heeft het waarschijnlijk niet al te lang op zich laten wachten dat het geen enkele versie heeft “gezicht”. Linux kan allerlei soorten desktopomgevingen gebruiken, of helemaal geen. Dat alleen al is een van de grote voordelen van Linux en nog veel meer.
Maar hoewel dat indrukwekkend is, laat het een zeer belangrijke vraag aan u over om te beslissen: welke desktopomgeving zou u moeten kiezen? In dit artikel gaan we opmaken wat de samenstelling van elke desktopomgeving is, zodat u weet wat het beste is voor u en uw systeem.
Let op: de keuze van de Linux-desktopomgeving moet niet invloed hebben op de stabiliteit en structuur van uw systeem. Dat hangt meer af van de distributie die u gebruikt in plaats van de bureaubladomgeving zelf. Als je een onstabiele ervaring hebt met een desktopomgeving, probeer ik liever dezelfde omgeving op een andere distributie voordat ik het schip oversteek. Het kan ook goed zijn om onze geweldige gids voor Linux te bekijken.
GNOOM
GNOME is momenteel de meest populaire desktopomgeving, hoewel die cijfers licht zijn gedaald sinds de release van GNOME Shell GNOME 3 Beta - Welcome To Your New Linux Desktop GNOME 3 Beta - Welcome To Your New Linux Desktop Read More (foto hierboven). Het is niet bedoeld om lichtgewicht of zwaar en flitsende te zijn, dus de meeste mensen kunnen het prima gebruiken. Het nieuwe ontwerp zou opnieuw moeten uitwijzen hoe je zijn / haar computer gebruikt, maar dat is met gemengde meningen ontvangen.
Ik vind het een goede interface nadat je er aan gewend bent, maar dat kan even duren. Het is zeker niet vergelijkbaar met de Windows-gebruikersinterface, dus als je een meer vergelijkbaar alternatief wilt vinden, is GNOME misschien niet voor jou. De GNOME-omgeving biedt standaard echter tal van populaire applicaties, en nog veel meer die het framework gebruiken. U zult ook de meeste steun voor GNOME vinden, gezien de grote gebruikersbasis.
Eenheid
Unity Ubuntu 11.04 Unity - Een grote sprong voorwaarts voor Linux Ubuntu 11.04 Unity - Een grote sprong voorwaarts voor Linux Het is er. De nieuwste versie van Ubuntu heeft een geheel nieuwe gebruikersinterface: Unity. Het bevat ook een veel verbeterd Software Center, naast de gebruikelijke updates voor de duizenden gratis programma's die Ubuntu biedt. Canonical besliste ... Read More is een Ubuntu-only desktopomgeving die is gebaseerd op GNOME. Alles is hetzelfde als in GNOME, behalve dat de werkelijke desktop er anders uitziet met een dock aan de linkerkant en een aangepast dashboard in plaats van de “Activiteiten” scherm. De rest van de ervaring is vrijwel identiek.
KDE
KDE is de op een na populairste bureaubladomgeving en met reden. KDE was de tophond “vroeger” voordat KDE 4 uitkwam met een volledig bijgewerkte desktop. Die nieuwe desktop had echter veel ruwe randen en heeft een aantal releases uitgebracht om ze glad te strijken. In die tijd schakelde een groot aantal mensen over op GNOME omdat het werkte en stabiel was.
Maar nu is KDE zeer stabiel en biedt het een krachtige stoot met de vele functies en bureaubladeffecten die het biedt. Machines met een laag energieverbruik kunnen het moeilijk hebben om KDE te gebruiken (met name als je desktop-effecten hebt ingeschakeld), maar als je een krachtigere machine hebt die meer kan dan alleen op internet surfen, zou je in goede vorm moeten zijn.
Standaard biedt KDE ook een aantal populaire toepassingen, hoewel GNOME-equivalenten iets populairder zijn (omdat meer mensen het gebruiken). KDE heeft ook een eigen framework voor applicaties, dus de GNOME- en KDE-applicatie passen niet perfect bij elkaar (maar naar mijn mening nog steeds goed genoeg). KDE biedt ook voldoende ondersteuning via zijn grote gebruikersbasis.
XFCE
XFCE is de laatste van de grote drie, die binnenkomt als onze “lichtgewicht” alternatief. En ik zet lichtgewicht tussen aanhalingstekens omdat het niet de lichtste omgeving is die je kunt vinden (als je zo licht mogelijk wilt gaan, gebruik dan geen desktopomgeving). Ik hou echter van XFCE om een paar redenen.
Ten eerste is het, voor een complete, traditionele desktopomgeving, indrukwekkend lichtgewicht, meestal met een kloksnelheid tussen 100 en 200 MB totaal gebruikt geheugen, inclusief de desktopomgeving en alle systeemachtergrondprocessen..
Ten tweede is XFCE nog steeds visueel aantrekkelijk in vergelijking met andere lichtgewicht omgevingen. Ik vind mezelf meestal productiever als ik niet afgeleid word door de lelijkheid van een desktopomgeving.
Ten derde lijkt XFCE meer op het oude GNOME voordat GNOME Shell uitkwam, dus XFCE is een goed alternatief om naar toe te gaan als je het nieuwe GNOME niet leuk vindt.
Ten slotte maakt XFCE gebruik van hetzelfde toepassingskader als GNOME, zodat u eenvoudig een GNOME-toepassing kunt installeren en deze naadloos kunt integreren in uw bureaublad.
Conclusie
Natuurlijk zijn er veel meer Linux-desktopomgevingen die er zijn, maar sommige zijn vergelijkbaar met de drie die ik hierboven heb genoemd, of zijn te gecompliceerd voor mij om aanbevelingen aan mensen uit te doen. Uiteindelijk is het aan jou om te kiezen welke desktopomgeving je leuk vindt. Als je niet zeker bent van alleen de bovenstaande beschrijvingen, is het altijd het beste om ze allemaal uit te proberen en op die manier te beslissen. Ongeacht wat je kiest, je maakt geen slechte beslissing omdat je kiest wat je wilt gebruiken. Dat is de schoonheid van alles.
Welke desktopomgeving vind je leuk? Waarom? Laat het ons weten in de comments!
Ontdek meer over: GNOME Shell, KDE, Linux Distro.