Waarom we nooit Het jaar van de Linux-desktop hadden

Linux is geweldig. Ik heb je al enkele redenen verteld waarom Ubuntu beter is dan Windows 6 Dingen die Ubuntu beter doet dan Windows 6 Dingen die Ubuntu beter doet dan Windows Sommigen denken dat Ubuntu voor nerds is - maar de waarheid is dat Ubuntu net zo eenvoudig te gebruiken als Windows. In feite zijn er verschillende dingen die Ubuntu beter doet dan Windows 10. Meer lezen. Maar als het zo goed is, waarom doet minder dan 2% van de desktopcomputers actief een op Linux gebaseerd besturingssysteem??

Dat is een heel moeilijke vraag om te beantwoorden. Linux-gebruikers over de hele wereld bidden al een hele tijd voor het jaar van de Linux-desktop. Zal Linux ooit het jaar van de desktop ervaren? [Opinion] Zal Linux ooit het jaar van het bureaublad ervaren? [Opinion] Al geruime tijd discussiëren Linux-gebruikers constant of het open source besturingssysteem ooit een "jaar van de desktop" zal ervaren waarin Linux's marktaandeel op de desktopmarkt plotseling in relatief dramatische ... Read More. Maar als we ooit zullen zien dat Linux serieuze tractie krijgt, is er nog steeds veel dat Linux-ontwikkelaars moeten verbeteren om een ​​echte kanshebber te zijn.

Applicatie ontwikkeling

Veel Linux-ontwikkelaars hebben de neiging om hun tijd te besteden aan het kernbesturingssysteem, waardoor applicatie-ontwikkeling aan iemand anders wordt overgelaten. Dit leidt tot een enorme scheiding tussen het besturingssysteem zelf en de toepassingen die het uitvoert.

Talloze open source-applicaties zijn het leven begonnen als het idee van één persoon, voordat ze uitgroeiden tot een onmisbare app. Voorbeelden zijn Firefox, Filezilla, LibreOffice, VLC Media Player 7 Topgeheime functies van de Free VLC Media Player 7 Topgeheime functies van de gratis VLC Media Player VLC moet uw mediaspeler zijn naar keuze. De platformonafhankelijke tool heeft een tas vol geheime functies die je nu kunt gebruiken. Lees meer en nog veel meer.

We weten dat het mogelijk is voor de open-sourcecommunity om geweldige applicaties te maken. Dus waarom zijn er zoveel slecht geschreven applicaties die er vreselijk uitzien, niet erg goed werken, of een combinatie van beide problemen hebben?

Dit wordt keer op keer gezien in de Linux-gemeenschap. Je hebt een goed geschreven besturingssysteem dat strak is en er mooi uitziet. Maar afgezien van een paar kernapplicaties, ziet veel van de software er vreselijk uit of is het slecht geschreven.

Kortom, de community moet verder kijken dan het besturingssysteem. Er is een reden waarom Microsoft en Apple veel van hun kerntoepassingen in huis ontwikkelen. Het is de beste manier voor gebruikers om continuïteit te hebben in de ervaring die zowel het besturingssysteem als de applicaties bieden.

Sommige Linux-distributies beginnen te denken aan continuïteit, zoals in het bovenstaande voorbeeld. Maar dit is eerder de uitzondering dan de regel.

Toepassingen installeren

Als u een toepassing in Windows wilt installeren, downloadt u eenvoudig het juiste EXE-bestand en dubbelklikt u erop om het installatieprogramma te starten. Dit is hetzelfde proces, ongeacht welke versie van Windows u gebruikt.

In Linux is het een heel ander balspel. Linux-applicaties worden geïnstalleerd en beheerd door repositories Your Guide to Ubuntu Repositories and Package Management Uw gids voor Ubuntu-opslagplaatsen en pakketbeheer Lees meer, die een van de sterkste punten van Linux zijn. Ze zijn echter ook een van de grootste zwakheden.

Er zijn een aantal verschillende manieren om applicaties in Linux te installeren, van uiterst eenvoudig tot bijna onmogelijk. Sommige van deze processen zijn:

• Een softwarecentrum - Vergelijkbaar met een mobiele app store, waar je met gemak applicaties kunt zoeken en installeren. Deze zijn echter alleen zo goed als de repositories die u hebt geladen. Meestal ontbreken veel toepassingen.
• Uitvoerbare bestanden - Deze werken zoals EXE-bestanden in Windows. Maar er zijn verschillende formaten voor verschillende smaken van Linux. Ubuntu gebruikt DEB, maar Fedora en SUSE gebruiken RPM, dus je moet weten welke uitvoerbare bestanden compatibel zijn met je distributie Hoe software te installeren op Linux: Formatteren van pakketten uitgelegd Hoe software te installeren op Linux: Formatteren van pakketten verklaard Je bent overgestapt op Linux en wil je wat software installeren. Maar pakketbeheerders verschillen afhankelijk van uw distro. Welke apps kun je downloaden en installeren? Het staat allemaal in de afkortingen. Lees verder .
• Opdrachtregel - U moet de juiste repository kennen voor uw smaak van Linux, evenals de juiste installatieopdrachten. Allemaal compleet verschillend, afhankelijk van de smaak van Linux die je gebruikt.
• Compileer vanaf de bron - Download de broncode, compileer deze en maak een installatiescript. Tegenwoordig is dit echter zeldzaam.

Zoals u kunt zien, kan het installeren van Linux-applicaties ingewikkeld zijn, waardoor gebruikers snel kunnen worden uitgeschakeld. Linux verlangt naar een vereenvoudigde, universele manier om applicaties te installeren. Helaas vereist dit een enorme herziening van de fundamentele manier waarop Linux werkt, dus waarschijnlijk nooit zal gebeuren.

Betere ondersteuning, minder elitarisme

De Linux-gemeenschap is voor het grootste deel een bloeiend, bruisend beest met een aantal extreem getalenteerde mensen. Ubuntu installeren Ubuntu installeren op uw computer USB-flashdrive gebruiken Ubuntu op uw computer installeren met een USB-flashdrive Wilt u Ubuntu installeren maar hebt u geen lege dvd? Maak je geen zorgen! Na het downloaden van het ISO-bestand kunt u een zeer herbruikbare USB-flashdrive gebruiken om de klus te klaren. Read More (en de meeste andere smaken van Linux) is voor het grootste deel een heel eenvoudig proces, hoewel dit niet betekent dat je op een gegeven moment geen hulp nodig hebt.

Als dit gebeurt, kun je naar de Ubuntu-fora gaan - of naar het juiste forum voor je smaak van Linux - en om hulp vragen. Dit is waar de problemen beginnen. Mensen zijn bezig, dus afhankelijk van wat uw probleem is, kunt u merken dat u weinig tot geen antwoord krijgt. Dit betekent dat je misschien zelf dingen moet uitwerken, wat nooit goed is als je nog niet bekend bent met de “gemeenschap”.

Als je het geluk hebt om een ​​reactie te krijgen, zul je merken dat dit niet het antwoord is dat je verwachtte. Zie je, er is veel elitarisme onder Linux en dit kan soms overgaan in plaatsen zoals supportforums waar gebruikers van verschillende technische vaardigheden om hulp zullen vragen.

Dus als een nieuwe gebruiker een probleem meldt, worden ze misschien belachelijk gemaakt omdat ze niet genoeg informatie hebben verstrekt. Erger nog, ze kunnen worden beschuldigd van het verspillen van tijd met een alledaags probleem dat gemakkelijk kan worden gegoogeld.

Of bespot omdat je gewoon een bent “nieuweling”.

Gelukkig komt dit steeds minder voor in de gemeenschap, omdat ervaren gebruikers beginnen te beseffen dat nieuwe gebruikers moeten worden verwelkomd als we Linux naar zijn volle potentieel willen laten groeien. Maar het probleem bestaat nog steeds - ik heb het uit de eerste hand gezien - en moet echt volledig worden uitgeroeid uit alle facetten van de Linux-gemeenschap.

We hebben minder keuzes nodig

Heb je de keuze om te kiezen welke Linux-distributie je moet gebruiken Overschakelen naar Linux? Hier leest u hoe u de juiste Distro-switch naar Linux kiest? Hier leest u hoe u de juiste Distro kiest Uw eerste Linux-distributie kan uw toekomstige Linux-ervaring verzachten of verzuren. Dat is waarom het belangrijk is om die debuutkeuze goed te krijgen. Meer lezen is geweldig, maar je kunt te veel van het goede hebben. Er zijn momenteel 827 Linux-distributies vermeld op Distrowatch. Achthonderd zevenentwintig! Dat is een belachelijk cijfer voor iedereen om door te spitten - zelfs voor ervaren Linux-gebruikers, zoals ikzelf, laat staan ​​voor nieuwe gebruikers.

Het probleem is dat Linux open source is. Dit betekent simpelweg dat iedereen de broncode voor een Linux-distributie kan downloaden en een eigen versie kan maken. Als u iets niet leuk vindt, kunt u een project uitvoeren en uw eigen project beginnen. Dit klinkt in principe geweldig, maar in werkelijkheid is het zinloos. De enorme lijst met distributies voor het grootste deel delen de overgrote meerderheid van code en applicaties.

Stel je voor wat zou kunnen worden bereikt als deze van ontwikkelaars besloten om bij te dragen aan een kleinere pool van kerndistributies, in plaats van hun eigen ding te doen! Ik denk dat we zouden eindigen met een meer ontwikkeld Linux-ecosysteem met minder problemen.

Het opstartproces

Wanneer u Windows voor het eerst opstart, krijgt u een Windows-opstartscherm en kort daarna krijgt u een prompt om u aan te melden. Dat is niet het geval in Linux. De meeste distributies gebruiken de GRUB bootloader Hoe de GRUB bootloader aan te passen met behulp van BURG [Ubuntu] Hoe de GRUB bootloader aan te passen met behulp van BURG [Ubuntu] Read More die standaard vraagt ​​hoe u het besturingssysteem wilt booten, en het geeft u 10 seconden om de beslissing te nemen.

Dus als een nieuwe gebruiker, het allereerste waar je mee begroet wordt na het installeren van je distributie, is een lelijk scherm met commandolijnen waarin je wordt gevraagd beslissingen te nemen, zoals welke versie van de kernel je wilt opstarten.

Het is een vreselijke eerste indruk.

GRUB is geweldig, en het komt echt van pas bij dual-booting, omdat je dan kunt kiezen met welk besturingssysteem je wilt opstarten. Maar waarom moet het zo onvriendelijk voor gebruikers zijn??

Waarom kan het geen GUI zijn als de gebruiker klikt op welk besturingssysteem ze willen opstarten en als er maar één besturingssysteem is, sla dan de GRUB-prompt allemaal over. Apple doet het, dus er is geen reden waarom Linux dat niet kan. Sommige distributies maken golven om dit te doen, zoals elementaire OS. Maar er is nog een lange weg te gaan om het opstartproces gebruiksvriendelijker te maken.

We moeten Linux verbeteren

Dit artikel kan lezen alsof ik Linux bashing, of dat ik het haat. Niets is verder van de waarheid verwijderd. Ik ben dol op Linux en de open-sourcecommunity in het algemeen. Echter, als we ooit zullen hebben “het jaar van de Linux-desktop” dan moeten dingen drastisch verbeteren.

wat denken jullie? Is er nog iets waarvan je denkt dat het moet worden veranderd voordat Linux echt mainstream kan worden? Of is Linux prima zoals het is?

Voel je vrij om je gedachten te laten in de comments hieronder.

Afbeeldingscredits: Sofia Santos / Shutterstock

.