Waarom Apple (net als al het andere) niet voor altijd kan blijven groeien [Opinie]

Er is geen twijfel over mogelijk: Apple had een geweldig decennium. Het is moeilijk te herinneren, maar het is pas tien jaar geleden dat Apple net begon met het verkopen van een verlamde MP3-speler zonder draadloos netwerk en minder ruimte dan een nomade en slechts vijf jaar geleden omdat reguliere tech-schrijvers het falen van de iPhone voorspelden. Tegenwoordig twijfelt bijna niemand in de pers aan Apple. Ze zijn het grootste bedrijf ter wereld op aandelenwaarde en lijken waarschijnlijk tot het einde der tijden te blijven groeien.

Kunnen ze dat wel? Is het huidige groeiniveau duurzaam? Waarschijnlijk niet. Binnenkort zal Apple de realiteit van grote aantallen tegenkomen, volgens een recente redactie van de New York Times. Kortom, hoe groter Apple wordt, hoe moeilijker het is om in dezelfde mate te blijven groeien vanwege de enorme omvang van het bedrijf. Betekent dit dat Apple failliet gaat of failliet gaat? Nee. Maar ze zullen waarschijnlijk op een gegeven moment afvlakken.

Apple: Groter dan Exxon

Zoals ik al zei, is Apple het grootste bedrijf ter wereld door marktkapitalisatie. Denk aan elk bedrijf - Exxon, GE, WalMart - en Apple is groter in termen van aandelenwaarde. Deze hoge beurswaarde is grotendeels te wijten aan de schokkende inkomsten van Apple - hun $ 13 miljard aan omzet vertegenwoordigde meer dan 6 procent van alle inkomsten voor de S & P 500 laatste kwartaal.

Kan deze groei voor altijd behouden blijven? Robert Cihra, een financieel expert die sprak met The New York Times, zei dat “als je ver genoeg extrapoleert naar de toekomst, om [zijn] groei te ondersteunen, zou Apple een iPhone moeten verkopen aan elke man, vrouw, kind, dier en rock op de planeet.”

Klinkt dat absurd? Het is de bedoeling. Het punt is dat het huidige groeiniveau eenvoudigweg niet voor altijd kan volhouden, omdat er inherente limieten zijn. Maar laten we spelen met dit thema, zullen wij?

Voor Wolfram-Alpha!

Ik ben gefascineerd door dit concept, dus ik besloot met Wolfram Alpha te spelen en te kijken wat er is. Voor de onbekende is Wolfram Alpha een geweldig wiskundig hulpmiddel. Je kunt het bijna elke vraag stellen met betrekking tot wiskunde en het zal je een antwoord geven. Het kan ruwe vergelijkingen begrijpen, ja, maar ook duidelijke taal, daarom wordt het door Siri gebruikt om antwoorden op wiskundige problemen te bieden.

Je kunt eenvoudig het BBP van elk land leren, of de huidige oliereserves in de wereld. U kunt deze nummers naar hartenlust verdelen, meerdere malen optellen of aftrekken. Je zou je vraag over wiskundig huiswerk per vraag kunnen kopiëren en plakken en hypothetisch een antwoord krijgen dat je werk laat zien. Je kunt ook rare dingen doen met Wolfram-Alpha 5 Weird & Wonderful Uses For Wolfram Alpha 5 Weird & Wonderful Uses For Wolfram Alpha Read More, vraag het maar als je dronken bent.

Ik ga het echter niet gebruiken. Ik ga het gebruiken om aan te tonen waarom Apple niet kan groeien zoals het is voor de komende tien jaar zonder onmogelijke groot te worden.

Spelen met de nummers van Apple

In 2004 was Apple 4 miljard dollar waard. Vandaag is het vermogenssaldo 90 miljard dollar, wat betekent dat het in tien jaar tijd 2250 procent groeide. Als hetzelfde gebeurt, zal Apple meer dan twee biljoen dollar waard zijn in 2022. Het is een enorm aantal, zeker, maar wat betekent twee biljoen dollar? Nou, laten we aannemen dat Apple op dat moment uitbetaald krijgt, alle activa verkoopt en begint te spelen met het geld. Ze zouden een cheque kunnen schrijven voor $ 295 voor iedereen op aarde, als ze wilden.

Denk eraan, dit is fictief geld, gebaseerd op het feit dat Apple blijft groeien zoals ze de afgelopen tien jaar deden.

Hoe dan ook, stel je voor dat Apple in 2022 elke mijl tussen hier en de zon wilde kopen om er een superruimte-weg naartoe te bouwen. Ze konden het betalen van $ 20.000 voor elke mijl betalen en hebben nog steeds bijna 160 miljard dollar om tolpoorten te bouwen.

De Hudson's Bay Company, gevestigd in Toronto, bezat ooit 15% van het land in Noord-Amerika. Apple zou, door alle fictieve 2022-activa te verkopen, het recht hebben om elke vierkante mijl op aarde te kopen voor $ 10.000 en nog steeds $ 30 miljard over te houden aan de bank om elektronisch maandelijkse facturen naar elke man, vrouw en kind te sturen.

Je kunt een 48-pack Mars-bars kopen op Amazon voor $ 42, of 88 cent per bar. Als Apple zou beslissen om hun bedrijf uit te betalen en alles op Mars-bars op te blazen, zouden ze 2.273 biljoen Marsrepen en waarschijnlijk diabetes hebben. End-to-end, dat is 169,5 miljoen mijl aan Mars-bars, wat betekent dat deze chocoladerepen bijna de zon en de rug kunnen bereiken.

Of ze konden, en dat is waar, één zevende van de huidige Amerikaanse schuld afbetalen.

Conclusie

Die laatste was deprimerend, maar dit is mijn punt - Apple zal in de komende tien jaar waarschijnlijk niet zoveel groeien als in de vorige tien jaar. Betekent dit dat ik denk dat Apple zal falen?

Waarschijnlijk niet. Ik bedoel alleen maar dat Apple niet voor altijd sneller kan blijven groeien dan de wereldeconomie. In de komende paar jaar komen er misschien enkele verbluffende producten uit. Behalve de release van de iTeleporter, denk ik echter niet dat het zal blijven meegaan. De concurrenten van Apple zullen het bij blijven houden - Microsoft begint (eindelijk) te innoveren en Google heeft de telefoon- en tabletmarkt al op grote schaal binnengevallen.

Alsjeblieft link niet naar dit artikel in 2022 wanneer Apple 4 biljoen dollar waard is. Ik zal verdrietig zijn.

Ontdek meer over: Apple.