Battle of the Selfie Sticks [Recensie en weggeefactie]

Selfiesticks zijn op dit moment groot nieuws. Een week kan niet voorbijgaan zonder dat een evenement, instelling of themapark hun langgerekte en golvende aanwezigheid verbiedt. Desondanks zijn selfiesticks net zo populair als altijd.

Het succes van selfiesticks is eigenlijk gewoon de natuurlijke evolutie van camera's aan de voorkant van de smartphone. Het enige dat beter is dan een selfie met één persoon, is een selfie met vijf personen en de hele achtergrond. Of iedereen het leuk vinden of niet, selfiesticks zijn hier om te blijven. Het is onmogelijk om ze overal te verbannen.

Zelfs met alle haat die ze online krijgen, maakt het niemand uit wanneer je er een gebruikt. Ik nam een ​​selfie-stick in het openbaar en gedroeg zich als een totale lul. Ik gedroeg me als een lul met een selfie-stick, hier is hoe mensen reageerden. Ik handelde als een lul met een selfie-stick, hier is hoe mensen reageerden. Niemand reageerde. Geen blikken, geschreeuwde waarschuwingen of gelobde projectielen. Mensen waren gewoon niet zo druk. Lees verder ; niemand sloeg een ooglid.

Gegeven dat alles, dachten we dat het de moeite waard was om eens te kijken naar wat daarbuiten is. We hebben drie selfiestickers uitgekozen die een breed spectrum van de markt bestrijken en testten ze met hun hoofd: de Polaroid 40 "Selfie Stick, de Looq The Second Generation Selfie Stick en de Samar Selfie Stick.

Opmeten

Polaroid 40 "Selfie Stick Specs

• Maximale lengte: 40"
• Minimale lengte: 8"
• Trigger Mechanism: Bluetooth
• Prijs: $ 59,99

Looq The Second Generation Selfie Stick Specs

• Maximale lengte: 24"
• Minimale lengte: 5.5"
• Trigger Mechanism: Bedrade trigger op maat.
• Prijs: $ 19.99

Samar Selfie Stick Specs

• Maximale lengte: 40".
• Minimale lengte: 11".
• Trigger Mechanism: Bluetooth.
• Prijs: £ 4,99 (alleen VK)

Selfie Stick Size Shootout

Van alle selfiesticks kwam alleen de goedkope Samar overeen met de vermelde specificaties.

Ondanks dat de lengte van 40 inch brutaal wordt uitgeroepen in de Amazon-lijst, checkt de max van de Polaroid Selfie Stick zelfs in op 36 inch. Evenzo was de minimale lengte veel dichter bij een voet dan acht centimeter. De Looq Selfie Stick kwam overeen met de maximale lengte, maar kromp tot nergens dichtbij de geclaimde 5.5 ".Alle drie waren iets langer dan 11" in de lengte als ze volledig waren gevouwen.

Zo'n flagrante spec-manipulatie is een probleem met technologische producten waar beslissingen over vallen hoe meten iets dat een grote rol speelt in het uiteindelijke resultaat. Met de selfie-sticks probeerde het merendeel van de fabrikanten de grote smartphone-klem aan het zakelijke uiteinde van de stick te negeren wat betreft de minimale lengte, maar deze bij het berekenen van de maximale lengte op te nemen.

Zelfs met het aantal fudging zijn de Polaroid Selfie Stick en iets langere Samar Selfie Stick meer dan lang genoeg om geweldige foto's te maken. Strek je arm uit en de camera van je telefoon staat ongeveer zes voet van je gezicht af. Met de semi-groothoeklens die wordt gebruikt in de meeste smartphones - de camera van de iPhone komt ongeveer overeen met een 30 mm-lens op een full-frame body - vergroot het extra bereik de hoeveelheid die kan worden opgenomen in elke selfie enorm.

De Looq is echter een beetje aan de korte kant. Het is max. Lengte van 2 voet is genoeg om je gezichtsveld te verbreden, gewoon niet zo veel als de andere twee doen. Als je zoveel mogelijk probeert te proppen in een enkele selfie, dan is de Looq waarschijnlijk niet voor jou.

Hoewel alle drie de selfie-sticks vergelijkbare gevouwen lengten hebben, is het Polaroid-model (uiterst rechts) aanzienlijk omvangrijker. De plastic greep met het triggermechanisme is twee keer zo groot als de andere twee. Het werkelijke verschil in grootte is klein, maar het voelt veel groter in de hand. Alle drie zijn echter behoorlijk groot. Geen enkele past gemakkelijk in een zak, wat betekent dat je ze ofwel de hele tijd moet dragen ofwel een tas bij je moet hebben. Ze zijn zeker niet zo draagbaar en handig als de fabrikanten willen dat je gelooft.

Clamp-vergelijkingen: houden uw telefoon veilig

Misschien wel het belangrijkste onderdeel van de selfiestick is de klem die op je telefoon wordt vergrendeld. Als het niet lukt om je smartphone van een paar honderd dollar te raken, wordt deze in een willekeurige richting naar buiten geslingerd totdat hij tegen een muur, een klein kind of een schilderij van onschatbare waarde raakt.

Van de drie selfie-sticks tijdens de test, had geen enkele een veilige gevoelklem - hoewel de polaroid beter was dan de andere twee. Om zoveel mogelijk verschillende smartphones te passen, gebruiken de drie selfiesticks wrijvingsklemmen in plaats van iets veiliger. Het enige dat tussen uw smartphone en een verbrijzeld scherm staat, is de grip van een kleine rubberen pad.

Alleen het Polaroid-model blokkeert de telefoon uit de voorkant vallen dankzij plastic lippen die uitsteken; de Samar en Looq vertrouwen alleen op druk en de wrijving van het rubber. De klem van de Samar voelt bijzonder onveilig aan. Terwijl de Polaroid en Looq grote klemmen gebruiken die een groot deel van mijn iPhone 5S vasthouden, wordt de Samar (midden) alleen bevestigd met een klein stukje rubber. Het voelde niet veilig.

Selfies nemen of waarom Bluetooth pijpt

Om de camera te activeren, maken de Samar- en Polaroid-selfie-sticks verbinding met uw smartphone via Bluetooth, terwijl de Looq een aangepaste bedrade afstandsbediening gebruikt (waarbij wordt aangenomen dat uw telefoon compatibel is met “volume omhoog” de sluiter activeren als camera-apps open zijn). De twee Bluetooth-modellen moeten via USB worden opgeladen, terwijl de Looq zonder batterij werkt.

Het probleem met het gebruik van Bluetooth als trigger is dat Bluetooth over het algemeen slecht is. Om te beginnen moet u de selfiestick koppelen aan uw smartphone. Dit houdt in dat u ingaat op de instellingen van uw smartphone en wacht tot de twee apparaten zich bij elkaar registreren. Als je het eenmaal hebt gedaan, zijn ze bedoeld om voor altijd betrouwbaar samen te werken. Helaas blijkt dat zelden het geval te zijn.

Als u Bluetooth uitschakelt op uw telefoon of de selfiestick uitschakelt om energie te besparen, moeten beide opnieuw verbinding maken. In theorie zouden ze dit automatisch moeten doen als ze beide zijn ingeschakeld, maar in de praktijk is dit niet erg betrouwbaar. Om de zoveel tijd weigeren ze gewoon om verbinding te maken en je moet opnieuw door de initiële koppeling.

Erger nog, er is een merkbare vertraging wanneer u de sluiter activeert. Om welke reden dan ook, duurt het ongeveer een halve seconde van het moment waarop u op de ontspanknop drukt tot wanneer uw telefoon de foto daadwerkelijk maakt. Dit is niet alleen vervelend, het zal ervoor zorgen dat je veel foto's mist. Ik merkte dat ik vaak de selfiestick activeerde, ik dacht dat hij een afbeelding had gemaakt en deze net zo had verplaatst als hij had gemaakt. Het is het soort hardnekkig probleem dat het gebruik van een product echt onaangenaam maakt.

De Looq, met zijn gekke magische trigger, had geen van deze problemen. Verbinden was eenvoudig en betrouwbaar. Beelden zijn meteen gemaakt. De enige fout is dat, omdat het de koptelefoonaansluiting gebruikt, je telefoon in wezen is gedempt wanneer je hem gebruikt. Bij nader inzien is dit misschien niet echt een fout.

De Polaroid selfie stick verdubbelt een slechte gebruikerservaring met zijn vreselijke knopontwerp. Om een ​​of andere reden zagen ze het passend om vier identieke knoppen op een apparaat op te nemen die er hoogstens twee nodig hebben. Er is de ontspanknop en de aan / uit-knop, maar er is ook een knop waarmee Bluetooth in- en uitgeschakeld kan worden en een knop waarmee de selfiestick kan worden verwisseld tussen iOS- en Android-modi - iets wat geen enkele selfiestick lijkt te vinden. Wat deze knoppen verbijsterend afschuwelijk maakt, is dat ze allemaal hetzelfde aanvoelen, dicht bij elkaar zijn geplaatst en dat in mijn handen met een volledig gemiddelde grootte de sluiterknop niet degene was die valt waar je duim rust. In essentie speel je mijnenveger elke keer dat je een foto wilt maken: één vierkant wint het voor jou, maar de andere drie zetten de selfie stick uit.

Het knopontwerp van de Samar en Looq is veel beter dan die van de Polaroid's. Geen van beide is iets speciaals, maar de ontspanknop is natuurlijk geplaatst, gemakkelijk in te drukken en de enige verdomde knop op het handvat.

Algemene overwegingen

Van de drie selfiesticks heeft elk zijn goede punten en zijn gapende gebreken.

De Polaroid selfie stick heeft verreweg de beste klem, dus het is het minst waarschijnlijk dat je je dure telefoonbeurten naar een curator stuurt, maar het is duur ($ 60 voor een uitschuifbare paal!) En het triggersysteem voelt alsof het is ontworpen door een commissie van bijzonder weinig apen. Polaroid, ooit een geweldige naam in fotografie, verkoopt nu hun naam en reputatie aan de Chinese fabrikant die bereid is om de licentiekosten te betalen.

Het Samar-model is erg goedkoop en je krijgt een solide selfiestick voor de prijs. De klem gleed nooit uit toen ik het gebruikte, maar het voelde zoals het zou kunnen. Misschien is het veiliger dan ik het op prijs stel, maar ik kon niet ontspannen toen ik het gebruikte. De Bluetooth-trigger werkt ... meestal. Echt, het eenvoudigste is dat je krijgt waar je voor betaalt. Het is een fractie van de kosten van de andere twee en het is niet meer gebrekkig.

De Looq selfiestick was de beste in de test. De trigger was mijlen boven de andere twee. De klem was ook veel veiliger dan de Samar's, maar liet nog steeds een beetje te wensen over. Het was echter veruit de kortste, wat voor sommigen misschien een doorslaggevende factor is. Over het algemeen is het een solide selfiestick waarvan je veel gebruik zou kunnen maken.

De Looq kwam als beste uit de bus, maar het is vrij kort, dus kijk ergens anders als je op zoek bent. Er zijn talloze selfiesticks voor elk prijsniveau beschikbaar op Amazon, maar onthoud dat de duurste niet altijd de beste zijn, zoals blijkt uit de mislukking van Polaroid. [2-pack] Galaxy S9 Plus Displayfolie Gehard glas, [Update-versie] AVIGOR 3D Curved Dot Matrix [Volledige Scherm Dekking] Glasschermbeschermer [Case Friendly] voor Samsung S9 Plus [2-pack] Galaxy S9 Plus Displaybeschermer Gehard glas, [ Update-versie] AVIGOR 3D Curved Dot Matrix [Volledige Scherm Dekking] Glass Screen Protector [Case Friendly] voor Samsung S9 Plus Nu kopen bij Amazon

Selfie Sticks Giveaway

Stuur uw producten om te worden beoordeeld. Neem contact op met James Bruce voor meer informatie.

Ontdek meer over: MakeUseOf Giveaway, Selfie, Smartphone-fotografie.