Dell XPS 13 2015 Review en weggeefactie
Tijdens de Consumer Electronics Show 2015 won de XPS 13 2015-editie van Dell de prijzen voor laptops, met name in de prijsklasse van $ 800. Gezien de enorme kwaliteit van zijn concurrentie was dit geen eenvoudige opgave. Maar, man, krijg je een Dell? Lees verder om erachter te komen.
Voordat Dell ging verkopen, deed Dell het niet geweldig. Het was in 2007 uitgeweken van de pc-topverkoper naar een plaats op de zesde plaats. Na een omstreden buy-out in november 2013 leek de toekomst van Dell onzeker. De bewegingen na de overname bleken echter scherp te zijn. In plaats van een stortvloed aan modellen vrij te geven, zoals ze in het openbaar eigendom waren, richt Dell zich opnieuw op het bouwen van betere producten. De Dell XPS 13 2015-editie maakt deel uit van de eerste reeks laptops en tablets die is uitgebracht na het vertrek van het publiek.
De nieuwe lijn van Ultrabooks maakt nog steeds gebruik van de op bestelling gemaakte benadering van Dell. Kopers configureren hun apparaat online en kiezen uit een groot aantal onderdelen en opties met toegevoegde waarde, met een basisprijs van $ 799. Dell assembleert vervolgens de machine en stuurt deze naar hun klant, waardoor dure magazijnkosten worden vermeden.
Het bedrijfsmodel lijkt te werken. Premium Ultrabooks onder het merk van $ 900 bestonden gewoon niet tot de release van de XPS 13 2015-editie. Afgaande op de eerste indruk, heeft Dell geen enkele hoek gemaakt in het ontwerp of uiterlijk van de XPS 13.
schoonheidsleer
Dell heeft niet beknibbeld in de constructie van de XPS. De XPS heeft een aluminium boven- en onderdek. Ingeklemd tussen het metaal is een palmsteun met koolstofvezel, met een rubberen matte coating en een zwart plastic omhulsel van 5 mm rondom een prachtig 1920 x 1080 IGZO LCD-scherm. Dell verwijst naar de 5 mm-rand, gecombineerd met een 13,3-inch scherm als een “Infinity Display”. Voor zover ik weet, heeft Dell de schermtechnologie van Sharp in licentie gegeven en heeft deze exclusieve toegang tot de randloze versie tot 2016.
De XPS biedt een aantal zeer ongebruikelijke posities voor zijn luidsprekers en webcam. Het plaatst de webcam linksonder op het scherm. De luidsprekers bevinden zich aan de linker- en rechterkant van de laptop, aan dezelfde kanten als de USB-poorten. Hoewel ongebruikelijk, tenzij je geobsedeerd bent door de plaatsing van componenten, interfereert noch de betreffende functie. De luidsprekers produceren geen zwak volume en de webcam is nog steeds volledig zichtbaar.
Weinig laptops tegen een prijs van $ 800 bieden koolstofvezel en metalen constructie. Binnen dezelfde form factor heeft geen enkele andere laptop een vergelijkbare schermresolutie. De Lenovo LaVie heeft echter ook een IGZO-scherm, hoewel het voor $ 1.299 voor zijn instapmodel loopt. De XPS 13 kost $ 799.
Onder de XPS liggen twee rubberen voeten in stripvorm, een magnetisch serviceluik en de ventilatieopeningen. De voeten lijken niet het soort dat bij de geringste duw wegscheurt. Ik probeerde ze zonder veel succes los te peuteren - tenzij de lijm in de loop van de tijd zwakker wordt, moeten deze op hun plaats blijven. De luchtroosters laten daarentegen iets te wensen over. Van wat ik kan zien, lijkt het erop dat de lucht van de ene kant van de ventilatieopening en van de andere naar buiten stroomt. In het ideale geval moet de luchtstroom door alle componenten van de laptop lopen, inclusief de harde schijf. Afgaande op de iFixit-demontage, is er niet veel ruimte voor luchtstroom.
Hardwarespecificaties
- processor: Intel Core i3-5010U (optioneel: Core i5-5200U of i7-5500U)
- tonen: 1920 x 1080p IPS met TFT (Indium-Gallium-Zinkoxide) (IGZO)
- ports: 2 USB 3.0-poorten, Displaypoort, 3,5 "audio-aansluiting
- Draadloze: 802.11ac / Bluetooth 4.0-module
- opslagruimte: Samsung 128 GB of 256-512 GB M.2 SSD (door gebruiker te vervangen)
- RAM: 4-8 GB (niet uitbreidbaar)
- Expandable geheugen: SD-kaartsleuf
- Gewicht: 2.6-2.8 lbs
- Besturingssysteem: Windows 8.1 met Ubuntu 14.04 aanstaande
De Central Processing Unit (CPU) van Broadwell-U betekent geen enorme sprong voorwaarts in vergelijking met de vorige Hawell-U-serie: Intel claimt een prestatieverbetering van 3%. Ze claimen echter ook een 2x toename in prestaties per watt, en de claims eindigen daar niet. Het grootste voordeel van Broadwell: de grafische prestaties stegen met 40% ten opzichte van Haswell. Dit plaatst de grafische weergave van de i3 op een lijn met enkele van de beste mobiele APU's van AMD.
Het vermogenverbruik voor de i5- en i7-modellen varieert van 7,5 tot 15 watt. Het wattage van het i3-model varieert van 10 tot 15 watt. Onder belasting en tijdens het trekken van stroom van de accu, loopt het totale wattage op tot 30 watt.
De Core i3-5010U-variant in mijn bezit is strikt minder energie-efficiënt dan het Core i5-model, vanwege een hoger energieverbruik bij lichte belasting (Intel noemt dit cTDP down). De geïntegreerde GPU in de i3 lijkt echter vrijwel identiek aan die van de i5-5200U. Het grootste verschil tussen de twee modellen is het gebrek aan Turbo Boost van de i3. Turbo maakt tijdelijke overklokmogelijkheden van de CPU-frequentie mogelijk, waardoor de snappiness en de responsiviteit toenemen.
Dell maakt gebruik van een geïntegreerde grafische processor, die dezelfde chip als de centrale verwerkingseenheid (CPU) bewoont. We zien dit arrangement op laptops die zijn afgestemd op studenten en professionals, die de levensduur en draagbaarheid van de batterij waarderen in vergelijking met de mogelijkheid snel video's met een hoge resolutie te bewerken of geavanceerde videogames te spelen. De geïntegreerde GPU (iGPU) is Intel's HD 5500. Het gaat voldoende op oudere games, met lagere resoluties, maar nieuwere games zullen slecht werken, zelfs bij een lagere resolutie.
tonen
Ik beschouw Sharp's IGZO-display als de beste die beschikbaar is op de hedendaagse markt voor laptops. Beeldschermtechnologie bestaat uit een vloeibaar-kristalmatrix en een elektrisch geleidende achterplaat. De XPS maakt gebruik van het beproefde In-Plane Switching (IPS) -LCD, in plaats van Twisted Nematic (TN) - de selectie van Dell zorgt voor levendiger kleuren en bredere kijkhoeken, ten koste van het stroomverbruik.
Een IGZO-backplane-display op een goedkopere Ultrabook is een groot probleem. De superieure geleiding van de backplane zorgt voor minder elektrische lekkage en meer licht door de achtergrondverlichting, wat zich vertaalt in een verlaagd energieverbruik. Deze schermen kosten veel meer dan de standaard Amorphous Silicon (aSi) backplanes, die op vrijwel alle LCD-schermen worden gebruikt. Met zijn prijs van $ 800 biedt de XPS zowel betere specificaties als meer waarde dan zijn concurrenten.
IGZO-backplane-displays werden voor het eerst ingevoerd in apparaten van consumentenkwaliteit op verschillende gamelaptops en Apple's iPad Mini. De IGZO-displays met vroege release bevatten een onaangename verrassing. Op de iPad Mini is de door baby's ontwikkelde technologie ingebouwd - de retentie van een nabeeld. Inbranden op LCD-schermen vindt plaats wanneer vervormbare vloeibare kristallen vast komen te zitten. Op LCD-schermen vervagen gebrande beelden na verloop van tijd, in tegenstelling tot OLED-schermen.
Soortgelijke zorgen met betrekking tot het IGZO-scherm van Dell ontstonden. Ik heb de inbrandingsneiging van het 1920 x 1080-model getest met behulp van een retentietest van 10 minuten. Na tien minuten (bij minimale helderheid), kwam er een kleine hoeveelheid nabeeld. De nabeelden verdwenen in enkele minuten. Sommigen zouden uiting kunnen geven aan hun bezorgdheid dat IGZO-schermen gevoeliger zijn voor inbranden dan aSi-backplanes.
Hier is hoe het scherm eruit zag na het uitvoeren van de inbrandtest:
Zoals u kunt zien, blijft een nabeeld van het geruite patroon op het scherm weergegeven tijdens de inbrandtest.
Op een andere nota biedt het scherm op de niet-touchscreen-versie van de XPS uitstekende kijkhoeken. Het bevat ook een matte schermafwerking, die zelden wordt gezien buiten laptops die op de markt worden gebracht. Voor mij blijft een matte schermafwerking een van de belangrijkste verkoopargumenten van de XPS. Ik gebruik het vaak met de minimale helderheidsinstellingen in goed verlichte ruimtes, zonder veel schermreductie te verliezen, en het is volledig zichtbaar vanaf de zijkanten bij de meeste helderheidsinstellingen. Het lijkt er echter op dat de niet-touchscreen-ultrabooks van 2015 ook de neiging hebben om matte schermen aan te bieden, zoals de Asus Zenbook UX305, die zal worden verkocht voor $ 699.
Aan de andere kant lijkt er een kleine hoeveelheid licht te bloeden rond de hoeken van het scherm. Ik vond dit niet zo storend als - laten we zeggen - het scherm van de Nexus 9. Maar voor puristen, kan deze kwestie breken.
Broadwell Core i3
Broadwell verlaagt de lithografie van Haswell naar 14 nanometer (nm). De die-shrink vermindert het energieverbruik, waardoor chipfabrikanten meer thermische headroom hebben om mee te spelen. Intel koos ervoor om de 15-watt TDP van Broadwell te behouden, dus dit betekent dat ze de energie-efficiëntiewinsten elders hebben verschoven. Zoals eerder vermeld, benadrukt Intel de grafische prestaties in Broadwell. Door de toename komt de minder geavanceerde HD 5500 iGPU bijna overeen met AMD's Radeon R7 7550 geïntegreerde grafische kaart. Bovendien behield Intel zijn prestatievoordeel per kern. Over het algemeen staat Intel's hardware nu met kop en schouders boven AMD - tenminste totdat Carrizo binnen een paar maanden uitkomt.
Iets dat iedereen moet weten over CULV-processors - ze zijn veel langzamer dan mobiel (met een aan het eind toegevoegde M) of desktopversies. U zult merken dat de prestaties aanzienlijk trager zijn, vooral in toepassingen die snelle kloksnelheden vereisen. Dus waarom zou u eens moeite doen om een CULV-processor op een laptop te slaan??
De afweging is een betere levensduur van de batterij.
Batterijduur
Dell haalt 15 uur standaardgebruik op voor het 1080p-resolutiescherm en ongeveer 11 uur voor het 1800p-scherm. Recensenten hebben tot nu toe een heel scala aan tests uitgebracht op het XPS-batterijscoresbereik van 5-6 uur voor intensief gebruik van video en rond 11 uur met standaard batterijtests. Sommige gepubliceerde batterijstatistieken die aangaven dat de batterij-metrieken werden uitgevoerd terwijl het apparaat werd bijgehouden of onjuist was geconfigureerd voor mobiel gebruik, wat leidde tot een groeiende consensus dat de levensduur van de batterij van de XPS 2015 middelmatig of slecht is.
De indrukwekkende en efficiënte specificaties zouden echter anders suggereren. IGZO biedt een 56% beter energieverbruik ten opzichte van standaardschermen, met dezelfde resolutie. Gecombineerd met een 15 watt Intel Broadwell CPU zou de XPS in theorie moeten bieden schandelijk levensduur van de batterij, met name in combinatie met de eigen Li-Po-batterij van 52 wattuur (WHr) van Dell. Indien gebruikt voor lichte werkbelastingen, zou de XPS erin moeten slagen de beste batterijlevensduur te bereiken. Andere laptops binnen de 11-inch form factor hebben normaal gesproken een aanzienlijk kleinere batterij: de MacBook Air 11-inch maakt gebruik van een 38-WHr batterij. Zelfs 14 "-laptops, zoals de ThinkPad X1 Carbon van $ 1.079, bieden slechts ongeveer 50 WHr.
Een ander deel van de wonderbaarlijke up-time strekt zich uit van de backplane-technologie van het scherm. Tot aan CES 2015 waren alle IGZO backplane-displays ingebouwd in heavy-duty gamingmachines MSI GS70 StealthPro-024 Gaming Laptop Review en Giveaway MSI GS70 StealthPro-024 Gaming Laptop Review en Giveaway We hebben besloten om een $ 1800 MSI GS70 StealthPro-024 te kopen gaming-laptop en kijk hoe goed het kan worden vergeleken met een desktop. Lees verder . Deze bieden een slechte levensduur van de batterij, vanwege de krachtige discrete grafische processors.
Na CES kwamen een handvol IGZO-displays terecht in Ultrabooks, zoals de aanstaande Lenovo LaVie Z. Maar deze kosten meestal een fortuin, meer dan $ 1.299 voor de goedkoopste laptop met IGZO geïnstalleerd.
Het is niet alleen hardware die de levensduur van de batterij spaart Zeven laptoponderdelen die uw levensduur van de batterij kunnen verbeteren Zeven laptoponderdelen die de levensduur van uw batterij kunnen verbeteren De meeste fabrikanten hebben het over de prestaties van de batterij. Lees verder . De software is net zo belangrijk. Bij het uitvoeren van tests, geef ik er de voorkeur aan elke druppel stroom uit te drukken, zoals veel gebruikers doen wanneer ze onderweg zijn. Dit betekent dat de batterijbesparingsmodus wordt ingeschakeld en de helderheid van het scherm tot het minimum wordt verlaagd. Ik schakel ook niet-essentiële functies uit, zoals Windows Indexing Windows 8 sneller laten gaan: 8 tips voor het verbeteren van prestaties Windows 8 sneller laten zijn: 8 tips voor betere prestaties Wat u ook denkt van Windows 8 (bij MakeUseOf, onze meningen zijn gemengd), het is zeker snel. Windows 8 start sneller dan eerdere versies van Windows, heeft een lager geheugengebruik, en heeft een desktop die prettig aanvoelt ... Lees meer service, die een klein deel van de prestaties en de levensduur van de batterij verlaagt, en stel de Windows GUI-functies in om “beste optreden”, hoewel veel gebruikers willen dat functies voor tekstafvlakking ingeschakeld blijven.
Mijn test is eenvoudig: ik zet het apparaat door een standaard werkdag, waarbij het nodig is om de draadloze en Bluetooth-radio's ingeschakeld te houden, terwijl ik me bezighoud met lichte bladerknoppen met meerdere tabbladen en een vreemd assortiment software, voornamelijk Microsoft Office.
Mijn batterijduur overschreden 17 uur gebruik.
Toetsenbord
Om de relatieve kwaliteit van het toetsenbord van de XPS te meten, gebruikte ik TypingTest. De test omvat het opnieuw typen van een tekstmuur. Ik heb elk toetsenbord drie keer getest en de hoogste score geregistreerd. Mijn resultaten waren enigszins verrassend:
- Logitech K350: 80 WPM
- Dell XPS 13 2015: 88 WPM
- HP 17 Pavilion: 80 WPM
- CM Crossfire Storm TX (mechanisch): 84 WPM
Laptop-toetsenborden maken gebruik van membraan in combinatie met schaarschakelaars. Ze emmer in vergelijking met mechanische toetsenborden. Gebruikers merken echter dat ze minder druk nodig hebben om te activeren dan een standaardbureaubladtoetsenbord en de afstand die elke toets aflegt om een toetsdruk aan te zetten, is lichter en korter.
Ik ontdekte dat deze factoren mijn typsnelheid verhoogden. Hoewel niet zo comfortabel als bij het typen op de Logitech K350 of een mechanisch toetsenbord, hebben de goed opgemaakte toetsen van de XPS geen onnatuurlijke typeposities nodig. Ik kan niet hetzelfde zeggen voor het toetsenbord van het paviljoen.
Ik heb het toetsenbord van het 17-inch HP Pavilion gemeten, minus het 10-toetsenblok, gemeten 10,5 "breed. Het toetsenbord van de Dell XPS valt ongeveer een achtste van een centimeter korter in vergelijking met de HP. Het voelt ook minder tactiel en klikbaar aan dan de HP, wat mogelijk te wijten is aan kortere sleutelreizen. De XPS voelt comfortabeler in vergelijking met de HP, omdat het iets kortere toetsen voor shift- en capslock-toetsen gebruikt, waardoor het toetsenbord net zo ruim aanvoelt als een laptop op ware grootte.
In vergelijking met de Lenovo Yoga 2 Pro voelen de toetsen echter niet zo goed aan. De Yoga 2 Pro maakt gebruik van concave keycaps en heeft een diepere sleutelbeweging, op 1,4 mm, vergeleken met de 1,3 mm van de XPS. Geen van beide toetsenborden vergelijkt in kwaliteit met oudere Thinkpads, maar dat kan een verkeerde vergelijking zijn. Vergeleken met zijn eigen klasse, bevindt het toetsenbord van Dell zich op de top. Voor de nieuwsgierigen biedt Apple's Macbook Air 13 ongeveer dezelfde type-ervaring, met een grotere tactiele sensatie en meer toetsenbordgerommel.
Het toetsenbord bevat ook een achtergrondverlichting met twee helderheidsledes. Ik geniet niet van witte LED-achtergrondverlichting, maar hij doet het werk en met een minimale hoeveelheid stroomverbruik; de lichten gaan automatisch uit wanneer ze niet worden gebruikt.
Over het algemeen zullen mensen die een laptop-toetsenbord op ware grootte op een Ultrabook willen, niet veel vinden om over te klagen. Degenen met grote handen vinden de typervaring misschien moeilijk in vergelijking met een desktop-toetsenbord, maar voor de meeste gebruikers biedt de 10,5-inch toetsenbordbreedte zowel comfort als een goede typsnelheid.
touchpad
Het touchpad van de XPS voelt vergelijkbaar aan met laptops met Microsoft's Precision touchpads. Hoewel ik de voorkeur geef aan gestructureerde oppervlakken, is het moeilijk klagen over de eenheid die in de XPS wordt gebruikt. Het biedt een uitstekende gevoeligheid, met enkele fouten.
Het trackpad bevat zowel een tactiele linker- en rechterklik, die de linker- en rechterbenedenhoeken bewonen. Door op een van de hoeken te drukken, kan de gebruiker de knoppen activeren. Zoals bij de meeste clicky touchpads zorgt het gelijktijdig gebruik van zowel de touchpad- als de muisknop ervoor dat de cursor uit positie raakt. Dit zal sommige gebruikers zeker irriteren. Bovendien maakt het gladde oppervlak het moeilijk om te bepalen of uw vingers op het touchpad of de rand zijn geplaatst. Ik merkte dat ik soms mijn vingers op de palmsteun van koolstofvezel bewoog, vloekend op het scherm, voordat ik mijn domheid begreep.
Het trackpad van de XPS komt in geen enkel opzicht overeen met de TrackPoint van de Thinkpad. Maar vergeleken met iets anders in zijn prijsklasse, is het goed.
Aan de negatieve kant
Ondanks de vele deugden van de XPS 13, bestaan er enkele ruwe randen en tekortkomingen.
Inbranden scherm: Dit is een klein probleem. Als de afbeeldingen echter permanent worden, is dat een andere zaak. De ongeteste aard van de IGZO-technologie biedt de mogelijkheid dat het inbranden meer dan tijdelijk blijkt te zijn. IGZO backplane-schermen werken op dezelfde manier als LCD-schermen - wat betekent dat elke inbranden uiteindelijk moet vervagen. Ik raad aan een screensaver te gebruiken of het scherm in te stellen om uit te schakelen als het niet in gebruik is.
Aanpassing prijsverhoging: Van het Core i3-model naar het Core i5-model gaat $ 150, wat absurd is omdat Intel Dell dezelfde prijs voor beide modellen aanrekent. Bovendien komt het overstappen van het niet-aanraakscherm naar het touchscreen-model met een prijsstijging van $ 500.
bloatware: De meeste Dell-software biedt gebruikers veel gebruiksgemak. De back-up- en herstelservice van Dell verslaat bijvoorbeeld de ingebouwde optie voor schijfimaging die beschikbaar is in Windows 8.1. Windows 8.1 maakt geen back-up op verwisselbare stations, zoals flash-geheugen. De service van Dell kopieert naar verwijderbare schijven. Het kopiëren van de harde schijf van de XPS vereist ongeveer 30 GB aan opslagruimte na het installeren van al mijn apps.
Positie van de webcam: De plaatsing van de webcam in de linkerbenedenhoek van de rand van het scherm kan sommige gebruikers storen tijdens videogesprekken. Mijn algemene indruk was niet negatief. Hoewel het perspectief anders is, wordt het nog steeds gedaan. Typen terwijl Skyping kan leiden tot afleiding, maar dit neemt niet weg dat de totale waarde van de XPS.
Geluidwerend: Terwijl de XPS dual-frontmicrofoons bespeelde, bleek de kwaliteit tijdens gesprekken sub-pari. De persoon aan de andere kant van het gesprek kon een echo horen.
In werkelijkheid neemt geen van de problemen afstand van de deugden van de XPS, tenzij het inbranden van het scherm permanent blijkt te zijn. Over het algemeen biedt de XPS uitstekende specificaties voor het geld.
Korte samenvatting
voordelen
- Matte scherm op non-touch-versie
- Door gebruiker te vervangen M.2 SSD
- Uitstekende levensduur van de batterij
- Uitstekende bouwkwaliteit
- Uitstekende componentwaarde
- Uitstekende draagbaarheid
- Goed toetsenbord en trackpad ondanks kleine afmetingen
- Goede systeem imaging software
- Ubuntu gecertificeerd
nadelen
- Wonky ruisonderdrukking
- Vreemde plaatsing van webcam
- Maatwerk wordt geleverd met een steile prijs-premie
- Beveiliging achterdeur geplaatst (maar Dell heeft verwijderingsinstructies verstrekt)
- De PM851 SSD op de Dell lijdt aan degenererende prestaties
Update van november 2015
Na bijna een jaar gebruik te hebben gemaakt van de XPS, heb ik een aantal aanvullende opmerkingen over de prestaties, beveiliging en Linux-compatibiliteit van de XPS:
SSD vertragen: De Solid State Drive in de Dell XPS verliest langzaam de prestaties Hoe Ultrabook-prestaties in de loop van de tijd verslechteren met een Samsung TLC SSD Hoe Ultrabook-prestaties in de loop van de tijd verslechteren met een Samsung TLC SSD Samsung's TLC SSD's schroeven hun klanten! Een bug met Triple Level Cell NAND-geheugen zorgt ervoor dat de prestaties achteruitgaan en vervallen de garantie vervroegd. Ontdek of u getroffen bent en ontvang een oplossing. Lees meer in de loop van de tijd. De Solid State Drive (SSD) op de XPS is de Samsung PM851. Het maakt gebruik van iets dat Triple Layer Cell (TLC) -geheugen wordt genoemd, en dat gevoelig is voor een insect dat endemisch is voor de TLC-technologie van Samsung.
Beveiligingsprobleem: Dell bevat ook een back-up van de firmware (een ernstig beveiligingsprobleem) in de edities van de tweede generatie Dell XPS 13 2015. Dell biedt nu verwijderingsinstructies en beweert dat de achterdeur voor Dell-technici is.
Ubuntu 15.10 compatibiliteit: Ik heb Ubuntu geïnstalleerd - het werkt prima, maar als u Bluetooth Low Energy-apparaten gebruikt, zullen ze niet goed werken. Bovendien is de levensduur van de batterij onder Ubuntu 15.10 niet geweldig in vergelijking met Windows. Het is echter niet verschrikkelijk. Het is gewoon onmogelijk om 17 uur batterijlevensduur te krijgen. Houd in gedachten dat Linux de beste verdediging is tegen de backdoor van firmware van Dell.
Inbranden probleem: Na bijna een jaar eigenaar is het backplane van de IGZO in de Dell nog geen tekenen van langdurige burn-in gebleken.
De kloof: Er is een kleine (.5mm) opening tussen de rand van de XPS en het scherm, als u een niet-touchscreen-model bezit. Dit gebied trekt pluizen en stof aan zoals je niet zult geloven.
Conclusie
De XPS vertegenwoordigt het summum van laptopontwerp in 2015. Het is ook de beste knaller voor je buck van elke laptop die ik heb ooit te zien in de prijsklasse van $ 800. Als gebruikers echter een hoger gespecificeerd model kopen, begint het prijsvoordeel van de XPS te verminderen ten opzichte van het aankomende Lenovo LaVie Z $ 1.299-model. Toch is het nog steeds een betere koop voor de meeste gebruikers op de Ultrabook-markt. Van de minder belangrijke klachten, alleen het vermelden van de prijsstelling tussen de Core i3 en Core i5.
Een potentieel groot noemenswaardig punt: de hypermoderne schermtechnologie heeft last van burn-in (of ghosting). Inbranden op IGZO-panelen op de iPad Mini veroorzaakte soms permanente schade op ongeveer een kwart van de tablets. Als hetzelfde probleem met de inbranding de XPS teistert, is het een dealbreaker als reparaties niet op de juiste manier door Dell worden afgehandeld. Aan de andere kant zou het inbranden op LCD-schermen binnen enkele minuten moeten vervagen.
Over het algemeen is de XPS 13 de beste Ultrabook, zowel voor het geld als voor zijn klasse.
Het is de beste laptop in zijn klasse, maar koop het niet om twee redenen: ten eerste kunnen backdoors in hardware door criminelen worden misbruikt. Ten tweede moet Dell stoppen met het gebruik van de PM851 SSD omdat deze na verloop van tijd prestaties verliest. Voor degenen die niet bezorgd zijn, koop het als u op zoek bent naar een $ 800 Ultrabook. Als je een gaming-laptop of een Photoshop-rig nodig hebt, kijk dan ergens anders. Als u alleen behoefte hebt aan 'bare-bones'-productiviteit, kijk dan eens naar een Chromebook ASUS Chromebook C200MA-DS01 Review en weggeefactie ASUS Chromebook C200MA-DS01 Review en weggeefactie De ASUS Chromebook C200MA-DS01 probeert tot een van de meest betaalbare Chromebooks te behoren, terwijl tegelijkertijd biedt het een aantal behoorlijk goede hardware, vooral voor de prijs. Lees meer, HP Stream of zelfs Android-laptop. Dell XPS13 XPS13-9343 13,3-inch Ultrabook Computer (2,2 GHz Intel Core i5-processor, 4 GB DDR3 SDRAM, 128 GB Solid State-harde schijf, Windows 8) Dell XPS13 XPS13-9343 13,3-inch Ultrabook-computer (2,2 GHz Intel Core i5-processor , 4 GB DDR3 SDRAM, 128 GB Solid State-harde schijf, Windows 8) Nu kopen bij Amazon $ 900.88Dell XPS 13 2015 Edition Giveaway
De winnaar wordt willekeurig geselecteerd en via e-mail op de hoogte gebracht. Bekijk hier de lijst met winnaars.
Stuur uw producten om te worden beoordeeld. Neem contact op met James Bruce voor meer informatie.
Ontdek meer over: MakeUseOf Giveaway, Ultrabook.