iLife X5 Robot Vacuum Review

Terwijl de slimme thuisrevolutie doorzet, is het nu goedkoper dan ooit om de alledaagse dagelijkse taken zoals stofzuigen te automatiseren. De iLife X5 is misschien wel het goedkoopste robotvacuüm voor slechts $ 125, en kan zelfs je vloeren dweilen. Lees verder om erachter te komen wat we van de X5 vonden.

Specificaties en ontwerp

• 2kg gewicht x 30cm diameter x 7.7cm hoogte.
• Normale modus: 550pA; Max mode 700pA zuigkracht.
• Natte dweilfunctie.
• Standaard array van sensoren en valdetectie.
• 300ml stofdoos, kan worden ingewisseld voor 300ml watertank.
• 2600 mAh batterij; rond 90 minuten werktijd.
• Omvat een virtuele barrière-zender (u kunt ook extra barrières kopen als u meer nodig hebt), laadstation en afstandsbediening.
• Bijna alle onderdelen kunnen door de gebruiker worden gerepareerd met vervangende onderdelen online beschikbaar.

Zoals de meeste robotstofzuigers, kan de X5 worden geprogrammeerd om te werken volgens een enkel tijdschema, wat de meest krachtige functie is die ze bieden. Het enige wat je hoeft te doen is onthouden om de stofbox leeg te maken - al het andere moet dan autonoom zijn, aangezien de X5 elke dag op een bepaald tijdstip door je huis spoelt en kleine stukjes vuil opraapt. Er is nog steeds geen betaalbare robot die trappen kan schoonmaken, maar hij valt ook niet in de weg.

Verschillen met iLife A4

We hebben eerder de iLife A4 iLife A4 getest Robot Vacuum Review iLife A4 Robot Vacuüm Review Vroeger was het domein van de superrijken, je kunt nu een robotstofzuiger voor minder dan $ 200 ophalen, en wat huishoudelijke gadgets betreft is dit verrassend een van de meer bruikbare. Meer lezen en ik was diep onder de indruk van zowel de kosten als de functieset. Omdat het A4-model nog steeds voor een klein prijsverschil wordt verkocht, is het de moeite waard om snel een overzicht te bekijken van wat er nog meer verschilt tussen de twee modellen..

• Prijs - Op het moment van schrijven is de X5 $ 120, terwijl de A4 $ 135 is.
• Strakker ontwerp - De X5 is niet alleen iets kleiner, maar heeft ook een slanke bumper en een stofcontainer bovenin (de A4 die aan de achterkant is uitgetrokken). De X5 ziet er over het algemeen alleen maar beter uit, vergeleken met de bijna tankachtige esthetiek van de A4.
• Minder zuigkracht - Beide modellen hebben een standaard zuigkracht en MAX-optie, maar de A4 heeft een bereik van 700-1000pA, terwijl de X5 beperkt is tot 550-850pA. Bij normaal gebruik is het maximale vermogen niet echt ingeschakeld - het moet handmatig worden ingeschakeld vanaf de afstandsbediening.
• langzamer - Ik heb dit niet empirisch getest, maar de X5 voelt langzamer aan dan de A4 was. Als de motor die de beweging aandrijft dezelfde is als de zuigmotor, is dit logisch.
• Kleinere stofdoos - 450 ml in de A4 versus 300 ml in de X5.
• Mopping-functie - De X5 bevat een natte mopfunctie, hieronder beschreven.
• Virtuele barrière - Het X5-model biedt iets meer flexibiliteit bij het beperken van het werkgebied van de robot door een virtueel muurapparaat op te nemen. Dit maakt gebruik van een LED-lampje om de sensoren voor de gek te houden door te denken dat de robot een muur heeft geraakt. Handig als je de deuren niet wilt sluiten om de robot in een enkele kamer te houden.

Mopping-functie

Een van de grootste onderscheidende factoren tussen dit en het vorige model is een verwisselbaar patroonsysteem dat de stofbox of een nieuw waterreservoir bevat. Wanneer het waterreservoir is geplaatst, druppelt er langzaam water op het dweilpad eronder.

Tijdens het testen waren de resultaten een beetje teleurstellend. Water valt zeker op de dweil en het maakt de vloer nat, maar zelfs de mildste modderige pootafdrukken zijn tijdens onze eerste test onrein gebleven. Er is geen stoomreiniging, dus het is letterlijk alsof je een natte doek over de vloer sleept. Met de hand gedaan, oefent u wat neerwaartse druk uit om vlekken te verwijderen, maar het gewicht van het apparaat, of de hoeveelheid contact tussen het veegdoekje en de vloer lijkt niet voldoende om het de moeite waard te maken.

Het werkt goed op kleine gemorste hoeveelheden, zoals een beetje sinaasappelsap, maar dat is gewoon niet het soort taak waarvoor je een geautomatiseerde reiniger zou gebruiken. Bovendien - tijdens het opnemen van enkele mopptests op de camera - resulteerde onze tweede poging tot het opruimen van een aantal vers gemorste ketchup in het vastlopen van de robot, hoewel ik nog steeds niet zeker weet waarom. Er was niets gebroken - het verwijderen van de dweil en het overschakelen naar normaal stofzuigen werkte prima, maar het volstaat om te zeggen dat ik helemaal niet overtuigd ben door de dweilfunctie. Het voelt als onnodige feature-creep. De echte kracht van een robotvacuüm ligt in het vermogen om autonoom te reinigen met weinig tussenkomst van de gebruiker, dus het idee om een ​​dweilpad te bevestigen en een watertank te vullen, is gewoon niet gel.

Virtuele barrière

De X5 bevat een virtueel barrière-apparaat, een kleine batterijgevoede zwarte doos die een infraroodsignaal afgeeft om het vacuüm voor de gek te houden door te denken dat het een muur heeft gevonden. De zender zit op de rand en verzendt vooruit, met één zijde die wordt aangeduid als het niet-go-gebied. Tijdens het testen bleek dat het redelijk goed werkte, maar we moesten de plaatsing een paar keer aanpassen omdat de barrière leek te reflecteren of “lekkende”, zodanig dat X5 gedesoriënteerd raakt en in een cirkel blijft hangen.

Het volstaat om te zeggen dat dit geen functie is die we nuttig hebben gevonden, maar het is mogelijk dat we gewoon niet hebben gedacht aan de juiste use-case. De meest voor de hand liggende use case is natuurlijk om te voorkomen dat het een bepaalde kamer verlaat, zonder de deur te hoeven sluiten. Ik moet mezelf echter afvragen: sluit de deur echt zo hard? Is het al moeilijk genoeg om de deur te openen, de virtuele barrière naar buiten te trekken, aan te zetten en op de juiste plaats te plaatsen? Misschien zullen diegenen van jullie met een enorme open behuizing deze functie meer waarderen dan wij.

Moet je de iLife X5 kopen?

Hoewel ik esthetisch de voorkeur geef aan het slanke ontwerp van de X5 op de A4, biedt de grotere A4 zowel hogere zuigkracht als een grotere stofdoos, waardoor u meer tijd overhoudt voordat deze leeggemaakt moet worden. Praktisch gezien heb ik niet het gevoel dat de toevoeging van een natte mopfunctie of virtuele muur een aanzienlijk voordeel biedt om die opoffering te rechtvaardigen, maar dat zal een kwestie van persoonlijke smaak zijn. Voor algemene, dagelijkse stofzuigtaken is de X5 prima. Niet geweldig, maar ook niet slecht. Het is niet zo dat de X5 op een bepaalde manier gebreken vertoont, maar ik zal u aanraden het verschil van $ 15 te betalen en het iLife A4-model te kopen (gebruik de kortingscode “ChuwiA4” om het te krijgen voor $ 127!).

Ik ben echter nog steeds verbaasd dat beide modellen nu ongeveer $ 130 kosten - zelfs minder dan toen we de iLife A4 iLife A4 opnieuw bekeken. Robot Vacuum Review iLife A4 Robot Vacuüm Review Voorheen het domein van de superrijken, kun je nu een robot oppikken stofzuiger voor minder dan $ 200, en wat huishoudelijk gadgets betreft, is dit verrassend een van de meer bruikbare. Lees verder . Ik dacht toen dat de A4 ongelooflijk goed waar voor je geld was, en dat is duidelijk niet veranderd. Je kunt hier alle Robot Vacuum-reeksen van de GearBest bekijken.

Ons oordeel van de iLife X5:
Tenzij u echt een dweilfunctie wilt, biedt de iLife A4 sterkere zuigkracht en grotere stofdoos, voor slechts iets hogere kosten.710

Ontdek meer over: MakeUseOf Giveaway, Robotics, Smart Appliance.