OLALA CS820 Budget SSD Review en Giveaway

Solid State Drives (wat is een SSD? Hoe werken Solid State-schijven? Hoe werken Solid State-schijven? In dit artikel leert u precies wat SSD's zijn, hoe SSD's werken en werken, waarom SSD's zo handig zijn, en het enige grote nadeel van SSD's Lees meer) bieden snelheid, betrouwbaarheid, maar tegen hogere kosten, in vergelijking met gewone harde schijven. Hoewel iedereen op de hoogte is van de schijven van de grote speler, zijn er in het budgetgedeelte veel goedkope schijven waar je misschien nog nooit van hebt gehoord. Vandaag bekijken we de OLALA CS820 SSD voor iets minder dan $ 60. Verdient de CS820 je zuurverdiende centjes? Lees verder om erachter te komen - en aan het einde van de beoordeling hebben we er een om weg te geven aan een gelukkige lezer.

Esthetiek en design

De OLALA CS820 heeft het OLALA-logo op de achterkant, in plaats van de standaardplaatsing aan de voorzijde van de drive. Het metalen chassis van 7 mm bevat witte plastic stoppen aan beide uiteinden van de SSD. Het metalen chassis zelf wordt geleverd met een afwerking in geborsteld aluminium, die is gecoat met zwarte verf. Over het algemeen is het een gelikte rit met goede kwaliteit voor een budgetontwerp.

Zoals een paar moderne SSD's, bestaat de OLALA uit drie hoofdcomponenten, in plaats van vier. Al deze onderdelen bevinden zich op dezelfde Printed Circuit Board (PCB). De CS820 bestaat uit een: (1) controller, die vaak een multi-core ARM-processor bevat, naast andere gebruikerscomponenten; (2) een verscheidenheid aan NAND-geheugenmodules, die het beschrijfbare geheugen van de SSD bevatten; (3) chassis, met een dikte van 7 mm en 14 mm, met een samenstelling van kunststof of metaal. De PCB bevat ook een kleine hoeveelheid RAM (het is eigenlijk DRAM), die fabrikanten ofwel op een stapel boven de controller of afzonderlijk op de PCB plaatsen. Dit is wat ik vond in de CS820:

bestek

• controleur: Silicon Motion SM2246XT
• Chassis: 7 mm behuizing van geborsteld metaal met plastic glijdende PCB-houder
• NAND: 8x 16GB 20nm IMFT NAND-modules (29F16B08LCMF)

Ik begon deze beoordeling onder het aanvankelijke vermoeden dat OLALA simpelweg een referentiedesign van Silicon Motion of een Original Equipment Manufacturer (OEM) had omgedoopt. Na een vluchtige controle van de referentieontwerpen van Silicon Motion kon ik echter geen half-formaat PCB vinden met zowel IMFT 20nm-modules als de SM2246XT-controller aan elkaar gekoppeld. Het zou een origineel ontwerp kunnen zijn, maar gezien de reputatie van OLALA als fabrikant van reservebatterijen lijkt het een stuk te geloven dat ze nu hun eigen hardware produceren. Dat gezegd hebbende, laten we eens kijken naar het ontwerp van OLALA.

Moderne SSD-ingewanden lijken op wat je in een smartphone ziet, inclusief subcomponenten zoals processors, flash-geheugen en RAM. Deze onderdelen en hun kwaliteit dragen effectief bij aan de algehele prestaties, batterij-efficiëntie en schrijfduurzaamheid van de SSD.

Net als veel andere middelgrote SSD's, zoals de OCZ Onyx-serie, resulteert het verminderde PCB-vastgoed in minder ruimte voor andere componenten, zoals NAND-geheugenmodules. OLALA compenseert dit door vier NAND-pakketten per zijde van de printplaat te plaatsen, voor een totaal van acht geheugenmodules. Hoewel de meeste controllers in de buurt van simultaan van elke module kunnen lezen en schrijven, heeft de Silicon Motion-controller te lijden onder een maximale betekenis van vier kanalen, maar kan deze tegelijkertijd naar vier NAND-modules schrijven. Dus terwijl de CS820 acht NAND-modules bezit, schrijft deze ernaar alsof er maar vier waren.

Veel budget-SSD-controllers bevatten een niet onbelangrijke hoeveelheid RAM. Een RAM-stack verschijnt echter nergens op het CS820 moederbord (zie afbeelding hieronder). Na het lezen van het specificatieblad van de SM2246XT-controller lijkt het een DRAM-vrije variant van de SM2246EN-controller te zijn. Ik zou de gok wagen dat de controller een eigen onboard DRAM bevat, wat het stroomverbruik van de unit zou moeten verminderen.

De NAND-geheugenmodules zijn afkomstig van Intel Micron Flash Technologies (IMFT), een van de grootste namen in het geheugen waarvan je nog nooit hebt gehoord. IMFT begon als een joint venture tussen Intel en Micron, twee van de grootste namen in de SSD-industrie. Het productieproces van IMFT-dat is ongeveer 20 nm-maakt blijkbaar gebruik van de High Kalium Metal Gate (HKMG) -technologie.

HKMG verscheen voor het eerst in Intel-processors, waardoor het 45nm-productieproces op Penryn-CPU's mogelijk was. Op SSD's is meer robuust flash-geheugen mogelijk bij kleinere productieafmetingen. In feite maakt HKMG-technologie kleinere productieprocessen van nanometers mogelijk met dezelfde schrijfduurzaamheid als grotere productieprocessen.

Ik kon niet bepalen of de NAND-modules in de schijf synchroon of asynchroon waren. Van de drie soorten flash-geheugen binnen markten (Single Level Cell, Multi Level Cell en Triple Level Cell) zijn de geheugenmodules echter zeker MLC. MLC-geheugen biedt betere prestaties dan TLC, zonder te lijden aan de vele problemen. MLC kost zeker meer dan TLC, maar gezien zijn robuustheid en prestaties is het de marginale prijsstijging meer dan waard. Het heeft ook geen last van de kinderziektes van TLC NAND Hoe Ultrabook prestaties degradeert met een Samsung TLC SSD Hoe Ultrabook-prestaties in de loop van de tijd verslechteren met een Samsung TLC SSD Samsung's TLC SSD's schroeven hun klanten! Een bug met Triple Level Cell NAND-geheugen zorgt ervoor dat de prestaties achteruitgaan en vervallen de garantie vervroegd. Ontdek of u getroffen bent en ontvang een oplossing. Lees meer geheugen.

Over het algemeen lijken de interne componenten van de CS820 speciaal ontworpen voor een laag stroomverbruik en lage kosten. Het biedt zeker niet het soort prestatie-enthousiastelingen die het willen, maar behaalt eerder een niche binnen het goedkope mobiele segment.

Hoewel wat we in de CS820 hebben goed is, zijn er enkele duidelijke tekortkomingen: er is geen montagebeugel voor gebruik met desktops en er is ook een gebrek aan een breedtetrekker, waardoor laptops passen in grotere schijfposities dan 7 mm. Dit betekent dat als u hem in een grotere schijfpositie monteert, deze rond kan rammelen, tenzij hij op zijn plaats wordt geschroefd. Niet alle laptops zorgen ervoor dat de schijf veilig past, houd hier dus rekening mee.

Prestatie

Het is duidelijk uit de interne componenten dat OLALA de CS820 niet heeft ontworpen voor onbewerkte prestaties. De half-formaat PCB, met acht geheugenmodules gekoppeld aan een vierkanaals controller, suggereert dat de CS820 glaciale schrijfsnelheden biedt. Voor leesbewerkingen, zoals de meeste op SATA3 gebaseerde SSD's, wordt de schijf geïnfiltreerd door de SATA-interface.

Binnen zijn eigen prijsklasse $ 50, gaat de OLALA CS820 tegen de Kingston V300, de SanDisk Plus en de Silicon Power S60 aan. Hiervan biedt de OLALA de langzaamste schrijfbewerkingen (140 MB / sec vergeleken met 180 MB / sec voor sequentiële schrijfbewerkingen), hoewel het stroomverbruik veel lager moet zijn dan zijn concurrenten.

Trim prestaties

Degenen die bekend zijn met SSD's weten dat Trim (wat is Trim? Waarom is TRIM belangrijk voor solid-state harde schijven? [Technologie verklaard] Waarom TRIM belangrijk is voor Solid State-harde schijven? [Technology Explained] Read More) biedt instrumentale ondersteuning voor de snelheid van uw schijf en betrouwbaarheid. Zonder Trim begint een SSD te vertragen tot het punt waarop hij last heeft van vreselijke prestaties. Om Trim goed te laten werken, is ondersteuning nodig van het besturingssysteem, de drive zelf en het moederbord (met name de ATA-versie van de ingebouwde chipset). Zelfs met ondersteuning van alle componenten, is het altijd moeilijk geweest om te bepalen of Trim daadwerkelijk werkt.

Gelukkig is er een eenvoudige, maar minder nauwkeurige methode om te controleren of Trim werkt op een SSD. Fernando van Win-Raid.com heeft een tool gemaakt die een kleine hoeveelheid gegevens naar de SSD schrijft, het wist en vervolgens controleert of de gegevens door Trim zijn verwijderd. Gebruikers kunnen ook een hex-editor gebruiken voor meer precisie. Na het uitvoeren van de test lijkt het erop dat Trim werkt op de CS820, zonder extra gedoe.

Aan de andere kant laat een functie die bekend staat als Garbage Collection een SSD toe om zichzelf te optimaliseren, zonder dat een besturingssysteem of ondersteunde hardware vereist is. Ik kon niet bepalen of GC al dan niet correct zou werken op de CS820, maar afgaande op het specificatieblad op de controller lijkt het niet over GC-technologie te beschikken. Dit is geen overweldigend probleem voor Linux- of Windows-gebruikers, omdat Trim de schijf moet optimaliseren. Het ontbreken van GC blijft echter een zwarte vlek tegen de CS820.

Voor diegenen die geïnteresseerd zijn in het trimmen van hun SSD, zijn er SSD-toolkits Toptools voor het beheren en onderhouden van uw SSD-toptools voor het beheren en onderhouden van uw SSD Heeft uw SSD Usain Bolt snel gestart, maar hapert nu? Je kunt je schijf terug in vorm brengen met een handvol toolkits en optimalisatiesoftware, maar een voorbehoud: sommige SSD-optimalisatiesoftware ... Lees meer, en tips over SSD-optimalisatie Hoe SSD-snelheid en prestaties te optimaliseren SSD-snelheid en -prestaties optimaliseren Hoewel effen State Drives kunnen computerbrekende snelheden leveren, de meeste gebruikers weten geen nare geheim: uw schijf is mogelijk niet goed geconfigureerd. De reden is dat SSD's niet geoptimaliseerd worden uit de ... Lees meer op onze website. Misschien wilt u ook kijken hoe de winterslaap wegblijft SSD-uithoudingsvermogen Schakel slaapstand op uw SSD uit Voor garantiedoeleinden Schakel de slaapstand op uw SSD uit voor garantiedoeleinden Het doden van uw SSD vereist slechts wat luiheid. U kunt uw garantie behouden en de levensduur van uw SSD verlengen door de hibernationstand uit te schakelen. We laten u zien waarom en hoe u het moet doen. Lees meer in de loop van de tijd.

Energieverbruik

Het ontwerp van de Silicon Motion controller is gericht op energie-efficiëntie. Een recente herziening van de technologie die wordt gebruikt om stations aan te sluiten op de computer (SATA3.2) maakt een functie mogelijk die DEVSLP (of DevSleep) wordt genoemd, waardoor stations zeer weinig stroom verbruiken als ze niet worden gebruikt. Het energieverbruik van de controller tijdens de werking lijkt rond de 1 watt te hangen - dit plaatst het onder de meer energie-efficiënte SSD's op de huidige markt. Hoewel het mij niet aan de hardware-tools was om het stroomverbruik van de CS820 nauwkeurig te meten, te oordelen naar de interne componenten alleen, is het duidelijk een apparaat met een laag stroomverbruik..

Van alle onderdelen in een SSD verbruikt de controller het meeste vermogen. Omdat de SM2246XT een goedkopere, lagere stroomversie van de SM2246EN is, kunnen we andere analyses van de omvormer bekijken en concluderen dat het stroomverbruik minstens zo goed is. Anandtech deed de stroomverbruikanalyse op de SM2246EN-controller, waarbij de resultaten meestal in het midden van het pakket vielen.

• Inactief verbruik van wattage: .28W
• Actieve consumptie: 1.28W
• Max verbruik: 3.18W

Notitie: Het maximale nominale stroomverbruik is een beetje hoog, hoewel dit betrekking heeft op het energieverbruik tijdens het benchmarken.

Lees- en schrijfprestaties:

Zoals met de meeste SSD's bereikt de leesprestatie van de CS820 snelheden die sneller zijn dan de SATA3-interface, waardoor leesprestaties minder interessant zijn dan schrijfprestaties. Ik testte de prestaties op een Intel Core i3-4000-serie, 4 GB RAM en een Kingston HyperX SSD als opstartschijf. Ter vergelijking, ik zal enkele prestatiebenchmarks opnemen voor de Kingston HyperX.

De CS820 schrijft op ongeveer 140MB / s, waardoor het een van de slechtste moderne SSD's is in schrijfprestaties. Werkbelastingen in het echte leven hebben echter meestal leesprestaties en meer schrijfprestaties nodig. In activiteiten zoals videocodering en het comprimeren van bestanden liet de CS820 prestaties zien die ongeveer gelijk waren aan die van andere budgetaandrijvingen, hoewel een paar seconden langzamer (~ 8% langzamer).

Ik heb ook een AS-SSD-benchmark uitgevoerd:

7-Zip-prestaties

De Z-Zip (een bestandscompressieprogramma) van de CS820 voor het comprimeren van één bestand van 1 GB kwam uit op 2:13. Voor een oudere, maar snellere schijf zoals de HyperX, kwam de snelheid uit op 2:03, 8% sneller.

Handremprestaties

Handrem is een van de beste hulpmiddelen voor het coderen van video. De CS820 woog om 5:01 uur. Voor de Kingston HyperX duurde het 4:39, een verschil van 7,8% sneller.

Duurzaamheid (schrijf uithoudingsvermogen)

Net als veel andere budgettaals, geeft OLALA de CS820 een garantie van twee jaar. De NAND-pakketten die worden gebruikt in de schrijfduurzaamheid van de CS820 worden geschat op ongeveer 3.000-5.000 schrijfacties per cel, waardoor deze boven aan de schrijfduurzaamheid voor budget-SSD's staat. Sommige controllers gebruiken wat wordt genoemd “samendrukking”, wat betekent dat ze comprimeerbare gegevens naar kleinere formaten comprimeren voordat ze naar schijf worden geschreven. Dit vermindert het totale aantal schrijfbewerkingen, waardoor de levensduur van de schijf wordt verlengd.

Ik kon niet controleren of de Silicon Motion controller al dan niet compressie gebruikt. Te oordelen naar S.M.A.R.T. gegevens afkomstig van Anvil Storage Utilities, lijkt de CS820 het aantal schrijfbewerkingen naar de harde schijf te verminderen bij het schrijven van zeer comprimeerbare gegevens.

Waarde

De belangrijkste propositie van de CS820 voor potentiële kopers: de meeste budgetlaptops kunnen een behoorlijke toename van de levensduur van de batterij krijgen, terwijl ze tegelijkertijd de opstarttijden aanzienlijk versnellen. Aan de andere kant presteert de Silicon Motion-controller van de CS820 slecht, hoewel de meeste gebruikers het verschil niet zullen opmerken, omdat de meeste computertaken afhankelijk zijn van leessnelheden voor geknoei. En de leessnelheden van de CS820 maximaliseren de bandbreedtebeperkingen van de SATA3-interface.

beperkingen

De CS820 heeft, hoewel hij energie-efficiënt en goedkoop is, een aantal tekortkomingen:

Trage schrijfsnelheden: De maximale schrijfsnelheden voor de CS820 zijn niet goed. Ze zijn ongeveer de helft van de snelheid die je zou verwachten van een budget-SSD, met ongeveer 140 MB / sec voor willekeurige 4K-schrijfbewerkingen.

Geen toolkit: Dit betekent in feite dat de schijf niet door firmware kan worden bijgewerkt. Hoewel MLC SSD's minder firmware (of geen firmware-updates) nodig hebben dan vergelijkbare schijven met TLC NAND, zou ik me toch beter op mijn gemak voelen met een aantal manieren om de firmware te upgraden.

Asynchrone NAND: Gezien zijn prestatielimieten ben ik er vrij zeker van dat de MLC NAND geen synchrone NAND is, hoewel de MTBF ongeveer 2 miljoen bedrijfsuren beslaat voordat deze faalde. Dit suggereert dat de CS820 de 20nm IMFT NAND-pakketten gebruikt, die voor ongeveer 3.000-5.000 schrijfopdrachten per cel zijn geclassificeerd voordat ze zijn mislukt.

Geen hardwareversnelde codering: Anders dan de SM2246EN-controller zijn er geen duidelijke aanwijzingen dat de SM2246XT hardware-versnelde codering ondersteunt. Voor privacyliefhebbers schiet de CS820 tekort.

Moet je een OLALA CS820 kopen?

Wie zijn budgetlaptops wil upgraden, zal profiteren van het lage energieverbruik en de lage kosten van de CS820. Alles werkt, inclusief Trim, en wordt ondersteund door Linux. Degenen die een krachtige SSD willen, zouden elders moeten kijken.

OLALA 128 gb SSD-weggeefactie

Stuur uw producten om te worden beoordeeld. Neem contact op met James Bruce voor meer informatie.

Meer informatie over: Hard Drive, MakeUseOf Giveaway, Solid State Drive.