4 Cyber Security-mythen die moeten sterven
Iedereen denkt dat ze cyberbeveiliging begrijpen, maar de meesten zijn slecht geïnformeerd 5 Beveiligingssoftware Mythen die gevaarlijk kunnen zijn 5 Beveiligingssoftware Mythen die gevaarlijke malware kunnen bewijzen, is nog steeds iets! Tientallen miljoenen pc's blijven wereldwijd geïnfecteerd. De schade varieert van onstabiele computers tot identiteitsdiefstal. Wat maakt dat mensen geen malware serieus nemen? Laten we de mythen ontdekken. Meer lezen op de een of andere manier. Volledige boeken kunnen worden geschreven over alle beveiligingsmythes die nog steeds circuleren, zelfs nadat ze zijn ontmaskerd. Je verspreidt mogelijk verkeerde informatie en weet het niet eens.
Cyberbeveiliging verschuift altijd en is nooit constant, dus sommige van deze mythen kunnen dat wel zijn wortels in vorige waarheden. Het is ook mogelijk dat deze mythen ooit zullen plaatsvinden worden waarheden in de toekomst. Maar voor nu, het zijn mythen die moeten worden verdreven. Laten we onze feiten rechtzetten.
Mythe: Windows is inherent onveilig
“Gebruik Windows niet tenzij u van virussen houdt.” Het is een gevoel dat we allemaal keer op keer hebben gehoord - soms zelfs uit de monden van Windows-stamgasten - en het is een van de oudste grappen in het boek. Natuurlijk was er een tijd geleden toen Windows was een inherent gebrekkig systeem, maar dat is al jaren niet meer het geval.
De waarheid
Sinds Windows 7 van start ging, is het virusprobleem aanzienlijk verkort. Kunnen Windows-gebruikers nog steeds worden geïnfecteerd? Ja. Zijn er Windows-gebruikers die jaren zijn gegaan zonder geïnfecteerd te zijn? Ja! Windows is niet door een longshot ondoordringbaar, maar het is zeker veel veiliger vandaag dan ooit tevoren.
Het probleem is dat de meeste Windows-gebruikers het niet erg vinden om hun systemen bij te werken met relevante beveiligingspatches. Microsoft is goed bezig met het dichten van gaten in de beveiliging wanneer ze worden gevonden, maar als gebruikers die updates niet toepassen, laten ze zichzelf kwetsbaar. Op dat moment is Windows zelf niet langer schuldig.
Bovendien is Windows 's werelds populairste besturingssysteem. Combineer dat met het feit dat Windows zijn gebruikers niet vereist om technisch onderlegd te zijn en je hebt een recept voor een hoog aantal beveiligingsincidenten. Dat is gewoon wiskunde.
Mythe: Mac en Linux zijn onkwetsbaar
“Ik ben veilig omdat ik een Mac heb / omdat ik Linux gebruik.” Het is een van de belangrijkste argumenten die worden gebruikt door degenen die anderen willen overtuigen om over te schakelen van Windows. Om eerlijk te zijn, Mac- en Linux-computers zijn dat misschien wel minder waarschijnlijk besmet zijn, maar het is een enorm stuk om te zeggen dat ze dat zijn onkwetsbaar. Dat zijn ze niet.
De waarheid
Je hebt misschien gehoord van de Shellshock-bug Erger dan Heartbleed? Maak kennis met ShellShock: een nieuw beveiligingsrisico voor OS X en Linux erger dan Heartbleed? Maak kennis met ShellShock: een nieuw beveiligingsrisico voor OS X en Linux Read More, een kwetsbaarheid die bestaat in UNIX-achtige systemen die werken met de Bash-shell. Het heeft enorme implicaties voor computerbeveiliging over de hele wereld en de ironie is dat het niet eens van invloed is op Windows.
Volgens analyse bestaat de Shellshock-bug sinds 1992 onontdekt. Dat is tweeëntwintig jaar, wat lang duurt, gezien de open-source beschikbaarheid van de broncode van Bash.
Hoewel dit al dan niet een gekkigheid is, stelt het ons toch een verontrustende vraag: hoevelen anders er bestaan kwetsbaarheden die nog moeten worden ontdekt? Nogmaals, Mac en Linux misschien wel minder gevoelig tot een infectie dan Windows, maar alleen een dwaas zou denken dat deze besturingssystemen inherent veilig zijn Heartbleed - Wat kunt u doen om veilig te blijven? Heartbleed - Wat kunt u doen om veilig te blijven? Lees verder .
Mythe: u hebt geen beveiligingssoftware nodig
“Ik ben voorzichtig, dus ik heb geen antivirussoftware nodig,” zei elke arrogante computergebruiker die zichzelf te slim vond om voor malle malwaretrucs te vallen. Als je idee om malware te vinden alleen bestaat uit e-mailbijlagen, schaduwrijke websites en pop-upadvertenties, sta je op het punt om onbeschoft te ontwaken.
De waarheid
Degenen die malware en virussen maken, zijn niet dom. Onethisch? Ja. Zielig? Zeker. Maar dom? Nee. Ze zijn altijd op zoek naar nieuwe manieren om de verspreiding van schadelijke software te vergemakkelijken, wat betekent dat hun methoden altijd evolueren.
Maar wat nog belangrijker is, we zijn menselijk. Mensen maken fouten. We kunnen onze bewakers niet 24/7 ophouden en soms zijn we lui, vergeetachtig of roekeloos. Het enige dat u hoeft te doen is één keer dat uw computer wordt geïnfecteerd en dat is de echte waarde van antivirussoftware: het beschermt u door uw fouten.
Zie het als een veiligheidsgordel. Misschien heb je 10 jaar zonder een enkel ongeval gereden. Betekent dit dat je niet hoeft te sjouwen? Nee! Zelfs de beste bestuurder ter wereld heeft het potentieel om te crashen. Elke bestuurder met een brein zal zijn gordel te allen tijde dragen omdat de veiligheidsgordel bestaat voor die zeldzame maar cruciale momenten.
Als u geen antivirussoftware gebruikt, installeert u er nu een gratis Anti-Virus vergelijking: 5 Populaire keuzes Go Toe-to-teen Gratis Anti-Virus vergelijking: 5 Populaire keuzes Doe teen-tegen-teen Wat is de beste gratis antivirus? Dit is een van de meestgestelde vragen die we ontvangen bij MakeUseOf. Mensen willen beschermd worden, maar ze willen geen jaarlijkse bijdrage betalen of ... Lees meer samen met een virusscanner Hoe nauwkeurig zijn deze 4 virusscanners met Big Name? Hoe nauwkeurig zijn deze 4 Big Name-virusscanners? Lees verder . Naderhand, als u ontdekt dat u een infectie heeft, ruimt u 10 stappen op die u moet nemen als u malware op uw computer ontdekt 10 stappen die u moet nemen als u malware op uw computer ontdekt We willen graag denken dat internet een veilige plaats is om te besteden onze tijd (hoest), maar we weten allemaal dat er risico's zijn om elke hoek. E-mail, sociale media, schadelijke websites die hebben gewerkt ... Lees meer zo snel mogelijk.
Mythe: alles wat u nodig hebt, is beveiligingssoftware
“Ik ben veilig omdat ik antivirussoftware gebruik,” zei elke naïeve gebruiker die te veel hoop en vertrouwen in technologie plaatste. Cyberspace zou een prachtige plek zijn als goede software voldoende is om veilig te blijven. Helaas kan software ons slechts zo veel beschermen.
De waarheid
Weet je nog hoe malware- en virusmakers altijd nieuwe manieren bedenken om hun kwaad te verspreiden? Dit plaatst de bal in hun rechtszaal. Antivirusbedrijven zijn altijd een stap achter (ze moeten een virus bestuderen voordat ze ertegen kunnen beschermen), wat betekent dat het concept van antivirus fundamenteel reactionair is.
Je hebt meer nodig dan dat. Het is beter om situaties te vermijden die waarschijnlijk leiden tot malware-infecties dan wanneer u op uw antivirus moet vertrouwen en hopen dat deze alles vangt. (Het zal niet.)
Terug naar de rij-analogie, het is net zo belangrijk om een bekwame bestuurder te zijn als het om je veiligheidsgordel te dragen. Veiligheidsgordels zijn niet gegarandeerd om u veilig te houden in geval van een ongeluk; ze verbeteren alleen je kansen om letsel te minimaliseren. Gezonde chauffeurs beschouwen zichzelf niet als onoverwinnelijk, alleen omdat ze een riem over hun borst hebben.
Aan het eind van de dag moet je slimme beveiligingsgewoonten oefenen. Verander je slechte gewoonten en je gegevens zullen veiliger zijn Verander je slechte gewoonten en je gegevens zullen veiliger zijn Lees meer en maak ze een tweede natuur. Het hebben van antivirussoftware alleen is niet genoeg.
Welke andere cybersecurity-mythen zijn er? Help ons zo veel mogelijk te ontmaskeren! Laat ons zien wat je weet en laten we samen de wereld verlichten.
Image Credit: 3d mens Via Shutterstock, Windows Laptops Via Shutterstock, Angry Mac Gebruiker via Shutterstock, Antivirusbescherming Via Shutterstock, Virus gedetecteerd via Shutterstock
Ontdek meer over: Online beveiliging.