5 redenen om slimme assistenten te vermijden als u waarde hecht aan uw privacy

Dus je hebt een nieuwe speaker-come-smart-assistent gekocht en die zit trots in het midden van je salontafel.

Het maakt niet uit of je een Amazon Echo hebt, een Google Home, of je denkt erover om de nieuwe Harman Kardon Cortana-luidspreker te kopen, alles zal er in je leven veel meer georganiseerd mee zijn.

Maar tegen welke prijs? Aan welke veiligheidsrisico's en privacyproblemen legt u zichzelf bloot? Hier zijn vijf beveiligingsproblemen van het gebruik van op luidsprekers gebaseerde slimme assistenten.

1. Wie is aan het luisteren?

Als een vertegenwoordiger van Google bij je op de stoep stond en vroeg om je huis met mini-microfoons in de problemen te brengen, denk ik dat de meesten van jullie een godslasterende reactie zouden geven.

Wat is er zo anders aan de nieuwe klasse sprekersgebaseerde slimme assistenten? Het is net als opzettelijk toestaan ​​dat een gigantisch bedrijf je privéruimte blokkeert. Het is verbazingwekkend hoe snel de publieke opinie verandert. Begin 2015 was er verontwaardiging over de Samsung TV-affaire. Samsung's nieuwste Smart TV's zijn regelrecht uit George Orwell's 1984 De nieuwste Smart TV's van Samsung zijn recht uit George Orwell's 1984 Een nieuwe functie in de nieuwste Samsung smart-tv's heeft de Koreaanse gigant in een beetje warm water. Het blijkt dat ze hebben geluisterd naar alles wat je hebt gezegd ... Lees meer. Vandaag vragen we bedrijven om in te luisteren.

En laten we duidelijk zijn: de luidsprekers luisteren altijd. Natuurlijk reageren ze alleen als ze een activeringszin horen, maar ze luisteren permanent naar die zin. Google heeft toegegeven dat een deel van die achtergrondaudio lokaal is opgeslagen, maar heeft geweigerd om te onthouden hoelang het is opgeslagen.

Kan een hacker alles afstemmen en beluisteren in uw huis? Met de recente controverse over babyfoons lijkt de dreiging heel reëel. Plaats het apparaat beslist niet op een locatie waar u zeer vertrouwelijke onderwerpen bespreekt.

2. Opslag van gegevens

Tenminste, de apparaten zenden (nog) niet al je gesprekken uit, dus laten we verdergaan met het feit dat het altijd luistert. Hoe te achterhalen of Google naar je heeft geluisterd Hoe erachter te komen of Google naar je heeft geluisterd Hier is iets dat mogelijk u ontregelen: Google kan alles horen wat u doet en het grootste deel ervan wordt mogelijk opgenomen. Hier leest u hoe u dit allemaal opruimt en uitschakelt. Lees verder . Wat gebeurt er als je er actief mee bezig bent??

De spreker verzamelt de gegevens en stuurt deze naar de centrale servers van het bedrijf die uw verzoek verwerken. Klinkt goed, maar hoe zit het met de opslag van de gegevens?

De antwoorden kunnen je misschien verrassen. Google Home en Amazon Alexa slaan allebei de audiofragmenten op en loggen ze in tegen je gebruikersaccount. U kunt al uw eerdere verzoeken horen door u aan te melden bij uw respectieve account. Wat als iemand ongeautoriseerde toegang krijgt? Er kunnen veel persoonlijke gegevens worden opgeslagen.

Je kunt tenminste die geschiedenissen verwijderen Hoe je stemopnamen op Amazon Echo en Google Home verwijdert Hoe je stemopnames verwijdert op Amazon Echo en Google Home De Amazon Echo en Google Home zijn beide krachtige apparaten, maar ze registreren alles wat je zegt. Hier ziet u hoe sommige of alle opnamen op beide apparaten kunnen worden verwijderd. Lees verder . Maar u kunt niets doen aan alle verzamelde gegevens die zijn opgeslagen op de servers van Google of Amazon. De bedrijven gebruiken het om de assistent te verbeteren en scans meerdere keren per dag uit te voeren.

Wat betreft Apple, het zorgt ervoor dat Siri gedurende zes maanden getagd wordt naar de ID's van je apparaat, en houdt vervolgens de onbewerkte audio nog 18 maanden langer vast.

3. Ambient Audio

De audiofragmenten die de spreker naar Google of Amazon stuurt, bevatten niet alleen uw verzoeken. De aard van de apparaten betekent dat ze de achtergrond zullen oppikken “omringend” audio.

Denk hier eens over na: de opnames kunnen onthullen welke tv-programma's u bekijkt, welke sporten u leuk vindt, welke huisdieren u heeft, hoe laat het is dat u thuis bent, wat de geslachtsverhouding in uw huishouden is, welke muziek u leuk vindt en een veel, veel meer.

Het is naïef om te denken dat Google en Amazon deze gegevens gewoon zullen weggooien. Voor hen is het net goudstof - het gaat allemaal om het opbouwen van je advertentieprofiel.

@Google en @ebay hoe moet ik heimelijk winkelen voor het #xmas-cadeau van mijn vrouw wanneer alle advertenties haar vertellen wat ik heb gekocht?

- James Bailey (@JimTheHusband) 15 december 2016

Je zou een ongedwongen gesprek kunnen hebben over welke nieuwe auto je moet kopen terwijl iemand anders de assistent gebruikt. Google stemt overeen met je stem tegen je Google-ID en binnen enkele seconden zal hij je vervelen met autoadvertenties.

Het is eng.

4. Rechtshandhaving

Hoe lang zal het duren voordat landen wetgeving aannemen die de politie in staat stelt een slimme assistent te activeren en verdachten op afstand te horen?

We zijn al goed op weg. Alle NSA die je Smart Home bespioneren werkt voor de NSA, en je wordt gadegeslagen Je Smart Home werkt voor de NSA, en je wordt bekeken Het lijkt erop dat de grootste angsten over het internet der dingen en slimme thuistechnologie worden gerealiseerd . Nu heeft directeur van de nationale inlichtingendienst, James Clapper, verklaard dat IoT-apparaten worden gebruikt voor surveillance. Read More van de afgelopen jaren is goed gedocumenteerd en het VK heeft zojuist een enorm controversiële wet aangenomen. Hoe het Britse Snooper-handvest de hele wereld zou kunnen beïnvloeden Hoe het Britse Snooper-handvest de hele wereld zou kunnen beïnvloeden De Bill van onderzoeksbevoegdheden, beter bekend als de "Snooper's Charter", is hier. Je denkt misschien dat het alleen van invloed is op het VK, maar je hebt het mis. Dit beïnvloedt iedereen, over de hele wereld. Lees meer dat alles mogelijk maakt, van het Food Standards Agency tot het ministerie voor werk en pensioenen, om toegang te krijgen tot de internetgeschiedenis van alle bewoners. Andere landen volgen een vergelijkbaar pad.

Sommigen van jullie zullen misschien beweren dat het een goede zaak is. Als snooping kan helpen om de bevolking veilig te houden, moet de wet het toestaan. Maar waar stopt het? En wie controleert de deelnemers? En wat moet cybercriminelen stoppen met dezelfde achterdeurtjes die de politie kan gebruiken?

Ik hoop dat je 1984 hebt gelezen ...

5. Risico dat iemand anders het gebruikt

Een van Alexa's grootste verkoopargumenten is de mogelijkheid om dingen direct bij Amazon te bestellen. Het is niet moeilijk om je voor te stellen dat ze ooit het belangrijkste winkelfront wordt voor de online retailgigant.

Maar dat roept problemen op. Als iemand je apparaat steelt, kunnen ze dan honderden dollars uitgeven op je creditcard voordat je de kans krijgt om te reageren? Het is niet ondenkbaar.

Er zijn ook veiligheidsimplicaties bij u thuis 5 Veiligheidsovergevoeligheid bij het maken van uw slimme huis 5 Beveiligingsoverwegingen waarmee u rekening moet houden bij het maken van uw slimme huis Veel mensen proberen zoveel mogelijk aspecten van hun leven met internet te verbinden, maar veel mensen hebben hun mening gegeven oprechte zorgen over hoe veilig deze geautomatiseerde woonruimtes eigenlijk zijn. Lees verder . Op dit moment is Alexa niet slim genoeg om de stem van de eigenaar te herkennen over de stemmen van andere mensen. Het betekent dat iedereen in uw huis toegang heeft tot elke app die u aan Alexa heeft gelinkt. Vreemdelingen zouden je banksaldo kunnen opheffen, je stoute kinderen zouden stiekem dat nieuwe speeltje kunnen kopen dat ze willen, en vrienden zouden willekeurige dingen kunnen bestellen voor een grap.

Vermoedelijk wordt dit minder een probleem als de technologie zich ontwikkelt, maar op dit moment is het een zorg.

Gemak of catastrofe?

Ik zeg niet dat op sprekers gebaseerde slimme assistenten allemaal slecht zijn, en ik zeg zeker niet dat je er geen bij je thuis zou moeten hebben. Maar u moet wel rekening houden met de afweging, het extra gebruiksgemak komt op een potentieel catastrofale prijs.

Is het de moeite waard? Dat is aan jou om te beslissen.

Wat is jouw mening over slimme assistenten? Gebruik je er een? Hebben de gevolgen voor beveiliging en privacy betrekking op u? Of zijn ze een “moet hebben” op het snijvlak van consumententechnologie?

Laat me je gedachten en feedback weten in de comments hieronder.

Image Credit: SpeedKingz en Andrey Makurin via Shutterstock.com

Ontdek meer over: Amazon Echo, Surveillance.