6 manieren om uw privacy aan de grens te verdedigen

Amerikaanse minister van Binnenlandse Veiligheid, John Kelly, heeft veel privacyverdedigers bezorgd gemaakt. Hij heeft onlangs getuigd dat Amerikaanse grensagenten binnenkort bezoekers zouden kunnen vragen, “Welke sites bezoekt u? Oh, en geef ons je wachtwoorden.” Dit veroorzaakte een wervelwind van gissingen, veroordeling en verwarring.

Op dit moment vertelde Kelly aan NPR dat de Trump-administratie overweegt veeleisende lijsten met websites, wachtwoorden en sociale-mediarekeningen van mensen die de VS binnenkomen vanuit zeven landen in het Midden-Oosten. Onderzocht worden ook de opzoekingen van financiële informatie en telefooncontacten.

Deze hele kwestie is erg netelig. Is dit type zoekopdracht legaal? Zal het waarschijnlijk gaan gebeuren? En wat kun je eraan doen?

Een twijfelachtig juridisch onderzoek

Het vierde amendement zorgt ervoor dat de Amerikaanse regering niet kan uitvoeren “onredelijke huiszoekingen en inbeslagnemingen.” En het aanvragen van iemands wachtwoord voor hun sociale media-accounts lijkt erg onredelijk. Maar dit verbod wordt niet - tenminste niet strikt - afgedwongen aan de nationale grens. Immigratie-agenten hebben uitgebreide bevoegdheden aan de grens en tot 100 mijl van het.

Maar het probleem is gecompliceerd, vooral met digitale informatie. Zoals Orrin Kerr zei De Atlantische Oceaan, een zoekopdracht naar een online account kan worden overwogen wanneer de gegevens worden opgeslagen en niet aan de grens. Dit compliceert het probleem.

Omdat deze praktijk niet is geïnstitutionaliseerd, zijn er geen belangrijke juridische uitdagingen geweest, waardoor de wateren rond de legaliteit nog meer werden vertroebeld. Het ministerie van Binnenlandse Veiligheid vraagt ​​mensen al om hun handvatten voor sociale media aan de grens. Dat op zichzelf is vrij controversieel, ondanks dat het optioneel is. Maar er is geen juridisch precedent voor dit type zoekopdracht.

Kortom, de legaliteit is zeer twijfelachtig. Vooral omdat het vierde amendement al in wezen aan de grens is opgeschort.

Will It Start Happening?

Dit is natuurlijk een heel moeilijke vraag om te beantwoorden. Niemand weet of de praktijk zal worden ingesteld. Er zijn echter berichten dat sommige grensagenten al begonnen zijn om om wachtwoorden te vragen. Het is zeker niet ongehoord in andere landen die bekend staan ​​om hun zeer strenge grensbeveiliging. En de strijd om toegang tot persoonlijke apparaten is al begonnen in andere wijken. FBI Backdoors zullen niemand helpen - zelfs de FBI-backdoors van de FBI zullen niemand helpen - zelfs niet de FBI De FBI wil technologiebedrijven dwingen beveiligingsservices in te schakelen snuffelen over instant messaging. Maar dergelijke achterdeurtjes voor beveiliging bestaan ​​niet echt, en als ze dat wel deden, zou u dan uw regering met hen vertrouwen? Lees verder .

Met het poging tot reisverbod op mensen uit overwegend islamitische landen, lijkt het waarschijnlijk dat de huidige regering op zijn minst deze praktijk probeert op te zetten. Of ze al dan niet succesvol zullen zijn en of het vragen om wachtwoorden een juridische uitdaging zou overleven, is onbekend.

Helaas is er echter al een kans dat reizigers aan dit verzoek zullen voldoen wanneer ze proberen de Verenigde Staten binnen te komen, wat betekent dat als u van plan bent om daarheen te reizen u voorbereid moet zijn.

Wat kan je doen?

Een aantal experts hebben gewogen wat u moet doen om uw privacy aan de grens te beschermen. Maar omdat er geen juridisch precedent bestaat, welke strategieën zullen werken en waardoor u de toegang wordt ontzegd, zijn ook onduidelijk. Hoe ver je bereid bent om te gaan, kan afhankelijk zijn van hoe hard je het land in moet, en welk niveau van privacy je bereid bent te eisen. Weet gewoon dat er een kans bestaat dat u de toegang tot de VS wordt ontzegd. Of het een grote kans is of een kleine - stop me als je deze hebt gehoord - is onbekend.

We zullen deze privacyhandhavingstactieken vermelden van minst drastisch tot de meesten. Die eerder in de lijst zijn gemakkelijk, maar waarschijnlijk minder waarschijnlijk om te werken. De latere ideeën werken eerder, maar hebben te maken met aanzienlijke inspanningen of een goede kans om de toegang te worden geweigerd.

Notitie: We zijn geen advocaten. En we kunnen zeker niet instaan ​​voor de legaliteit van het versluieren van uw accountgegevens. De wetten verschillen over de hele wereld, evenals de gevolgen van het overtreden ervan. Gebruik je hoofd, doe niets stoms en ken de wetten van waar je op reis bent.

1. Verwijder uw sociale media en e-mailapps

Dit is vrij eenvoudig, maar het werkt waarschijnlijk ook alleen als je geen mobiele gegevens op je telefoon hebt staan. Als dit het geval is, bestaat de kans dat u wordt gevraagd om de apps opnieuw te downloaden en in te loggen. Als u dit echter niet doet, is het mogelijk dat u uw telefoon op het vliegveld ontvangt (als er een wifi-netwerk is). om te spreken) en u te vragen in te loggen via uw mobiele browser, zal een grensagent ervan afhouden om te nieuwsgierig te worden.

2. Schakel authenticatie met twee factoren in

Dit is iets wat u moet doen Wat is twee-factorenauthenticatie, en waarom u het zou moeten gebruiken Wat is twee-factorenauthenticatie, en waarom u het zou moeten gebruiken Twee-factor authenticatie (2FA) is een beveiligingsmethode die twee verschillende manieren van testen vereist jouw identiteit. Het wordt vaak gebruikt in het dagelijks leven. Bijvoorbeeld betalen met een creditcard vereist niet alleen de kaart, ... Lees meer hoe dan ook. Maar als u zich zorgen maakt over uw privacy aan de grens, moet u een aantal extra stappen nemen. U moet uitloggen bij uw accounts om er zeker van te zijn dat de 2FA wordt geactiveerd, bijvoorbeeld. En je zult ook geen van je andere apparaten bij je moeten hebben. Op die manier is er niets dat u kunt doen als een agent eist dat u zich bij uw accounts aanmeldt met de 2FA-code.

Hoe kom je terug in je accounts zodra je de grens bent gepasseerd? U moet iemand de 2FA-code laten vertellen (u kunt een back-upcode geven aan iemand die u vertrouwt en later bellen) of een van de apparaten die uw accounts ontgrendelen naar het adres waar u verblijft sturen. Het is een gedoe, maar het werkt.

3. Gebruik een branderapparaat

We hebben het gehad over hoe branders uw privacy eerder kunnen beschermen. En als je internationaal reist, is het logisch om er toch een te dragen. Als uw primaire telefoon wordt gestolen, zijn daar een heleboel gevoelige gegevens die mogelijk gevaar kunnen lopen. Het dragen van een goedkope brander die geen toegang heeft tot uw rekeningen betekent dat u geen toegang tot hen kunt krijgen aan de grens. Als je je echte apparaat nodig hebt, kun je het opnieuw naar jezelf mailen. Je kunt ook een nieuwe kopen bij binnenkomst.

Beide keuzes zullen lastig zijn, maar ze zullen je privacy beschermen zonder dat je alle vormen van communicatie moet opgeven terwijl je reist.

4. Gebruik een ander e-mailaccount voor sociale accounts

In combinatie met effectieve twee-factorenauthenticatie kan een tweede e-mailadres dat niet met uw telefoon is gesynchroniseerd voorkomen dat een grensagent uw wachtwoorden opnieuw instelt en vervolgens uw accounts gebruikt. Als u het goed vindt dat een grensagent via uw primaire e-mailaccount kijkt, werkt dit. Het zorgt er ook voor dat ze geen toegang hebben tot uw sociale accounts. Zorg ervoor dat u geen spoor van dit secundaire account op uw apparaat heeft.

5. Schakel over van vingerafdrukken naar toegangscode

Als u momenteel uw vingerafdruk gebruikt om uw telefoon te ontgrendelen, overweeg dan om naar een wachtwoord te veranderen. Moet u een vingerafdruk of een pincode gebruiken om uw telefoon te vergrendelen? Moet u een vingerafdruk of een pincode gebruiken om uw telefoon te vergrendelen? Moet u uw telefoon beveiligen met een vingerafdruk of een pincode? Niemand zal uw vingerafdruk raden, maar is het echt veiliger? Kan een pincode veiliger zijn? Lees verder . In ieder geval in de Verenigde Staten kun je wettelijk worden verplicht om een ​​telefoon met je afdruk te ontgrendelen. Maar je kunt niet gedwongen worden om je code in te voeren (althans voorlopig). Je kunt redelijkerwijs een aanvraag weigeren om je telefoon te ontgrendelen met een wachtwoord op het moment van schrijven. Dit leidt ons naar de laatste optie ...

6. Weigeren

Zoals je zou verwachten, gaat dit niet goed overkomen. In de Verenigde Staten is het bijna zeker legaal. Maar dat betekent niet dat het een goed idee is. De kans is groot dat je de toegang wordt geweigerd. Dat geldt ongeacht waar u vandaan komt, waar u staatsburger bent en wat uw bedrijf in het land is. Dit is absoluut een laatste redmiddel en waarschijnlijk niet een om te gebruiken als je alleen maar opkomt voor je rechten.

Nog een paar opmerkingen

Er zijn een paar andere dingen om in gedachten te houden. Verzenden van uw apparaten in het buitenland betekent bijvoorbeeld niet dat ze immuun zijn voor zoeken. Internationale bezorging van uw apparaten is een goede optie als u niet wilt dat uw apparaat bij u aan de grens zit. Maar pakketten die over de grenzen heen worden verzonden, worden ook gecontroleerd.

En dit zou waarschijnlijk vanzelf moeten gaan, maar probeer geen grote deal te maken uit de situatie als u wordt gestopt of om uw wachtwoorden wordt gevraagd. Hoe meer je op dingen kunt terugvallen kan niet doe in plaats van dingen die jij bent zal niet wel, hoe minder kans je hebt om de grensagent te irriteren. Dat is goed voor iedereen.

Het is voor herhaling vatbaar: geen hiervan is juridisch advies. En met hoe snel wetten en voorschriften in de VS op dit moment veranderen, kan dit alles illegaal of irrelevant worden op het moment dat u het leest. Controleer voordat je op reis gaat informatie van organisaties zoals de American Civil Liberties Union, de Electronic Freedom Foundation en Privacy SOS.

Ben je nerveus over je privacy aan de Amerikaanse grens? Bent u om deze informatie gevraagd? Of denk je dat de verzameling sociale media en website-wachtwoorden gerechtvaardigd is? Deel uw mening in de reacties hieronder!

Afbeeldingcredits: 1000 Words / Shutterstock

Ontdek meer over: Online Privacy, Surveillance.