Digital Shadow laat zien wat Facebook echt van je weet

Hoeveel kunnen mensen via sociale media over u ontdekken? Het begon als een simpele marketingstunt, maar Digital Shadow blijft een zeer nuttige (en mogelijk enge) applicatie.

Ubisoft's Waakhonden is een sci-fi-game die werkt op een slimme premisse: dat ons leven kan worden aangelegd aan een hacker en tegen ons gebruikt. Ons gezin, onze vrienden, onze interesses, onze persoonlijkheden: ze bouwen een digitaal spoor op en laten ons bloot. Het klinkt als een Asimov- of Bradbury-concept, maar de bijbehorende Digital Shadow, die werd gebruikt om reclame te maken voor het spel, laat zien dat deze dystopie niet ver verwijderd is van vandaag.

Door hem toegang te geven tot Facebook, leert Digital Shadow je kennen. Maar hoe nauwkeurig is het eigenlijk? Ik liet het op mijn profiel los om erachter te komen ...

Wat is eigenlijk digitale schaduw?

Je hebt misschien nog niet eerder gehoord van Digital Shadow, maar het potentieel als marketingtool was geniaal. Het idee is om de videogame geloofwaardig te maken. Waakhonden, vorig jaar uitgebracht, is een open-world game waarin je speelt als een hacker, met als doel recht te doen aan diegenen die je familie hebben gekwetst. Om dit te doen, hack je de infrastructuur van Chicago en krijg je toegang tot persoonlijke gegevens van de inwoners van de stad.

Het was een commercieel en kritiek succes, met de verkoop van vier miljoen exemplaren in de eerste week.

Digital Shadow was onderdeel van zijn marketingcampagne, een gratis app die een klein deel van uw online parcours aflegt. Het stelt eenvoudig dat vast “je bent geen persoon. U bent een gegevenscluster.” Het is een ontnuchterende gedachte en een handig hulpmiddel om mensen eraan te herinneren niet zoveel gegevens over te dragen.

Beginnen

Het is heel gemakkelijk te gebruiken. U meldt zich gewoon aan met Facebook op dezelfde manier als u commentaar geeft op sites.

Binnen 10 seconden heeft het alles bij elkaar opgeteld wat het moet weten. Ubisoft zegt dat “de hoop achter de app is niet om je bang te maken om een ​​sociale voetafdruk achter te laten. Net als het spel zelf, is de Digital Shadow-app bedoeld om gedachten en conversaties uit te lokken en mogelijk tot verdere verkenning van onze steeds digitalere wereld te leiden.” Maar je zou nooit geloven dat het er niet is om je te intimideren en bang te maken met de bijbehorende verontrustende graphics.

Ik ben natuurlijk erg bezorgd over online privacy. Combineer deze paranoia met een luiheid die me de afgelopen jaren met dezelfde schermfoto heeft achtergelaten, en ik voorspel dat Digital Shadow niet te veel over mij te weten zal komen. Eens kijken, zullen we ... ?

Wat weet het feitelijk??

Direct beweert Digital Shadow dat ik kan worden geïdentificeerd met een nauwkeurigheid van 94,6%. Facebook maakt gebruik van DeepFace, een project voor gezichtsherkenning dat twee verschillende afbeeldingen vergelijkt en hetzelfde individu in elk ervan lokaliseert. Hiermee kunt u mensen gemakkelijk taggen. Het is ook zeer verontrustend: Facebook weet hoe je eruit ziet.

Gelukkig zijn mijn contacten een wet op zichzelf. Ze taggen me, dus ik zie de afbeeldingen, ongeacht of ik er in zit of niet. Dat is waarom twee van de vier weergegeven afbeeldingen die zogenaamd mij lijken te zijn, in werkelijkheid mijn tante en een baby kenmerken.

De andere twee zijn inderdaad mij; Interessant, beide kijken enigszins weg van de camera, en in een poging probeer ik mijn gezicht te verbergen. Ik probeer deze drie afzonderlijke tijden om precies te zien hoe Digital Shadow denkt dat ik eruit zie. De eerste zoekopdracht is redelijk succesvol: drie van de weergegeven foto's hebben mijn gezicht. De tweede is volkomen nutteloos, omdat ik helemaal niet verschijnt. Een van deze afbeeldingen toont een egel. De derde heeft gemengde resultaten.

Dit is slechts een algoritme. Als een echte hacker toegang had tot mijn foto's, twijfel ik er niet aan dat een breder staal een volledig realistische indruk van mij zou opleveren. En ik vind het niet leuk dat mijn foto wordt genomen. Degenen die zich overgeven aan selfies zullen meer nauwkeurige resultaten krijgen.

Vervolgens richt het zich op mijn relaties met mijn online vrienden. Gelukkig zijn de 'pionnen' niet geïdentificeerd. Blijkbaar exposeer ik “laag risico van blootstelling.” Ik weet niet wat er aan het licht zou komen, maar deze informatie is niettemin een verademing.

Dit wordt snel gevolgd door: Stalkers (die het meest met mij omgaan); Verplichtingen (contacten die me het meest taggen, zogenaamd in staat om me te verzwakken); Obsessies (degenen die geen conversatie beantwoorden, of zoals Digital Shadow het stelt, “mogelijk vijandig”); en zondebokken (mensen die ik zou kunnen opofferen omdat ik niet vaak tegen ze praat).

De vrienden die als Liabilities worden vermeld, zijn niet de mensen waarvan ik dacht dat ze me in foto's tagden. Na het doorzoeken van mijn albums, geef ik toe dat ze in de afgelopen vijf jaar zijn geweest. Maar een andere, mijn tante, verschijnt daar niet, ondanks mijn aandacht voor foto's, fondsenwervende acties en petities. In plaats daarvan verschijnt ze in mijn Obsessions-lijst, dat wil zeggen. contacten die dat wel zouden kunnen “afgetapt worden als bondgenoten in een aanval tegen jou.” Ik zal woorden met haar hebben!

Dit is een marketingstunt: hier moet je rekening mee houden. Het is een beetje onrealistisch om af te leiden dat familie en vrienden snode plannen hebben.

ik hoop.

Ik moet ook afvragen welke interacties het bijhoudt. Ik neem eenvoudige statusupdates en openbare gesprekken aan omdat ik regelmatig een van mijn obsessies in een tweerichtingsdialoog via privéberichten schakel. Dit toont de beperkingen van Digital Shadow: je geeft het alleen toegang tot wat vrienden kunnen zien; Facebook, ondertussen, kan lees je privégesprekken.

Mijn persoonlijkheid voorspellen

Ik word dan een onderdanige genoemd, “een conformist en toont naleving aan. U zult bestuurbaar zijn indien onder druk gezet.” Hoewel ik beweer dat de meerderheid van de mensen dat wel zijn “bestuurbaar indien onder druk gezet,” Ik rebelleer tegen het idee van conformiteit. Toch is het een vrij los begrip: waar ben ik precies aan conform? Ik ga niet op protesten, maar ik schrijf en lees artikelen tegen conformiteit, over Occupy 10 Occupy Beweging Websites Je moet 10 bezetten Bewegingswebsites controleren Je moet uitchecken tenzij je onder een steen hebt geleefd, dan is de De kansen zijn redelijk goed dat je een beetje hebt gehoord over de "Occupy" -protesten die op Wall Street in New York City zijn begonnen en vervolgens verspreid ... Lees meer, over onethische wetten tegen privacywetten Hoe het Britse "Snoopers-handvest" je zou kunnen beïnvloeden Hoe het Engelse 'Snoopers'-handvest u zou kunnen beïnvloeden Britse premier David Cameron is voornemens het' Snooper's Charter ', een reeks privacyschendingen van nieuwe maatregelen om de communicatie door de beveiligingsdiensten beter te monitoren, nieuw leven in te blazen. Kan het worden gestopt? Lees verder .

Ik voorspel dan dat de meeste mensen als onderdanig zouden worden bestempeld. Andere labels zijn onder meer Vluchtig, Deviant, Depressief en Neurotisch.

Mijn meest gebruikte woorden variëren enorm: dankbaar, dankbaar, toebrengen, moorden, dom. Veel van deze dingen zijn, denk ik, zeker voor de grap (ik ben niet de eigenaar van een psychopaat), terwijl 'dankbaar' komt van de beslissing om deel te nemen aan een slecht bedachte “Vijf dagen dankbaarheid” meme (ik heb een dag geduurd).

Door mijn resultaten te vergelijken met die van mijn vrienden, kan ik ook de persoonlijkheidskenmerken van bijvoorbeeld MUO's Redacteur, Christian Cawley, achterhalen. Hij is blijkbaar ook een conformist, iets waarvan ik weet dat het onjuist is.

Interessanter is wanneer ik het meest actief ben, iets waar ik anders niet van op de hoogte zou zijn. Ik deel voornamelijk links en ben bijzonder actief op donderdagavond. Dit is vrij waarschijnlijk; Ik ben meestal weg van de computer op vrijdag en zaterdag, dus ik deel graag zoveel mogelijk artikelen vóór het weekend.

Digital Shadow heeft ook gelijk over mijn leeftijd (mijn DOB staat in mijn profiel, dus dat is geen verrassing), en algemene lokaliteit. Dit laatste kan met name van belang zijn als het in mijn drie pogingen de weg heeft gevonden waar ik eigenlijk woon. In plaats daarvan is het opgepept voor drie gepolariseerde plaatsen, allemaal vrij ver van waar ik woon. Het is ook verkeerd met mijn opleiding en gokt op mijn beroep. Ik ben echter freelance, dus dit heeft waarschijnlijk roet in het eten gegooid.

Wat betreft mijn jaarsalaris ... ik wens!

Het meest verontrustende deel is de generatie van het wachtwoord. Op basis van al mijn resultaten toont Digital Shadow een lijst met modewoorden die hackers toegang kunnen geven tot e-mails, PayPal, Amazon en talloze andere services! Er zijn tal van redenen om online bankieren te doen 6 Gezond verstand Redenen waarom u online moet bankieren Als u dat nog niet bent [Mening] 6 Gezond verstand Redenen waarom u online moet bankieren Als u nog niet bent [Opinie] Hoe gaat u gewoonlijk te werk? je bankzaken? Rijd je naar je bank? Wacht je in lange rijen, gewoon om een ​​cheque te storten? Krijgt u maandelijkse papieren afschriften? Verpak je die ... Lees meer, maar als je je zorgen maakt over beveiliging, is deze sectie vooral onthullend.

Gelukkig is dit allemaal gebaseerd op persoonlijkheid, dus als je tips hebt gevolgd voor het maken van een gedenkwaardig wachtwoord 6 Tips voor het maken van een onbreekbaar wachtwoord dat je kunt onthouden 6 Tips voor het maken van een onbreekbaar wachtwoord dat je kunt onthouden Als je wachtwoorden niet uniek zijn en onbreekbaar, kunt u net zo goed de voordeur openen en de overvallers uitnodigen voor de lunch. Meer lezen, ik betwijfel of veel daarvan ergens in de buurt van het doel zullen zijn.

Digital Shadow stelde zelfs 'Spyro' (of varianten daarvan) voor als mijn wachtwoord omdat ik een artikel over PS1-games heb gedeeld. Ik speel nog steeds graag Nostalgisch spelen: vier PS1-spellen We houden nog steeds van terug Nostalgisch worden: vier PS1-spellen We houden nog steeds van gaan Back To You kunt je Xbox One, PS4 en Wii U bewaren; de originele PlayStation zal altijd een speciale plaats innemen in de harten van een generatie. Lees verder !

Wat interessant is, is waar Digital Shadow niet naar kijkt. Veel meer kan worden ontdekt door te beoordelen welke sites en artikelen ik heb gedeeld of leuk vond. Dit wordt hier genegeerd, maar Facebook neemt wel nota om advertenties te maken naar uw smaak. Inderdaad, begin dit jaar werd onthuld dat intelligente machines de 'likes' van meer dan 86.000 vrijwilligers hadden beoordeeld en hun persoonlijkheden met schokkende nauwkeurigheid hadden voorspeld.

Hoeveel laat digitale schaduw zien?

Resultaten variëren enorm. Het hangt af van hoeveel tijd u op Facebook besteedt, hoeveel foto's u hebt getagd, hoe vaak u uw status bijwerkt.

Als een marketingstunt heeft Ubisoft het uitstekend gedaan. Het is gedenkwaardig, emotioneel en griezelig. Als een hulpmiddel om meer te weten te komen over je digitale route, is dit het topje van de ijsberg: Facebook kent nog meer Facebook Privacy: 25 dingen Het sociale netwerk weet alles Facebook: 25 dingen Het sociale netwerk weet het jou Facebook weet een verrassend bedrag over ons - informatie die we vrijwillig aanbieden. Van die informatie kun je in een demografische groep terechtkomen, je 'likes' worden vastgelegd en relaties worden gecontroleerd. Hier zijn 25 dingen die Facebook weet over ... Lees meer. Dit kan echter een wake-up call zijn voor miljoenen mensen.

Waarom probeert u Digital Shadow niet? Hoe nauwkeurig is het over jou?

Ontdek meer over: Facebook, online privacy.