Maakt het DNA van je neef je verdacht?

Weet je nog toen genealogie een gespecialiseerde industrie was? Wanneer het duizenden dollars zou kosten om uw familiegeschiedenis te ontrafelen, evenals talloze uren die over stoffige boekomslagen in de rug van de lokale bibliotheek poring om een ​​ontbrekende tak van de stamboom te vinden? Je herinnert je waarschijnlijk ook de explosie van interesse in genealogie in het midden van de jaren 2000, waar ontelbare websites verschenen, elk gewijd aan het helpen ontrafelen van je familiegeschiedenis. Onderzoek uw stamboom Online onderzoek uw stamboom online Er zijn verschillende gespecialiseerde softwaretools beschikbaar om u te helpen om uw stamboom in kaart te brengen en er zijn websites beschikbaar die u kunnen helpen met alles van censieresultaten tot het vinden van graven. Lees verder .

De opname was snel. Goede sites werden gesorteerd van slecht, en gebruikers-bases groeiden. In dezelfde periode daalden de kosten van DNA-sequentietests exponentieel, waardoor een aantal van de meest populaire websites hun gebruikers konden uitnodigen om hun eigen DNA voor genealogische tracering, medische diagnostische tests en uiteindelijk opslag in gecentraliseerde, locatiespecifieke databases te verzenden 15 gigantische online databases die u moet kennen over 15 gigantische online databases die u moet weten over internet documenteert alles. Sommige van die gegevens worden geconcentreerd in enorme knowledgebases. Noem ze online encyclopedieën of databases - de vraag is, weet jij wat de beste zijn? Lees verder . Op dat moment waarschuwden privacyverdedigers voor de oprichting van gigantische, gecentraliseerde genetische databases. Journey Into The Hidden Web: een gids voor nieuwe onderzoekers Reis naar het verborgen web: een gids voor nieuwe onderzoekers Deze handleiding neemt je mee op een tour door de vele niveaus van het deep web: databases en informatie beschikbaar in wetenschappelijke tijdschriften. Uiteindelijk komen we aan bij de poorten van Tor. Lees verder .

Nu wetshandhavingsinstanties op genealogie-website-deuren klikken, lijkt het erop dat die voorstanders recht op het geld hadden.

Enorme opname

Online genealogie is nu een industrie met miljarden dollars, die zich uitstrekt over de vier hoeken van de wereld. Er is geen land op aarde zonder minstens één genealogische expert (hoewel ik zeker weet dat er veel zijn zonder de overvloed aan genealogische websites). De grootste sites hebben de competitie langzaam opgeslokt, samen met hun databases.

De meest concurrerende websites bieden nu genealogische tracering en medische diagnostische tests op uw eigen DNA om uw onderzoek naar uw stamboom te bevorderen. Uitstekend voor wie zoekt; even aantrekkelijk voor wetshandhavingsinstanties die willen toevoegen aan hun eigen DNA-databases. Websites 23andMe en Ancestry.com hebben allebei meer dan een miljoen klanten, terwijl MyHeritage meer dan 80 miljoen heeft.

Natuurlijk hebben niet al deze leden hun DNA laten sequensen Top 10 Opkomende technologieën die de wereld veranderen Top 10 Opkomende technologieën die de wereld veranderen Van landbouw tot medicijnen tot energie, elke dag worden er vorderingen gemaakt. Leer een beetje over deze 10 opkomende technologieën die direct invloed kunnen hebben op uw leven in de komende jaren. Lees meer - maar de allure van degenen die hebben is te veel gebleken voor de wet om te negeren.

Blootgesteld door het DNA van de familie

Zoals de meeste grote wetshandhavingsinstanties over de hele wereld, onderhoudt de FBI zijn eigen genetische database met monsters. So What Is a Database, Anyway? [MakeUseOf Explains] Dus wat is een database eigenlijk? [MakeUseOf Explains] Voor een programmeur of een technologie-liefhebber is het concept van een database iets dat echt als vanzelfsprekend kan worden beschouwd. Voor veel mensen is het concept van een database zelf echter een beetje vreemd ... Lees meer van duizenden tot duizenden individuen, gebouwd gedurende tientallen jaren, maar het is zeker niet uitputtend. Door zijn aard is een genetische gegevensbank voor rechtshandhaving beperkt tot een bepaalde reikwijdte, en veel gezagsgetrouwe personen zullen natuurlijk altijd buiten het bereik van de autoriteiten blijven.

Deze beperkte reikwijdte en de natuurlijke groei van alternatieve privé-genealogiegegevensbanken hebben begrijpelijkerwijs de aandacht getrokken van wetshandhavingsinstanties, die vorig jaar hun eerste verzoek hebben gedaan 3 Tips om veilig te blijven tegen de gevaren van cloud computing 3 Tips om veilig te blijven tegen de gevaren van Cloud Computing Cloud computing is tegenwoordig de grote rage en we hebben nu meer keuzes dan ooit tevoren. Hoeveel van ons gebruiken Dropbox, SkyDrive of Google Drive dagelijks? Hoe ... Lees meer van Ancestry.com. Ondanks het feit dat hij een persoon heeft veroordeeld voor een moord op 1996, kreeg het politiebureau van Idaho Falls onder de aandacht van de media te maken met beweringen over valse gevangenisstraf; DNA van de plaats delict kon verdachten niet matchen, noch de miljoenen individuen die al in de nationale database waren geprofileerd.

In 2015 veranderden onderzoekers van tact en veranderden hun gedachten in een techniek die bekend staat als familiair zoeken, een techniek die probeert om de achternaam van een mogelijke verdachte te identificeren door middel van DNA-analyse gericht op het Y-chromosoom. Het politiebureau van Idaho Falls heeft Ancestry.com een ​​dagvaarding gestuurd met het verzoek om toegang te krijgen tot hun DNA-database, in het bijzonder kijkend naar het beschermde Y-chromosoom, dat op zijn beurt een veelbelovende ontdekking deed “gedeeltelijke overeenkomst” tussen een spermastaal gevonden op de plaats van het misdrijf, en een Michael Usry Sr.

Terwijl de bevinding onmiddellijk Michael Usry Sr. uitsprak, suggereerde het sterk dat de dader een naaste verwant was, en spoorde onderzoekers aan om vijf generaties Usry-mannetjes te verkennen. De zoektocht werd uiteindelijk beperkt tot Michael Usry, zoon van Michael Usry Sr. De politie nam een ​​nieuw DNA-staafje en het wachtende spel was onderweg.

Een maand is verstreken en uiteindelijk werd Usry vrijgesproken. Sgt. James Hoffman van het politiebureau van Idaho Falls zei:

“Al het indirecte bewijs klopte ... Hij leek een heel goede kandidaat. Maar we hebben dat al eerder meegemaakt ... Het bleek niets te zijn ... ik wou dat het geen doodlopende weg was, maar dat was het wel”

De voorsprong was alleen maar ontstaan ​​omdat Michael Usry Sr. jaren eerder een speekselstaafje aan de Sorenson Molecular Genealogy Foundation had verstrekt. De database met het staafje, geleverd als onderdeel van een door Mormon gesponsord project, werd overgenomen door Ancestry.com, een bedrijf waarvan het privacybeleid bepaalt dat het zal samenwerken met wetshandhavingsinstanties. Wilt u grote bedrijven deppen en uw privacy beschermen? Hier is hoe u grote bedrijven wilt dumpen en uw privacy beschermen? Hier leest u hoe agentschappen met meer informatie kunnen worden weergegeven als deze bij een rechterlijk bevel worden betekend. Dus terwijl Michael Usry Sr. te goeder trouw zijn staal had verstrekt, zou hij weinig indicatie hebben gehad van de uiteindelijke bestemming van zijn speeksel, en zeker niet kunnen verwachten dat het jaren later in een strafrechtelijk onderzoek zou worden gebruikt.

Het veranderen van het stamboomlandschap

Deze enkele casus illustreert de potentiële valkuilen die wachten op individuen die gevoelige privé-informatie verstrekken aan particuliere bedrijven. Het politiebureau van Idaho Falls had voldoende waarschijnlijke oorzaak om hun leiding te volgen, een extra staafje te nemen en te wachten op analyse. Maar waar moet de grens tussen burger en openbare veiligheid worden getrokken??

Zoeken naar aanvullende DNA-databases heeft een duidelijk Orwelliaans gevoel, met technieken zoals familiaal zoeken die de zoekruimte van de staat drastisch uitbreidt. Gedetineerden moeten bij aanhouding al een DNA-monster verstrekken en worden voor kruisanalyse aan de nationale database toegevoegd. Dit is de verwachte praktijk, en ik weet zeker dat er weinig argumenten tegen dit systeem zijn.

Het uitbreiden van de reikwijdte van wetshandhavingsinstanties door middel van recreatief verzamelde DNA-monsters is anders. Consumenten genetische tests zullen steeds belangrijker worden voor de staat. Een voorbeeld dat wordt verstrekt om een ​​link te vinden naar de lang verloren gegane Tante Ethel zou in een aantal jaren de hoeksteen kunnen worden, en het blijft een feit dat u zich gewoon overgeeft aan uw stamboomonderzoek kon zie dat je familieleden criminele verdachten worden.

Voorstanders van wetshandhaving beweren echter eenvoudigweg voor toegang van de politie. Waarom zouden onze wetshandhavingsinstanties, op lokaal of nationaal niveau, deze databases niet kunnen onderzoeken om potentiële criminelen - criminelen die nog steeds onder ons lopen - naar het licht te brengen??

Wat de toekomst in petto heeft

Vorig jaar huurden 23andMe hun eerste officiële privacyfunctionaris, Kate Black, die snel hun eerste transparantieverslag uitbracht. Ze begrijpt dat, in het licht van het toegenomen potentieel voor het delen van het DNA van hun klant met wetshandhaving, veel mensen geruststelling nodig hebben in de privacy- en beveiligingspraktijken van de website. Waarom wetten voor internetbewaking de criminelen moeilijker maken te vangen [Opinie] Waarom wetsvoorstellen op het gebied van internetbewaking Maak criminelen moeilijker te vangen [Opinie] Terwijl de ITU achter gesloten deuren bezig is om internetvrijheden op wereldwijde schaal weg te nemen, heeft de Britse overheid brutaal plannen aangekondigd om brede Britse toezichthoudende bevoegdheden te geven aan verschillende Britse agentschappen als ... Lees meer. Ook het transparantieverslag beschrijft in duidelijke bewoordingen “dit is wat we doen - we zullen altijd meewerken aan de wet,” zoals je zou verwachten. De genealogiewebsites hebben letterlijk niets te winnen bij het bestrijden van de DNA-verzoeken en het zou naïef zijn om iets anders te veronderstellen.

23en ik heb vier verzoeken ontvangen, wat resulteerde in informatie met betrekking tot vijf accounts die werden overgedragen, denkend aan de accounthouder, hun neef, vader, oom, grootmoeder, enzovoort. Verzoeken om DNA in de genealogie-website worden voortgezet, verschijnen vaker in onze rechtszalen en privacyadvocaten zullen zich terecht of ten onrechte erg zelfvoldaan voelen over hun voorspellingen..

Heb je je DNA gegeven aan een genealogische website om te traceren? Zou u zich zorgen maken dat het op een later tijdstip tegen u wordt gebruikt? Zou je nu kunnen vragen om je monster te vernietigen? Laat het ons hieronder weten!

Image Credits: politiebadge door koya979 via Shutterstock, geschat aantal geneaologen via GenealogyInTime, kosten per ruwe megabase via SingularityHUB

.