Hoe Doxing een bedreiging blijft voor online privacy

Hoe Doxing een bedreiging blijft voor online privacy / Veiligheid

Ben jij een privacy-duwer? Of een seriële sociale deler? Privacy blijft voor veel internetgebruikers een uiterst belangrijke focus. Begrijpelijk. Het niveau van internetonderwijs blijft stijgen. Als zodanig weten internetgebruikers precies hoe hun acties worden gevolgd, gecontroleerd en vastgelegd. Dat gezegd hebbende, er is nog steeds een meerderheid die ofwel helemaal niet begrijpt, of begrijpt en ervoor kiest om de privacy-implicaties te negeren.

Een belangrijke implicatie van het negeren van privacy is het vinden van uw “echte leven” persona is online gecompromitteerd. Dit staat bekend als “doxing” en kan een uiterst pijnlijke ervaring zijn. Niemand is beschermd tegen doxing. De informatiestromen die we overal op internet achterlaten, kunnen online lastigvallen; Hier is hoe het online te repareren Intimidatie Is uw fout; Hier is hoe het te verhelpen Wat gebeurt er met slachtoffers van intimidatie die niet goed zijn in de omgang met de pers, of doen of zeggen impopulaire dingen? Meer informatie is voor het grootste deel gemakkelijk terug te voeren naar ons. Telefoonnummers, e-mailadressen, namen, thuisadressen - noem maar op, en iemand kan het opnieuw aan u koppelen.

Laten we deze privacybeperkende term eens bekijken en zien wat u kunt doen om het einde te stoppen.

Wat is een Dox?

De Oxford Dictionary definieert een dox als:

[informeel]: zoek en publiceer persoonlijke of identificerende informatie over (een bepaald individu) op internet, meestal met kwaadaardige bedoelingen:

'hackers en online vigilantes doen routinematig zowel publieke als privéfiguren'

Het woordenboek in Oxford is precies zoals je zou verwachten. Doxing (ook geschreven als doxxing) is het proces van het verkrijgen of afleiden van informatie over een persoon. Wat is doxing en hoe beïnvloedt het uw privacy? [MakeUseOf Explains] Wat is doxing en wat heeft invloed op je privacy? [MakeUseOf Explains] Internetprivacy is een groot probleem. Een van de genoemde voordelen van internet is dat u anoniem achter uw monitor kunt blijven terwijl u surft, chat en doet wat u ook doet ... Meer informatie op basis van een beperkte reeks initiële informatie. Met andere woorden, doxing is het proces van rondsnuffelen op het internet voor iemands persoonlijke informatie.

Doxing kan verschillende vormen aannemen, maar meestal gaat het om het nemen van een stukje informatie (bijvoorbeeld een e-mailadres) en het matchen met iemands identiteit. Verder wordt doxing om verschillende redenen gebruikt. Iemand kan bijvoorbeeld doof zijn vanwege zijn politieke overtuiging, of voor een vermeende overtreding - terecht of ten onrechte. Helaas is doxing meestal een negatieve ervaring en heeft het in sommige gevallen levensveranderende resultaten.

Meer dan Privacy

Sommige mensen beweren dat doxing het proces is om privé-informatie openbaar te maken. Dit is enorm vereenvoudigd en erkent het slachtoffer niet. Informatie die online wordt gedeeld, kan gemakkelijk worden gebaggerd en tegen iemand worden gebruikt. Het biedt ook munitie voor de klassieke doxing verdediging: “het was al online.”

Dit is hoe doxing is geëvolueerd. Het is niet langer moeilijk om privé-informatie online te vinden. De overgrote meerderheid van internetgebruikers maakt gebruik van een of andere vorm van sociale media (ongeveer 2,3 miljard gebruikers van sociale media, er zijn meer dan 3,2 miljard internetgebruikers) en als zodanig post identificerende informatie. Zijn dat hun echte naam, hun locatie, hun telefoonnummer of iets anders, het is een potentiële identifier.

Het probleem is niet noodzakelijk de informatie. Het is hoe die informatie zal worden gebruikt. Bovendien is het de bedoeling achter die informatie te delen. Socioloog Katherine Cross legt uit:

Doxing verheft een record boven de enorme, onduidelijke catalogi van het internet en schildert er een roos op. Wanneer je iemand dooft, verzamel je specifieke gegevens uit die zee van gegevenspunten en het recht zetten voor een vijandig publiek dat vatbaar is voor het haten van de persoon in kwestie.

Zelfs als de info is, volgens een liberale definitie, “publiekelijk verkrijgbaar” het is de handeling om het te verheffen en te organiseren voor een vijandige menigte die het gebaar voltooit om iemand te dooften.

Doxing is een geladen, bewapende actie die wordt gebruikt om een ​​slachtoffer negatief te beïnvloeden. In termen van een aanval is het een ontmoedigend vooruitzicht. Eenmaal ontketend, kunnen de internetmassa's meedogenloos, niet-aflatend en walgelijk grafisch zijn in hun kwelling.

Houd van hem of haat hem, het is niet gerechtvaardigd om elke persoon die heeft gedoneerd aan de Trumps-campagne zoals @EveryTrumpDonor doet.

- Atheïst Alan (@Reason_on) 20 november 2016

Doxing gaat over macht en controle.

Er moet wet zijn

Laten we een eenvoudige vraag onderzoeken: is verboden doxing?

In woord, nee. Doxing zelf is niet illegaal. Dit is echter afhankelijk van de type van persoonlijke gegevens die worden getoond en wie is doxed.

Doxing zou illegaal moeten zijn. Het plaatsen van iemands persoonlijke informatie in de materie die gebruikers doen is gevaarlijk! Je brengt levens in gevaar #StopDoxing

- Luis Hernandez (@MrMcGoo) 15 november 2016

Bijvoorbeeld, als privé-informatie wordt onthuld dat was niet voorheen beschikbaar in de publieke sfeer (privéfeiten bekend bij kleine groepen van andere privé-vrienden tellen niet mee), dit kan als een inbreuk op de privacy worden beschouwd. Er kan een civiele zaak zijn, afhankelijk van de ernst van de inbraak, maar het zou zeker niet als misdadig worden beschouwd. Tenminste niet meteen.

Als de informatie eerder beschikbaar was en aanzet tot haat, directe bedreiging met geweld of ander misbruik, dan dat mei crimineel worden. Evenzo, als de informatie resulteert in “swatting” - het oproepen van een hoax-situatie die een SWAT-team vereist - het wordt onmiddellijk een federaal misdrijf.

Straffen voor de laatste zijn begrijpelijkerwijs groter. In mei 2015 pleitte een 17-jarige hacker schuldig aan 23 aanklachten wegens afpersing, openbare onheil, valse politierapporten en criminele intimidatie. De tiener gebruikte swatting tegen “meestal jonge vrouwelijke gamers” die zich had verzet tegen zijn avances, de jonge vrouwen en hun gezinnen kwelde in gepredesteerde wraakacties. Andere swat-incidenten zijn gemakkelijk te vinden.

Meppen illustreert de escalatie van een doxing-incident, en waar de grens ligt tussen het delen van openbare informatie en interventie door de politie.

Verschil gedefinieerd

Afgezwaaid, wordt de definitielijn kleiner. Doxing wordt in toenemende mate beschouwd als een vorm van stalking in de Verenigde Staten. Als zodanig gebruikt wetshandhaving stalking als de basis van de juridische structuur en terminologie in doxing-zaken.

Onthullende a “naam” per se 'kan of mag niet worden overwogen “Doxing” afhankelijk van het niveau van de verwachte anonimiteit. Echter, in deze wet, de term “beperkte persoonlijke informatie” middelen, “met betrekking tot een persoon, het sofinummer, het huisadres, telefoonnummer thuis, mobiel telefoonnummer, persoonlijke e-mail of faxnummer thuis van, en identificeerbaar voor die persoon.” Dit is een belangrijk onderscheid om te onthouden.

De toepassing van deze wet gaat niet over het verstrekken van een definitie van de bron van de informatie. In plaats daarvan wordt het toegepast op “handelingen die de veiligheid van of aanvallen op een persoon of het gezin van een persoon in gevaar brengen.”

#Het verwijderen of publiceren van privé-info zonder toestemming is een veel voorkomende vorm van #CyberVAW.

Ben je online misbruikt of lastig gevallen? #DigitalHifazat pic.twitter.com/xC6ZKYx4TN

- Feminisme in India (@FeminismInIndia) 22 november 2016

Ten slotte gebruiken wetgevers internet ook in hun voordeel. Handelingen die op internet worden gepleegd, verspreiden zich in alle staten, waardoor slachtoffers de staat van indienen kunnen kiezen. Bijgevolg bevestigen advocaten de vertegenwoordiging in de staat met de sterkste juridische positie voor doxing, cyberpesten of cyberstalking..

Toekomstige gezichtsherkenning

Gezichtsherkenningstechnologie wordt door veel online services niet gebruikt. Dat wil zeggen dat het publiek geen toegang heeft tot diensten die gezichtsherkenning op een zinvolle manier gebruiken. Facebook en andere services detecteren automatisch gezichten in een poging om het te stroomlijnen “tagging” proces, maar gezichtsherkenning is meestal gereserveerd voor luchthavens, winkelcentra Top 5 manieren waarop je elke dag bespioneerd wordt en het niet kent Top 5 manieren waarop je elke dag bespied wordt en het niet kent De kans is groot dat je je niet bewust bent naar de manieren waarop u bijna dagelijks wordt gevolgd terwijl u bezig bent met uw bedrijf. Lees hoe u voorzorgsmaatregelen kunt treffen om uzelf te beschermen tegen deze bedreigingen voor het toezicht. Meer lezen, en “heel Japan.”

Gezichtsherkenning komt naar voren als een doxing-tool. De Russische website FindFace stelt iedereen in staat om vrijwel elke foto van een persoon te uploaden in een poging om het te koppelen aan hun profiel op het Russische sociale medianetwerk, VKontakte What Is VK? 10 ongelooflijke feiten die u moet weten over Rusland's Facebook Wat is VK? 10 ongelooflijke feiten die je moet weten over Rusland's Facebook Als je in Rusland woont, denk je veel eerder aan de Russische sociale media-website vk.com (voorheen bekend als VKontakte) dan Facebook. Hier zijn enkele verbazingwekkende dingen die u moet weten over VK. Lees verder .

Zoals met de meeste glimmende nieuwe internet-speelgoed, duurde het niet lang om schandelijk gebruik voor de tool te vinden. Volgens Global Voices, leden van het 4chan-esque Russische forum Dvach gebruikten foto's van pornosites om de ware identiteit van de modellen te ontdekken. Vervolgens spitste het proof-of-concept-experiment zich in extreme gevallen van schaamte en pesterijen. De reden voor het uitje van deze vrouwen was “morele verontwaardiging,” gevolgd door jeugdige opmerkingen die vrouwen die in de seksindustrie werken zijn “corrupt en bedrieglijk.”

In het slechtste geval infantiel, en in het slechtste geval gevaarlijk vrouwenhaat, is dit duidelijk een onwelkom inzicht in hoe gezichtsherkenningstechnologie zal worden gebruikt om mensen in de zeer nabije toekomst te doxeren.

Uit het zicht blijven

Op het internet weet niemand dat je een hond bent. Totdat je doxed bent, en ze beseffen dat je eigenlijk een Karelische berenhond bent. En tegen die tijd is het misschien te laat. Uit het zicht blijven online klinkt moeilijk, maar het komt echt neer op het controleren van de informatie die u regelmatig onthult - en ook waar u het onthult Begin het jaar goed met een persoonlijke beveiligingsaudit Begin het jaar goed met een persoonlijke beveiligingscontrole Het is tijd om plannen te maken voor het nieuwe jaar, bijvoorbeeld om ervoor te zorgen dat uw persoonlijke veiligheid op peil is. Hier zijn 10 stappen die u moet nemen om alles te updaten met uw pc, telefoon of tablet. Lees verder .

En hoewel het internet vol zit met anekdotes van individuen die wetshandhavers onberispelijke lessen geven over de werking van sociale media, is doxing een zeer ernstige kwestie die voortdurend erkenning krijgt. Als u het slachtoffer bent van doxing Wat u eigenlijk moet doen wanneer u online wordt lastiggevallen Wat u eigenlijk zou moeten doen wanneer u online wordt lastiggevallen Het internet is pesten veranderd. Laten we eens kijken naar wat er is veranderd en wat je kunt doen als je merkt dat je cyberpesten onder controle hebt. Lees meer, u moet contact opnemen met uw lokale autoriteiten. Verder biedt het Crash Override Network ondersteuning voor de slachtoffers van online misbruik, hoe triviaal het ook lijkt.

Ben je doof geweest? Wat is er met jou gebeurd? Was het door oude informatie die je bekend maakte? Of waren uw accounts toegankelijk? Laat ons hieronder uw ervaringen weten!

Afbeelding Credits: gangis khan / Shutterstock

Meer informatie over: Doxing, online privacy.