Is een echt gedecentraliseerd internet mogelijk? Hoe het met Blockchain zou kunnen werken

Het internet is een van de grootste gedecentraliseerde systemen ooit gemaakt. Tenminste, dat is wat mensen placht te zeggen.

Tegenwoordig wordt het internet gedomineerd door gigantische technologiebedrijven, internetproviders en grote bedrijven. Ze zijn poortwachters geworden die internet hebben toegelaten tot een wereldwijde surveillance-tool.

Het recente succes van Blockchain heeft decentralisatie weer op het menu gezet. Maar is echt gedecentraliseerd internet mogelijk? Wat betekent decentralisatie en hoe zou het u beschermen?

Blockchain en de decentralisatie van internet

Het internet - een verzameling verbonden computers - is een systeem zonder eigenaars. Er is geen enkel bedrijf “bezit” internet, en dit verklaart de explosieve groei in de afgelopen twee decennia. Omdat er geen eigen mechanisme is dat de basis vormt, kan iedereen online gaan en inhoud maken.

Tenminste, zo was het in de begintijd van het internet.

Volgens Mozilla's Internet Health Report 2018 is Google verantwoordelijk voor 90 procent van de wereldwijde zoekopdrachten op alle apparaten. Google's Android-smartphones en Chrome-webbrowser behoren ook tot de populairste ter wereld.

De wereldwijde dominantie van Google betekent dat voor veel mensen Google is het internet. Ze communiceren met Google-services, via Google-apparaten, om toegang te krijgen tot de cloudservers van Google.

Hoewel Google op sommige gebieden dominant is, worden anderen gecontroleerd door even krachtige bedrijven. Amazon Web Services is goed voor 34 procent van alle cloudopslag. Facebook is het dominante sociale netwerkbedrijf met meer dan 4 miljard gebruikers op Facebook, Instagram en WhatsApp.

De zakelijke praktijken van Amazon, de eindeloze privacyschandalen van Facebook en de zoektocht van Google naar militaire contracten hebben tot gevolg gehad dat elke firma geconfronteerd werd met toenemende gebruikersachterstand.

Discussie (1/7): @TheEconomist publiceerde een speciaal rapport getiteld "Fixing the #Internet", dat zich baseerde op #Centralisatie als zijn kernlens

Enorme overwinning voor een technische gemeenschap die tien jaar lang heeft uitgelegd hoe de architectuur en ethos van internet worden aangevallen.

6 kunst!

- Juan Ortiz Freuler (@ juanof9) 3 juli 2018

Bitcoin ontplofte in het publieke bewustzijn in 2017. Vanwege zijn snelle opkomst en onvermijdelijke crash, creëerde het veel interesse in de onderliggende technologie: blockchain.

De blockchain, zoals voorgesteld door Bitcoin-maker Satoshi Nakamoto, is een gedecentraliseerd grootboek. De records voor elke transactie die met Bitcoin wordt gemaakt, worden in de blockchain geschreven en over het hele netwerk gedeeld. Geen enkele entiteit kan de blockchain besturen en biedt innovaties zoals gedecentraliseerde apps.

Activisten en ontwikkelaars zijn begonnen met het voorstellen van inventieve manieren om de collectieve controle over het internet terug te krijgen, in wat bekend is geworden als de redecentrale beweging.

Decentraliseren van bewaking

Het domeinnaamsysteem (DNS) is als het telefoonboek van het internet 5 Handige manieren om DNS in uw voordeel te gebruiken 5 Handige manieren om DNS naar uw voordeel te gebruiken Een van de meest ondergewaardeerde delen van internet is het domeinnaamsysteem. DNS wordt vaak het telefoonboek van internet genoemd, maar het is veel meer dan alleen een opzoekservice. Meer lezen, numerieke IP-adressen vertalen naar gemakkelijk te onthouden URL's. Maar het is een gecentraliseerd proces dat kwetsbaar is voor surveillance en censuur.

Een van de grootste DNS-servers wordt beheerd door Google. ISP's onderhouden ook veel DNS-servers. Telkens wanneer u een website-URL in uw browser invoert, wordt deze naar een DNS-server gestuurd voor opzoeken. Uw internetprovider of Google slaat vervolgens een logboek van uw verzoek op, inclusief uw IP-adres en de website die u bezoekt.

Als de DNS-serverprovider beslist dat u een website niet moet bezoeken, kunnen ze deze direct en daar blokkeren. Overheden en bedrijven kunnen dit gecentraliseerde systeem (beheerd door slechts een handvol bedrijven) gebruiken voor censuur.

De Great Firewall of China gebruikt zelfs DNS-censuur om te bepalen welke sites Chinese burgers wel en niet kunnen bezoeken.

Namecoin is een gedecentraliseerde cryptocurrency die gegevens opslaat op de blockchain om een ​​alternatieve DNS te maken. In plaats van URL's die eindigen op veelgebruikte domeinen zoals .com of .net, gebruikt Namecoin .bit als het hoofddomein. De adressen worden opgeslagen in de blockchain, zodat iedereen toegang heeft tot dezelfde set adressen.

DNS-vergiftiging - het IP-adres van een URL in de DNS wijzigen - wordt vaak gebruikt door criminelen (om u af te leiden naar kwaadwillende websites) en door overheden (om te voorkomen dat u toegang krijgt tot specifieke sites).

Omdat de blockchain echter zowel openbaar als permanent is, kan DNS-vergiftiging niet plaatsvinden. Privacyzorgen worden ook tot rust gebracht, omdat de opzoekactie lokaal op uw computer wordt uitgevoerd en er geen netwerklogboeken van uw DNS-aanvraag worden gemaakt.

Reclaiming Internet Privacy

Hoewel blockchain momenteel een van de meest populaire methoden van decentralisatie is, is het niet de enige.

Social networking-websites worden vaak gezien als een van de belangrijkste bedreigingen voor de privacy. Ondanks deze zorgen zijn mensen terughoudend om ze volledig op te geven, omdat online sociale netwerken het makkelijker dan ooit hebben gemaakt om contact te houden. Gelukkig beginnen er nu privacyvriendelijke gedecentraliseerde alternatieven beschikbaar te worden.

Diaspora en Mastodon zijn de twee meest bekende vervangingen voor respectievelijk Facebook en Twitter.

Mastodon maakt gebruik van federatieve distributie die bekend staat als de Fediverse. Veel operators gebruiken Mastodon-servers (iedereen kan Mastodon uw eigen sociale netwerk hosten: hoe u een Mastodon-instantie op Linux instelt Uw eigen sociale netwerk: hoe u een Mastodon-instantie instelt op de echo-kamer van Linux Twitter is een verstikkend gesprek. mensen praten, u kunt uw eigen sociale netwerk creëren met Mastodon.Alles wat u nodig hebt, is een webdomein en een server om aan de slag te gaan ... Lees meer), maar gebruikers met een account kunnen communiceren met iedereen elders in de Fediverse.

Diaspora maakt ook gebruik van federatieve distributie met het sociale netwerk Friendica. Beide netwerken benadrukken ook hun benadering van privacy en verklaren dat uw gegevens alleen voor u zijn.

Belonen van Open Source Software-ontwikkelaars

Open-sourceprojecten worden als de veiligste beschouwd, omdat iedereen de code kan bekijken en kan bijdragen. Open-source software is echter voornamelijk vrijwilligerswerk. Consistentie en kwaliteit kunnen moeilijk te voorspellen zijn wanneer mensen zich niet fulltime aan projecten kunnen binden.

BugMark, een nieuw project dat wordt ondersteund door Mozilla, is een termijnmarkt voor bugs. Het doel is om een ​​manier te vinden om ontwikkelaars financieel te belonen voor open source-werk en gedeeltelijke aanvulling van werk mogelijk te maken.

Een futures-contract is een wettelijke overeenkomst om iets te kopen of verkopen tegen een vooraf bepaalde prijs op een bepaalde datum. In de financiële wereld worden ze vaak gebruikt in valutahandel om een ​​bepaald tarief vast te leggen en het risico te minimaliseren. Bugmark maakt gebruik van op Ethereum gebaseerde futures-contracten voor softwareproblemen.

Dit creëert twee marktplaatsen: een tussen een financier en een ontwikkelaar en een voor het verhandelen van termijncontracten.

De markt voor handelscontacten houdt in dat een ontwikkelaar ervoor kan kiezen om slechts een deel van het werk te voltooien voordat het contract wordt verkocht. De ontwikkelaar wordt gecompenseerd en het werk gaat ook niet verloren. Bugmark streeft ernaar om open-sourceontwikkeling duurzaam te maken.

Met een groot deel van de ruggengraat van het internet ondersteund door open-sourceprojecten, is het essentieel om ze up-to-date en veilig te houden. Hoewel Bugmark nog in de kinderschoenen staat, kan het op een dag een ecosysteem ondersteunen dat ons allemaal veiliger maakt.

Klaar om opnieuw te centraliseren?

Hoewel het internet aantoonbaar eenvoudiger en toegankelijker is dan ooit, en er zijn meer gratis te gebruiken diensten voor ons beschikbaar, zijn er kosten aan verbonden. We hebben onze privacy voor het gemak geruild. Online vrijheid voor eenvoud.

Hoewel het nog steeds onduidelijk is of Bitcoin zal duren, zou de ondersteunende blockchain-technologie Web 3.0 kunnen definiëren met zijn focus op decentralizaiton. Zal het genoeg zijn om technologische giganten uit te dagen? De tijd zal het leren.

Meer informatie over: online privacy, online beveiliging, open source, bewaking.