Wat u eigenlijk zou moeten doen wanneer u online wordt lastig gevallen

Pesten bestaat al duizenden jaren. Het woord “bullebak” kan direct worden teruggevoerd tot het begin van de 16e eeuw, maar in zijn meest elementaire vorm - een intimidator en een slachtoffer - kunnen we gemakkelijk aannemen dat de beoefening bijna net zo oud is als de mensheid zelf. Het is een afschuwelijke en meestal verachtelijke praktijk die wordt gebruikt om een ​​gevoel van superioriteit te krijgen over de slachtofferpartij, en kan leiden tot ernstige schade, zowel fysiek als psychologisch, aan degenen aan de ontvangende kant.

Pesten en intimidatie zijn helaas gebruikelijk in alle lagen van het leven. Vóór mobiele telefoons en de opkomst van het internet vond pesten grotendeels plaats voor persoonlijk contact, met grof geschreven boodschappen in de badkamercabines. Toch was er altijd een goede kans dat de dader van die badkamerkraamscrawls bekend zou zijn bij het slachtoffer.

Het internet heeft deze dynamiek veranderd. Laten we eens kijken naar wat er is veranderd en wat je kunt doen als je merkt dat je cyberpesten onder controle hebt.

De oorsprong van pesten veranderen

Pesten en intimidatie zijn lang een manier geweest om te proberen dominantie over een andere partij uit te oefenen. Het onderdrukken van een ander individu door een reeks bedreigingsacties volgt meestal een relatief voorspelbaar pad. Maar net zoals de technologische vooruitgang de samenleving heeft toegelaten “evolueren,” intimidatie is niet afgenomen naarmate ons begrip van de wereld groter wordt. In feite is het precies het tegenovergestelde.

Het internet heeft de manier waarop grote delen van de samenleving communiceren, veranderd. Interacties die face-to-face zouden zijn verlopen, kunnen nu volledig in het digitale domein plaatsvinden, met behulp van anonieme technologieën die tegelijkertijd ruimte uitbreiden en inkrimpen. We kunnen in iemands slaapkamer zijn, in hun telefoon, zittend op een strand op enkele duizenden kilometers afstand. Deze escalatie was een relatief duidelijk pad voor degenen die de technologische evolutie gadesloegen.

Toen online forums wijdverspreid raakten, werd het eenvoudiger om mensen te isoleren en ze te richten op intimidatie. Anonieme accounts kunnen worden gebruikt om negatieve, pestende statements te plaatsen, met weinig of geen verhaal. Naarmate forums evolueerden tot instant messengers, werd het mogelijk om privégroepen te hosten, exclusiviteit te bevorderen en nu hebben we een aantal eenvoudig toegankelijke, soms anonieme, soms versleutelde tools beschikbaar voor iedereen met een internetverbinding en / of een smartphone.

Hoewel ouders kunnen geloven dat hun aankoop van een smartphone hun kind veilig houdt, aangezien er schattingen zijn van ongeveer 80% van de westerse tieners die regelmatig een smartphone of mobiele telefoon gebruiken, kan dit gemakkelijk een primaire bron van intimidatie worden..

Cyberbullying onderzoekscentrum

Het Cyberbullying Research Center voerde een onderzoek uit onder 4441 tieners in de leeftijd van 11 tot 18 jaar waarin cyberpesten werd gedefinieerd als:

“Wanneer iemand herhaaldelijk een andere persoon online belachelijk maakt of herhaaldelijk een andere persoon kiest via e-mail of sms of wanneer iemand iets online publiceert over een andere persoon die ze niet leuk vinden”

De studie vond cyberpesten slachtoffertarieven met een gemiddelde van 27,32% op basis van zeven studies over een periode van drie jaar, met cyberpesten beledigende tarieven met een gemiddelde van 16,76% op basis van zeven studies over een periode van zes jaar.

Het onderzoek illustreerde ook de verschillen tussen geslachten, waarbij de verhouding tussen man en vrouw varieerde in de volgende gebieden: “slachtofferschap binnen het leven van een persoon (16,6% voor mannen versus 25,1% voor vrouwen), toegelaten tot een cyberpesterij in iemands leven (17,5% voor mannen versus 21,3% voor vrouwen), en had een kwetsende opmerking geplaatst over zichzelf online ( 10,5% voor mannen versus 18,2% voor vrouwen).”

Deze neiging kan echter te wijten zijn aan het aantal mannen die terughoudend zijn om hun betrokkenheid bij pesten te erkennen, zowel als dader als slachtoffer.

Niet alleen tieners

Intimidatie en pesten zijn natuurlijk niet beperkt tot adolescenten. Degenen die in hun vormende jaren macht en controle ervaren door middel van pesterijen en pesten, kunnen deze tactiek blijven gebruiken in hun volwassen leven, of later in de rij komen.

Intimidatie neemt vele vormen aan en komt in talloze vormen terecht. Onlinesteltiging is uw schuld; Hier is hoe het online te repareren Intimidatie Is uw fout; Hier is hoe het te verhelpen Wat gebeurt er met slachtoffers van intimidatie die niet goed zijn in de omgang met de pers, of doen of zeggen impopulaire dingen? Lees verder . Het internet zwemt in een stortvloed van pesterige verhalen, van beide geslachten, variërend van beledigende berichten, tot fysieke dreigingen, tot identiteitsdiefstal, tot het verzenden van obscene en grafische afbeeldingen zonder toestemming te hebben gekregen. Elk genoemd gebied ziet voortdurende stijgingen van de statistische rapportage. Natuurlijk kan het worden vertekend door grotere aantallen mensen die deze gevallen van intimidatie daadwerkelijk melden, maar dat betekent zeker dat we nog steeds niet het echte beeld van cyberpesten zien.

Pew Research gevonden “73 procent van de volwassen internetgebruikers heeft iemand op de een of andere manier online lastiggevallen en 40 procent heeft het persoonlijk meegemaakt.” Ze hebben ook enkele nuttige extra cijfers verstrekt om de cyberpestencijfers verder te verlagen:

• 60% van de internetgebruikers zei dat ze hadden gezien dat iemand aanstootgevende namen werd genoemd
• 53% had moeite gezien om iemand opzettelijk in verlegenheid te brengen
• 25% had gezien dat iemand fysiek werd bedreigd
• 24% was getuige van het feit dat iemand gedurende een langere periode werd lastig gevallen
• 19% zei dat ze getuige waren van iemand die seksueel werd lastig gevallen
• 18% zei dat ze iemand hadden zien stalken

Degenen die persoonlijk online pesterijen hebben meegemaakt, zeiden dat ze het doelwit waren van ten minste een van de volgende online:

• 27% van de internetgebruikers wordt beledigende namen genoemd
• 22% heeft geprobeerd iemand opzettelijk in verlegenheid te brengen
• 8% is fysiek bedreigd
• 8% is gestalkt
• 7% is gedurende een langere periode lastig gevallen
• 6% is seksueel geïntimideerd

Voorbeelden met hoog profiel

-Er zijn verschillende extreem opvallende gevallen van cyberpesten geweest, waarvan sommige tot op de dag van vandaag voortduren. Sommige personen hebben mogelijk deelgenomen aan een intimidatiecampagne tegen een prominente persoon zonder zich te realiseren: getagged worden, trending hashtags gebruiken of zichzelf betrekken bij online debatten die uit de hand lopen.

Hier zijn enkele opmerkelijke recente gevallen van cyberpesten.

GamerGate

De meeste mensen hebben GamerGate opgemerkt. Soms was het verdomd moeilijk, ook niet vaak “hoofdstroom” berichtgeving. Het dekte het internet in miljarden woorden die afkomstig waren van zowel voorstanders als tegenstanders, waardoor de publieke opinie werd verdeeld als een slecht gemaakte basisschool-lunch roze vla. Ik ga me niet verdiepen in de diepten van GamerGate, maar de haat en intimidatie van veel van de centrale figuren in het debat kon alleen maar worden beschreven als schrijnend.

De ervaringen van een van de centrale figuren met Gamergate, Zoe Quinn, hadden echter een andere soort openbaring. Ondanks de vooruitgang die met de wetgeving is geboekt, moest ze nog steeds uitleggen aan rechters zoals “doxxing” 5 levensverleggende manieren waarop je online slachtoffer kunt worden van 5 levensverwoestende manieren waarop je online kunt worden gesacideerd Het internet is niet zo anoniem als je zou denken. Als iemand wil weten wie u bent en waar u woont, kan het kleinste beetje informatie naar u teruggaan ... Lees meer (online persoonlijk identificeerbare informatie plaatsen), online mobs en het sociale medianetwerk, Twitter Tweeten terwijl vrouw: intimidatie , en hoe Twitter het kan repareren Tweeten terwijl vrouw: intimidatie en hoe Twitter het kan verhelpen Het misbruikprobleem van Twitter is reëel. Hier zijn enkele voorbeelden, samen met de mening van experts over hoe Twitter dit kan oplossen. Lees verder . Zelfs als de wet begint in te halen, zullen de slachtoffers moeite hebben om hun problemen uit te leggen en te identificeren totdat degenen die hen dwingen een vergelijkbaar opleidingsniveau te bereiken..

Megan Meier

In oktober 2006 stierf Megan Meier door zelfmoord. De 13-jarige had moeite met Attention Deficit Disorder en depressie, evenals problemen met haar gewicht. Vijf weken voor haar dood was ze bevriend met een 16-jarige jongen op de sociale netwerksite MySpace. De jongen, Josh Evans, complimenteerde Megan en begon een positieve relatie met haar, allemaal online. Na een paar weken werden de berichten van Josh wreed en zeiden hij dat hij geen vrienden meer met haar wilde zijn, met als hoogtepunt een boodschap aan Megan “De wereld zou een betere plek zijn zonder jou.”

Andere klasgenoten kwamen binnen met hun eigen negatieve berichten, waardoor de cyberpesten verder escaleren en, op 17^th In oktober nam ze haar eigen leven.

Later bleek dat Josh Evans een hoax was. Het verslag was in plaats daarvan gemaakt door een buurman van de Meier, die slechts vier deuren verderop woonde. De maker van het verhaal, Lori Drew, was een ouder van een van de tijdgenoten van Megan Meier, Sarah, die ook haar moeder hielp tijdens de intimidatie, met een andere mede-samenzweerder. Ze wilden informatie verzamelen om Megan te vernederen en te peilen hoe ze zich voelde over Sarah en hun andere klasgenoten.

Ondanks Drew's duidelijke betrokkenheid en richting van de andere deelnemers aan het valse account, werd ze vrijgesproken van alle mogelijke overtuigingen, nadat de rechter een veroordeelde jury had afgekeurd..

Gerechtigheid voor Harambe

Cyberharassment kent vele vormen. U herinnert zich misschien eerder in het jaar dat Harambe, een 17-jarige gorilla in zijn verblijfplaats werd doodgeschoten door dierenverzorgers. Dit kwam nadat een jonge jongen door veiligheidshekken was geperst en in de behuizing van de gorilla's was gevallen. Harambe had het kind door de gracht van de omheining gesleept, wat ernstige angsten voor zijn leven veroorzaakte.

Het is te voorspellen dat veel mensen diep van streek waren dat een bedreigd dier was neergeschoten en beschuldigden Michelle Gregg, de ouder van het kind dat in de omheining viel, ervan nalatig te zijn geweest. Mensen gingen naar de talloze sociale netwerken om haar aan te vallen, en stuurden ontelbare vitriolieke e-mails die haar verantwoordelijk hielden.

Bovendien waren ten onrechte andere vrouwen met dezelfde naam als Michelle Gregg aangevallen, en ontvingen ze ook bedreigingen en andere aanstootgevende berichten.

Dit is een uitstekend en recent voorbeeld van mob-justice. Hoewel er ongetwijfeld een moment was van nalatig ouderschap namens Gregg, is het volkomen absurd om haar familie te laten opsplitsen door sociale diensten om de herinnering aan Harambe terug te betalen..

Amanda Todd

Amanda Todd pleegde zelfmoord na een aanhoudende campagne van intimidatie. Ze beschreef haar ervaringen in een video (die ik hieronder heb gelinkt), maar ik vat het voor je samen.

Todd flitste haar borsten naar een vreemdeling in een online chat. De vreemdeling nam een ​​schermkap van haar flitser en gebruikte de afbeelding om Todd te chanteren “een voorstelling.” Tijdens de kerstvakantie in 2010 arriveerde de politie in het huis van Todd en deelde haar mee dat het imago van haar borsten online circuleerde. Kort daarna ervoer ze een toename van bedreigingen en begon te worstelen met angst, depressie en paniekstoornissen.

Haar familie verhuisde naar een nieuw huis, een nieuwe school en Todd begon drugs en alcohol te gebruiken. Na een jaar verscheen de vreemdeling opnieuw en circuleerde het beeld van haar borsten naar haar nieuwe klasgenoten en leraren, wat een nieuwe pestcampagne uitlokte. De familie Todd probeerde meerdere keren van huis en school te veranderen, maar de vreemdeling zou haar opsporen en de beelden recirculeren.

Uiteindelijk, na langdurig drugs- en alcoholmisbruik, evenals zelfverminking en een litanie van andere gezondheidskwesties, pleegt Todd zelfmoord..

Wat trekt deze samen?

In elk van de gevallen die ik heb genoemd, is er een gemeenschappelijk thema dat wordt uitgedrukt door de slachtoffers en degenen die hen steunen: niets kan worden gedaan. En die hopeloosheid wordt alleen maar verergerd door wetgevers. Neem dit voorbeeld van Danielle Citron, bekend om haar werk over gevallen van cyberpesten, en besprak de casus van Zoe Quinn:

“Verwachten we dat de politie van Massachusetts achter hen aan gaat? Op een gegeven moment wordt het te veel voor het systeem om te verdragen. Je kunt strafrechtelijke aansprakelijkheid niet afdoen in een zaak als Zoe, waar zoveel acteurs zijn.”

Het enorme aantal bedreigingsacteurs dat aanwezig is in een online mob-situatie maakt het onmogelijk om mee te werken. Zelfs als bureaus een individu verbieden om online activiteiten te ontplooien, zijn er ontelbare andere om de regeringen op te pakken.

Zijn er wetten tegen cyberpesterijen??

Ja. Terwijl regeringen en andere intergouvernementele organisaties over de hele wereld trachten te begrijpen hoe het internet en de schijnbaar permanente status van evolutie, die in wezen de hele wereldgemeenschap beïnvloedt, er een aanzienlijke focus is op het beschermen van internetgebruikers tegen intimidatie 4 Leuke dingen om te doen in plaats van mensen lastig te vallen Op internet [Opinie] 4 Leuke dingen om te doen in plaats van mensen lastig te vallen op internet [Opinie] Heeft iemand op internet iets gezegd waar je het niet mee eens bent? Voordat je je argument in diskrediet brengt door een ander mens lastig te vallen, kun je overwegen om in plaats daarvan iets leuks te doen. Lees meer (en andere snode activiteiten).

De moeilijkheid is het bijwerken van bestaande intimidatie, pesten en stalkingwetten in een tijd waarin de evolutie consequent het tempo van wetgevers overtreft. Het begrijpen en verzachten van een huidige technologie is één ding, maar de meeste regeringen willen ervoor zorgen dat hun wetten niet gemakkelijk kunnen worden omzeild door een latere herhaling van een technologie die ze niet voor ogen hadden. Het betekent het ontwikkelen van concrete wetten om niet alleen af ​​te schrikken, maar de wetshandhavingsinstanties ook de macht te geven individuen te arresteren en te vervolgen voor hun online activiteiten - en dit kan enige tijd duren voordat ze aankomen.

Bijvoorbeeld, terwijl wraak porn - een vorm van intimidatie waarbij het plaatsen van privéfoto's van een ex-partner op een openbare site, soms aangeduid als “niet-consensuele pornografie” - was enigszins strafbaar volgens de wetten inzake onrechtmatige daad, privacy en auteursrecht, ten minste 34 afzonderlijke staten en het District of Columbia hebben individuele wetten die zich richten op wraakzuchtige pornovermoordenaars. Daarnaast heeft Rep. Jackie Speir (D-Calif.) Een wetsvoorstel ingediend om federale wraakporniewetten in te voeren, waarbij slachtoffers hulp wordt geboden in het hele land..

We hebben het over mijn rekening om niet-bewuste porno te beëindigen, aka #revengeporn NOW @RepRyanCostello @RepKClark pic.twitter.com/JVj6N39hob

- Jackie Speier (@RepSpeier) 14 juli 2016

Andere wijzigingen hebben veranderingen in de specifieke taal van de bestaande wetgeving tot gevolg gehad, zoals het amendement van 2013 op het federale peststatuut voor telecommunicatie. Congres vervangen “lastig vallen elke persoon op het gebelde nummer of die de communicatie heeft ontvangen” met “lastigvallen elke specifieke persoon,” veel meer macht verlenen aan degenen die de wet willen gebruiken.

Moeilijkheden vervolging

Citroen “kan alleen maar denken aan drie of vier gerapporteerde gevallen in Amerika, waar slachtoffers met succes een monetair oordeel hebben gekregen tegen hun online intimidatie,” en zelfs dan kan dit ernstige ongewenste aandacht naar het slachtoffer brengen. Ze suggereert dat een betere handelwijze de websites en diensten dreigt aan te vallen of zelfs aan te klagen, waardoor de intimidatie kan plaatsvinden, omdat het meestal hun servicevoorwaarden schendt.

Wat als je gericht bent?

Het kan een ongelooflijk moeilijke ervaring zijn als intimidatie virtueel of niet bij je aankomt. In het geval van cyberpesten, intimidatie of stalken, zijn er een paar duidelijke acties die je kunt ondernemen. Misbruikt, gepest en geteisterd op Facebook: 6 manieren om je waardigheid terug te winnen [Wekelijkse Facebook-tips] Misbruikt, gepest en geteisterd op Facebook: 6 Manieren om je waardigheid terug te winnen [Wekelijkse Facebook-tips] Facebook is geen veilige haven. Uit een recente studie van GMI bleek dat een op de tien Facebook-gebruikers enige vorm van misbruik heeft ervaren. Bij 18 - 24-jarigen was één op de vier getroffen. Daders ... Lees meer .

• Herkennen wat het is: “Voer de trollen niet.” We zien deze verklaring met toenemend volume, over forums, prikborden en commentaarsecties. Jezelf afscheiden van de soms vreselijke berichten die verzonden worden, kan heel moeilijk zijn, maar reageren geeft meestal alleen maar brandstof voor het vuur.
• Sla alles op: Hoewel de natuurlijke reactie misschien is dat je alles verwijdert en probeert de inhoud te vergeten, is het documenteren en bijhouden van bewijs een van de krachtigste dingen die je kunt doen. Het houdt een nauwkeurige registratie bij van alle interacties tussen u en eventuele agressors.
• Klacht bij de serviceprovider: Het ziet misschien geen onmiddellijk resultaat, maar dit werkt ook als een methode om elke vorm van intimidatie of pesten waarmee je te maken hebt te documenteren. Als de servicevoorwaarden niet door de schadelijke acties worden overtreden, is het account mogelijk gesloten en geblokkeerd.
• Klacht bij uw plaatselijke politiemacht: Nogmaals, je ziet misschien niet meteen een resultaat, maar als de intimidatie voortduurt, kunnen ze op zijn minst elke stopzetting bevestigen. Als je het geluk hebt om precies te weten wie je dader is, moet de politie hulp kunnen bieden door middel van een huisbezoek..
• Begrijp uw uitkomstopties: Waarmee ik bedoel “welke status overweeg je het einde van je intimidatie door je harass toe te kennen??” In veel gevallen - en ik voeg echt geen positief gewicht toe aan deze uitkomst - zul je het voor elkaar krijgen dat accounts worden geblokkeerd, onthullen wie een dader of lastiggevallen mensen zijn en misschien laat de politie hen dwingen te stoppen en op te houden. Rechtszaken zijn duur en ondanks de vooruitgang van cyberpesten en pestwetten, zijn vervolgingen nog steeds ellendig laag.

Blijf Veilig

Veilig online blijven is voor bijna de hele wereld een primaire zorg geworden. Bescherm ons tegen malware of virussen, tegen phishing of identiteitsdiefstal, tegen cyberpesten en pesten, internetveiligheid is een belangrijk onderwerp dat centraal staat in vele miljoenen levens. Zoals we hebben gezien, is het een uitdaging voor rechtshandhavingsinstanties om op de hoogte te blijven van de technologische ontwikkeling, hoewel het onderwijs voor mensen in civielebeschermingsrollen in deze tijd echt meer moet worden voorbereid..

73 procent van de jonge slachtoffers van cyberpesten kende de identiteit van hun pestkoppen. https://t.co/m4NCZoRkcw

- CCRI (@CCRInitiative) 9 augustus 2016

Bijna alle gevallen van cyberpesten, pesten en stalken zijn uiterst betreurenswaardig. Het goede nieuws is dat wetgevers, ondanks hun toename in frequentie, echt hun best doen om hun achterstand in te halen, en hoe moeilijk het ook is, de slachtoffers breiden uit en gebruiken hun ervaringen om het nationale en internationale onderwijs uit te breiden. BlockTogether: Why A Tool Gebouwd om intimidatie tegen te gaan wordt nu gebruikt door ISIS BlockTogether: Waarom een ​​hulpmiddel gebouwd om intimidatie tegen te gaan nu wordt gebruikt door ISIS Block Together's bedoelingen zijn goed, maar het potentieel om het vreselijk mis te hebben is extreem hoog. Twitter zou moeten ingrijpen en een eigen alternatief moeten bieden. Lees meer over cyberpesten.

Ben je slachtoffer geweest van cyberpesten? Heeft u uw lokale autoriteiten nuttig gevonden? Hoe heb je de intimidatie beëindigd? Laat ons hieronder uw ervaringen weten!

Image Credits: 72 Hours of GamerGate Tweets via Medium

Ontdek meer over: Online beveiliging.