Als deze 4 dingen gebeuren, zal elk huis een slim huis zijn

Als iemand die schrijft over technologie voor zijn brood, weet ik dat het maar al te gemakkelijk is om te merken dat je in een bubbel leeft, waardoor je volledig geen contact meer hebt met hoe mensen technologie gebruiken. Smart Home-technologie is daar een goed voorbeeld van.

Als je met iemand praat die in de technische pers werkt, zijn we op de afgrond van iedereen die in een huis in Jetsonische stijl woont, waarbij elk facet van onze leefgebieden wordt gecontroleerd door computers en code, zoals Ikea-gemeubileerde Borg Cubes. En in hun verdediging is het gemakkelijk om te zien hoe ze tot zo'n conclusie zijn gekomen.

In slechts een paar jaar tijd hebben we besloten om smart-homes die het domein van de digerati zijn, over te laten aan Nest-advertenties voor hun thermostaten. 13 dingen die je niet wist dat je kon doen met een Nest Thermostat 13 dingen die je niet wist Je zou het kunnen doen met een Nest Thermostat Je zult er versteld van staan ​​hoeveel kleine tricks je kunt bereiken met je nieuwe Nest-thermostaat! Lees meer over de Londense metro. Voor het eerst sinds tijden hebben slimme huizen een echte belofte in de massamarkt. Maar er is nog een lange weg te gaan.

Voor slimme huizen om werkelijk opstijgen, de volgende vier dingen moeten gebeuren. Enzovoorts.

Maak een overeengekomen standaard

Er is een duizelingwekkend aantal bedrijven dat slimme apparaten voor thuis produceert. Er zijn bekende, bekende namen zoals Philips, Nest en Archos, evenals obscure Chinese fabrikanten die vanuit industrieparken in Shenzhen opereren.

Elk van deze apparaten spreekt zijn eigen talen die alleen begrijpelijk zijn voor apparaten van dezelfde fabrikant. Ze werken op verschillende frequenties en communiceren met verschillende protocollen. Het gevolg hiervan is 'vendor lock-in' en consumenten worden doorgedrongen tot het kopen van een beperkte selectie van fabrikanten, om ervoor te zorgen dat hun apparaten compatibel zijn met de rest van hun slimme homemennes..

We zijn hier eerder geweest. Dit is een al te vaak scenario in de technische wereld. Werp uw gedachten terug naar de vroege jaren 90, toen meerdere serialisatiepoorten strijden om dominantie. Deze werden later overgenomen door USB, wat later een standaard op zichzelf werd en de concurrentie van Apple's FireWire afweerde. Wat is FireWire en wat zijn enkele van zijn toepassingen? [Technology Explained] Wat is FireWire en wat zijn enkele van zijn toepassingen? [Technology Explained] Lees meer en Thunderbolt-normen Waarom de nieuwe Thunderbolt-poort van Apple geweldig is [Technologie verklaard] Waarom de nieuwe Thunderbolt-poort van Apple ontzagwekkend is [technologie verklaard] I / O-poorten zijn geen technologie waar mensen veel tijd aan besteden. Laten we eerlijk zijn - ze zijn niet sexy. Toch zijn poorten belangrijk. Als de interface tussen uw computer en al het andere, uw ... Lees meer .

Smart home-technologie heeft zijn eigen USB nodig. Het is een eigen, definitieve, dominante standaard. Het probleem is dat er meerdere industriebeesten zijn die allemaal afzonderlijk werken aan hun eigen open standaarden, zonder dat iemand mainstream wordt.

Nest en Samsung werken aan Thread. Microsoft, Bosch, Electrolux, LG en Qualcomm werken aan AllJoyn. Dell, Intel en Samsung hebben het Open Interconnect Consortium opgericht, die proberen een open, interoperabiliteitsprotocol en een certificeringsprogramma voor apparaten van Internet of Things te lanceren. ABB, Bosch, Cisco en voorheen LG werken aan een gemeenschappelijke taal voor smart-home-apparaten om mee te communiceren.

En elders is er ULE, die op zichzelf een standaard wil zijn. ULE definieert de technische, low-level details van hoe smart home-apparaten communiceren, zonder de interoperabiliteit aan te tasten.

ULE schrijft voor dat alle smart home-apparaten op één enkele, beveiligde, exclusieve frequentie communiceren om storing te voorkomen. De verwachting is dat dit zal leiden tot verbeterde energie-efficiëntie en prestaties.

De behoefte aan een smart-home-standaard is duidelijk. Ik ben niet de enige die op deze manier denkt. Lowes VP Kevin Meagher heeft openlijk verklaard dat er behoefte is aan open standaarden in Smart Home- en IOT-producten. Maar totdat een akkoord is bereikt door alle grote spelers, zal slimme huistechnologie dat wel doen nooit doordringen in de mainstream.

Respecteer de privacy en veiligheid van mensen

In 2013, terwijl hij op een hoek van zijn bed in een hotelkamer in Hong Kong zat, liet Edward Snowden een bom vallen.

Het bleek dat de Verenigde Staten bezig waren met wereldwijde, wereldwijde surveillance. Dit gebeurde met de stilzwijgende medeplichtigheid Wat is PRISM? Alles wat u moet weten Wat is PRISM? Alles wat u moet weten De National Security Agency in de VS heeft toegang tot alle gegevens die u opslaat bij Amerikaanse serviceproviders zoals Google Microsoft, Yahoo en Facebook. Ze controleren waarschijnlijk ook het grootste deel van het verkeer dat door de ... Meer lezen van veel bekende namen in technologie. De wil van Facebook, Yahoo en Google, waarvan de mantra van “wees niet slecht” nu lijkt het een slechte grap.

Bijna onmiddellijk werd dit voorpaginanieuws over de hele wereld. Consumenten, boos op het feit dat hun privé-informatie in een NSA-datacenter was beland, besloten om met hun voeten en met hun portemonnee te stemmen. Duizenden gesloten hun Facebook-accounts, en privacy-georiënteerde zoekmachine DuckDuckGo Krijg een betere zoekervaring met Duck Duck Go Get een betere zoekervaring met Duck Duck Go Het lijkt erop dat er een aantal diensten en Linux-distributies zijn (zoals Linux Mint) die schakelen over op Duck Duck Go als hun standaardzoekmachine. Dus waarom zijn ze in godsnaam ... Lees meer zag hun verkeer stijgen met meer dan 600%.

In de jaren die voorbij zijn gegaan, hebben deze technologietonnen het voor elkaar gekregen hun imago te rehabiliteren omdat de shock van de onthullingen van Snowden is afgesleten. Desondanks zijn mensen nog steeds op hun hoede over wie ze hun gegevens ook toevertrouwen. En er zijn geen gegevens die intiemer en persoonlijker zijn dan de verzamelde slimme thuisapparaten.

Dit zijn machines die alles weten over wie je bent en hoe je leeft. Ze weten wanneer je thuiskomt en wanneer je het huis verlaat. Ze weten zelfs op welke temperatuur je je slaapkamer wilt houden.

Dit is echt gevaarlijke informatie als je het in verkeerde handen legt.

Om slimme huizen echt van de grond te krijgen, moeten de bedrijven achter de apparaten het publiek geruststellen. De beste manier om dat te doen, zou volgens mij juridisch bindend zijn Smart Home Bill of Rights. Eentje die iemands recht op privacy garandeert en de veiligheid van alle gegevens die worden bewaard.

Tot die tijd gaan privacybewuste consumenten ver weg. En wie kan hen de schuld geven?

Maak het gemakkelijker voor mensen om hun apparaten te bedienen

Deze is, denk ik, een no-brainer. Om slimme huizen op te laten stijgen, moeten mensen in staat zijn om zinvol hun apparaten te bedienen en de gegevens die ze verzamelen.

Een belangrijke voorwaarde hiervoor is een open, geaccepteerde standaard. Hierdoor kunnen externe ontwikkelaars producten en toepassingen maken die kunnen communiceren met slimme apparaten thuis en kunnen bepalen hoe ze werken. Idealiter zou er ook een vorm van API zijn waarmee ontwikkelaars smart-homes kunnen integreren in hun mobiele, desktop- en online applicaties.

Open protocollen en open standaarden zouden het vervolgens haalbaar maken voor iemand om een ​​universele hub te bouwen die zou kunnen communiceren met elk smart home-apparaat op de markt. Toegegeven, er zijn hier al een paar dingen gebeurd.

Lowes, die zwaar geïnvesteerd is in de slimme thuismarkt, heeft Iris vrijgelaten. Deze op hardware en abonnementen gebaseerde hub kan communiceren met slimme apparaten thuis die communiceren via WiFi, Z-Wave en ZigBee.

Voordat Revolv werd overgenomen door Google, bracht het een hub op de markt (snappieus genaamd de Revolv Smart Home Automation Solution) met zeven radio's en kon communiceren met een meerderheid van de smart home-apparaten.

In 2014 bracht de Franse technologiegigant Archos een Android-gebaseerde tablethub uit. Dit werkte alleen met hun eigen apparaten, maar werd geleverd met een keur aan camera's, weersensoren en bewegingsmeldingen. Meer recent hebben we Staples de Hub Hub Connect zien lanceren. Dit kost $ 79,99, kan worden aangestuurd vanuit een iOS- of Android-app, werkt met de meeste van de grote smart home-apparaten.

Dit zijn allemaal veelbelovend, maar hebben last van een niet-universele apparaatdekking en relatief hoge kosten. Deze zullen naar mijn mening worden opgelost wanneer een geaccepteerde standaard tot stand komt.

Wat betreft controle en hubs, is het ook belangrijk dat consumenten hun gegevens kunnen overdragen en desgewenst kunnen verwijderen. Dit zou, denk ik, een gelukkig resultaat kunnen zijn van de introductie van een geaccepteerde standaard en een Smart Home Bill of Rights.

Maak het meer toegankelijk voor iedereen

Tot slot, om slimme woningen echt van de grond te krijgen, moeten ze toegankelijk zijn voor de 90% van de consumenten die zichzelf niet als energiegebruikers beschouwen. Degenen die niet weten wat een IP-adres is, en kunnen worden afgeschrikt door een gecompliceerd instellingsproces.

Smart Home-apparaten moeten eenvoudiger worden.

De meest effectieve manier om dit te laten gebeuren zou zijn als slimme apparaten voor thuisgebruik meer gericht zijn op ontwerp en bruikbaarheid. Als ze kant-en-klaar zijn geïnstalleerd met verstandige standaardinstellingen en worden geleverd met duidelijke, goed geschreven, toegankelijke documentatie en instructies.

Het zou nog beter zijn als fabrikanten van slimme huisapparaten nog klantgerichter zouden worden en naast een betaalde installatieservice een gratis hulplijn zouden aanbieden. In het Verenigd Koninkrijk maakt Nest dit gemakkelijker door gebruikers te verbinden met Nest Pro-installatieprogramma's.

In de tussentijd…

Voor slimme huizen om werkelijk Neem deel aan de mainstream, er valt nog veel te doen. Fabrikanten moeten hun industrie en hun relatie met hun gebruikers fundamenteel opnieuw vormgeven. Als dat gebeurt, kunnen we een wereld verwachten waarin elk huis geautomatiseerd, energie-efficiënt en geautomatiseerd is. Maar ik hou mijn adem niet in.

Heb je een smart home-apparaat? Ben je aan het wachten om te zien hoe de sector verandert voordat je investeert? Ik wil erover horen. Stuur me een reactie hieronder en we zullen praten.

Foto's: mensen die denken via Shutterstock, standaarden (XKCD), E-Haus (CODE_n), Nest Norman Harvey (William Murphy), Edward Snowden Wired (Mike Mozart), Philips Hue (Sho Hashimoto)

.