Google+ Login Is het slecht of goed voor jou?

Sindsdien moest Google+ reageren op YouTube-video's YouTube's sectie Opmerkingen nu opgeschoond, met dank aan Google+ YouTube's sectie Reacties nu opgeruimd, met dank aan Google Google heeft YouTube opgeschoond met een nieuw commentaarsysteem op Google+. Je ziet nu de meest up-reviewed reacties, die van mensen in je Google+ kringen en van de eigenaar van de video. Meer lezen, er is een enorme golf van terugslag over het internet verspreid. De speling is echter langzaam verdwenen. Gebruikers beginnen het feit te accepteren dat Google de wijzigingen mogelijk niet terugdraait, ongeacht hoeveel mensen ze haten. Maar is het echt zo erg als je denkt??

Afhankelijk van wie je het vraagt, is Google een heilige onderneming die de wereld revolutioneert naar welvaart en onderlinge verbondenheid, of een demonbedrijf dat wordt geleid door een gemengde gruwel van Satan, Hitler en de Illuminati, allemaal verpakt in één. Er zijn zelfs enkele artikelen verschenen die vereisen dat Google+ wordt toegevoegd alles, waar velen van u het niet mee eens waren.

Persoonlijk loop ik het midden van de weg. Sommigen zijn volledig gestopt met Google. Hoe kan ik stoppen met Google gebruiken Hoe kan ik Google niet gebruiken Dus wat kun je doen als Google een heleboel producten en services over de hele wereld omvat en je wilt ontsnappen aan hun controle? Wanneer klachten en protesten niet werken, de beste manier om ... Lees meer, maar ik niet. Ik denk dat er goede en slechte aspecten aan de verspreidende integratie van Google+ zijn, dus laten we proberen het rationeel en van beide kanten te bekijken.

Google+ Login: The Good

Eén account om ze allemaal te regeren. Ik herinner me dat toen OpenID voor het eerst debuteerde, iedereen over de implicaties gutste. Wat is OpenID? Wat is OpenID? Vier geweldige providers Wat is OpenID? Vier geweldige providers Lees meer Kort gezegd, met OpenID kunt u één account gebruiken om u aan te melden bij elke website die is geconfigureerd om OpenID-gebruikers toe te staan. Tegenwoordig hebben we aanmeldingen van Facebook en Twitter om vrijwel hetzelfde te bereiken.

Google+ wordt geïntegreerd in meerdere services en is de volgende stap in de evolutie van online gemak. OpenID zorgde ervoor dat gebruikers niet tientallen accounts hoefden te gebruiken voor websites, forums, sociale-mediasites, enzovoort. Google+ breidt dat idee uit, zodat gebruikers niet zoveel verschillende webservices hoeven te gebruiken. In een cultuur van snelle technologie en drukke schema's is dit aantoonbaar een goede zaak. Mensen houden van gemak.

Maar wacht even, hoe verschilt Google+ Sign In van het vorige Google OpenID Sign In dat al bestond? Een nieuw voordeel is dat gebruikers automatisch apps op internet kunnen installeren op Android zonder de Play Store te hoeven bezoeken. Het grootste deel is echter alleen maar een voordeel voor Google+ gebruikers, omdat het toestaat dat alles wordt opgeslagen onder het Google+ account, waardoor het gemakkelijk is om media te delen op het sociale netwerk van Google..

Het maakt mensen meer verantwoordelijk. Een van de grote mythen over internet is dat je anoniem kunt zijn. De waarheid is: op dit moment is er geen echte manier om online anoniem te zijn. Kan je echt anoniem zijn op Anonieme Online? Kun je echt anoniem online zijn? We hebben allemaal dingen waar we de wereld liever niet over vertellen. Ik denk dat het tijd is om een ​​paar dingen over anonimiteit online op te ruimen - en voor eens en voor altijd te beantwoorden, of het echt mogelijk is. Lees verder . Alles wat u doet is terug te voeren naar u - het enige verschil is hoe moeilijk het is om het spoor uit te voeren.

Mensen zijn eerder vatbaar als ze zich kunnen verbergen achter anonimiteit. Het feit dat Google+ verbonden is met meerdere services verhoogt de inzet, wat betekent dat mensen voorzichtiger moeten zijn met wat ze zeggen, anders kan het terug komen en ze later bijten.

Als een klootzak op YouTube bijvoorbeeld invloed kan hebben op je sociale leven op Google+, zul je twee keer nadenken voordat je een bijtende opmerking schrijft. Ik merk persoonlijk een verbetering in de commentaarkwaliteit van YouTube sinds de integratie - misschien zijn mensen aardiger, misschien zijn de trollen gewoon weg. Ofwel zou het een overwinning zijn in mijn boek.

Google kan zijn services verbeteren. Het internet rijk is intens cynisch als het gaat om alles wat te maken heeft met Big Brother - en terecht. Uiteindelijk is Google echter een bedrijf en hebben ze gebruikers nodig als ze winst willen blijven maken. Dit betekent dat Google hun aanbod moet blijven verbeteren.

Integratie van Google+ is een manier waarop Google gebruikersstatistieken kan verzamelen, waarmee ze de valkuilen en bottlenecks in hun producten kunnen bestuderen om te herstellen. Ondanks de ethische ambiguïteit rond het bedrijf, kan niemand ontkennen dat Google enkele van de beste webproducten ter wereld heeft.

Niet alleen dat, maar hun vorderingen hebben het internet als geheel uitgezet en verbeterd. Andere bedrijven hebben van Google geleerd en zetten daarom geweldige producten neer waar we van kunnen genieten. Niets van dit alles zou mogelijk zijn geweest zonder betrouwbare gebruikersstatistieken.

Google+ Login: The Bad

Verminderd gevoel voor privacy. Vergeet niet dat anonimiteit op internet een mythe is. Kun je echt anoniem online zijn? Kun je echt anoniem online zijn? We hebben allemaal dingen waar we de wereld liever niet over vertellen. Ik denk dat het tijd is om een ​​paar dingen over anonimiteit online op te ruimen - en voor eens en voor altijd te beantwoorden, of het echt mogelijk is. Lees verder . Maar zelfs in het licht van die waarheid genieten mensen van en geven de voorkeur aan het illusie van anoniem zijn. Deze illusie is meestal verstoord sinds de NSA spionage onthult Wat is PRISM? Alles wat u moet weten Wat is PRISM? Alles wat u moet weten De National Security Agency in de VS heeft toegang tot alle gegevens die u opslaat bij Amerikaanse serviceproviders zoals Google Microsoft, Yahoo en Facebook. Ze controleren waarschijnlijk ook het grootste deel van het verkeer dat door de ... Meer lezen, wat waarschijnlijk de reden is waarom het tumult over de integratie van Google+ zo woest is.

Gevoelens zijn belangrijk. Als ik dat niet doe voelen veilig of beveiligd met een bepaalde service, dan stop ik met het gebruik ervan. Als ik het gevoel heb dat Google in elke hoek van mijn leven kijkt en me geen ruimte laat om te ademen, stop ik ermee. Zelfs als echte anonimiteit niet kan worden bereikt, zijn de rook en spiegels van valse privacy nog steeds belangrijk voor de gebruikerservaring.

Niet iedereen wil alles gebruiken. De geforceerde integratie van Google+ in meerdere services is handig, maar alleen als u ze al in gebruik had. Voor veel mensen zijn slechts een of twee van de services relevant, of het nu gaat om YouTube, Agenda, Drive, Groepen, enz.

Als je nog geen Google+ account hebt, wil je misschien niet een opmerking maken op YouTube. Hetzelfde geldt voor elk ander Google-product. Soms moeten producten gescheiden blijven voor het welzijn van alle betrokkenen. Ik zou zeker niet willen dat mijn rijbewijs de enige identificatie is voor alles wat ik bezit en doe. Het zou gewoon niet logisch zijn.

Bovendien is geforceerde integratie van Google+ gewoon riekt naar een wanhopige poging om mensen ertoe aan te zetten een service te gebruiken die Google niet heeft kunnen verkopen. Wanhoop komt niet goed overeen met Google+, Google!

Google heeft te veel macht. “Diversifieer uw portefeuille” is een van de belangrijkste adviezen voor het spelen van de aandelenmarkt. Als u al uw geld in zonnetechnologie investeert en de hele markt crasht, verliest u alles. Als u het in plaats daarvan opsplitst tussen zonnetechnologie, frisdrankdranken en toiletpapier, verliest u slechts een deel van uw investeringen.

Welnu, wat gebeurt er als alles met Google+ is verbonden en Google op de een of andere manier ondergaat? Wat als de Google-servers een paar weken uitgeschakeld zijn en geen van hun services toegankelijk is? Of een realistischer scenario: wat als u besluit dat u Google niet meer wilt ondersteunen en u wilt overstappen naar andere services?

In het ergste geval verlies je alles.

Dit is op de een of andere manier een stimulans voor gebruikers om Google te blijven gebruiken, zelfs als ze Google niet willen ondersteunen. Het is gewoon te onhandig om de banden te verbreken. En wanneer al uw eieren in de winkelwagen van Google staan, hebben ze de macht om u naar hun hand te zetten. Als je erover nadenkt, is het bijna een milde vorm van chantage. En de betaling is een Google+ account.

Wat vindt u van de gedwongen integratie van Google+ die zich verspreidt naar andere producten? Hoe ver moet Google gaan voordat het de rug van je kameel breekt? Deel met ons in de reacties!

Image Credit: Comic van Penny Arcade, Thumbs Up via Shutterstock, Anonymity Via Shutterstock, Basket Eggs Via Shutterstock

Ontdek meer over: Google, Google Plus, online privacy.