Wikipedia verwijdert opvallende websites voor redenen

Gebruikmaken van bestaat niet meer, althans volgens Wikipedia. Ook niet Het volgende web wat dat betreft. Wikipedia heeft onlangs de vermeldingen voor beide websites voor het zijn verwijderd “niet-opmerkelijke entiteiten”. En een aantal andere high-profile websites worden ook geconfronteerd met de hak.

Volgens de beruchte online encyclopedie The Origins of Wikipedia: How It Came To Be [Geek History Lesson] The Origins of Wikipedia: How It Came To Be [Geek History Lesson] Lees meer , Gebruikmaken van verdient niet langer zijn eigen Wikipedia-pagina. Dit ondanks het feit dat we al 10 jaar online zijn, miljoenen lezers hebben en op dit moment volgens Alexa de 811 meest populaire website ter wereld zijn.

Gebruikmaken van heeft zijn artikelen ook laten citeren door ontelbare andere websites, plus organisaties, instellingen, scholen en universiteiten door de jaren heen. Dit zou betekenen dat het opmerkelijk genoeg is om zijn eigen Wikipedia-vermelding te verdienen. Maar nee, Wikipedia is het daar niet mee eens.

Gebruikmaken van werd op 19 oktober 2016 uit de database van Wikipedia gedeporteerd. Het volgende web is een paar dagen eerder op 13 oktober verwijderd. AnandTech en Android Central zijn onder degenen die momenteel worden overwogen voor verwijdering, met Wikipedia-editors bezig met het bespreken van de geldigheid van hun inzendingen.

De meeste van deze websites, inclusief Gebruikmaken van, worden aangevallen door een enkele Wikipedia-editor genaamd Light2021. Hun profiel suggereert dat ze een persoonlijke missie hebben om Wikipedia te verlossen van elke technologische site of startup die niet past bij hun willekeurige idee van wat hoort in een online encyclopedie.

MakeUseOf reageert op de zuivering

Wikipedia heeft niet gereageerd op ons verzoek om commentaar. Ryan Dube, de hoofdredacteur van MakeUseOf, bood echter zijn eigen commentaar op actuele gebeurtenissen en zei:

“Ik krijg het gevoel dat Wikipedia probeert om een ​​soort van zuivering van inzendingen gericht op blogs te doen. Het lijkt er echter op dat de verwijderingen zonder veel onderzoek worden uitgevoerd.”

“MakeUseOf is al vele malen genoemd in academische en zelfs officiële overheidswebsites als een opmerkelijke bron voor waardevolle, technische kennis en informatie..”

“Of Wikipedia wel of niet gelijk heeft in haar oordeel over de 'bekendheid' van MakeUseOf is niet relevant. We weten al de impact die we hebben. Ik heb er alle vertrouwen in dat Wikipedia uiteindelijk de rest van de wereld zal inhalen om dat ook uit te zoeken.”

Dube bood ook verschillende voorbeelden van onze bekendheid, waaronder PC Magazine's List of Undiscovered Websites, een Foundora-interview met Aibek Esengulov en de knipoog naar de Alaska State Library als een waardevolle hulpbron bij het onderzoeken van Google Formulieren.

Hoe voel jij je hierbij?

Wikipedia is enorm, met meer dan 5 miljoen artikelen die momenteel strijden om positie. Daarom zijn de redacteuren constant op zoek naar te verwijderen artikelen. En dat is hun recht. Het lijkt er echter op dat deze zuivering wordt aangedreven door de vooringenomenheid van bepaalde redacteuren. En dat is niet voor alle betrokkenen, en zeker niet voor het legioen mensen dat Wikipedia gebruikt om nieuwe dingen te leren 7 manieren om elke dag iets nieuws te leren met Wikipedia 7 manieren om elke dag iets nieuws te leren met Wikipedia Wikipedia zit boordevol inhoud. Op het moment van schrijven zijn er meer dan 4 miljoen artikelen in de Engelse versie, waarbij er steeds meer wordt toegevoegd. Al deze pagina's zijn ... Lees meer .

Wat vindt u van Wikipedia die MakeUseOf uit haar database verwijdert? Bent u het met ons eens dat we opmerkelijk genoeg zijn om inclusie te rechtvaardigen? Of ben je het eens met de gehaaste inschatting van Wikipedia dat ons gezicht niet langer past? Laat het ons weten in de comments hieronder!

Oh, en hier is de Contact-pagina van Wikipedia, voor het geval dat interessant is voor een van jullie.

Image Credit: Ervins Strauhmanis via Flickr

Ontdek meer over: Wikipedia.