5 Mythen over RFID-chips en waarom u zich geen zorgen hoeft te maken

Technologie die ons leven eenvoudiger maakt, komt meestal met een afweging. Met Radio Frequency Identification (RFID) wordt die wisselwerking vaak geassocieerd met persoonlijke tracking en het verlies van privacy.

Vanaf nu is dat meestal onzin. Ik kan de toekomst zeker niet voorspellen, maar ik kan u wel zeggen dat RFID - bij correct gebruik - minimale beveiligingsproblemen en veel praktische voordelen heeft. Hoe werkt RFID-technologie? Hoe werkt RFID-technologie? Wat zit er in je portemonnee? Heeft u een contactloze creditcard of bankpas? Wist u dat uw contactloze kaart RFID gebruikt? Maar wat is RFID? Laten wij het uitzoeken. Lees verder . Van verbeterde voorraadcontrole tot armbanden met medische informatie, er zijn een heleboel redenen om RFID-chips te ondersteunen.

Helaas zijn er ook een heleboel mythes. Laten we een paar van hen verdrijven.

1. “RFID zal streepjescodes / QR-codes vervangen”

In de journalistiek leren we het geld te volgen. Het geld is in dit geval duidelijk voor QR en barcodes.

Velen beweren dat RFID-chips de voor de hand liggende keuze zijn om verouderde barcodes en QR-codes te vervangen die nooit echt aanslaan - en in een perfecte wereld zouden ze dat ook zijn. Streepjescodes bevatten slechts 10 tot 12 tekens aan informatie, terwijl een enkele RFID-chip 2 kB aan gegevens kan bevatten. Niet alleen dat, ze kunnen zo vaak worden geschreven en herschreven als nodig is.

Maar het probleem is dat het geen goedkope omschakeling is. Een barcode kost minder dan $ 0,01 om te produceren, terwijl nieuwere ultrahoogfrequente (UHF) RFID-tags variëren van $ 0,20 tot $ 2,00 elk, afhankelijk van de toepassing.

De kosten zijn de afgelopen jaren aanzienlijk gedaald, maar niet ver genoeg. Met nieuwere en slimmere technologieën aan de horizon, zoals Bluetooth 4.0-bakens, zijn we misschien getuige van de dood van een van de meer praktische toepassingen van RFID.

2. “Dieven kunnen eenvoudig toegang krijgen tot RFID-gegevens”

Het klopt dat RFID-tags en -chips relatief eenvoudig te hacken zijn. RFID kan worden gehackt: hier is wat, en wat u kunt doen om veilig te blijven RFID kan worden gehackt: hier kunt u zien wat u kunt doen om veilig te blijven Hoeveel weet u van RFID-chips? Weet je hoeveel je op een bepaald moment draagt? Weet jij wat voor informatie er op staat? Weet je hoe dichtbij een hacker ... Lees meer. Het ligt immers in hun aard om informatie naar een ander apparaat te verzenden, dus het verzamelen van gegevens van hen is niet zo moeilijk.

Er zijn echter verschillende ernstige beperkingen aan het idee dat dieven op elk moment en waar dan ook ter wereld de gegevens van iemand kunnen stelen.

Ten eerste moeten hackers fysiek bereik hebben. Een typische RFID-chip kan alleen worden gehackt op een afstand van 30 tot 40 voet. Elke afstand verder dan dat en het signaal is te zwak, zelfs wanneer een versterkte lezer wordt gebruikt zoals die wordt gebruikt in parkeergarages die automatisch poorten heffen en laten zakken op basis van RFID-informatie.

Ten tweede moeten hackers in zicht zijn. Je bent niet echt gevaarlijk in een appartement, een restaurant, een kantoorgebouw of ergens anders met muren tenzij de hacker zich binnen het gebouw en binnen het bereik bevindt.

Het is ook belangrijk op te merken dat RFID-chips niet allemaal hetzelfde zijn gemaakt. Sommigen zijn beter in het beveiligen van hun gegevens dan anderen, en er zijn meerdere variaties van RFID en veel draaien op verschillende frequenties - wat goed nieuws is omdat hackers meestal alleen een van deze frequenties kunnen targeten (of hooguit een relatief klein bereik).

Wat de veiligheid betreft, ja, goedkope RFID-tags kunnen problematisch zijn. Bedrijven werken echter aan beveiligingsmaatregelen om de integriteit van RFID te versterken, inclusief zaken als zware codering en unieke chip-ID's die het onderscheppen en klonen helpen voorkomen. Versleutelde tags zijn veel veiliger Fraudeurs munten nog steeds Creditcards: houd plastic in je zak Fraudeurs munten nog steeds Creditcards: houd plastic in je zak Als je regelmatig betaalt met een creditcard of bankpas (en wie niet tegenwoordig?) Houd er rekening mee dat uw kaart kan worden gekloond. Maar hoe is dit gedaan, en wat voor soort bedrijf is ... Lees meer en meestal niet herkenbaar.

18 RFID-blokkeermoffen (14 creditcardhouders en 4 paspoortbeschermers) Ultieme premium identiteitsdiefstalbeschermingshulsenset voor heren en dames. Slim slim ontwerp past perfect in portemonnee / portemonnee 18 RFID-blokkeermoffen (14 creditcardhouders en 4 paspoortbeschermers) Ultieme premium identiteitsdiefstal bescherming hoes voor mannen en vrouwen. Slim slim ontwerp past perfect in portemonnee / portemonnee Nu kopen bij Amazon $ 9,99

3. “The Gov't Tickets Speeders met RFID”

Het maakt niet uit in welke hoek van de wereld je woont, je kunt dit gerucht in bed stoppen.

In de Verenigde Staten hebben bijvoorbeeld slechts een handvol staten geëxperimenteerd met geautomatiseerde tickettechnologie voor speeders. Arizona startte een van deze programma's in 2009 en eindigde het een jaar later. Californië en Florida hadden vergelijkbare programma's die werden afgesloten nadat ze vastbesloten waren buiten de staatswet te werken.

Het afsluiten van radar-en-camera ticketingsystemen is bijna overal in de Verenigde Staten aanstaande, en als deze zo lastig blijken te zijn, dan zou het gemakkelijk moeten zijn om te begrijpen waarom staten geen haast hebben om exact hetzelfde te proberen met behulp van RFID.

Volgens Sherman Ellison, een Californische verkeersadvocaat, in een interview in 2009 met CNN:

“De moeilijkheid in dit proces is dat ze deze foto's bijsnijden of verbeteren of wat ze ook maar voelen om te bepalen of ze de wet hebben overtreden. Ik eis dat ze bewijzen dat dit een echte en correcte foto is en dat ze zelden door dat proces gaan.”

In de Verenigde Staten lijkt de kans op dit gebeuren twijfelachtig, vooral vanwege juridische obstakels.

In Groot-Brittannië en elders in Europa zijn er echter meerdere plaatsen die experimenteren met camera's met gemiddelde snelheid en kentekenherkenningstechnologie. Vanaf dit moment worden de experimenten nog niet gebruikt om speeders te kaarten, maar in Australië heb je niet zoveel geluk.

4. “The Gov't zal je volgen met behulp van RFID”

In zekere zin is dit waar, maar het is dezelfde hoeveelheid tracking die ze pre-RFID deden. Het enige verschil is dat RFID-chips efficiënter zijn, minder inspanning vergen en daarom minder duur zijn.

Toen regeringen over de hele wereld RFID-technologie gingen gebruiken in staats- en federale identificatie, namen mensen aan dat de enige reden hiervoor zou zijn om hun burgers te volgen en iedereen in de gaten te houden “Grote broer” manier. Maar eigenlijk zijn er verschillende praktische redenen waarom ze dit doen.

Vooral is het moeilijker om documenten te smeden en sneller om de juiste identificatie te bevestigen. Wanneer u meer informatie over een vorm van identificatie kunt invoeren, kost het minder manuren om relatief eenvoudige taken uit te voeren, zoals het passeren van veiligheidslijnen op de luchthaven of het bevestigen van uw identiteit wanneer gestopt door de politie.

In de Verenigde Staten heeft het ministerie van Binnenlandse Veiligheid dit te zeggen over het gebruik van RFID om mensen te volgen:

“Maar voor andere toepassingen met betrekking tot mensen lijkt RFID weinig voordeel te bieden in vergelijking met de consequenties die dit met zich meebrengt voor privacy en gegevensintegriteit. In plaats daarvan verhoogt het de risico's voor de persoonlijke privacy en veiligheid, zonder een evenredig voordeel voor de prestaties of de nationale veiligheid.”

Als je het type aluminiumfoliehoed bent, wijs je waarschijnlijk op het feit dat het niet de informatie is die de RFID-chip bevat waarover we ons zorgen moeten maken, maar het feit dat we niet zeker weten wat de overheid ermee doet. Ze zouden gigantische databases kunnen bouwen over al onze locaties wanneer we vliegen, over internationale grenzen reizen of worden aangehouden door de politie.

Dit alles zou waar kunnen zijn, maar ik zal u wijzen op een eenvoudige reden dat dit waarschijnlijk niet: aluminiumfolie is. Net als in, kun je RFID-tracking volledig ontwapenen door een pakket van $ 0,99 aan aluminiumfolie te kopen en een deel ervan te gebruiken om je tag of chip in te pakken. Als u op zoek bent naar iets eleganters, dan hebben wij het voor u. Laat ze u niet scannen: RFID-chips blokkeren Laat ze u niet scannen U blokkeert RFID-chips Elk gemak in het leven brengt kosten met zich mee. Dat is waarom dingen zo duur zijn in de winkel op de hoek in vergelijking met de supermarkt. Ze verkopen je geen pak melk, ze verkopen je een ... Lees meer .

Je zou moeten denken dat de overheid een beter plan zou hebben om mensen te volgen dan een die zou kunnen worden verijdeld (pun intended) door gewone huishoudelijke artikelen, recht?

5. “RFID-chips zullen privacy voorgoed beëindigen”

Natuurlijk, het is mogelijk. Maar regeringen kunnen morgen ook de grenzen sluiten en ons allemaal dwingen Spaghetti-O's te eten voor elke maaltijd. Mogelijk en waarschijnlijk zijn twee verschillende dingen.

Vanaf nu hoef je je geen zorgen te maken. RFID-chips bevatten een minimale hoeveelheid informatie en als beveiliging een probleem is, kunt u RFID-blokkerende portefeuilles kopen Wat zijn portefeuilles met RFID-blokkering? (En welke moet u kopen?) Wat zijn portefeuilles met RFID-blokkering? (En welke moet u kopen?) Als u kaarten, paspoorten of apparaten met RFID-chips hebt, kan een portemonnee met RFID-blokkering belangrijk zijn om uw gegevens veilig te houden. Meer lezen om te voorkomen dat uw fiches onbewust worden gescand. Of u kunt altijd aluminiumfolie gebruiken.

Omdat RFID van korte duur is, niet door muren heen kan en zelfs niet zoveel informatie bevat, is er geen reden om aan te nemen dat RFID-technologie het einde betekent van privacy voor mensen. Niet eens in de buurt. De zorgen over RFID zijn absoluut misplaatst.

Wat echt belangrijk is, is wat de overheid beslist met al deze informatie te doen. Vanaf nu zijn er geen bevestigde tracking-programma's in elk land. Dat gezegd hebbende, zei de NSA ook dat het geen bulkverzamelleertechnieken gebruikte om metadata van mobiele telefoons te onderscheppen, dus neem dat met een gezonde dosis zout.

Zoals met alle technologie die een reële kans heeft om het leven gemakkelijker te maken, is er altijd kans op misbruik.

Maakt u zich zorgen over RFID-chips? Wat zou uw bezorgdheid verlichten en tot wijdverspreide implementatie leiden? Laat het ons weten in de comments hieronder.

Image Credit: RFID-symbool door hbas via Shutterstock, RFID-logo door Christiaan Colen via Flickr, Ministerie van Binnenlandse Veiligheid door DonkeyHotey via Flickr.

.