Een geschiedenis van toetsenbordindelingen, loopt QWERTY achterop?

Wist je dat moderne QWERTY-toetsenborden inefficiënt zijn en het begin van repetitieve stress-blessures bevorderen? 5 Redenen om met computers te werken is slecht voor je en hoe gezond te blijven 5 Redenen om met computers te werken is slecht voor je en hoe je gezond kunt blijven Werken op de computer kan klinkt als het meest ontspannen werk in de wereld, maar het is helemaal het tegenovergestelde. Het is erg zwaar voor je lichaam, dat niet is gewend aan dit moderne type werk ... Lees meer zoals carpaal tunnel syndroom? QWERTY is meer dan 100 jaar oud. Het is verouderd en overklast door verschillende alternatieven, maar toch is het nog steeds de meest populaire toetsenbordindeling ter wereld.

Hoe zijn we hier gekomen? Wat kunnen we eraan doen? Laten we eens kijken naar de evolutie van het toetsenbord en de voor- en nadelen van QWERTY's concurrenten. Houd voor u begint rekening met het feit dat we alleen naar op latijnen gebaseerde lay-outs kijken die zijn geoptimaliseerd voor Engels.

QWERTY

In de jaren 1860 bedacht en patenteerde een uitvinder een schrijfmachine die uiteindelijk de eerste schrijfmachine ter wereld zou worden. Het begon eigenlijk als een poging tot nieuwsgierigheid en het was niet bedoeld om de schrijfindustrie radicaal te veranderen, maar ondanks de vreselijke eerste ontvangst en mechanische problemen, de praktische bruikbaarheid van dit “schrijfmachine” was onmogelijk om lang te negeren.

In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, was QWERTY niet de eerste toetsenbordindeling, zelfs niet voor typemachines. Daarvoor was er een eenvoudiger toetsenbord met twee rijen dat leek op een reeks pianotoetsen:

Helaas was dit ontwerp gevoelig voor vastlopen en bleek het minder dan ideaal, waardoor de maker zich moest aanpassen en verbeteren.

Gedurende meerdere jaren evolueerde het toetsenbord naar de QWERTY-indeling, die in 1878 begon te stijgen met het debuut van de Remington No. 2-schrijfmachine. Maar wat was de logica erachter? In welke mogelijke wereld is een QWERTY-indeling logisch? Hoe deden ze krijgen er?

In 1868 werd het toetsenbord met twee rijen verdeeld in vier rijen. Getallen werden naar de top gebracht, klinkers werden naar de tweede rij gebracht en het alfabet werd ontleed met B-M op de derde rij en N-Z op de vierde:

In 1873, nadat Remington rechten op de typemachine had gekocht, werden verschillende verfijningen aangebracht in de lay-out. Deze verfijningen hielpen het vastlopen te minimaliseren door de vaak gepaarde letters van elkaar te scheiden en naar de tegenovergestelde uiteinden van het toetsenbord te duwen, maar voegden ook een paar extra symbolen toe voor typisten:

Nog enkele verfijningen en we komen uit bij de moderne QWERTY-lay-out, die al meer dan een eeuw in gebruik is:

Een mythe met betrekking tot QWERTY is dat het is ontworpen om opzettelijk typisten te vertragen. Ondanks een basis in waarheid, minimale jamming was een prioriteit - de ontwerpers probeerden dit niet te bereiken door gedwongen vermindering van de typesnelheid. In plaats daarvan concentreerden ze zich op een “afwisselend handen” ontwerp, dat de snelheid verbeterde en verminderde storingen.

Beginnend met het tijdperk van computerterminals, zijn er gelokaliseerde variaties op QWERTY geweest, waaronder QWERTZ (gebruikelijk in Centraal-Europa), AZERTY (gebruikelijk in Frankrijk) en QZERTY (voornamelijk gebruikt in Italië). Deze variaties zijn uiteindelijk klein.

Dvorak

In 1936, decennia nadat QWERTY de standaard was geworden, patenteerde een professor in het onderwijs een nieuwe toetsenbordindeling die hij naar zichzelf vernoemde: Dvorak. Het is niet gespeld DVORAK; het is geen acroniem. Als je het wilt inkorten, is DSK correct (wat staat voor Dvorak Simplified Keyboard).

Het doel van het Dvorak-toetsenbord was om alle tekortkomingen van QWERTY te identificeren met betrekking tot typefoutfrequentie, suboptimale typsnelheid en vingervermoeidheid voor typisten. Na minstens 18 jaar studie en onderzoek was de lay-out van Dvorak geboren:

Een groot deel van de nadruk van het ontwerp lag op de thuisrij (waar de handen van de typist zouden zijn) “onbeweeglijk”) door onderzoek waaruit bleek dat thuisrijtypen het snelst was terwijl typen op de onderste rij het langzaamst was. Gemeenschappelijke sleutels worden dus langs de eigen rij geplaatst, terwijl de minst gebruikte toetsen onderaan zijn.

Het resultaat? Dvorak-typisten vereisen ongeveer 60% minder vingerbeweging vergeleken met QWERTY-typisten. Niet alleen is het sneller, maar Dvorak-typisten zijn minder vatbaar voor repetitieve stress-verwondingen. Be Lazy: 3 tips om het risico op RSI te verminderen door je handen te laten lui zijn: 3 tips om het risico op RSI te verminderen door je handen te rusten Hier zijn drie tips dat kan de last voor uw handen verlichten en het gebruik van de computer of mobiel iets comfortabeler maken. Meer lezen veroorzaakt door typen.

Daarnaast benadrukt Dvorak nog twee ontwerpaspecten. ten eerste, “afwisselend handen” moet zo veel mogelijk worden gepromoot om een ​​ritme te creëren bij het typen, en ten tweede moeten de meest voorkomende sleutels aan de rechterhand worden toegewezen omdat de meeste mensen rechtshandig zijn.

Het meest opvallende nadeel aan Dvorak is dat het dat is te anders van QWERTY, waardoor het voor de meeste alledaagse computergebruikers te ingewikkeld wordt om te leren.

Colemak

In 2006 bracht een programmeur met de naam Shai Coleman een alternatieve toetsenbordindeling genaamd Colemak uit (een portmanteau van Coleman en Dvorak). Ondanks de naam is het geen directe afstammeling van de lay-out van Dvorak. Colemak kan zelfs worden gezien als een compromis tussen de twee.

Net zoals Dvorak een antwoord was op de tekortkomingen van QWERTY, lost Colemak de fouten van Dvorak op, maar doet dit op een manier die de huidige QWERTY-gebruikers niet vervreemdt. Het beoogde resultaat is een lay-out die gericht is op snelheid, efficiëntie, minimale RSI-blessures en een eenvoudige leercurve voor QWERTY-typisten.

Het mooie van Colemak is dat er slechts 17 verschillen zijn in de sleutelplaatsing tussen QWERTY en QWERTY, maar die 17 verschillen zijn meer dan genoeg om een ​​radicaal verbeterde typeeromgeving te creëren. Alle andere toetsen blijven hetzelfde. Als zodanig moeten QWERTY-gebruikers niet bang zijn om Colemak te leren.

Hoe verbetert het op Dvorak?

Colemak elimineert vrijwel alle gevallen van veelvuldige brieven “gestrekte vinger” locaties. Dvorak plaatst bijvoorbeeld 'L' in de QWERTY 'P'-vlek, waardoor de pink regelmatig moet worden uitgerekt. De posities van andere toetsen zijn ook geoptimaliseerd met Colemak, zoals het verplaatsen van de hoogfrequente 'R'- en' I'-toetsen naar de eigen rij.

Wij houden van Colemak en vinden het de moeite waard om het te leren. Hier leest u hoe u Colemak Curious over Colemak leert kennen? Leer de beste toetsenbordindeling Gemakkelijk nieuwsgierig over Colemak? Leer de beste toetsenbordindeling gemakkelijk Uw toetsenbord zuigt. Daar heb ik het gezegd. Vat het niet persoonlijk op - jij bent niet degene die de QWERTY-lay-out heeft uitgevonden. Lees meer snel en gemakkelijk.

Andere lay-outs

QWERTY, Dvorak en Colemak zijn de “Grote drie” toetsenbordindelingen, maar ze zijn niet de enige. Drie andere opmerkelijke maar minder erkende lay-outs zijn Workman, Qwpr en Minimak, hoewel dit meer proof-of-concept zijn dan daadwerkelijke lay-outs bedoeld voor dagelijks gebruik.

QWERTY versus de rest

Dus, moet je overschakelen van QWERTY? Dat hangt ervan af. Als je het grootste deel van je dag op een computer typt, is het de moeite waard om naar te kijken. De snelheidsaanwinsten en letseldalingen zijn reëel en ze tellen na verloop van tijd op. Er zijn echter enkele kanttekeningen die u in gedachten moet houden.

Je zult een ervaring ervaren grote daling van de typesnelheid tijdens het leren van een nieuwe lay-out. Hoelang zal het duren? Een snelle leerling heeft misschien maar een week nodig, vooral met een gemakkelijk te leren lay-out zoals Colemak, maar andere hebben misschien een maand of langer nodig. Echter, met de hulp van het typen van docenten Leer typen Echt snel met de Intelligent Touch Typing Tutor TIPP10 [Cross Platform] Leren typen met de Intelligente Touch Typing Tutor TIPP10 [Cross Platform] Leren snel typen is bijna een survival-vaardigheid in de Darwiniaanse digitale jungle. Het heeft direct te maken met het besparen van tijd die u in uw werk steekt en het verbeteren van uw productiviteit. Je moet gewoon methodisch zijn ... Lees meer, dit probleem zal slechts tijdelijk zijn.

Ook, toetsenbordsneltoetsen kunnen een ongemak zijn. Vanwege de drastisch verschillende lay-out van Dvorak kunnen snelkoppelingen zoals CTRL + X / C / V een hele klus zijn. Colemak is minder pijnlijk vanwege zijn overeenkomsten met QWERTY, maar de verschillen bestaan ​​nog steeds en je zult gefrustreerd raken van tijd tot tijd wanneer je per ongeluk de verkeerde sneltoetsen hebt geraakt.

tenslotte, andere computers zullen nog steeds QWERTY zijn. Dit is geen probleem als u altijd uw eigen computer gebruikt, maar het kan een probleem zijn als u veel van computer wisselt of als anderen uw computer gebruiken. Een programma zoals Portable Keyboard Layout Leer een betere toetsenbordindeling en neem het overal met u over Gebruik van draagbare toetsenbordindeling Leer een betere toetsenbordindeling en neem het overal met u over met behulp van een draagbare toetsenbordindeling Zoals sommigen misschien weten, heb ik een alternatief gebruikt toetsenbordindeling voor jaren. Het heet Colemak en het is briljant. Maar het gebruik van een dergelijke lay-out brengt me in een ongemakkelijk ... Lees meer kan hier echt helpen, maar het is misschien niet altijd een optie.

Voor mij komt Colemak uit als een grote winnaar. Het zou geadopteerd moeten worden als het toetsenbord van onze moderne tijd, en gelet op hoe jong het is in vergelijking met zowel QWERTY als Dvorak, is er nog steeds veel tijd voor het om hype en populariteit op te trommelen.

Blijf je bij QWERTY of wissel je naar een alternatief? Of misschien ben je al overgestapt? Vertel ons wat je denkt in de reacties hieronder!

Afbeeldingscredits: oude typemachine Via Shutterstock, Typewriter gebouwd door Peter Mitterhofer in het Technisches Museum in Wenen

Meer informatie over: toetsenbord.