Kabel versus glasvezel Internet Welke is beter?
Dus je bent net in een nieuwe wijk terechtgekomen en, afhankelijk van waar je bent, heb je een belangrijke keuze te maken.
Je wilt geen dial-up van 56K omdat het veel te traag is voor het moderne web. Satellietinternet is momenteel te duur en problematisch, voornamelijk met hoge latentie en beperkt praktisch gebruik. Je zou het goed kunnen doen met DSL, maar er zijn snellere opties.
Uiteindelijk zijn uw beste weddenschappen kabel en vezel, maar welke is beter?
Hoe kabel internet werkt
Kabelinternet gebruikt dezelfde technologie als kabeltelevisie: gegevens reizen door een coaxkabel, vaak genoemd “overhalen” in het kort. De inhoud is een koperen kern omgeven door een diëlektrische isolator, een geweven koperen afscherming en een buitenste kunststoflaag.
Kabelinternet vereist een kabelmodem bij u thuis of op kantoor en een kabelmodemaansluitingssysteem op de locatie van uw operator. Dit laatste is wat uw modem verbindt met internet.
Een coaxkabel is meer dan in staat om tegelijkertijd een internetverbinding en televisietoegang te leveren, met voldoende bandbreedte om te sparen. Daarom worden de twee diensten vaak gebundeld.
Hoe Fiber Internet werkt
Een glasvezelkabel bevat glas- of kunststofvezels die licht overbrengen in plaats van elektriciteit. Uw gegevens, of het nu om een telefoontje of een podcast gaat, zijn in dit licht te vinden.
Dit proces werkt vanwege totale interne reflectie. Telkens wanneer licht een materiaal raakt, kan het worden geabsorbeerd, gereflecteerd of gebroken. Als het licht geabsorbeerd wordt om te proberen aan de kabel te ontsnappen, is er geen verbinding aan de andere kant en als het door de kabel breekt, zijn de gegevens het niet tot het andere einde. Om te werken, moet het licht voortdurend van het ene einde naar het andere reflecteren.
Om deze reden bestaan vezels uit twee lagen: kern en bekleding. De binnen- en buitenlagen zijn beide gemaakt van glas, zoals siliciumdioxide, maar de buitenbekleding kan andere materialen bevatten om een lagere brekingsindex te verkrijgen dan de kern. Als de bekleding een hogere index had, zou het licht tijdens de transmissie aan de kabel ontsnappen.
Maar dat is sneller?
Vezel is sneller, duidelijk en eenvoudig. Google Fiber belooft bijvoorbeeld snelheden tot 1 Gbit / s. Ter vergelijking: de kabel van Comcast is maximaal verkrijgbaar met ongeveer 200 Mbit / s. In termen van potentieel is glasvezel de duidelijke winnaar. Hier is hoe het nieuwe internet uiteindelijk Comcast zou kunnen doden. Hier is hoe het nieuwe internet uiteindelijk Comcast zou kunnen vermoorden Veel Amerikanen willen dat Comcast crasht, brandt en een vergoeding ontvangt voor hun slechte service en slechtere ondersteuning. Maar is zo'n lot zelfs mogelijk voor een monopolie zo groot als Comcast? Lees verder .
Maar dat betekent niet dat als u zich aanmeldt voor glasvezelinternet, het sneller voor u zal zijn.
De snelheid van internetverbindingen is afhankelijk van een aantal factoren. Als er veel mensen in uw buurt op hetzelfde moment internetten, kunnen uw video's vaker worden gebufferd. Dit is vooral waar met kabel, maar vezel is ook niet immuun.
Dan is er het negatieve effect van concurrentie. Verizon FiOS kan in theorie hogere snelheden bieden dan Comcast Xfinity - aangezien de voormalige optische glasvezelkabels gebruikt en de laatste coax gebruikt - maar de plannen van Verizon worden meestal tegen vergelijkbare prijs geleverd met een vergelijkbare snelheid.
Daarom kan het zijn dat je bij het kiezen van een vezel of kabel een andere vraag stelt.
Oké, wat is beter?
Vezel heeft veel voordelen ten opzichte van andere kabels dan snelheid.
Omdat glasvezelkabels gegevens sneller verzenden, zijn ze beter geschikt voor communicatie over lange afstanden, waardoor ze een groot deel van het internet voeden. Ze gaan ook minder snel uit tijdens een stroomstoring omdat er geen elektriciteit is. Omdat ze zijn gemaakt van glas of plastic, zijn ze minder gevoelig voor storing door elektriciteitsleidingen, elektrische apparatuur of bliksem.
Kabelinternet heeft het voordeel van beschikbaarheid. Het wordt meestal aangeboden waar kabeltelevisie bestaat, wat betekent dat de meeste niet-landelijke gebieden er toegang toe hebben. Aan de andere kant is glasvezel vaak beperkt tot bepaalde steden - en zelfs binnen een stad is het mogelijk dat alleen bepaalde gebieden er toegang toe hebben..
Wat de kosten betreft, is er een compromis. Kabelinternet is afhankelijk van de bestaande infrastructuur van een bedrijf (omdat kabel-tv al tientallen jaren bestaat), terwijl glasvezel vaak nieuwe kabels moet leggen in een gebied. Aan de andere kant is glasvezel goedkoper om in de loop van de tijd te onderhouden. Wat de consumenten betalen, de plannen zijn behoorlijk vergelijkbaar, ongeacht welke u kiest.
In mijn omgeving komen de opties neer op Comcast of Verizon, en in mijn geval geef ik de voorkeur aan Comcast omdat ik mijn eigen modem en router mag gebruiken. Het is mogelijk om je eigen router te gebruiken met Verizon FiOS of Google Fiber, maar dat is niet eenvoudig.
Wat over de toekomst?
Tussen kabel en vezels is glasvezel de toekomst. We kennen allemaal Google Fiber, maar meer bedrijven beginnen aan het spel. AT & T Fiber maakt nu zijn weg naar steden in de VS door de snelste plannen van de VS. Comcast gebruikt vezel. Kleinere spelers zoals Ting zijn ook in het spel gestapt.
Dat betekent niet dat glasvezel de toekomst is van residentiële internettoegang - niet als mensen als Elon Musk er iets over te zeggen hebben Elon Musk vs. Richard Branson: De race voor goedkoop satellietinternet Elon Musk vs. Richard Branson: The Race For Goedkoop satellietinternet Meer dan vier miljard mensen hebben geen toegang tot internet. Hoe lossen we dat op? Het antwoord ligt over onze hoofden ... Lees meer. Satelliet-internet wordt momenteel geplaagd door hoge latency, maar het potentieel is er voor dat het snel toegang biedt tot mensen over de hele wereld. Deze benadering zou mensen in plattelandsgebieden toegang geven tot betrouwbare breedband, en stedelijke bewoners zouden een alternatief hebben voor kabel en glasvezel wanneer bedrijven monopolies hebben in hun gebieden.
En dat is nog steeds niet alles. Google experimenteert bijvoorbeeld met het idee van internettoegang via een ballon, terwijl Facebook werkt aan een oplossing met behulp van drones en lasers.
We mogen ook niet voorbijgaan aan de snelle vooruitgang van LTE en mobiel internet. Meer en meer mensen gebruiken steeds vaker smartphones als hun primaire computer. Draagbare hotspots leveren al snelheden die wedijveren of verslaan wat klanten kunnen krijgen van traditionele internetplannen. Bedrijven blijven hun netwerken uitbreiden en hun technologie verbeteren 5G komt eraan 2017, zal sneller zijn dan Google Fiber 5G komt eraan 2017, zal sneller zijn dan Google Fiber Verizon staat op het punt de draadloze industrie op grote schaal te veranderen begint met het testen van 5G-draadloze technologie binnen de komende 12 maanden. Meer lezen, we kunnen verwachten dat dit een aantrekkelijkere optie wordt. Maar vooralsnog zijn er kleine gegevenstoewijzingen Waarom bestaan er gegevensblokken en hoe kun je ze omzeilen? Waarom bestaan er gegevenskappen en hoe kunt u ze omzeilen? ISP en mobiele datadoppen zijn de vloek van de dagelijkse internetgebruikers. Waarom bestaan deze? Zijn er manieren om ze te omzeilen? Dit is wat we weten. Meer lezen beperken cellulaire netwerken van het verbinden van alle apparaten in uw huis.
Welke is geschikt voor u?
Kabel levert geweldige snelheden en zal waarschijnlijk nog vele jaren aanwezig zijn. Het is niet technologisch de beste optie, maar het is meer dan genoeg om de klus te klaren. Toch is Fiber snel een betaalbare optie aan het worden voor miljoenen mensen. Tussen de twee in, is de toekomst in het voordeel van vezels.
Welke opties zijn beschikbaar waar je woont? Wat gebruik je momenteel? Hoe wil je dat de toekomst van internettoegang eruit ziet? Er is hier genoeg te bespreken, dus ik zal met je meedoen in de reacties hieronder!
Afbeeldingscredits: alphaspirit / Shutterstock
Meer informatie over: computernetwerken, internet, internetprovider.