Hoe Bitcoins Blockchain-technologie de media verandert

Bitcoin had een succesvol 2017, waarbij de waarde van de cryptocurrency in één jaar tijd bijna 2.000 procent bedroeg. De snelle opkomst bracht cryptocurrencies naar de mainstream, waarbij concurrenten zoals Ethereum en Litecoin grote winsten boekten. Hoewel dit een interessante financiële ontwikkeling is, heeft het Bitcoin veranderd van een digitale valuta. Wat is Bitcoin: de MakeUseOf BitCoin-handleiding Wat is Bitcoin: de MakeUseOf BitCoin-handleiding Of u nu gewoon meer wilt weten over BitCoin of om de valuta daadwerkelijk te gebruiken, u wilt "Virtual Currency: The BitCoin Guide" raadplegen, de nieuwste handleiding van auteur Lachlan Roy. Lees meer als een financieel actief dat moet worden gekocht en verkocht. Dit heeft grotendeels overschaduwd wat Bitcoin zo revolutionair maakte: blockchain-technologie.

De blockchain is voor het eerst uitgelegd in het witboek van Satoshi Nakamoto en is een gedecentraliseerd, gedistribueerd grootboek. De cryptografisch gesloten gegevens Hoe werkt versleuteling en is het echt veilig? Hoe werkt versleuteling en is het echt veilig? Meer informatie is verspreid over het netwerk en voorkomt interferentie. Veel bedrijven zijn snel op het populaire buzzword overgestapt, wat suggereert dat alles van hypotheken tot de creatieve output van een persoon blockchain-gebaseerd kan zijn. Eén sector, die dringend behoefte heeft aan verandering en die baat zou kunnen hebben bij het gebruik van de blockchain, is de media.

De staat van de media

Het is geen geheim dat de journalistiek worstelde met de komst van het internet. Vroeger kocht u een krant en zou uw geld de hoogwaardige journalistiek financieren. Op een gegeven moment was iedereen het erover eens dat inhoud op internet gratis zou zijn, maar het geld moet ergens vandaan komen. Vaak is dit via advertenties, maar dit genereert aanzienlijk minder dan verkoop. Ze zouden dan een lagere rapportagestandaard kunnen accepteren, zonder feitencontrole, wat tot churnalisme heeft geleid. De andere keuze is om meer geld te accepteren voor gesponsorde berichten.

Het internet gaf ook aanleiding tot de persoonlijke blog, waar gewone mensen inhoud konden schrijven en deze op internet konden plaatsen zodat de wereld ze kon zien. Blogs zijn de spreekbuis van een individu in plaats van een bedrijf of adverteerder, en zijn dus ongelooflijk belangrijk geworden voor het medialandschap. Ze zijn echter ook volledig ongeverifieerd. Als je de vrijheid en onafhankelijkheid van bloggen zou kunnen combineren met het controleren van de journalistiek, zou je de industrie dan opnieuw kunnen uitvinden?

Een nieuw model voor journalistiek

Twee blockchain-gebaseerde startups, Decentralized News Network (DNN) en Civil, denken dat zeker. DNN is gebaseerd op de blockchain van Ethereum en stelt iedereen in staat inhoud in te dienen - alsof ze een blog schrijven. De inhoud wordt vervolgens beoordeeld door een willekeurig toegewezen groep beoordelaars. Als het artikel voldoet aan de DNN-richtlijnen, wordt het ter beschikking gesteld van de lezers. Naast wonen op de blockchain om censuur en centralisatie te omzeilen, opereert DNN heel erg als een wetenschappelijk tijdschrift met hun peer review-proces.

Civil is ook gebaseerd op de blockchain van Ethereum, maar heeft een ander bedrijfsmodel. Met Civil's platform kun je redactiekamers en -stations maken, waar lezers en journalisten samenkomen om een ​​nieuw platform te creëren. In veel opzichten repliceert dit de mediastructuur, maar verwijdert het toetredingsdrempels zodat de creatie van nieuws wordt gedemocratiseerd.

Hoe los je een probleem op zoals nepnieuws?

U kunt zich elke keer dat u het hoort misselijk voelen, maar “nep nieuws” was een van de meest populaire woorden van 2017. De term wordt soms te ruim toegepast, maar het verifiëren van informatie op het internet is een enorme uitdaging. Het duidelijkste voorbeeld hiervan is Wikipedia, waar zelfs inhoud met crowd sourcing en meerdere referenties niet altijd kunnen worden gebruikt voor onbevooroordeelde feiten. Is Wikipedia betrouwbaar? Hier zijn enkele tips om uit te vinden Is Wikipedia betrouwbaar? Hier zijn enkele tips om erachter te komen Hoe geloofwaardig is Wikipedia? Is Wikipedia betrouwbaar? Kun je de informatie vertrouwen die je in een bepaald artikel daar aantreft? Hier zijn enkele tips om uit te vinden. Lees verder .

Een van de moeilijkheden bij het debunken van nepnieuws is dat het vaak al is verspreid en gevestigd als het “correct” versie van evenementen. In een snel veranderende 24-uurs nieuwscyclus, tegen de tijd dat er een grondige feitencontrole is uitgevoerd, is het verhaal al gecementeerd en is de berichtgeving verder gegaan.

Sites zoals Wikitribune, van Wikipedia mede-oprichter Jimmy Wales en Snopes Avoid Fake News en Verifieer de waarheid met deze 5 sites en apps Vermijd valse nieuws en verifieer de waarheid met deze 5 sites en apps Er zwermen veel leugens rond op internet . Van extensies die bekende nep-nieuwskanalen markeren tot websites die hoaxes en mythes verbreken, hier zijn de vijf hulpbronnen die u nodig hebt. Read More poging om feiten gecontroleerde journalistiek te bieden, maar zij vereisen dat lezers hun nieuwsbron veranderen.

In plaats daarvan hoopt het in Kopenhagen gevestigde Media Sifter de media te decentraliseren en kritisch denken te bevorderen. Met hun op blockchain gebaseerde SIFT-protocol kunnen gebruikers meerdere bronnen over een verhaal delen. Bij het lezen van uw favoriete publicatie krijgt u vervolgens verschillende standpunten te zien. Gebruikers worden gestimuleerd om dit onderzoek naar crowd-sourced onderzoek te doen met behulp van het SFT-token, wat hun kijk op een cryptocurrency is. Het is gedecentraliseerde aard betekent dat het vrij moet zijn van regerings- of zakelijke inmenging, een vaak uitgedrukt probleem in het huidige medialandschap.

Voorkomen van een uitbraak

Nepnieuws is een probleem, maar het zou ernstig beperkt zijn als het niet voor sociale media was. Nieuws reist snel via sociale media Hoe kunnen sociale netwerken zich ontdoen van misinformatie en pesterijen? Hoe kunnen sociale netwerken zich ontdoen van misinformatie en pesterijen? We zien valse nieuwsverhalen en ernstige pesterijen op Facebook en Twitter, maar de sociale reuzen proberen het te stoppen. Wat hebben ze gedaan? En zal het helpen het internet een betere plek te maken? Meer lezen, en er is weinig verificatie van het feit. Mensen retweeten, challen hun eigen opvattingen uit, en bots zelfs papegaaienpropaganda. Hoe sociale media het nieuwste militaire slagveld is Hoe sociale media het nieuwste militaire slagveld is Groot-Brittannië heeft de 77e brigade nieuw leven ingeblazen, berucht vanwege het gebruik van onorthodoxe strategieën tijdens WW2, om verzamel intelligentie, verspreid propaganda en beheer overkoepelende verhalen op Facebook en Twitter. Zouden ze naar jou kunnen kijken? Lees verder . De gebeurtenissen in het Londense Oxford Circus op Black Friday gaven een demonstratie over hoe sociale media vals nieuws verspreiden.

Een gevecht in het ondergrondse station leidde tot evacuaties, paniek en meerdere tweets over terroristische aanslagen en geweerschoten. Zelfs beroemdheden die niet in de directe omgeving waren hielpen om verkeerde informatie te verspreiden. Het helpt ook niet als de platforms zelf opzettelijk verkeerde informatie verspreiden, allemaal in de naam van winst.

Steemit, een op blockchain gebaseerd sociaal netwerk Alles over Steemit: een nieuwe aanpak van gedecentraliseerde sociale media Alles over Steemit: een nieuwe aanpak van gedecentraliseerde sociale media Steemit is een nieuw blockchain-gebaseerd social media-initiatief dat alles uitdaagt over de manier waarop we ideeën communiceren op sociale media. Hier is wat je moet weten. Lees meer, hoopt de aard van sociale media te veranderen. In eerste instantie lijkt Steemit een mashup tussen Reddit en Twitter, waar gebruikers inhoud kunnen posten en op de hoogte kunnen worden gebracht. Als uw inhoud echter goed wordt ontvangen, wordt u beloond met STEEM, de cryptocurrency van het platform. De beste inhoud zou dan naar de top moeten stijgen, omdat er een geldwaarde is voor een upvote.

De beste inhoud, en dus de meest gerespecteerde gebruikers, hebben een financiële stimulans om inhoud van hoge kwaliteit te produceren. Steemit-gebruikers hebben van hun kant een stimulans om alleen hoogwaardige berichten te belonen als hun STEEM die de auteur betaalt.

Door veranderingen gaan

Het internet heeft veel dingen ten goede veranderd en informatie in de palm van je hand gestopt. Het zou gemakkelijker dan ooit moeten zijn om feitelijke rapportage van gebeurtenissen over de hele wereld te vinden. Helaas is de economie van de industrie niet aangepast aan dit nieuwe model. Blockchain-technologie biedt een uniek mechanisme dat veel van deze problemen kan verlichten of zelfs uitroeien. Dit kan de wereld van nepnieuws en propaganda bevrijden - of het op zijn minst makkelijker maken om te herkennen.

Platforms zoals Steemit en hun micropayments bieden een intrigerend voorbeeld van hoe hoogwaardige journalistiek kan worden gefinancierd zonder de noodzaak van reclame. Het overtuigen van mensen om de blockchain aan te nemen is echter de grootste uitdaging voor veel van deze platforms. Het democratische karakter van blockchaintechnologie biedt een uniek adoptieprobleem - iets dat de meerdere Bitcoin-vorken het hele jaar door hebben gevonden.

Wat denk je van de blockchain? Zal het de media revolutioneren? Of is het gewoon het nieuwste modewoord zonder de kans op echte verandering? Laat ons je mening weten in de reacties!

Afbeelding: nils.ackermann.gmail.com/Depositphotos

Meer informatie over: Blockchain, Cryptocurrency, Online Advertising.