De verschillen tussen Bluetooth 4.0 en Wi-Fi Direct die u moet kennen

Als je een blik in de toekomst werpt, is het moeilijk om je niet voor te stellen op een altijd-actieve samenleving die een veelheid aan verbonden apparaten bevat die samenwerken om je leven handiger te maken. We zijn er momenteel nog niet helemaal - de belangrijkste reden hiervoor is de beschikbaarheid (of het ontbreken daarvan) en het stroomverbruik van een always-on-verbinding tussen apparaten.

Uit het gemak van digitale portefeuilles 8 dingen die u waarschijnlijk nog niet wist over digitale portefeuilles 8 dingen die u waarschijnlijk nog niet wist over digitale portefeuilles Digitale portefeuilles worden in de meeste technische kringen gefactureerd als de toekomst van real-world betalingstechnologieën. Lees meer, naar het volledig verbonden huis Wat is het internet der dingen en hoe zal het onze toekomst beïnvloeden [MakeUseOf legt uit] Wat is het internet der dingen en hoe zal het onze toekomst beïnvloeden [MakeUseOf Explains] Het lijkt erop dat er nieuwe modewoorden verschijnen omhoog en uitsterven met elke dag die voorbijgaat, en "het internet der dingen" is toevallig een van de meer recente ideeën die ... Lees meer; een veilige, betrouwbare en efficiënte manier hebben om gegevens te verzenden is echt het laatste stukje naar de altijd-aan-puzzel.

Met twee relatief nieuwe specificaties - Bluetooth 4.0 en Wi-Fi Direct - hebben we enkele van deze zorgen tot rust gebracht.

Hoewel je bijna ongetwijfeld hebt gehoord van een of beide technologieën, is het waarschijnlijk tijd om de verschillen te onderzoeken, zodat we beter geïnformeerd zijn als het erom gaat een keuze te maken. Hoewel het in sommige kringen van het web wordt gefactureerd als een soort oorlog met connectiviteitsindelingen, ben ik er eigenlijk meer van overtuigd dat we stukjes en beetjes van beide zullen gebruiken in plaats van één specificatie. “winnend.”

Laten we eens kijken naar deze specificaties en wat ze naar voren brengen.

Bluetooth 4.0

We hebben geschreven over Bluetooth 4.0 en de voordelen ervan. Hoe Bluetooth 4.0 de toekomst van mobiele connectiviteit vormgeeft Hoe Bluetooth 4.0 de toekomst van mobiele connectiviteit vormgeeft Bluetooth is de vergeten ster op het blad met apparaatspecificaties. Lees meer voor, maar voor een snelle opfriscursus, laten we bespreken wat het is en wat early adopters hopen dat het wordt.

Allereerst is het belangrijk om te begrijpen dat de kracht van Bluetooth veel groter is dan die van het opzichtige oorstukje (heb je er nog steeds een nodig?) De beginnershandleiding voor het kopen van de juiste Bluetooth-headset De beginnershandleiding voor het kopen van de juiste Bluetooth-headset Het vuile geheimpje aan het kopen van de perfecte Bluetooth-headset is dat er geen "perfecte" headset is Lees meer?) en dat de huidige Bluetooth 4.0-standaard eigenlijk drie verschillende protocollen is; Klassieke Bluetooth, Bluetooth High Speed ​​en Bluetooth Low Energy.

Het ware doel van Bluetooth 4.0 is te vinden wanneer u ontdekt wat het kan bereiken met behulp van een energiezuinig signaal om van apparaat naar apparaat te verzenden - of baken naar apparaat - zonder de batterij van uw mobiele telefoon, tablet of wearable uit te putten. In wezen is het een always-on-signaal dat heen en weer flitst tussen apparaten om snel - en zonder veel stroom te gebruiken - te communiceren tussen apparaten.

Het idee achter Bluetooth 4.0 is om de levensduur van de batterij te sparen en tegelijkertijd een altijd actieve omgeving te behouden door inactief te blijven, tenzij gegevens worden gedeeld. Zodra een apparaat is gekoppeld, blijft de verbinding alleen actief tijdens gebruik, een functie die niet beschikbaar was in eerdere generaties Bluetooth-technologie vanwege problemen bij het koppelen en verbinden van sommige Bluetooth-apparaten.

Als u bijvoorbeeld een foto wilt delen tussen twee telefoons via Bluetooth, wordt de verbinding actief terwijl de overdracht begint. Na voltooiing gaat Bluetooth terug naar “standby” modus, wat betekent dat het geen stroom gebruikt wanneer het niet nodig is.

Een ander voorbeeld dat wordt rondgegooid, is het rijk van mobiele betalingen (of geldopname). Een consument stelt Bluetooth in staat om geld over te zetten tussen zijn digitale wallet-account en een baken-gebaseerde betalingsprocessor (niet te verwarren met NFC-betalingen Alles wat u moet weten over Apple Pay, Samsung Pay en Android Pay Alles wat u moet weten over Apple Pay, Samsung Pay en Android Pay Android Pay, Samsung Pay, Apple Pay hebben allemaal hun voor- en nadelen. Laten we eens kijken naar hoe elk van hen werkt en wie ze kan gebruiken. Terwijl de twee apparaten communiceren, ervaart de telefoon minimaal batterijverlies. Zodra de overdracht voltooid is, gaat Bluetooth opnieuw in de wachtstand.

Naast een afname in batterijgebruik is Bluetooth 4.0 snel. Ik bedoel, heel snel. Door het 802.11ac-protocol te gebruiken, kunt u gegevens met snelheden tot 24 Mbit / s overdragen. Deze functie is overgedragen van v3.0, maar in tegenstelling tot versie 3.0 zijn deze overdrachtssnelheden nu standaarden in tegenstelling tot alleen werken met apparaten met de “+HS” logo. Nu kan elk apparaat dat Bluetooth 4.0 ondersteunt, veel baat hebben bij een snellere overdracht van gegevens.

wifi Direct

Wi-Fi Direct WiFi Direct: Windows Draadloze bestandsoverdracht is sneller dan Bluetooth WiFi Direct: Windows Draadloze bestandsoverdracht is sneller dan Bluetooth Draadloos gegevens delen van een Windows 8-computer naar een ander apparaat komt met zijn uitdagingen. Met Bluetooth en WiFi Direct hebben we twee populaire en algemeen beschikbare oplossingen getest. Dit is wat we vonden ... Read More is de belangrijkste concurrent van Bluetooth 4.0. Vroeger vertrouwden gebruikers op een verouderd apparaat-naar-apparaat (ad hoc en andere draadloze netwerktermen die u moet kennen Wireless Networking Simplified: de voorwaarden die u moet kennen Draadloze netwerken vereenvoudigd: de voorwaarden die u moet kennen Kent u het verschil tussen een "toegangspunt" en een "ad hoc netwerk? Wat is een" draadloze repeater "en hoe kan het uw thuisnetwerk verbeteren? Lees meer) overdrachtsmethode die de snelheden aanzienlijk vertraagde en meer dan een paar hoofdpijnen veroorzaakte bij het verbinden van twee apparaten Met Wi-Fi Direct kunt u nu een directe, peer-to-peer draadloze verbinding tot stand brengen zonder de hulp van een router. Bovendien zijn de problemen bij het aansluiten van apparaten verleden tijd, omdat Wi-Fi Direct bevat een pijnloze detectietool die het gemakkelijk maakt om apparaten in de buurt te vinden en ermee te verbinden.

Hoewel gebruiksgemak een van de grootste voordelen van Wi-Fi Direct is, maakt de mogelijkheid om te communiceren zonder dat een derde apparaat nodig is - in dit geval een router - elk apparaat feitelijk in een toegangspunt en maakt het andere Wi-Fi mogelijk apparaten om ermee te verbinden. Waar ad-hocnetwerken faalden bij langzame gegevensoverdracht slaagt Wi-Fi Direct door het aanbieden van theoretische caps van 250 Mbps.

Als je denkt dat dit allemaal opmerkelijk veel lijkt op Bluetooth 4.0, ben je absoluut niet verkeerd. De concurrentie is hevig en beide standaarden kennen veel dezelfde functionaliteit. Dus welke is beter? Laten we dat van dichterbij bekijken.

Bluetooth 4.0 en Wi-Fi Direct vergeleken.

Snelheid

Geen brainer hier. Wi-Fi Direct biedt snelheden tot 250 Mbps, terwijl Bluetooth 4.0 achterblijft bij een schamele 25 Mbps. Hoewel ik enigszins sceptisch ben dat het dicht bij de aangehaalde maximale snelheid komt, is er ongetwijfeld aanzienlijk sneller dan de huidige Bluetooth High Speed-standaard.

Omdat Wi-Fi Direct zulke verbazingwekkende snelheden biedt, is het een ideale keuze voor streaming-opties zoals AirPlay AirPlay vs. Bluetooth-luidsprekers: wat heb je eigenlijk nodig? AirPlay vs. Bluetooth-luidsprekers: wat heb je eigenlijk nodig? Als je een audiofiel bent met een Mac of een iPhone, heb je waarschijnlijk overwogen om een ​​aantal draadloze luidsprekers te krijgen en ben je geconfronteerd met de vraag: AirPlay of Bluetooth? Lees meer en Miracast. Beide zijn essentiële manieren om de kracht van deze snellere verbindingen dan ooit te benutten voor het verzenden van alles van YouTube-video's naar browse-activiteiten van mobiele apparaten naar grotere schermen zonder dat u het apparaat hoeft aan te sluiten.

Winnaar: wifi Direct

reeks

Wi-Fi Direct heeft een opgegeven maximale afstand van meer dan 600 voet. Nogmaals, dit zijn vermelde maxima die typisch niet indicatief zijn voor een maximaal bereik onder echte wereldomstandigheden. Dat gezegd hebbende, zelfs als het bereik de helft van het vermelde maximum was, is dat nog steeds behoorlijk indrukwekkend en ligt het goed binnen het bereik van device-to-device-verbindingen in zelfs de grootste huizen..

Bluetooth 4.0 heeft echter een maximaal bereik dat afhankelijk is van het apparaat. De Bluetooth Special Interest Group heeft echter verklaard dat we afstanden van minstens 200 voet moeten verwachten.

Aangezien de meesten van ons voor het merendeel in ons eigen huis op de technologie zouden vertrouwen (om verbinding te maken met printers, multimedia of andere mobiele apparaten), vallen beide specificaties binnen het bereik dat we nodig hebben om deze taken met succes uit te voeren. Vanwege dat, en het feit dat we nog steeds niet helemaal zeker zijn wat het maximale bereik op Bluetooth is, zullen we dit een stropdas noemen (voorlopig).

Winnaar: Stropdas

Veiligheid

Beide specificaties noemen veiligheid als een van hun belangrijkste voordelen. Bluetooth 4.0 gebruikt AES 128-bit-codering om uw gegevens te beschermen terwijl deze tussen apparaten wordt verzonden. Wi-Fi Direct maakt daarentegen gebruik van WPA2-beveiliging en de AES 256-bit-codering.

De winnaar is duidelijk, maar er moet worden vermeld dat zelfs Bluetooth 4.0 opmerkelijk veilig is. Ik schreef een meer diepgaand stuk over codering Hoe werkt versleuteling en is het echt veilig? Hoe werkt versleuteling en is het echt veilig? Lees meer een tijdje geleden, maar voor die nieuwe coderingsprive-beginners, laat je niet in cijfers vallen. Het kraken van zelfs een AES 128-bits codering door brute kracht zou nog steeds een miljard miljard (ja, miljard miljard jaar) met de huidige rekenkracht in beslag nemen, waardoor het theoretisch onbreekbaar zou worden.

Winnaar: Wi-Fi Direct, hoewel beide meer dan voldoende zijn in termen van beveiliging.

Backwards compatibiliteit

Beide apparaten zijn opmerkelijk achterwaarts compatibel. Dat wil zeggen, beide zijn volledig in staat om verbinding te maken met apparaten die voorafgaan aan de releases van de huidige technologie. Bluetooth 4.0 is compatibel met alle oudere Bluetooth-specificaties en Wi-Fi Direct kan verbinding maken met elk ouder draadloos protocol.

Winnaar: Stropdas

Energieverbruik

Aangezien beide specificaties worden aangeprezen als “weinig energie” en die naar verwachting zal bijdragen aan het stimuleren van innovatie in de samenleving die altijd leeft, stroomverbruik is belangrijk. Ik zou zeggen dat het het belangrijkste aspect is dat de winnaar bepaalt. Totdat de huidige mobiele batterijtechnologie verbetert, kan niet worden verwacht dat we iets gebruiken dat de levensduur van een batterij aanzienlijk verlaagt.

Wi-Fi Direct zou de levensduur van de batterij met 15 tot 40 procent kunnen verlengen, afhankelijk van factoren zoals bestandsgrootte, wifi-protocol, bereik en apparaattype.

Bluetooth 4.0 heeft de indrukwekkender van de twee technologieën omdat Bluetooth Low Energy (Bluetooth LE) naar verluidt een batterij een jaar of langer kan laten draaien voordat deze volledig leeg is. Dat gezegd hebbende, extra factoren binnen uw apparaat zullen bijdragen aan het leeglopen van de batterij, dus dit is misschien niet helemaal correct, maar het is desalniettemin indrukwekkend.

Een aantal coole technologieën maken op dit moment gebruik van Bluetooth LE. Een daarvan is TrackR, een klein apparaat met een muntformaat dat aan vrijwel alles hangt en waarmee je het voorwerp kunt volgen met de Afstandsindicator van TrackR om het te vinden. Verloren sleutels, ontbrekende zonnebrillen of die moeilijk te vinden portemonnee of handtas behoren misschien tot het verleden.

Andere technologieën, zoals Knock, hebben als doel om de behoefte aan wachtwoorden te elimineren door u toe te staan ​​uw apparaten alleen te ontgrendelen als uw mobiele telefoon in de buurt is. Na de installatie kunnen de Mac-gebruikers tweemaal op de iOS-app tikken om zich aan te melden om zich veilig aan te melden bij een met een wachtwoord beveiligde computer.

Winnaar: Bluetooth 4.0

De winnaar

Hoewel Wi-Fi Direct op zoveel manieren Bluetooth 4.0 overschrijdt, schiet het naar mijn mening tekort waar het er echt toe doet, levensduur van de batterij. Dat wil niet zeggen dat Bluetooth dit debat van always-on connectiviteit gaat winnen, of dat het beter is dan Wi-Fi Direct, maar als de batterijlevensduur je grootste zorg is, dan is er een duidelijke winnaar.

Dat gezegd hebbende, beide technologieën hebben hun voordelen. Afhankelijk van het bedoelde gebruik, kunt u een argument voor beide specificaties maken.

Heeft u momenteel een apparaat dat Bluetooth 4.0 of Wi-Fi Direct gebruikt? Wat vind je er leuk of niet leuk aan? Welke van de twee specificaties zou u graag breed gedragen worden??

Beeldcredits: Bluetooth combo wordmark via Wikimedia Commons

Ontdek meer over: Bluetooth, Wi-Fi Direct.