20 jaar in de gevangenis voor wraak Porno; Hier is wat dat is en waarom het een misdaad is

*** Update: 3 april 2015 ***

Kevin Bollaert werd in februari schuldig bevonden aan 21 aanklachten wegens identiteitsdiefstal en zes aanklachten wegens afpersing. Ondanks pleidooien van zijn verdediger voor clementie, veroordeelde de rechter Bollaert tot 18 jaar gevangenisstraf en beval hij om 10.000 slachtoffers terug te betalen aan zijn slachtoffers. Het wordt gebeld “een historische uitspraak” door juridische commentatoren, want het is de grootste zin ooit opgelegd in de hele Verenigde Staten voor de misdaad van wraak porno. Volgens juridische blogger Adam Steinbaugh, vroeg de Aanklager ook aan Bollaert om permanent te worden uitgesloten van het ooit opnieuw gebruiken van internet. Het is op dit moment onduidelijk of de rechter al dan niet een beslissing heeft genomen over dit verzoek.

We zijn er allemaal geweest en dat gedaan. We hebben een hechte band met iemand en tijdens een moment van seksuele passie wordt een camera geproduceerd. Risque-foto's worden gemaakt, met de zekerheid dat ze nooit aan iemand anders worden getoond.

Dit gebeurde in het geval van Annmarie Chiarini, wiens ex-vriend haar tot de rand van zelfmoord dreef, nadat hem werd verteld dat zijn jaloezie hun relatie had vernietigd. Hij startte een eBay-veiling met een CD met naakte afbeeldingen van Annmarie en plaatste haar later op een wraakporno-website.

Of neem het geval van Ryan Seay (ja, een man), die beweert het slachtoffer te zijn van valse beschuldigingen van wraak pornografie. Zijn ex-vriendin, Holly Jacobs, beweert dat hij expliciete afbeeldingen van haar online heeft geplaatst, een claim die hij sterk ontkent.

“Ze heeft me het afgelopen jaar gepest,” hij vertelde de Miami NewTimes. “Holly maakt zich schuldig aan precies hetzelfde ding waar ze me van beschuldigt: het nemen van deze foto's, ze internationaal te bespatten en mijn naam aan hen te hechten. Ze heeft mijn leven verpest.”

U hoeft alleen de term in te typen “wraak pornoslachtoffer” bij Google om de eindeloze lijst van slachtoffers van deze misdaad te zien (en veel plaatsen beschouwen het zelfs nog niet als een misdaad). Overweeg de gevallen van Hannah Thompson en Emma Holten. Hannah heeft campagne gevoerd voor het Verenigd Koninkrijk om wraakporno tot een misdaad te maken, en Emma ging zelfs verder door haar eigen naaktfoto's (NSFW) vrij te geven om de controle over haar eigen lichaam terug te nemen.

In misschien wel het meest bekende geval van allemaal, had Kayla Laws naaktfoto's van zichzelf online verspreid. In andere omstandigheden zou ze gewoon een statistiek zijn geworden, maar haar moeder besloot anders. Dr. Charlotte Laws heeft het haar persoonlijke missie in het leven gemaakt om de beelden te laten verwijderen, wraak pornografie een misdaad te maken en vervolgens de eigenaar van de site, Hunter Moore, te laten arresteren en veroordelen.

Wraak pornografie is heel echt, het vernietigt levens, en ten slotte, dankzij mensen als Dr Laws, begint de wet het te herkennen als een misdaad. Dat is waarom Californië onlangs geschiedenis schreef door San Diego-inwoner Kevin Bollaert te veroordelen op 27 punten van diefstal en afpersing van misdrijven, gerelateerd aan zijn wraak pornowebsite. Hij staat nu voor 23 jaar in de gevangenis, wanneer hij op 3 april wordt veroordeeld.

Pas op voor The Jilted Lover With The Compromising Pics

Het verzenden van de foto's naar een pornosite gebeurt ook na een verbroken relatie of na een online hack. Denk aan de beroemdheid naaktfoto-hack op iCloud vorig jaar, waar de hele wereld Jennifer Lawrence te zien kreeg, evenals vele andere prominente vrouwen, zonder kleren aan te trekken?

De foto's worden vaak vergezeld door de naam van de vrouw, misschien haar adres en telefoonnummer, links naar accounts van sociale media, misschien zelfs waar ze werkt. Ze kan haar privacy vaarwel zeggen en geestelijk onstabiele mensen kunnen haar lastig vallen, waardoor ze mogelijk haar leven in gevaar brengt.

Maar hoe precies kan dit worden geclassificeerd als een misdaad? Welke wet kunnen we hier onder indienen? Dit was aanvankelijk het probleem. Men zou kunnen stellen dat het een burgerlijke zaak was, maar slachtoffers wilden duidelijk meer gedaan krijgen dan een boete en een klap op de pols.

Dus hoe is het nu een misdaad?

Kevin Bollaert plaatste de afbeeldingen op één site en werkte een ander site tegelijkertijd, slachtoffers aanrekenen tot $ 350 om de afbeeldingen te verwijderen. Dat bracht hem op de kosten van afpersing (omdat de vrouwen natuurlijk moesten betalen om de foto's te laten verwijderen). De officier van justitie beschuldigde hem ook van identiteitsdiefstal voor elke persoon op de site.

Dan is er het geld dat van de site is gemaakt. Bollaert verdiende ongeveer $ 900 per maand aan advertenties, en in totaal $ 30.000 aan afpersingsgeld, zodat de foto's konden worden verwijderd.

Als een van de vrouwtjes minderjarig is, wordt de site-eigenaar beschuldigd van kinderpornografie.

Het Cyber ​​Civil Rights Initiative beschouwt het hele concept van wraakporno als seksueel misbruik. Of iemand daar al dan niet voor wordt vervolgd is een andere zaak.

Maar zodra de persoon is veroordeeld in een strafrechtbank, kan het civiele proces beginnen - wat betekent dat er een financiële compensatie is. U kunt op zijn minst een schending van het auteursrecht claimen en eisen dat de foto's worden verwijderd volgens de Digital Millennium Copyright Act. Hoogstens kunt u de site laten afsluiten en hem voor het leven failliet verklaren.

Is Bollaert de enige echte grote speler in dit alles?

Bollaert is niet de eerste die wordt betrapt in het wraakporno-racket. De meest bekende “beroemdheid” in de arena is een seriemoordenaar wraak, genaamd Hunter Moore (genoemd in de inleiding), die werd gearresteerd op grond van een wet die de Computer Fraud and Abuse Act (CAFA) wordt genoemd. Hij wordt beschuldigd van hacken en wacht momenteel op een rechtszaak. Moore heeft verschillende websites geëxploiteerd, de eerste in 2010, maar ze zijn nu allemaal helaas buiten werking. Terwijl hij in afwachting is van zijn proces, moet Moore zich houden aan een totaal verbod op internet, evenals aan hulponderzoekers bij het afsluiten van al zijn online accounts..

Moore's aartsvijand is de eerder genoemde Dr. Charlotte Laws, die achter hem aan ging nadat hij foto's van Dr. Laws 'dochter Kayla op zijn website plaatste. Volgens haar Twitter-account is zijn veroordeling aanstaande en zou hij 7 jaar in de gevangenis zitten.

Slachtoffer getuigenis is cruciaal! We hebben iedereen nodig om te spreken over de veroordeling als we willen zorgen dat hij 7 jaar wordt. #HunterMoore

- Charlotte Laws (@CharlotteLaws) 19 februari 2015

Dr Laws is altijd zeer vocaal en direct geweest, met betrekking tot haar gevoelens over Moore.

Moore beweerde dat zijn slachtoffers sletten waren, vroegen om mishandeld te worden en het verdienden om hun baan te verliezen, hun families in verlegenheid te brengen en voorgoed te worden geruïneerd. Hieronder foto's op de site, zijn volgers geplaatst ruwe en mysogynistic opmerkingen. Slachtoffers werden beschimpt als “dikke koeien,” “wezens met vervelende tanden,” “lelijke hoeren,” “witte prullenbak sletten” en “walvissen.” Een commentator zei, “Jezus, iemand belt Greenpeace en haalt haar terug in het water.” De website ging niet over pornografie; het ging over het belachelijk maken en pijn doen van anderen.

Een andere dader is Craig Brittain, die een site exploiteerde met de naam “Is er iemand neer”. Hij heeft nu de foto's verwijderd en een verontschuldiging op de site geplaatst.

In het Verenigd Koninkrijk werd een 14-jarige jongen de jongste in Groot-Brittannië om veroordeeld te worden voor wraakporno, nadat hij foto's van zijn ex-vriendin aan anderen had verkocht, voor 10 pond per stuk ($ 15).

Er is dus geen plek om te verbergen?

Niet precies. In de Verenigde Staten hebben slechts 16 staten wraak pornowetten (van een totaal van 50 staten). Dat is niet bepaald overweldigend. Volgens het Cyber ​​Civil Rights Initiative is Illinois de te verslaan status in dit gebied. Naast de naaktheid is de wet van Illinois ook van toepassing als de vrouw volledig gekleed is en een seksuele daad verricht. Illinois legt ook gevangenisstraf op voor de dader en restitutie voor het slachtoffer.

In Californië, waar Kevin Bollaert werd veroordeeld, heeft de procureur-generaal, Kamala Harris, het tot haar prioriteit gemaakt om wraakpornozaken te vervolgen.

In januari 2014 was Israël het eerste niet-Amerikaanse land dat wraakporno classificeerde als een seksuele misdaad. Daders kunnen tot 5 jaar gevangenisstraf krijgen. De Europese Unie heeft strikte privacywetten die wraakporno zouden dekken. Andere landen, zoals Canada en het VK, stuiten echter op verzet tegen pogingen van de regering om wraak pornowetgeving door te voeren.

Wat zijn de effecten van Revenge Porn?

Volledige en totale verwoesting van het leven van het slachtoffer. Reacties blijven achter met hun foto's op de site, vaak bedreigingen van verkrachting en geweld. De contactgegevens van de vrouw (persoonlijk en werk) worden ook vaak onthuld. Dit betekent dat hun baas er snel achterkomt en ontslagen worden een duidelijke mogelijkheid is. Weten waar de persoon woont, kan leiden tot offline stalking, wat zijn eigen dodelijke gevolgen kan hebben. Familie wordt vernederd en kan er vaak toe leiden dat het slachtoffer verstoten wordt. Nieuwe partners kunnen geschokt zijn en de relatie beëindigen. De gezondheid van de vrouw kan en zal verslechteren, en zelfmoord kan ernstig overwogen worden. Slechts een paar slachtoffers zijn dapper genoeg om terug te vechten.

Wat kan worden gedaan om de situatie te verbeteren?

Het is gemakkelijk om te prediken over hoe een vrouw zichzelf niet in deze situaties moet plaatsen door de foto's in de eerste plaats te maken. Maar wanneer u verliefd bent en u uw partner vertrouwt, denkt u niet te ver in de toekomst en denkt u na over de gevolgen. Maar vrouwen moeten denk in het slechtste geval en oordeel ten minste de gezondheid van haar relatie eerst. Doe je de foto's om een ​​mislukte relatie te ondersteunen? Als dat zo is, is het misschien geen goed idee om die foto's te hebben “buiten”.

Het zou ook helpen als meer Amerikaanse staten en landen strenge wraakwetten zouden aannemen, in de trant van het Illinois-model. Alleen strikte afschrikking zal stoppen met wraak porniopexploitanten.

Nu is het jouw beurt om je mening over het onderwerp te geven. In plaats van ze naakt te strippen, hen in tomatenketchup te bedekken en de honden los te laten, wat zou er volgens jou moeten gebeuren met een wraak-pornosite? Wat zou de juiste straf zijn??

Image Credit: Bbusinessman in rage Via Shutterstock, Shocked Businesswoman - Shutterstock

Ontdek meer over: Pornografie.