3 redenen waarom Microsoft het plot verliest [Opinie]

Bevinden we ons midden in de laatste dagen van Microsoft zoals we dat nu kennen? Feedback van technische professionals over Metro UI was tot nu toe overwegend negatief, maar dat is de minste van onze zorgen als recente trends een indicatie voor de toekomst zijn. Hier, beste lezers, zijn 3 redenen waarom ik denk dat Microsoft echt verliest, als het niet al verloren is, de spreekwoordelijke plot.

DVD-weergave en Media Center buiten Windows 8 uitvoeren

In een gedurfde poging om blijkbaar de consument ten goede te komen, kondigde Microsoft aan dat het afspelen van dvd's geen deel zou uitmaken van Windows 8. Dit scheelt maar liefst $ 2 licentiekosten, wat oneerlijk zou zijn voor consumenten die Windows 8 kopen voor netbooks en andere dvd-vrije apparaten.

Om dvd-weergave en de Media Center-invoegtoepassing te krijgen, moet u een upgrade uitvoeren met Windows 8 Pro Pack. Tenzij u Windows 8 Pro al vooraf hebt geïnstalleerd, in welk geval u nog steeds Windows 8 Media Center Pack moet kopen. Wacht wat? Ja, ongeacht welke versie u koopt, de Media Center- en dvd-weergave-upgrade is alleen beschikbaar via a - durf ik het zeggen - in app-upgrade. Er is geen 'ultieme' versie die alles omvat.

Nu, terwijl ik hun claim accepteer dat Media Center zelf - een prachtige PVC-oplossing voor je woonkamer die ik heb geprezen voor The Best PVR: Windows Media Center! De beste PVR: Windows Media Center! Ondanks het gepercipieerde beeld van Microsoft als een sluimerend beest met opgeblazen software die vol zit met bugs, hebben ze in de loop der jaren wel degelijk fijne software geproduceerd. Vandaag zou ik graag Windows Media willen benadrukken ... Lees meer - wordt alleen gebruikt door een zeer klein percentage gebruikers; Ik geloof dat deze gebruikers ongelofelijk loyaal zijn en vrij vocaal in de gemeenschap in het algemeen - het soort mensen dat je echt aan je zijde wilt, in feite. Voor hen betekent upgraden van Windows 7 dat die functionaliteit verloren gaat. Zoals een commentator op Microsoft's blog zei:

Dit is een andere buitengewoon slechte zet met Windows 8. Wat gebeurt er met mensen die upgraden van Windows 7? Zal [zij] de mogelijkheid verliezen om dvd's af te spelen met Windows Media Player? Zullen ze Windows Media Center verliezen? Wat gebeurt er met hun opgenomen tv-programma's? Hoe zit het met hun schema's, bibliotheken? Media Center-extenders?

Bovendien is het ronduit verwarrend voor consumenten. Als ze een computer gaan kopen, met een dvd-station, zouden ze waarschijnlijk verwachten dat deze dvd's afspeelt.

Voor mij zullen ze een ongelooflijk dwingende reden moeten bieden om te upgraden en vervolgens de extra te betalen voor Media Center. Ik denk eigenlijk dat de nieuwe Metro UI perfect past voor een mediacenter-machine die een 50-inch plasma-tv aandrijft, en daarom is het besluit om het niet standaard op te nemen nog verontrustender. Tenzij er nieuwe functies en een prachtige gebruikersinterface zijn, ben niet aan het upgraden. Eenvoudig Tot nu toe is er helemaal niets gezegd of getoond over het nieuwe Media Center - als het inderdaad helemaal nieuw is.

Belachelijke merkstrategieën

Onthouden MSN Messenger en Microsoft Hotmail? Dan wordt Hotmail Windows Live Hotmail; niet te verwarren met Windows Live Mail (makkelijk om de twee daar te mixen, is het niet?), wat in feite het is desktop applicatie dat verdween Outlook Express. Windows Live Mail kan worden gebruikt om toegang te krijgen tot uw Windows Live Hotmail of reguliere oude Hotmail of om het even welke andere e-mail. MSN Messenger werd rechtvaardig Boodschapper, maar een deel van de Windows Live Essentials pakket. Toevoegen Xbox Live naar de mix, alleen voor funsies.

Het leek uiteindelijk wel alsof er een consistente branding ontstond - je gebruikt een Windows Live ID om toegang te krijgen tot alles, van Live Hotmail en Xbox Live, naar Skydrive. Uitstekend.

Maar nu is Windows Live ID niet meer. Het gaat allemaal worden herduidt onder het nieuwe Microsoft-account. Niet de meest pakkende namen, maar op zijn minst de problemen die samenhangen met simpelweg overstag gaan op het woord Leven voor elke dienst zal worden vastgesteld, goed?

Err, nee. Weet je, je hebt eigenlijk het nogal aanstekelijke vervangen Leven naam, met Account. Dat lost echt niks op, Microsoft. In plaats van te werken aan het versterken van het merk Live en alles consistenter te maken, heeft u de consument gewoon verward. Nog een keer. Je gaat mensen gebruiken Windows Live Mail op hun bureaublad om in te loggen op hun MSN Hotmail accounts, met behulp van hun Microsoft-account-ID.

Chris Jones, VP groep voor het Windows Live-team schrijft:

“Windows 8 biedt ons de mogelijkheid om onze benadering van services en software opnieuw te verbeelden en ze te ontwerpen als een naadloos onderdeel van de Windows-ervaring, toegankelijk in Windows desktop-apps, Windows Metro-stijl apps, standaard webbrowsers en op mobiele apparaten,”

Het is misschien een naadloze ervaring voor gebruikers met Windows 8, maar als de eerste indruk iets oplevert, zullen heel weinig mensen je felgekleurde tegels gaan kopen voor hun pc thuis; je blijft zitten met een nog meer gefragmenteerde en verwarde gebruikersbasis. Geen probleem natuurlijk voor u - maar het is voor diegenen onder ons die zich bezighouden met technische ondersteuning; dus bedankt daarvoor.

Vol met innovatie en heel weinig anders

Door de jaren heen hebben we zoveel ongelooflijke toffe dingen uit Microsoft Research gezien. De Photosynth-tool voor het maken van pseudo-3D-tours van duizenden statische afbeeldingen; dat was ontzettend gaaf. Het is ook gebouwd met Silverlight, dat nu dood is. Excuses aan al die ontwikkelaars die jaren hebben besteed aan het leren van de geweldig nieuw rich media-platform; dat is wat je krijgt als je Microsoft steunt. Ga je het risico lopen om voor Windows 8 te ontwikkelen??

Wat dacht je van Microsoft Surface, de ongelooflijke interactieve tabel die eerst “opgedoken” aansteken (Sorry) medio 2007; je zou denken dat het op dit moment gecommercialiseerd zou zijn om in elk huis te zijn. In plaats daarvan behoudt het het oude prijskaartje van $ 9000 - als een obscuur en nicheproduct, en ik kan niet eerlijk zeggen dat ik er ooit een in het wild heb gezien. Stel je alle ontwikkelaars voor die daarmee misschien aan boord zijn gesprongen. Gelukkig is de NUI-gemeenschap altijd bij de hand om DIY-klonen te helpen maken; en de iPad doet het redelijk goed om te voldoen aan ieders tastbare computerwens. Dit is eigenlijk de hoop op het Google Glass-project. Google's Project Glass-conceptvideo is mogelijk [Opinion] Eigenlijk is Google's Project Glass-conceptvideo mogelijk [Opinion] Google heeft onlangs een conceptvideo vrijgegeven voor hun projectglas. Vandaag wil ik de technische haalbaarheid van deze praktische Google Goggles van naderbij bekijken. wat we weten; en waarom deze conceptvideo ... Read More niet dezelfde route zal volgen.

Moeten we de. Durven noemen Koerier? Het was een geweldig prototype-apparaat dat de iPad zou hebben overtroffen als het binnen een paar maanden was uitgebracht; helaas werd het medio 2010 gedood, om redenen die dat niet deden “afstemmen op de Windows- en Office-franchises” (het draaide een aangepaste versie van Windows). Wees echter nooit bang, er kwam op zijn minst een Courier-achtige app op de iPad.

In alle eerlijkheid tegen Microsoft heeft Apple ook een aantal behoorlijk dramatische beslissingen genomen die op dat moment krankzinnig leken, en later bleek hij perfect. Gebruikers betreurden het gebrek aan Flash op de iPad, maar Adobe zelf stopte de ontwikkeling van Flash op mobiel; iedereen gaat over op de HTML5-mediastandaarden. Geen fysiek toetsenbord op de iPhone? Blijkbaar was dat toch niet zo'n grote deal.

Dus zeg ik goed voor je Microsoft, voor eindelijk het verzamelen van voldoende moed om deze gewaagde, en schijnbaar krankzinnige beslissingen te nemen. Ik beveel je inspanningen aan; Ik denk toevallig dat je alles hebt gemaakt fout gewaagde beslissingen - en het gaat je veel geld kosten.

Wat denk je dierbare lezer? Laat me in de comments weten hoe weinig ik eigenlijk weet over de tech industrie; dan voel je vrij om de discussie te sturen naar hoe Apple een kwaadaardig bedrijf is dat kinderarbeid inhuurt en afgesloten consumentenapparaten voortbrengt die de open-technologie-fundamenten vernietigen waarop alle moderne computers zijn gebouwd - tenminste is Microsoft niet Apple, eh?!

Ontdek meer over: Microsoft.