BlockTogether Waarom een ​​tool die is gebouwd om intimidatie tegen te gaan nu door ISIS wordt gebruikt

Amanda Hess werd bedreigd met verkrachting en onthoofding, nadat een duidelijk gestoorde persoon haar had laten weten dat ze in dezelfde Amerikaanse staat waren en hij was “samen komen”. Ook al belde ze 911, ze was niet bezorgd. Immers, zei ze, “niets van dit maakt me uitzonderlijk. Het maakt me gewoon een vrouw met een internetverbinding”.

Maar Zelda Williams voelde zich niet zo nadat haar beroemde acteur vader Robin Williams zelfmoord pleegde. Tenminste twee gebruikers stuurden haar gruwelijke foto's met foto's van het lijk van haar vader. Dit bracht haar ertoe aan te kondigen dat ze Twitter achterliet, hoewel het leek alsof ze snel weer terug was.

Een ander voorbeeld is Caroline Criado-Perez, die campagne voerde - en won - om de Engelse romanschrijver Jane Austen op te nemen in Britse bankbiljetten. Een waardig doel, kunt u tegen uzelf zeggen. Maar ze zegt dat ze toen ongeveer 50 beledigende tweets per uur begon te ontvangen, inclusief die van verkrachting.

Als het gaat om het omgaan met intimidatie Tweeting terwijl vrouw: intimidatie en hoe Twitter het kan verhelpen Tweeting terwijl vrouw: intimidatie en hoe Twitter het kan verhelpen Twitter's misbruikprobleem is reëel. Hier zijn enkele voorbeelden, samen met de mening van experts over hoe Twitter dit kan oplossen. Meer lezen, doodsbedreigingen en bedreigingen voor verkrachting, Twitter heeft absoluut geen sterrenrecord. Slachtoffers hebben gemerkt dat het melden van spam gemakkelijk is, maar het melden van een doodsdreiging is dat niet. Twitter's CEO Dick Costello heeft consequent de eisen voor Twitter om meer te doen genegeerd. De houding van het bedrijf tegenover mensen die doodsbedreigingen en bedreigingen voor verkrachting posten: slachtoffers vertellen elk incident te melden via de “verslag doen van” functie op elke tweet.

Maar als je te maken hebt met meer dan 50 bedreigingen elk uur?

Dat is de reden waarom Jacob Hoffman-Andrews van de Electronic Frontier Foundation stapte om iets te doen dat Twitter al lang geleden had moeten doen. Iets dat gebruikers consequent veeleisend zijn geweest - de mogelijkheid om Twitter-gebruikers te blokkeren die u lastig vallen, intimideren of bedreigen. Het is een crowdsourced-oplossing die Block Together wordt genoemd. Hoewel de bedoelingen goed zijn, zijn de mogelijkheden om het vreselijk fout te doen extreem hoog.

Dus moet je het vertrouwen?

Ik heb iets gemaakt: https://t.co/DNYyho1StB. Gedeelde blokken, erg bèta, op zoek naar testers / invoer. Geïnspireerd door @ iroc's flamin.ga en @TheBlockBot

- Jacob H-A (@ j4cob) 5 augustus 2014

Hoe werkt het?

We hebben eerder gesproken over wat crowdsourcing is Wat is crowdsourcing en hoe het wordt gebruikt [INFOGRAPHIC] Wat is crowdsourcing en hoe het wordt gebruikt [INFOGRAPHIC] Heb je je ooit afgevraagd wat crowdsourcing is, welke sites op internet profiteren ervan en wat is online van invloed? Welnu, al uw vragen zullen hopelijk worden beantwoord met deze infographic, ontworpen en geproduceerd ... Lees meer. De snelle definitie is wanneer een grote groep mensen (de menigte) ergens mee samenwerken door informatie te delen. In deze context werkt Block Together door elke deelnemer die zijn lijsten deelt met Twitter-gebruikers die misbruik maken van het systeem.

Block Together is geïnspireerd op een andere Twitter-blokkeringstool: The Block Bot. U begint met naar de belangrijkste Block Together-webpagina te gaan en in te loggen met uw Twitter-inloggegevens. Wanneer u dat doet, ziet u enkele instellingen.

Je moet aanvinken “deel je blokkeerlijst met vrienden” want dat is een soort van het belangrijkste punt van de oefening. Als je dat niet doet, kun je het gereedschap nog steeds gebruiken om elk ongedierte dat je hindert te blokkeren, maar hoe weten anderen van dit ongedierte als je het ze niet vertelt? Je krijgt een URL om te delen met je volgers, zodat ze kunnen zien wie je hebt geblokkeerd. Ze kunnen zich ook op uw lijst abonneren.

Er zijn redenen waarom u uw lijst misschien geheim wilt houden. U wilt misschien iemand niet afwijzen dat ze op de lijst staan, bijvoorbeeld omdat dit hen alleen in staat stelt een ander account te maken om u lastig te vallen.

Yay! Het einde van Twitter Trolls!

Er is geen twijfel dat Block Together een heleboel mensen helpt. We moeten eerlijk zijn en de tool met zoveel waarderen. De site heeft een groot aantal fans.

En tot slot, ik ben dol op het gebruik van gedeelde lijsten op @blocktogether - waarmee ik mijn vriendenlijsten van gedeelde blokken kan gebruiken, of mijn delen.

- ????????????????? ???? (@SuperSpacedad) 12 april 2015

Klinkt goed. Wat is het probleem?

Wanneer u iemand blokkeert (om welke reden dan ook), verschijnen deze op uw blokkeerlijst. Als iemand is geabonneerd op je blokkeerlijst, wie dan ook die je zojuist hebt geblokkeerd wordt ook automatisch geblokkeerd op de Twitter-accounts van de abonnees. Er is geen “Mark heeft Wiley Coyote geblokkeerd. Wil je hetzelfde doen??”. Het gaat gewoon door en blokkeert die persoon van het Twitter-account van elke persoon die zich op uw blokkeerlijst abonneert.

Dit leidt tot een vraag:

Wie moet beslissen wie het verdient te worden geblokkeerd of niet?

De vijand van een man is de vriend van een andere man. U kunt besluiten dat iemand het verdient om te worden geblokkeerd, maar uw abonnees zullen zich misschien niet op dezelfde manier voelen. En de persoon die geblokkeerd wordt, kan terecht boos zijn dat hun tweets geblokkeerd worden om onbekende redenen. Dit zou snel tot een kunnen leiden “mob mentaliteit”, waar mensen worden geblokkeerd om de meest dwaze redenen en voor kleine inbreuken. En haal dit - de eerder genoemde Caroline Criado-Perez is het slachtoffer van zo'n oneerlijke blokkering. Ironie, of wat?

.@ Wo0d7 Maar @ j4cob wil niet zien dat zijn @blocktogether-baby groeit als Frankenstein.
Waarom zou een legitieme gebruiker meer dan 1000 blokkeren??

- Charlie? (@abd_charlie) 19 april 2015

Als je iemand blokkeert via Samen blokkeren en vervolgens besluit om de blokkering op te heffen, wordt die account ook gedeblokkeerd op Twitter-accounts van je abonnees. Denk dus goed na over het deblokkeren - het is niet alleen uw Twitter-account dat u mogelijk beïnvloedt.

De terrorismeverbinding

Maar het meest schokkende deel van dit alles is het feit dat ISIS UK Plan Bans Whatsapp & Snapchat, ISIS Hacks Military Command [Tech News Digest] UK Plan Bans Whatsapp & Snapchat, ISIS Hacks Militair Commando [Tech News Digest] Lees Meer terroristen zijn Block Samen gebruiken om iedereen te blokkeren met wie ze het niet eens zijn. Dit zal dan automatisch die legitieme gebruikers blokkeren voor iedereen die zich inschrijft op de ISIS-blokkeerlijsten.

Een Twitter-gebruiker die op deze manier rechtstreeks door IS werd benaderd, schreef een open brief aan Twitter die protesteerde en ten onrechte de oprichting van Block Together aan Twitter toeschreef (BlockTogether is onafhankelijk van Twitter).

De ISIS-verbinding is een nogal ongelukkige verbinding voor Hoffman-Andrews en EFF. Zoals ik eerder zei, waren hun bedoelingen in het samen bouwen van Block Together goed, maar dit is veranderd in een monster dat enigszins uit de hand loopt. Ze worden nu geconfronteerd met eisen van Twitter-gebruikers om de ISIS Twitter-accounts te blokkeren - iets dat Twitter-beveiliging zelf zou moeten doen.

@blocktogether @ j4cob Je moet je steentje bijdragen in de strijd tegen #IslamicState #ISIS leden en supporters verwijderen. pic.twitter.com/Arj8nsFjjK

- 0100011001010101 (?) (@Raw_Binary) 9 april 2015

Dus wat is de oplossing?

Hoffman-Andrews heeft al een nieuwe functie geïnstalleerd, die is ontworpen om te voorkomen dat mensen een Twitter-account openen en dan onmiddellijk mensen gaan blokkeren. Het is een dunne maatregel, maar beter dan het niet hebben, zoals ik zeker ben dat u het ermee eens bent.

Abonneren op een blokkeerlijst vereist nu een Twitter-account> 7 dagen oud. Jonge accounts kunnen nog steeds autoblock-functies delen en gebruiken.

- Blokkeer samen (@blocktogether) 13 april 2015

Je kunt ook de broncode op Github bestuderen en verbeteringen en tweaks voorstellen. U kunt iets bedenken dat overduidelijk is, maar niet voor de rest van ons. Zet je denkende pet op.

Maar een van de belangrijkste veranderingen die moet worden doorgevoerd is om een ​​manier te vinden om de ISIS-terrorismeverbinding te verwijderen. Dit is een smet op de reputatie van Block Together, Hoffman-Andrews en het goede werk van EFF. Vanzelfsprekend hadden ze nooit verwacht dat dit een gevolg van de tool zou zijn, maar nu dat het is, moeten ze een manier vinden om het ISIS-snoer door te snijden.

Aan het eind van de dag is het Twitter die op het bord moet stappen en zich gaat gedragen alsof het verdomd veel verdriet doet over zijn gebruikers. Dick Costello kan zijn hoofd niet in het zand steken en doen alsof deze problemen niet bestaan. Hij kan niet gaan “la! la! la!” om de klachten te overstemmen. Ze moeten proactiever zijn in het snel afsluiten van de accounts van iedereen die Twitter misbruikt. Ze moeten beter communiceren met de slachtoffers in plaats van ze buiten te sluiten. En ze moeten hulpmiddelen bieden voor gebruikers om zichzelf te beschermen, totdat Twitter het probleem aanpakt.

Dus waarom zou je het niet doen Dick? Heeft een terrorist van ISIS meer rechten dan een gewone, onschuldige, gezagsgetrouwe Twitter-gebruiker??

Image Credits: punch from monitor Via Shutterstock, Internet Troll Road Sign - Shutterstock, Thomas Koch / Shutterstock

Ontdek meer over: Trolls, Twitter.