Gratis Speech vs. Intimidatie Waarom heeft Reddit vijf Subreddits verbannen?

Reddit kondigde officieel de beslissing aan om vijf subreddi's te verbannen TiVo Comes Online, Reddit Bans Haters, Teens Play Contra, & More ... [Tech News Digest] TiVo komt online, Reddit Bans Haters, Teens Play Contra, & meer ... [Tech News Digest] TiVo Online lanceert voor webbrowsers, Reddit verbiedt de haters, Spotify vecht terug tegen Apple Music, Twitter deelt de blokkeerlijsten en tieners spelen Contra slecht. Meer lezen, vanwege aanhoudende pesterijproblemen. Dit is een wijziging in het beleid voor de website, die eerder heeft geweigerd om zelfs de meest haatdragende subreddits te verbieden vanwege hun geloof in vrije meningsuiting.

In 2012 zei de toenmalige CEO Yishan Wong, “We staan ​​voor vrijheid van meningsuiting. Dit betekent dat we geen smakeloze subreddes zullen verbieden. We zullen de wettelijke inhoud niet verbieden, ook al vinden we het verfoeilijk of we veroordelen het persoonlijk.”

De huidige CEO Ellen Pao en de rest van het management van Reddit hebben besloten dat ze subreddi “staat hun gemeenschappen toe om de subreddit te gebruiken als een platform om individuen lastig te vallen wanneer moderators geen actie ondernemen.”

Inhoudswaarschuwing: sommige van de verboden subreddits bevatten homofobe, fatfobe en racistische leuzen.

Wat was verboden en waarom?

Slechts één verbannen subreddit werd genoemd in de hoofdpost omdat het de grootste was, en die subreddit was / r / fatpeoplehate, die meer dan 150.000 abonnees had. Pao gaf later commentaar met de namen van de vier andere verboden subreddits:

Reddit-beheerders zeggen dat deze vijf subreddits verantwoordelijk zijn voor het ernstig lastigvallen van mensen, en dat ze daarom zijn verbannen. Eén beheerder heeft een opmerking hierover gegeven om te verduidelijken:

Wanneer we het woord gebruiken “kwellen”, we hebben het niet over “irritant zijn” of stemmanipulatie of zoiets. We hebben het over mannen en vrouwen wiens leven wordt beïnvloed en zorgen elke dag voor hun veiligheid, omdat mensen van een bepaalde gemeenschap op reddit besloten hebben om hen elke dag, online en offline, te bedreigen. Wanneer je met zoveel mogelijk slachtoffers ervan moet praten als wij, zou je begrijpen dat een brigade van de ene subreddit naar de andere mijlen verwijderd is van de intimidatie waarvan we niet willen dat deze op onze site wordt gegenereerd.

Gebruikers die een van deze subreddits proberen te bezoeken, worden nu begroet door deze afbeelding:

De beheerders zeiden in hun aankondiging dat ze hopen hun betrokkenheid tot een minimum te beperken, maar ze hopen wel te maken “incrementele wijzigingen” in de toekomst om iedereen veilig te houden.

Wie is er gek over?

Zoals met de meeste onderwerpen, zijn er mensen aan veel verschillende kanten. Voornamelijk zijn er mensen die volledig tegen het nieuwe beleid zijn en degenen die vinden dat het een stap in de goede richting is. Beide kanten (maar vooral de voormalige) hebben getweet met #RedditRevolt.

Laten we beginnen met de speling.

“We worden gecensureerd!”

Een groot deel van de Reddit-gemeenschap vecht terug tegen wat zij censuur noemen. De voorpagina van Reddit had snel een nazi-swastika post-ranking als de hoogste post, zodat wanneer mensen naar de CEO van Reddit googled, ze dat symbool zouden vinden.

Sommige Redditors startten zelfs een Change.org-petitie om Ellen Pao te verwijderen uit haar positie als CEO van Reddit, die op het moment van schrijven bijna 9.000 handtekeningen heeft.

Niet iedereen is redelijk. Sommigen in de gemeenschap hebben hun toevlucht genomen tot extreem racistische afbeeldingen van Pao, die haar relateren aan voorzitter Mao Zedong. Ja. De CEO van een bedrijf doet een zet die de gemeenschap niet leuk vindt, en plotseling denken ze dat ze vergelijkbaar is met de Chinese dictator die verantwoordelijk was voor “naar schatting 40 tot 70 miljoen doden door uithongering, dwangarbeid en executies, waarbij zijn ambtstermijn wordt gerangschikt als het hoogste aantal gevallen van democide in de menselijke geschiedenis.”

Anderen hebben haar Wikipedia-pagina vernield omdat ze werd geboren als de Koreaanse dictator Kim Jong Un (die ook schuldig was aan veel mensenrechtenschendingen). Pao's pagina is sindsdien gecorrigeerd, maar het is ongelofelijk hoe Redditors hun toevlucht nemen tot precies het soort intimidatie waardoor de subreddits in de eerste plaats werden verbannen. Het doet denken aan de tijd waarin Anita Sarkeesian sprak over genderongelijkheid Anita Sarkeesian, Gaming And Poke Mob Censorship - Waarom het niet werkte Anita Sarkeesian, Gaming and Poke Mob Censorship - Waarom het niet werkte Lees meer in videogames en was later brutaal lastiggevallen.

Reddit neemt de #redditrevolt mee naar de straten van wikipedia #gamergate pic.twitter.com/ZIosN45Pdc

- ?? Alcario Tuzon ?? (@zemichi) 10 juni 2015

Het merendeel van de gemeenschap lijkt zich echter te concentreren op het argument van de vrije meningsuiting in plaats van dergelijke aanvallen. Deze mensen beweren dat ze, hoewel ze de inhoud die op alle subreddits wordt geplaatst, niet goedkeuren of niet goedkeuren, vinden dat alle subreddits moeten kunnen bestaan ​​op basis van vrije meningsuiting.

"Het treurigste om te zien is dat mensen het in 2015 echt vieren als een privébedrijf aandringt op strengere censuur." # RedditRevolt

- Nicole Sund (@Nonsensicole) 11 juni 2015

Een impopulaire mening (hoewel ik met 150k + abonnees anders zou smeken) biedt geen garantie voor een verbod. #RedditRevolt #PaoMustResign

- sophia sadoughi (@sophsa) 11 juni 2015

Eén Reddit-moderator heeft zelfs ontslag genomen over de wijziging in het beleid. BetterJosh nam ontslag uit / r / koans, een deelreductie die gaat over moderne Zen-leringen. Dit was een belangrijk punt van zijn verklaring:

Maar wat mij betreft - ik eenvoudig weigeren om meer tijd te spenderen aan het bouwen van inhoud en verkeer voor een organisatie die eenvoudigweg deelt mijn kernwaarden niet meer.

Hij maakte een punt dat meer nuance toevoegt aan het gesprek, waar anderen ook op reageerden:

Mijn grootste probleem met het nieuwe pro-censuurbeleid van Ellen Pao is dat ze niet consistent zijn. Ik ben het zelf extreem beledigd zowel door veel van deze resterende subreddits, als door het gedrag van reddit admins. Om redenen die alleen bekend zijn om het beheer te wijzigen, worden sommige aanstootgevende subreddits echter verboden en mogen andere bloeien.

Velen hebben opgemerkt dat hoewel vijf subreddits werden verboden, er nog tal van andere even aanstootgevende en afschuwelijke subreddits bestaan. Je hoeft niet ver op Reddit te zoeken naar iets dat ervoor zorgt dat je wilt knevelen.

One Redditor stelde voor om / r / shitredditsays te verbannen omdat ze mensen hebben lastiggevallen, maar het antwoord van beheerders was dat die subreddit niet hetzelfde niveau van voortdurende intimidatie had als de vijf die werden verbannen.

“Dit is geen censuur!”

Aan de andere kant van deze medaille staan ​​de mensen die niet geloven dat het verbieden van intimidatie wordt beschouwd als een beperking van de vrijheid van meningsuiting. Dit is de afgelopen jaren een groot debat geweest over verschillende sites.

Facebook heeft onlangs een markeerfunctie geïntroduceerd Zal de nieuwe markeerfunctie van Facebook de vrijheid van meningsuiting verstikken? Zal Facebook's nieuwe markeringsfunctie de vrijheid van meningsuiting verstikken? Ogenschijnlijk geïntroduceerd om Facebook te helpen bij het verwijderen van valse nieuwsverhalen en zo een post viral te stoppen, blijkt dat de nieuwe markeerfunctie openstaat voor misbruik. Lees meer om pesterijen te verminderen, en Twitter staat erom bekend dat het een probleem met intimidatie heeft Tweeting terwijl vrouw: intimidatie en hoe Twitter het kan repareren Tweeten terwijl vrouw: intimidatie en hoe Twitter het kan verhelpen Het misbruikprobleem van Twitter is reëel. Hier zijn enkele voorbeelden, samen met de mening van experts over hoe Twitter dit kan oplossen. Meer lezen (vooral voor vrouwen en mensen in gemarginaliseerde gemeenschappen). Twitter heeft stappen ondernomen om dat in maart te verhelpen Say Hello to Windows 10, Nintendo Embraces Smartphone Gaming [Tech News Digest] Zeg hallo tegen Windows 10, Nintendo omhult smartphone-gaming [Tech News Digest] Lancering van Windows 10, Nintendo gaat mobiel, herziening van Android-apps , Twitter-intimidatie melden, vrienden betalen via Facebook en Pixels tonen videogames die de aarde binnenvallen. Lees meer en april Facebook is favoriet Feeds van vrienden, tweaken Twitter Tackles Trolls, & meer ... [Tech News Digest] Facebook heeft vriendenfeeds, tweaken Twitter Tackles Trollen, en meer ... [Tech News Digest] Facebook verandert dingen, Twitter pakt de trollen aan, YouTube stopt met werken, Vine deelt de liefde, celebrity Apple Watches en de trailer Age of Ultron die in LEGO is gemaakt. Read More van dit jaar, maar die beleidswijzigingen kregen veel kritiek omdat ze niet effectief genoeg waren.

Terug naar Reddit: een Twitter-gebruiker gebruikte een XKCD-strip om het argument samen te vatten.

Hey #RedditRevolt, je bent de definitie van "Free Speech," you children vergeten.http: //t.co/LLenYX7Gsf pic.twitter.com/KsznB0ToZX

- Donna Dickens (@MildlyAmused) 11 juni 2015

Volgens dit argument is het recht op vrijheid van meningsuiting niet wat hier wordt geschonden omdat de regering niets gezegd heeft over wat gebruikers wel en niet op Reddit kunnen posten. In plaats daarvan onderneemt een particulier bedrijf stappen om de meest giftige, intimiderende gedeelten van haar website te verwijderen.

De vraag, voor Reddit, is deze: is het de moeite waard om haatdragende, haatdragende inhoud op uw website te hebben - en voor uw site om een ​​plaats te zijn waar mensen intimidatiecampagnes op individuen afstemmen - om te zeggen dat u voor vrijheid van meningsuiting staat?

Tenzij ze onder de speling folden, lijkt het antwoord van Reddit nee te zijn. Reddit lijkt te geloven dat vrije meningsuiting grenzen kent, en dat intimidatie niet getolereerd mag worden.

Een Reddit-gebruiker bracht dit naar voren in een rode draad over de Reddit Revolt:

Reddit is een in de VS gevestigd bedrijf, dus als het gewillig gemeenschappen negeert en toestaat die cyberharassing zijn, zal het bedrijf te maken krijgen met hun eigen juridische problemen, omdat in de meeste staten in de VS wetten zijn tegen cyberpesten.

Ik ben er helemaal voor dat de site alles in het werk stelt om cyberpesten te stoppen in plaats van het te negeren, zelfs als de enige reden dat ze het doen is ervoor te zorgen dat hun eigen ezels legaal worden gedekt.

Dit is geen “vrijheid van meningsuiting” om zoveel redenen, maar een van de grootste redenen dat dit niet het geval is, is omdat de vrijheid van meningsuiting u niet de vrijheid geeft om de gevolgen van het overtreden van de wet te aanvaarden. Intimidatie is illegaal en dat geldt ook voor cyberpesten in een groot deel van de Amerikaanse staten.

Dit alles komt na een onderzoek dat in maart werd uitgevoerd en waaruit bleek dat gebruikers van Reddit overstuur waren van de intimidatie binnen de gemeenschap. Dit resulteerde in een blogpost van Reddit die zei dat ze hardnekkig zouden gaan pesten. Nu hebben ze dat echt opgevolgd.

Wat gaan we nu doen?

Reddit zal blijven leven met miljoenen actieve gebruikers, die het niet erg vinden (of zelfs maar beseffen) dat een paar haatdragende subredits zijn verwijderd. Het is mogelijk dat Reddit enkele leden verliest die hierover overstuur zijn, maar op de lange termijn proberen ze meer mensen aan te trekken door Reddit een veiliger plek te maken.

Gebruik je Reddit? Wat denk je van het verbannen van deze subreddits? Laat het ons weten in de comments!

Meer informatie over: Online Community, Reddit, Trolls.