Hoe ik snel een superieure toetsenbordindeling kon manipuleren zonder de productiviteit te verliezen

Als je dit op een computer aan het lezen bent, kijk je naar je toetsenbord. De kans is groot dat het een QWERTY-toetsenbord is, of iets dat nauw is gemodelleerd naar QWERTY, zoals AZERTY voor Frans of QWERTZ voor Duitsland. Is dat echt het beste toetsenbord voor moderne behoeften? ik zeg, zeker niet.

Ik ben niet de enige die dat denkt: er zijn veel alternatieve toetsenbordindelingen, te beginnen met de bekende Dvorak, helemaal tot meer esoterische toetsenborden zoals de ASETNIOP, een akkoord lay-out. Bijna vier jaar geleden, in juli 2008, besloot ik om een ​​alternatieve lay-out uit te proberen, genaamd Colemak.

Ik heb sindsdien niet meer achterom gekeken, maar wat nog belangrijker was, ik was in staat om het te leren terwijl ik productief bleef, een vrij uniek gegeven toen ik 20 jaar aan kennis over het typen van toetsen achter me had.

Waarom knoeien met iets dat werkt?

QWERTY werd populair in 1878 - we zijn nu in 2012. Op dat moment was QWERTY zeker ontworpen voor snelheid: het was zo gebouwd dat de sleutels van de typemachine niet zouden vastlopen als mensen snel typen. Maar wanneer was de laatste keer dat u merkte dat u een mechanische schrijfmachine aan het hakken was? Is er een goede reden om tegenwoordig brieven als I, O en U buiten de rij te houden??

Het korte antwoord is “Nee.” QWERTY is zo'n pijnlijke duim en een relikwie dat het een onweerstaanbaar doelwit is voor tweakers en optimizers, en met tools als carPalx kan iedereen zijn eigen perfecte toetsenbordindeling ontwerpen, rekening houdend met factoren zoals afstand tot de vinger, symmetrisch gebruik van de hand, krullen en uitbreiden vingers en meer. Maar u hoeft niet uw eigen lay-out te ontwerpen: sommige zeer slimme en toegewijde personen hebben al hard aan dit probleem gewerkt en het is waarschijnlijk dat de lay-out die u nodig hebt al aanwezig is.

Wat is Colemak?

Dat is Colemak precies daar. Het is een toetsenbordindeling ontworpen door Shai Coleman en heeft een aantal unieke kenmerken: het belangrijkste is dat deze is gebaseerd op QWERTY. Er zijn slechts 17 sleutels verplaatst en belangrijke toetsen zoals ZXCV (gebruikt voor ongedaan maken, knippen, kopiëren, plakken) behouden hun QWERTY-posities, net als de haakjes, die gewoonlijk worden gebruikt bij het programmeren (de puntkomma verandert wel van locatie).

Het is een staaltje van techniek, omdat het de vereiste beweging van je vingers met meer dan 50% vermindert in vergelijking met QWERTY. Wanneer ik typt, vliegen mijn vingers niet over het toetsenbord, maar blijven ze voornamelijk rond de eigen rij. Met andere woorden, het is zeer comfortabel. Een ander interessant voordeel is de eliminatie van de caps lock-toets ten gunste van een tweede Backspace-toets - dus niet meer onbedoeld SCHREEUWEN.

Het is ook een behoorlijk snelle lay-out:

Dat is mijn resultaat op Key Hero, een eenvoudige typetest. Merk op dat je hetzelfde resultaat, of zelfs een beter resultaat kunt krijgen met QWERTY - maar je vingers zullen veel meer moeten bewegen, en de typervaring zal minder comfortabel zijn.

Hoe zit het met Dvoark, vraagt ​​u? Goede vraag: Dvorak is een uitstekende lay-out, maar het verandert veel meer toetsen, en het netto-effect is niet beter, zoals wetenschappelijk is bewezen door carPalx.

De uitdaging: geen sleutels verwisselen, geen productiviteit verliezen

Dat is mijn toetsenbord, of tenminste, het is “belangrijk” deel waar alle letters zijn. Het is de legendarische Microsoft Natural 4000, een fantastisch ergonomisch toetsenbord, maar er is slechts één probleem mee bij het verwisselen van lay-outs: de toetsen zijn allemaal anders gevormd. Je kunt niet beginnen met het uittrekken van sleutels en het herschikken ervan, omdat ze niet in andere posities passen. Microsoft heeft ook een grondige taak op de keycaps gedaan en de letters slijten niet, dus je zit vrijwel vast aan QWERTY op de toetsen. Dat betekent dat ik Colemak moest leren zonder naar het toetsenbord te kijken - een deel van de uitdaging.

Het andere deel van de uitdaging was gerelateerd aan wat ik doe voor de kost, dat wil zeggen, schrijven. Overschakelen naar Colemak cold-turkey zou betekenen dat ik mijn typevaardigheid volledig verloor, naar misschien vijf woorden per minuut zakte - niet iets dat ik kon betalen. Dus ik moest een manier vinden om Colemak aan te raken, zonder de productiviteit te verliezen.

Gaandeweg stijgen met asfalt

In februari 2008 publiceerde een Colemak-gebruiker met de bijnaam DreymaR een interessante thread op het Colemak-forum met de naam Learning it one hand in a time ?! waar hij met een briljante opmerking kwam: het blijkt dat de lay-out van Colemak is ingebouwd “loops” van toetsen. U kunt eerst de positie van slechts drie toetsen wijzigen (L, U en I, hierboven weergegeven) en blijven typen met gewone QWERTY totdat u tevreden bent met de wijziging. Dit kan een paar weken of zelfs maanden duren. En terwijl L, U en ik van plaats wisselen, schakelen ze niet handen, wat een groot verschil maakt. Vervolgens kunt u zeven andere toetsen schakelen, nog steeds aan de rechterkant. Op dit punt eindig je met je linkerhand QWERTY typen en je rechterhand bijna-colemak typen. Werk zo een tijdje - het kostte me een aantal maanden totdat ik helemaal op mijn gemak was.

Eindelijk, als je eenmaal tevreden bent met de verandering, ga je gewoon naar volledig op Colemak. Presto - je bent klaar. Ik heb mijn ervaring destijds gedocumenteerd met behulp van een forumthread vanaf de eerste dag, helemaal tot ik Colemak gemakkelijk kon typen. Als je nieuwsgierig bent, kun je naar de discussie gaan en precies zien hoe de zaken zijn gegaan.

Een leuke opmerking: op het eerste bericht van de thread beschreef ik mijn QWERTY-prestaties op dat moment: “84 wpm, 43 vingerherhalingen, 10,45 meter gereisd (op Hi-Games.net).” Vandaag, net voor de lol, herhaalde ik die test met Colemak:

Het is het waard

Dat is eigenlijk het resultaat hier. Het veranderen van een toetsenbordindeling lijkt misschien ontmoedigend, misschien zelfs gek. Maar als u de tijd neemt om het te doen, vooral met een dergelijke unieke geleidelijke aanpak, kan het jarenlang echt lonen in verbeterd comfort en snelheid. Als u veel typt, is dit een verandering die u zelf bedankt voor de goede weg.

Afbeelding tegoed: Anthony Albright

Ontdek meer over: Toetsenbord, Touch Typen.