Negeer deze vijf soorten online beoordelingen

Negeer deze vijf soorten online beoordelingen / Webcultuur

Online beoordelingen kunnen een goede manier zijn om te beslissen of iets de moeite waard is om te betalen, maar zelfs als u de onbetrouwbare beoordelingen vermijdt 4 Manieren Online beoordelingen worden gemanipuleerd door fabrikanten 4 manieren online beoordelingen worden gemanipuleerd door fabrikanten Fabrikanten en bedrijven manipuleren beoordelingen in een verscheidenheid van wegen hier op het internet. Het draait natuurlijk allemaal om goede pers. Sommige manieren zijn echter schetsender dan andere, omdat je binnenkort ... Lees meer, er zijn tal van andere soorten die je zou moeten negeren. Hier zijn een paar soorten waar u naar moet zoeken en vervolgens negeren.

Het internet maakt het gemakkelijk voor iedereen om hun mening online te plaatsen. Het probleem daarmee is echter dat iedereen kan hun mening plaatsen. Het scheiden van de goede beoordelingen van de slechte kan lastig zijn, maar de volgende soorten beoordelingen zijn altijd slecht.

De recensie als het nog niet eens is uit

Patrick Rothfuss is de auteur van een van mijn favoriete boekenreeksen, de Kingkiller Chronicles. Twee zijn tot nu toe vrijgegeven en het derde boek, De Doors of Stone, is lang - en reikhalzend - verwacht. Hopelijk wordt het volgend jaar vrijgegeven, maar dat zou je niet weten als je naar de pagina Goodreads kijkt: er zijn al meer dan 1.300 beoordelingen en 220 beoordelingen.

Zo goed als Goodreads is Goodreads beoordeeld: een must-use site voor elke boek Lover Goodreads herzien: een must-use-site voor elke boek Lover Als je geniet van het lezen, en graag internet gebruiken voor het vinden van geweldige nieuwe leest, heb je misschien wel al eerder gehoord van Goodreads: dit is een fantastische website met een levendige gemeenschap van boekenliefhebbers, ... Lees meer, de gebruikers zijn geen paranormaal begaafden. Ik heb er alle vertrouwen in dat Rothfuss een geweldig boek gaat afleveren, maar het geeft geen recht op een gemiddelde van vier en een half ster voordat de publicatiedatum is aangekondigd.

Het maakt niet uit of een beoordeling goed of slecht is: alles wat geschreven is lang voordat het product zelfs maar wordt vrijgegeven, is het lezen niet waard. De enige keer dat dit niet klopt, is wanneer mensen prerelease-kopieën bekijken, of zijn er verschillende releasedatums over de hele wereld.

The True Fan's Review

Als je van iets houdt, is het normaal dat je het met iedereen wilt delen. Een manier waarop veel mensen dit doen, is online recensies schrijven. Het probleem is dat de beoordelingen die ze schrijven, meestal absoluut zinloos zijn. Neem deze review van Harry Potter en de steen der wijzen.

Er zijn verschillende in het oog springende rode vlaggen dat dit is geschreven door een echte fan. De gebruikersnaam van de recensent is HarryPotterfan25; als iemand zo veel geeft om een ​​boek dat ze hun Amazon-account erna noemen, zijn ze misschien een beetje bevooroordeeld. De titel is Harry Potter 4ever! en de inhoud van de beoordeling is ... licht.

De Harry Potter-serie is geweldig, maar het is niet zonder gebreken. Reviews van True Fans negeren ze allemaal. Je zult nooit een idee krijgen of iets echt iets voor jou is uit de beoordelingen van echte fans.

De keerzijde hiervan is dat als iets duizenden slecht geschreven vijfsterrenrecensies van fans krijgt, het misschien de moeite waard is om te gaan kijken.

The Hater's Review

Aan het andere uiteinde het spectrum van de Ware Fan, de recensie van de haters. Ik heb geschreven over muzieksnobbery Deze Kanye-fans weten niet wie Paul McCartney is, en dat is oke Deze Kanye-fans weten niet wie Paul McCartney is, en dat is oke Kanye West en Sir Paul McCartney hebben samengewerkt aan een nieuw nummer. Je zult volledig geloven wat er vervolgens gebeurde. Lees meer een paar keer Vergeet Vinyl: 4 Redenen Digital Is Superior Vergeet Vinyl: 4 Redenen Digital Is Superior Vinyl is overschat. Feit. Digitaal is om meerdere redenen duidelijk superieur, waarvan we hieronder een paar opmaken voor uw leesplezier. Voel je vrij om het oneens te zijn, zelfs als je daarmee een enorme hipster bent. Lees meer en deze review van Justin Bieber's Van mening zijn is het perfecte voorbeeld.

De recensent heeft geen interesse in Biebs. Dit is geen fan van de muziek van Bieber. Dit is geen “Geverifieerde koper”, dus je weet dat hij of zij het album niet op Amazon heeft gekocht en vrijwel zeker helemaal niet naar heeft geluisterd. Het hele punt van deze 'beoordeling' is om af te wijzen “de moderne generatie” en tieren over “muziek deze dagen”. Dit is een klassiek geval van iemand die de dingen niet kan zien vanuit het standpunt van een andere persoon. Je haat tegen Apple / Android / Windows is niet relevant, geef het op Je Apple / Android / Windows Haat is niet relevant, geef het op Boos worden omdat iemand is iets kopen waar je niet in bent geïnteresseerd komt niemand ten goede - dus waarom worden we toch boos? Lees verder . Ze krijgen Justin Bieber gewoon niet, en weigeren te erkennen dat iemand anders dat zou kunnen.

Het is helemaal goed om niet van de Biebs te houden. Afgezien van een paar pakkende nummers, ben ik geen grote fan. Wat de dingen een beetje ver voert, is het schrijven van boze recensies op de Amazon-pagina van zijn album.

Dit wil niet zeggen dat je negatieve beoordelingen moet negeren - ze zijn vaak het beste om meer over iets te leren. Alleen dat je de beoordelingen moet negeren van duidelijke haters. Wat Bieber ook deed, hoe hij zijn geluid veranderde of wat voor werk hij in zijn albums deed, deze recensent zal ze nooit leuk vinden.

Ze zijn een hater en haters gaan haten.

The Review Geschreven door een idioot

Het is een triest feit van het leven, maar sommige mensen zijn niet erg slim. Hoewel het waarschijnlijk aardige mensen zijn met veel interessante eigenschappen, zouden sommigen van hen echt moeten afwijken van het schrijven van online beoordelingen. Wanneer je een beoordeling ziet die door een idioot is geschreven, kun je deze het beste negeren. Laten we bijvoorbeeld eens kijken naar deze beoordeling van Alcatraz Island in San Francisco van Trip Advisor.

Alcatraz is een site met veel belangrijke geschiedenis - als een gevangenis. Die geschiedenis is vrijwel de enige reden om het eiland te bezoeken. Het is klein en heeft om eenvoudige redenen omheiningen: mensen waren niet bedoeld om daar veel plezier te hebben, en ze waren bedoeld om daar te blijven. Hoewel zandstranden en een restaurant nu ongetwijfeld kunnen worden toegevoegd, zouden ze de reden waarom Alcatraz relevant is, volledig ondermijnen..

Iedereen heeft recht op een mening, maar sommige meningen zijn gewoon verkeerd. Normaal gesproken kun je de beoordeling van een idioot op anderhalve kilometer bekijken. Schenk geen aandacht aan hen.

The Review Written By An Almighty Prick

Net zoals sommige mensen idioten zijn, zijn anderen al enorme prikken. Dit zijn de mensen die de kick-off van Flamewars Erger dan Hitler: Waarom doen Flamewars gebeuren? Erger dan Hitler: Waarom gebeuren er vlammen? Waarom zijn vlammen zo gewoon op het internet van vandaag en is het echt een nieuw fenomeen? Lees verder . Ze gaan naar een restaurant of een winkel en behandelen het personeel verschrikkelijk, en wanneer hun grillen niet worden toegegeven, schrijf dan een vernietigende recensie online. Kijk bijvoorbeeld naar deze recensie van Noma.

Noma is een van de beste restaurants ter wereld. Je moet maanden van tevoren een tafel reserveren om enige hoop te hebben om binnen te komen, en zelfs dan zul je vaak alleen maar op de wachtlijst kunnen komen. Eten is er een ervaring dat veel mensen een nier zouden opgeven en hun eerste geboren voor.

Deze recensent en hun begeleiders zijn begonnen met laat opdagen. Uit de toon van de beoordeling en de daaropvolgende acties kunnen we veilig afleiden dat ze waarschijnlijk niet bijzonder beleefd of verontschuldigend waren toen ze aankwamen. Terwijl ze daar waren, onderbrak een van de partijen, door de eigen bekentenis van de recensent, de service om een ​​telefoongesprek te voeren. Dit zijn de acties van een lul. De chef, begrijpelijk, riep hen uit over hun gedrag en de recensent nam aanstoot en voelde de noodzaak om een ​​one-star review achter te laten.

Als ze, hypothetisch gezien, op tijd waren gearriveerd voor de boeking en hun telefoons hadden uitgeschakeld aan tafel, was de kans groot dat het personeel veel hoffelijker was geweest. Om eerlijk te zijn, als ik zie dat Redzepi deze kerel heeft verteld, wil ik graag meer bezoeken!

Prikken klagen over de service. Ze voelen dat ze niet goed zijn behandeld. Sommige plaatsen hebben legitieme slechte klantenservice en online beoordelingen wijzen erop, maar als de recensent zich duidelijk als een ezel gedroeg - en in feite toegaf dat dit in de beoordeling gebeurde - ga er dan niet van uit dat u dezelfde behandeling krijgt..

Welke beoordelingen negeer je?

Het is geweldig hoe gemakkelijk internet het voor mensen maakt om meer te weten te komen over producten, diensten, plaatsen of iets anders. Online reviews kunnen echt helpen bij het nemen van moeilijke beslissingen. Het probleem is dat, omdat het zo gemakkelijk is om een ​​beoordeling te posten, iedereen kan het doen. Sommige beoordelingen zijn gewoon niet de moeite waard om te lezen.

Wat zijn uw beoordeling rode vlaggen? Anders dan voor de hand liggende namaakgoederen, welke recensies negeer je?

Meer informatie over: Gebruikersreview.