Is iedereen van Apple's ontwerpen af? [Mening]

Apple's producten hebben allemaal een bepaalde uitstraling. Steve Jobs en Jonathan Ive zouden het niet anders hebben. De vraag is of iedereen op dit moment - en in de meest opvallende mode - Apple's ontwerpen afzet. Het is een vraag die wordt gesteld in langdurige juridische gevechten over de hele wereld, en dat is niet overdreven.

Apple is de absolute meester in het verkrijgen van octrooien op de meest vage kenmerken van haar producten - zelfs de ontwerpen, of het nu gaat om zeer voor de hand liggende praktische gevoeligheden of iets dat meer aanwezig is voor visuele aantrekkingskracht. Ik denk dat de uiteindelijke schuld hiervoor ligt bij de USPTO (Amerikaans octrooi- en merkenbureau), maar Apple heeft de situatie zeker niet geholpen. Daarom ben ik blij om ze over dit probleem te vertellen.

Apple Designs

De ontwerpgevoeligheid van Apple is fantastisch. Of je nu houdt van of een hekel hebt aan het bedrijf en zijn legioen fanboys, maar weinig mensen zouden die bewering kunnen afwijzen. Deze ontwerpgevoeligheid is een manier waarop Apple zich onderscheidt van de rest; een menigte die een veelheid aan andere tech-fabrikanten bevat die allemaal apparaten uitbrengen die, hoewel ze doen wat van hen wordt verwacht, er niets bijzonders uitzien.

Alle producten van Apple volgen de principes van industrieel ontwerpen, die consumentenproducten zowel iconisch als functioneel willen maken. En dat is precies wat Apple's producten doen. Het meeste is gemaakt sinds de Tweede Komst van Steve Jobs - de iPod, iPhone, iPad, iMac - iconisch is en zelfs in musea thuis zou kijken.

Copycat-syndroom

Andere bedrijven zijn getuige geweest van deze veranderende strategie en hoe dit heeft bijgedragen aan de groei van Apple van een onderneming die ook het grootste bedrijf ter wereld is (voorlopig is Apple's neerwaartse spiraal onvermijdelijk zonder banen? Is de neerwaartse spiraal van Apple onvermijdelijk zonder banen? bedrijven ervaren pieken en dalen, producten komen en gaan, execs staan ​​op en vertrekken, de smaak van de consument verandert. Kijk maar eens naar RiM en de lotgevallen van het BlackBerry-platform als bewijs ... Apple is gewoon ... Lees meer). En er bestaat geen twijfel over dat velen de leiding van Apple volgen. Apple brengt een product uit en een handvol bedrijven geeft vergelijkbare producten vrij, in termen van functionaliteit, functies en ontwerp.

We moeten echter niet vergeten dat Apple geen persoonlijke mediaspelers of tabletcomputers heeft uitgevonden, maar het bedrijf heeft de tekortkomingen in bestaande producten uit de weg geruimd en hen naar de mainstream gebracht. Dus Apple is net zo schuldig aan het copycat-syndroom als elk ander bedrijf, het is gewoon dat het de tijd neemt om het ontwerp en de functionaliteit van de apparaten absoluut correct te krijgen voor de lancering, vaak jarenlang dus.

Apple Undesigns

Met dat in gedachten is er een reden om aan te voeren dat Apple zijn producten niet ontwerpt, het onontwerpen ervan. Ja, dat is een verzonnen woord. Tenminste volgens mijn spellingscontrole. De top 5 OCR spellingcontrole-instrumenten De top 5 OCR spellingcontrole-instrumenten Lees meer. Maar het lijkt een passende manier om te beschrijven hoe Apple van concept naar eindproduct gaat.

Steve Jobs was, naar alle waarschijnlijkheid, een harde man om voor te werken. En een van de redenen hiervoor was zijn verlangen om alles gewoon te laten werken, en op een zo eenvoudig mogelijke manier. Waarom heb je 10 knoppen als je een scrollwiel kunt gebruiken? Waarom hebben eindeloze menu's als u de keuzes kunt vereenvoudigen tot alleen de essentiële zaken? Dit betekent dat Apple begint met een te kieskeurig ontwerp en het vervolgens onontwerpen maakt. In wezen alle onheuse rotzooi verwijderen om alleen dat te laten wat nodig is.

Het is een concept dat Thomas Baekdal verkent in een briljant artikel waarin de iPad wordt vergeleken met de Samsung Galaxy Tab. Samsung introduceert de nieuwe Galaxy Tab S-lijn met Super AMOLED-schermen Samsung introduceert een nieuwe Galaxy Tab S-lijn met Super AMOLED-schermen Samsung heeft een nieuwe lijn met tablets aangekondigd, de Galaxy Tab S die beschikbaar zal zijn in 8,4 "en 10,5" -formaten, die beide slechts 6,6 mm (0,29 inch) dik zijn en Super AMOLED-schermen bevatten met ... Lees meer. Hij betoogt dat Apple het ontwerp heeft teruggebracht tot de kernbenodigdheden, wat betekent dat Samsung en elke andere tabletfabrikant extra, niet-essentiële flairs moet toevoegen om hun product te differentiëren en te voorkomen dat inbreuk wordt gemaakt op het ontwerpoctrooi van Apple. Dat is eerlijk gezegd belachelijk.

Alle consumentenelektronica ziet er hetzelfde uit

Kijken naar het grotere geheel - camera's lijken allemaal erg op elkaar. Zoals polshorloges. Wasmachines. Broodroosters (zie hierboven). Noem een ​​product, praktisch of anders, en er zijn tientallen voorbeelden van tientallen bedrijven die er allemaal bijna identiek uitzien. Waarom? Omdat design altijd op de tweede plaats komt.

Camera's moeten naar voren gericht worden gehouden met een soort zoeker aan de achterkant en licht en draagbaar zijn. Horloges moeten comfortabel op de pols passen en hebben een gemakkelijk te lezen wijzerplaat. Wasmachines moeten een vat hebben met gaten erin en hebben trays voor poeder en vloeistof binnen handbereik. Broodroosters moeten broodvormige ruimtes hebben en een soort bedieningsmechanisme aan de zijkant.

Functionaliteit inspireert design.

In The End, Does It Katter?

Wanneer alles is gezegd en gedaan, doet het er eigenlijk toe? Zeker, het zou veel meer moeten zijn dan hoe een product eruitziet. Ik ben er zeker van dat de meest toegewijde Apple-fanboys me in stukken zullen scheuren omdat ik het zeg, maar als ik Apple was, zou ik elke kopie van het boek beschouwen als niets meer dan een compliment voor het bedrijf en het team dat het product in het leven heeft geroepen vraag.

De eindeloze legale gevechten met patenten die vaak worden toegekend voordat smartphones en tablets werden voorgesteld, suggereren een gebrek aan zelfvertrouwen van Apple. Het heeft duidelijk niet genoeg vertrouwen in zijn producten om te geloven dat ze de concurrentie zullen outselleren, hoezeer ze er ook uitzien als de originelen van Apple. Wat vaak niet eens zo origineel is.

Zoals altijd voel je vrij om te reageren, of je het er mee eens of oneens bent met een van de bovenstaande. Ik ben dol op een goed argument ...

Meer informatie over: Opinie & peilingen.