Opt-in om directe berichten van iedereen op Twitter te ontvangen (als u durft)

Steek uw hand op als u het ermee eens bent: Twitter is niet zo moeilijk Weet u hoe u de perfecte Twitter-post maakt? Weet je hoe je de perfecte Twitter-post kunt maken? Bijna iedereen weet hoe Twitter moet worden gebruikt. Maar wat als je een nieuw Twitter-account probeert te kickstarten? Wat als je probeert een nieuw veld te betreden en een aantal gelijkgestemde mensen moet ontmoeten? Lees meer, in principe.

Je kunt een tweet in het universum sturen en iedereen kan het lezen. Als je wilt dat een bepaalde gebruiker je quip ziet, gebruik je @mention. Als je iets privé wilt zeggen tegen een andere Twitter-gebruiker, kun je een DM of Direct Message sturen, maar alleen als je die persoon volgt en die persoon je volgt.

In de praktijk is Twitter behoorlijk gecompliceerd.

Je probeert met regelmatige tussenpozen te tweeten, je huidige volgers blij te houden, meer volgers te krijgen en gewoon dingen te zeggen die andere mensen willen lezen. Je probeert ook een goede ervaring te hebben, ondanks merken, gesponsorde berichten, robots, spammers, intimidatie en misbruikers. Je kunt ze afzonderlijk blokkeren Hoe een vervelende gebruiker blokkeren op Twitter Hoe een vervelende gebruiker blokkeren op Twitter Een van de grote problemen met sociale media - en internet in het algemeen - is het delicate evenwicht van het moeten handhaven van je privacy zonder volledig te zijn ingesloten heremiet van anonimiteit. Zo nuttig ... Lees meer over het zien van je tweets of om contact met je op te nemen, maar als je veel lastigvalt, kan dat vervelend worden.

Dus wat gebeurt er wanneer Twitter de game verandert en mensen zich kunnen aanmelden voor Direct Messages (DM) van wie dan ook?

Twitter getest waardoor mensen iemands DM's kunnen ontvangen Twitter Nu laat alle volgers zien DM Jij & laat Geplande tweets toe voor advertenties Twitter laat nu volgers toe DM Jij & laat geplande tweets toe voor advertenties Twitter is stilletjes aan het experimenteren met een nieuwe functie waarmee iedereen je een DM kan sturen, ongeacht je volgt ze of niet. Lees meer met geselecteerde gebruikers in 2013, maar haalde het ongeveer een maand later. Vanaf 20 april heeft Twitter deze functie echter teruggebracht.

Het eerste dat ik waarnam, waren extreem kleine beroemdheden (geen belediging voor een van bovenstaande) die denken dat ze beter in contact kunnen komen met hun fans door iedereen privé berichten te sturen. Ik weet niet wie de bovenstaande gebruikers zou willen DM, maar toch zijn ze enthousiast over het kunnen openen van de spreekwoordelijke sluisdeuren.

Maar hoe zit het met de rest??

Waarom iedereen laten liegen, je bent gecompliceerd

Vanuit technisch oogpunt is het eenvoudig om iemand DM te laten DM. Sociaal gezien is dit echter - net als Twitter zelf - ingewikkeld. Als het eenvoudig was, zouden we tweets als deze niet zien:

De bovenstaande twee tweets, als ze alleen worden genomen, vertellen het verhaal dat één gebruiker de optie aan het graven is om mensen idioten te laten zijn. Wat is logisch: spammers zullen naar alle waarschijnlijkheid profiteren van een open inbox om wie-weet-wat te sturen wat je niet wilt. Een manier om ernaar te kijken is dat je de gevolgen kunt accepteren als je die vrijheid wilt nemen.

Iemand DM op Twitter laten zetten heeft me opengesteld voor een hele wereld van mysterieuze vreemdelingen die in vreemde tongen spreken. Pic.twitter.com/8Cf5wXZMAS

- Harry McCracken (@harrymccracken) 23 april 2015

En veel gebruikers hebben besloten dat, als je het goed vindt met meer advertenties en / of ongewenste foto's in je Twitter-inbox (en niet alleen via internet-vriendschap), je meer macht hebt - eenvoudig genoeg. Maar er is meer hier dan alleen iedereen het ermee eens is “laat mensen idioten zijn”. Deze functie is tenslotte niet echt voor individuen.

Wat dit “Voorzien zijn van” Middelen voor Twitter-cultuur

Als je de laatste tijd veel Twitter hebt gevolgd, heb je waarschijnlijk gemerkt dat het een enorm pesterijprobleem heeft dat vrouwen onevenredig treft Tweeting terwijl vrouw: intimidatie en hoe Twitter het kan verbeteren Tweeten terwijl vrouw: intimidatie en hoe Twitter het kan verhelpen Twitter's misbruikprobleem is echt. Hier zijn enkele voorbeelden, samen met de mening van experts over hoe Twitter dit kan oplossen. Meer lezen en minderheden, en voor velen van hen helpt dit niet. Volgens The Verge, de opt-in van Twitter om directe berichten van iedereen te ontvangen “laat zien hoe weinig [Twitter] geeft om intimidatie.” The Verge gaat verder, terwijl Twitter de afgelopen maanden verbeteringen heeft doorgevoerd voor mensen die zijn lastig gevallen, deze keer, “Twitter koos voor de mogelijkheid om geld te verdienen”.

De theorie is dat deze functie meer mensen zal aanmoedigen om Twitter actief te gebruiken (wat het bedrijf aantrekkelijker zal maken voor adverteerders), in plaats van alleen op de loer liggen. Wat goed is voor het bedrijfsleven, hoeft natuurlijk niet per se mensen te helpen die routinematig worden lastiggevallen.

Misschien denk je, “En dan? Laat deze functie gewoon staan.” Maar het is ook mogelijk dat het openstellen van DM's voor iedereen de rest van de Twitter-gemeenschap ook indirect zou kunnen schaden.

Zelfs als ik persoonlijk opteer, moedigt Twitter bijna iedereen aan om zich aan te melden. En als veel mensen zich aanmelden, kunnen spammers zich verbergen. Als je nu naar de Twitter-feed van een spammer gaat, zie je dat ze exact hetzelfde bericht naar 200 mensen hebben gestuurd. Maar als ze al hun spam naar DM verplaatsen, ziet u hun geschiedenis van ongewenste tweets niet. Ze zullen een gewone, onschuldige Twitter-gebruiker lijken. Als gevolg hiervan is het moeilijker om misbruik te zien en actie te ondernemen. - Annalee Newitz, “Twitter's onverklaarbare nieuwe instellingen Markeer problemen met misbruik” via Gizmodo

Wie voordelen?

De belangrijkste groepen die van deze service kunnen profiteren, zijn bedrijven. Zoals WIRED opmerkt, “organisaties kunnen DM's gebruiken om advertenties, kortingsbonnen en zakelijke aansprekingen te sturen naar iedereen die de nieuwe instelling heeft ingeschakeld en gebruikers zouden kunnen reageren.” De functie betekent ook dat bedrijven DM's van klanten met klantenserviceverzoeken kunnen aannemen, zonder ze te hoeven volgen.

Journalisten vormen een andere groep die deze functie wellicht nuttig vindt. Zoals TechCrunch ons herinnert, “Voor sommige publieke figuren, en vooral voor journalisten, maakte die beperking het moeilijk om meer privé te communiceren. Voor journalisten zou het ook mensen kunnen ontmaskeren over iemands bronnen, omdat gebruikers publieke tweets zouden moeten gebruiken om een ​​follow-up te vragen, zodat ze die directe boodschap in de eerste plaats kunnen sturen.”

Recente beleidswijzigingen om misbruik te bestrijden

Gelukkig heeft Twitter de strijd tegen intimidatie niet opgegeven.

In het kielzog van de aankondiging om mensen hun Twitter-inboxen voor iedereen te laten openen als ze dat wensten, hebben ze op 21 april ook beleids- en productupdates aangekondigd die gericht zijn op het bestrijden van misbruik. Eén beleidsupdate omvat het uitbreiden van hun verbod tegen “directe, specifieke bedreigingen van geweld tegen anderen” naar “bedreigingen van geweld tegen anderen of het bevorderen van geweld tegen anderen.” Twitter biedt hun ondersteuningsteam ook de mogelijkheid om beledigende accounts te blokkeren voor bepaalde perioden of totdat ze specifieke tweets verwijderen.

Wat je zou moeten doen

Als dit allemaal een beetje eng klinkt, maak je geen zorgen. Het enige dat u hoeft te doen om het effect van deze functie op u te minimaliseren is niet ga naar Twitter's Instellingen> Beveiliging en privacy om het vakje onder aan het etiket te controleren “Ontvang directe berichten van iedereen”. Of ga zelf eens kijken of u uw DM-inboxstatus hebt, of schakel deze uit als u het aandurft.

Tenzij je een goede reden hebt om je inbox voor DM te openen, kun je (voorlopig) gewoon achterover leunen en ontspannen. Persoonlijk denk ik niet dat deze functie mainstream zal worden tenzij Twitter ooit besluit om het af te melden, maar het is de moeite waard om te weten over.

Zet je deze functie aan, en denk je dat iemand anders dan bedrijven en journalisten dat zou moeten doen?? Hindert het potentieel voor meer onzichtbare spam je? Hoe zit het met hun nieuwe beleid en productupdates: nuttig, of gewoon lippendienst om preventie te misbruiken?

Eindelijk, ben ik het maar, of is het raar dat willekeurige mensen gewoon uitschieteren dat ze DM's nu nemen?

Image Credit: Twitter Eggs op OSCON door Garrett Heath via Flickr

Ontdek meer over: Instant Messaging, Twitter.