TV-kanalen zijn dood Waarom sling niet de toekomst is van sport-tv

Wat is een tv-zender? Veel kinderen jonger dan acht jaar - die altijd toegang hadden tot Netflix De ultieme Netflix-gids: alles wat u altijd al wilde weten over Netflix De ultieme Netflix-gids: alles wat u altijd al wilde weten over Netflix Deze gids biedt alles wat u moet weten over het gebruik van Netflix. Of je nu een nieuwe abonnee bent of een gevestigde fan bent van de beste streamingdienst die er is. Lees meer - worstelen met het concept.

Mijn kinderen begrijpen gewoon geen live tv. # 5 is boos, ik kan de commercials niet overslaan en "gewoon de film starten".

- Anthony Nelson (@MacAnthony) 1 juli 2012

Net als de pager, cassettebandjes en faxmachines, raakt het idee van het tv-kanaal verouderd. Kinderen kijken niet naar kanalen; ze kijken naar shows. Herhaaldelijk.

“Televisiebestuurders delen al gruwelverhalen over hoe hun kinderen hen hebben gevraagd wat een 'kanaal' is,” volgens The Economist. En ze hebben goede reden om bang te zijn: de 24-uur-per-dag, continue stroom van video Hoe Live-tv naar je XBMC streamen Live-tv naar je XBMC streamen Bekijk live, streaming van tv op je XBMC-mediacenter - zonder een kabelabonnement. Hier zijn enkele add-ons die de moeite waard zijn om te bekijken. Lees meer afgewisseld met adverteren - het “kanaal” - is wat de meeste verdienmodellen voor tv-programmering zijn.

Maar de notie van het tv-kanaal is alleen voor volwassenen intuïtief omdat het bekend is - en kinderen die zonder het opgroeien hebben er weinig geduld mee.

Met Netflix en dvr's kunnen mijn kinderen nauwelijks nog een live-uitzending op tv bekijken ... ze raken hun hoofd kwijt tijdens commercials

- Kristen Aquaman? (@ Aquaman2014) 2 januari 2015

Een verouderd concept op internet brengen

Als u een vaste gebruiker van Netflix en een DVR bent, is dit waarschijnlijk de belangrijkste reden voor uw interactie “kanalen” meer is omdat ze de enige echte manier zijn om live-evenementen op tv te bekijken. En als er één levend ding is waar mensen veel naar kijken, is het sport.

Dat brengt me bij Sling TV, het meest gehypte ding dat dit jaar uitkomt op de Consumer Electronics Show. Van Dish Network biedt deze service van $ 20 per maand u toegang tot live tv-kanalen Ja, u KUNT TV online kijken Legaal & gratis Ja, u KUNT TV online kijken Legaal & gratis Iedereen weet dat er veel illegale manieren zijn om uw tv te bekijken favoriete shows online, maar er zijn ook tal van perfect legale (en gratis) manieren. Hier zijn enkele van de beste ... Lees meer zoals CNN, TBS, Disney Channel en ESPN. Van wat we hebben gezien, het is een geweldige service - de interface is veel beter dan wat de kabelbedrijven doen, en de mogelijkheid om tussen apparaten te springen is geweldig.

Het grootste deel van de focus lag echter op vier letters: ESPN. Talloze winkels melden dat tenslotte snijders online naar sport kunnen kijken. Waar kan ik Live wedstrijden online gratis bekijken? Waar kan ik live-wedstrijden online gratis bekijken? Mis geen moment van uw favoriete team, ongeacht of hun games in uw regio worden uitgezonden. Een verscheidenheid aan sites op internet kan u van dienst zijn (juridisch twijfelachtige) streams van elke live-wedstrijd ... Lees meer .

Maar kunnen ze? Werkelijk?

ESPN: Veel, maar niet alles

Het hangt er allemaal vanaf welke sporten je bekijkt. ESPN is een nationale omroep, wat betekent dat ze niet elke game van elke sport het hele jaar uitzenden. Als hockeyfan is EPSN voor mij volkomen nutteloos - ze erkennen amper dat de sport bestaat. Maar zelfs als je van voetbal, honkbal en basketbal houdt, laat de toegang tot ESPN je waarschijnlijk alleen een paar van de games kijken waar je om geeft. De grootste games van het jaar worden allemaal behandeld, zeker, maar dat is het dan ook.

Dit is perfect voor casual fans, maar niet als je je lokale teams nauwlettend volgt - de meeste games waarin ze spelen worden niet nationaal op ESPN uitgezonden. De meeste sportevenementen in de VS worden uitgezonden op regionale kabelstations, omdat er voor de meeste games geen nationaal publiek is.

ESPN is een waarderingscijfer, maar het is alleen niet genoeg voor de gemiddelde sportfan. En voor iedereen die de ESPN-uitzendingen voor sportwedstrijden niet bekijkt, is het waarschijnlijk een afzetterij.

Volgens The Consumerist is ESPN alleen goed voor $ 6 van de gemiddelde kabelrekening. Dit betekent dat als je dat kanaal niet bekijkt, je $ 6 betaalt voor iets dat je niet gebruikt.

Dus ja, $ 20 per maand voor een paar kabelkanalen klinkt als een goede deal in vergelijking met de $ 100 per maand pakketten die je kunt krijgen via de kabel. Maar als je geen sportfan bent - of zelfs maar een fan bent van de verkeerde sporten, zoals ik schijnbaar ben - kost de service 25 procent meer voor jou dan hij nodig heeft.

Nogmaals, Sling lijkt een geweldige service. Maar ik denk niet dat het de toekomst van televisie is - althans, niet de hele toekomst.

Ontvlecht het antwoord?

Een algemeen antwoord op deze kritiek op tv is ontvlechting, wat betekent dat bedrijven mensen moeten laten kiezen welke kanalen ze willen en alleen betalen voor die kanalen. Elke tv-manager op aarde zal je vertellen dat dit niet vol te houden is, omdat populaire kanalen helpen om minder populaire kanalen te betalen (wat op zijn beurt weer betekent dat er meer voor ons allemaal te bekijken is).

Ik weet niet zeker of ik dat argument koop, maar ik ben er ook niet zeker van dat er veel kanalen zijn waarvoor ik bereidwillig zou betalen in een ontbundelde wereld. Natuurlijk, betalen voor kanalen die ik niet bekijk, is frustrerend, maar ik betaal ook voor kanalen waar ik maar af en toe in geïnteresseerd ben. Ik ben dol op The Daily Show, maar geef niet echt om iets anders dat op Comedy Central wordt uitgezonden. Ik zou graag kijken naar de NHL-games die soms op NBCSN worden uitgezonden, maar eigenlijk is al het andere dat ze uitzenden niet interessant voor mij.

Ik wil niet betalen voor kanalen - ik wil betalen voor inhoud. Het is onwaarschijnlijk dat kanalen daar ooit een geweldig model voor zullen zijn.

Netflix geeft mensen toegang tot een breed scala aan inhoud voor een lage prijs. Zal dat ooit gebeuren voor sport? Welnu, elke hoofdklasse biedt momenteel een soort van online abonnementsservice op dit moment. Ik persoonlijk betaal voor NHL Gamecenter, en het werkt erg goed met één uitzondering: black-outs. Als een game in mijn omgeving op tv is, kan ik het niet bekijken - ik moet betalen voor de kabel om die games te zien.

Tijdelijke oplossingen, zoals het virtueel veranderen van uw regio 2 Effectieve manieren om regio-geblokkeerde video's zonder een VPN 2 te benaderen Effectieve manieren om regio-geblokkeerde video's te openen zonder een VPN Internetgebruikers buiten de Verenigde Staten hebben geen toegang tot de rijkdom aan streaming video- en muziekinhoud beschikbaar voor Amerikanen. Zelfs Amerikanen zijn verstoken van internationale diensten zoals BBC iPlayer. Geconfronteerd met dit, zijn ... Lees meer, op zijn best een juridisch grijs gebied.

Wat betreft de black-outs zelf: dit is geen technisch probleem. Het is legaal en sommige sporten lossen het op. Major League Baseball heeft bijna einde aan blackouts vanwege zijn online service. Als andere sporten volgen, ziet ESPN er plotseling veel minder relevant uit voor mensen die slechts één competitie volgen.

Misschien zouden individuele teams uiteindelijk een goedkopere optie kunnen bieden, met alleen hun games, of zelfs single-game toegang voor casual fans. Vanaf daar, wie weet? Een bedrijf kan rechten kopen voor een hele reeks verschillende sporten en het allemaal bundelen voor één prijs. Dat bedrijf zal meer op Netflix lijken - met honderden verschillende live games en opnames om te bekijken - dan de tv-kanalen - biedt slechts één ding tegelijk.

Sling is mogelijk een goede deal voor de sportliefhebber, blij om te zien wat er op nationaal niveau wordt uitgezonden. Maar internet heeft alles te maken met keuze, en de meeste consumenten zouden er graag meer van willen zien.

Als competities hun hardcore fans kunnen krijgen om ze rechtstreeks voor uitzendingen te betalen, en niemand wordt gedwongen om te betalen voor kanalen die meestal dingen uitzenden waar ze niet in geïnteresseerd zijn, wint iedereen (behalve tv-kanalen, denk ik).

Death To The Channel!

Sling lijkt een geweldige manier om tv-kanalen naar het web te brengen - maar is dat echt iets dat we zouden moeten doen? Ik zou nee zeggen.

Kinderen met iPads die naar Netflix kijken, geven er niet om wat voor tv-kanalen het zijn; er is ook geen reden waarom je dat zou moeten doen. Ze zullen er nog lang zijn, zeker, maar de reden daarvoor heeft meer te maken met traagheid en intellectuele eigendomsdeals dan “kanalen” zelf een goed idee zijn.

Sommige mensen communiceren nog steeds per fax Geen faxmachine? Geen probleem - Eenvoudig ondertekenen en faxen verzenden vanaf uw computer Geen faxmachine? Geen probleem - Eenvoudig ondertekenen en faxen verzenden vanaf uw computer Tot de dag dat we eindelijk deze verouderde machine uit het verleden kunnen vermoorden, moet u misschien af ​​en toe een fax verzenden, maar merkt dat u geen fax hebt. Probeer HelloFax. Lees meer, bewerend dat het om juridische en veiligheidsredenen is. Dat is stom: er zijn tegenwoordig veel betere manieren om tekst en afbeeldingen te verzenden dan een fysiek stuk papier te scannen en het, ongecodeerd, via een telefoonlijn te verzenden. Op een dag zullen die bedrijven hun proces updaten - net zoals sportcompetities ook een betere manier zullen zijn om games online uit te zenden.

Als dit niet het geval is, moeten liga's advertenties gaan maken waarin niet alleen wordt uitgelegd op welk kanaal de games zijn, maar ook wat een kanaal is.

Afbeeldingscredits: oude tv via Shutterstock

Ontdek meer over: Netflix, online video.