Wat ik denk over DSLR-video

Als er één ding is dat ik weet, is het die DSLR-videoproductie 2.5 Geschenken om de perfecte zelfgemaakte vakantiefilm te maken 2.5 Geschenken om de perfecte zelfgemaakte vakantiefilm te maken Het is tijd voor de vakantie en wat is een betere manier om te vieren dan een vuur te maken, een deken, en zet Netflix aan voor een klassieke kerstfilm? Ja hoor, het is een geweldige traditie, maar het is ... Lees meer is hier om te blijven. Als DSLR-eigenaar ben ik eindelijk bezweken aan de nieuwe productiegolf en kan ik niet te veel klagen (hoewel ik kan klagen).

Met dat gezegd hebbende wil ik je graag een kort overzicht geven van wat ik persoonlijk denk over DSLR's Leren & oefenen Camera Blootstelling Instellingen met CameraSim Leren & Oefenen Camera Belichting Instellingen met CameraSim Het begrijpen van de belichting van de camera kan vaak de vreugde uithalen nemen van foto's. Camera's zoals de Canon 50D of de Nikon D80 zijn redelijk betaalbaar, maar je krijgt misschien niet de waarde van je geld als je alleen ... Lees meer. Ik heb er allebei mijn voor- en nadelen over, en hoewel mijn visie op hen over het algemeen gunstig is, zijn er enkele minder belangrijke punten om over na te denken. Toegegeven, DSLR-videoproductie is deze dagen sowieso een vrij standaard ding, en je kunt er gewoon niet aan ontsnappen.

Een snel overzicht

Wat is eigenlijk DSLR-video? Nou, ik weet zeker dat je heel veel weet wat een digitale spiegelreflexcamera (DSLR) is. We hebben zelfs niet zo lang geleden een Nikon D3000 weggegeven. Vrij fris, toch? Hoe dan ook, het feit is dat deze camera's superieure kwaliteit en prachtige afbeeldingen bieden.

Ergens langs de lijn beslisten filmmakers dat de videokwaliteit van deze stilstaande camera's veel beter was dan al het andere dat er was, en bovendien was het goedkoper dan dure filmcamera's kopen (zoals een RODE). In feite zijn deze camera's zelfs beschikbaar voor veel minder dan de prijs van een professionele handheld videocamera (zoals een Panasonic AC130).

Over het algemeen kan ik alleen maar zeggen dat ze cool zijn. Maar zoals ik al zei, ik heb er mijn voor- en nadelen over, en ik wil daar graag een kort overzicht van geven.

Wat ik er leuk aan vind

Zoals ik eerder al zei, zijn DSLR-camera's relatief goedkoop. Ik pakte mijn Canon 60D met accessoires op voor ongeveer $ 1.500, en ik ben er nog steeds mee bezig. De beelden zijn beter dan al het andere waar ik ooit mee heb gefotografeerd, en dat lijkt voor veel mensen zoals ik de algemene consensus te zijn. Ik zou echter graag een deel van de technische kant willen bekijken.

Met een professionele handheld videocamera wordt u meestal beperkt door een vaste zoomlens. Hiermee kun je elke keer dat je naar buiten gaat dezelfde opnames maken. Je kunt alleen zo breed gaan als je camera je toelaat, en je kunt alleen inzoomen voor zover je camera dat toelaat. Een van de voordelen van DSLR-camera's is echter dat ze u de mogelijkheid bieden om verwisselbare lenzen te gebruiken. Wat betekent dit?

Kortom, met DSLR-camera's, kan ik mijn lenzen veranderen net als de oude dagen van filmproductie 4 Stock Video Websites om een ​​glimp van geschiedenis gevangen op film 4 te vangen Stock Video Websites om een ​​glimp van geschiedenis gevangen op film te vangen Er zijn een flink aantal andere websites die video-videobeelden hosten van belangrijke momenten in de geschiedenis. Ze spelen niet alleen ooggetuigenverslagen, maar geven ons ook geschiedenislessen in video ... zoals het gebeurde ... Lees meer. Wil ik een supergroothoek? Ik spring gewoon op een groothoeklens. Super dichte hoek van veraf? Pop op een telelens. Je kunt voor een fractie van de prijs fotograferen met prime-lenzen.

Met dat in gedachten bieden DSLR's prachtige filmische foto's, en in het geval van de Canon 5D, biedt deze een volformaat 35 mm-sensor zoals elke filmcamera. Het wordt nog meer filmisch als je alles in 24 frames per seconde fotografeert. Bovendien heb je veel controle over deze camera's, en dit stelt je in staat precies het type beeld te krijgen dat je zou willen zonder compromis.

Een ander ding dat ik leuk vind aan digitale spiegelreflexcamera's is hoe het een game-changer is geworden. Met het oog op kosten en kwaliteit kunt u een budget halveren en nog steeds een professioneel productieniveau behalen. Ook met camera's zoals de Canon C300 van $ 16.000 die eraan komt, is de waarheid dat DSLR er is om zelfs op professioneel niveau te blijven.

Wat ik er niet leuk aan vind

Ondanks mijn zeer gewaardeerde goedkeuring van DSLR-video, zijn er een heleboel dingen die ik niet doen zo ongeveer. Toegegeven, er zijn altijd twee kanten aan elke munt, dus neem alles wat ik zeg met een korrel zout. Is het de vage ondiepe scherptediepte waar elke gebruiker op schiet met dat me stoort? Nee nee. Dat stoort me, maar het is niet het belangrijkste.

Ten eerste wil ik het hebben over praktische zaken, en met dat in mijn achterhoofd, sta me toe om deze analogie te maken - DSLR-camera's zijn als peuters, hebben altijd iemand nodig die hun hand vasthoudt, waar ze ook gaan. Wat betekent dat? Welnu, ondanks de kosten van een spiegelreflexcamera zijn er veel accessoires die je normaal gesproken nodig hebt om met hen mee te gaan fotograferen. De eerste en meest voor de hand liggende is een statief van 10+ Coole accessoires Elke fotograaf wil 10+ coole accessoires Elke fotograaf wil meer lezen, maar ik geloof dat dit vanzelfsprekend is, en je kunt er ook een vinden voor een vrij goedkope prijs. Omdat deze camera's zo licht zijn, heb je niet eens het beste statief nodig.

Maar wat als u naar de hand wilt gaan? Of wilt u uw focus veranderen terwijl u onderweg bent? Of wil je een dolly shot? Of je wilt een jib shot? Deze is waar dingen een beetje duurder worden. Toegegeven met elke camera, als je moves wilt maken, gaan rigs veel kosten, maar neem iets als een professionele videocamera (geen tv-camera) - je kunt een beetje vals spelen.

Omdat een videocamera er enig gewicht aan heeft, kun je hem wat meer verplaatsen met handheld. Maar met een DSLR is het een beetje moeilijker om iets handhelds te doen, omdat het schokkerig is en je sommige accessoires moet kopen om volledig te kunnen functioneren. Kortom, het zou moeilijker zijn om vals te spelen bij het maken van een “kluiver” geschoten door de camera boven je hoofd te houden en deze dan omlaag te bewegen met een DSLR dan met een videocamera ...

Toegegeven, ik spreek alleen in termen van lage budgetproductie. Hoe kan ik je eigen promotionele marketingvideo maken? Van begin tot einde. Hoe kan ik je eigen promotionele marketingvideo maken? Van begin tot einde. Meer lezen, wat de DSLR-menigte schijnt te trekken, maar ik ben me ervan bewust dat om een ​​camera op een professioneel niveau te laten werken, juiste apparatuur vereist zou zijn. Dat alleen al kan mijn argument enigszins teniet doen, en trouwens, je zou er waarschijnlijk behoorlijk dom uitzien als je een fiksschot maakt zoals ik net noemde. Ik zou echter ook documentair werk overwegen dat soms een run-and-gun-type opname met een shotgun-microfoon op de camera vereist en geen opties voor een rig. Als het erop aankomt, geloof ik dat een videocamera altijd je beste gok is en niet een DSLR.

Bovendien schiet een standaard DSLR 12 minuten per keer - wat volgens mij ongeveer evenveel tijd kost als een heel oude bus celluloid - en dit kan enigszins problematisch zijn voor bepaalde soorten opnamen. Interviews en evenementen komen naar voren, maar nogmaals, er zijn manieren om hieraan te werken.

Conclusie

Over het algemeen vind ik DSLR's als geheel leuk. Er zijn een paar dingen waar ik niet echt om geef, maar over het algemeen zijn ze behoorlijk goed. Persoonlijk denk ik dat het het beste is om zowel een DSLR-systeem als een videocamera te hebben voor verschillende soorten productie, maar dat ben ik gewoon.

Wat vind je leuk aan digitale spiegelreflexcamera's? Wat vind je niet leuk aan hen??

Beeldcredits: B & H-fotovideo

Ontdek meer over: Digitale camera, online video.