Windows XP duurde langer dan wereldoorlogen I en II gecombineerd

Denk je dat Microsoft Windows XP te snel laat sterven? Je bent niet alleen.

Onlangs hebben we ons gevraagd wat voor ons een no-brainer leek: bent u het ermee eens dat Windows XP moet sterven? We hadden verwacht dat de meesten van jullie dat zouden zeggen “Ja”, maar je reacties verrasten ons. Veel lezers gebruiken nog steeds XP en wensen Microsoft ten zeerste ondersteuning. Sommigen van jullie denken ook dat Microsoft het stoppen van de ondersteuning een geldklem is.

Maar wat als ik u zou vertellen dat Windows XP het langst ondersteunde besturingssysteem is in de geschiedenis van Microsoft? En dat er niet echt een besturingssysteem is dat u in 2001 had kunnen kopen en dat vandaag nog steeds beveiligingsupdates ontvangt?

Stel dat u in 2001 $ 200 voor Windows XP heeft betaald. U ontvangt beveiligingsupdates voor $ 1 / maand, en dat is exclusief de initiële kosten van het besturingssysteem.

Is dat van gedachten, zelfs een beetje? Misschien niet, maar het is nog steeds opmerkelijk hoe lang Windows XP is ondersteund. Laten we een beetje herzien.

Een lange tijd geleden…

Toen Windows XP voor de detailhandel werd uitgebracht, op 25 oktober 2001:

• AOL had 24 miljoen abonnees en de meeste mensen hoorden dit geluid voordat ze online gingen:

• De iPod was een gloednieuw product waar experts niet zeker van waren.
• Wikipedia was minder dan een jaar oud.
• Barack Obama was lid van de Illinois Senate.
• De eerste films in de Harry Potter- en The Lord of The Rings-franchises waren in aantocht.
• Halo: Combat Evolved - de eerste Halo-game - was een lanceertitel voor de aankomende videoconfiguratie van Microsoft, de originele Xbox.

• Niemand had ooit gehoord van Firefox, dat een jaar later in september 2002 werd uitgebracht.

Windows XP-ondersteuning duurt 149 maanden, of bijna 12 en een half jaar. Dat is langer dan:

• De volledige opnamecarrière van The Beatles (7 jaar).
• Calvin en Hobbes 'volledige publicatie (10 jaar).
• Wereldoorlogen 1 en 2, gecombineerd (respectievelijk 4 en 6 jaar).

Levensduur XP in vergelijking met andere Windows-versies

Iedereen kan 12 jaar zo lang laten klinken met dergelijke weetjes, maar hoe ongebruikelijk is XP? Hoe lang krijgt een Windows-besturingssysteem updates??

Het verschilt. Het is vermeldenswaard dat er meestal twee soorten ondersteuning zijn: “Algemene ondersteuning”, waarbij updates nieuwe functies leveren, en “Uitgebreide ondersteuning”, tijdens welke alleen beveiligingsupdates en grote bugfixes worden aangeboden.

Hier is een lijst van hoe lang “Uitgebreide ondersteuning” heeft geduurd voor de versies van Windows in de aanloop naar XP, te beginnen vanaf de releasedatum van de winkel:

• Windows 3.1, 117 maanden: 6 april 1992 tot 31 december 2001
• Windows 95, 76 maanden: 24 augustus 1995 tot 31 december 2001
• Windows 98, 98 maanden: 15 mei 1998 tot 11 juli 2006
• Windows 2000, 127 maanden: 15 december 1999 tot 13 juli 2010
• Windows XP, 149 maanden: 25 oktober 2001 tot 8 april 2014

Dus Windows XP is de langst ondersteunde versie van Windows tot nu toe; alleen de grotendeels identieke Windows 2000 is zelfs dichtbij (binnen 22 maanden). In vergelijking met Windows 95 en 98 is ondersteuning voor XP al een eeuwigheid aan de gang.

Zie het op deze manier: toen Windows XP uitkwam, ondersteunde Microsoft nog steeds Windows 3.1. Een OS dat eigenlijk ouder is dan het internet, kreeg updates in 2001. Dat is lang om software te ondersteunen, maar Windows XP is nu 32 maanden langer ondersteund.

Microsoft heeft voor XP veel verder gewerkt, maar ondersteuning voor Vista en 7 gaat niet zo lang:

• Windows Vista, 125 maanden: 8 november 2006 tot 11 april 2017
• Windows 7, 123 maanden: 22 oktober 2009 tot 14 januari 2020

Als dit bijblijft, kan XP de geschiedenis ingaan als de langste ondersteunde versie van Windows ooit.

Levensduur XP in vergelijking met Mac OS X-releases

Velen in onze thread hebben gesuggereerd dat overstappen op Mac een goed idee zou zijn, maar dat is helemaal niet duidelijk. Als u in 2001 een Mac hebt gekocht, bent u uiterlijk in 2012 gestopt met beveiligingsupdates.

Macs die toen werden verkocht, gebruikten PPC-processors en Apple stopte met het ondersteunen van die processoren na Leopard in 2007. De laatste beveiligingsupdate voor Leopard I kon datums vinden tot 2012 en verwijdert in feite gewoon de verouderde versie van Flash. Voordien was de meest recente update van 2011. Dit laat elke PPC Mac - elke Mac tot 2005 - volledig zonder toegang tot beveiligingsupdates van welke aard dan ook.

Dus, in termen van de tijd dat ze beveiligingsupdates kregen, zijn XP-gebruikers veel beter af dan Apple-gebruikers.

Tegenwoordig is Apple natuurlijk een veel rijker bedrijf dan in 2001. Zijn de zaken verbeterd? Soort van. Ondersteuning voor Snow Leopard, uitgebracht in 2009, is onlangs volledig gestopt. Dit wordt gedeeltelijk gecompenseerd door het feit dat Mavericks, de nieuwste versie van het OS, nu gratis is OS X Mavericks is gratis: Hier is hoe het te krijgen en waarom je het wilt OS X Mavericks is gratis: Hier is hoe het te krijgen en Waarom je het wilt Apple heeft zichzelf deze keer echt overtroffen. De woorden "software verkoopt hardware" zijn nooit meer waar gemaakt en nu OS X Mavericks gratis is voor iedereen, is het dan geen moment dat je aan boord gaat? Lees verder . Maar Macs gemaakt vóór 2007 voldoen niet aan de vereisten voor het draaien van Mavricks, dus zelfs dat is niet helemaal ideaal.

Het resultaat: een pc-gebruiker die in 2006 met XP begon, kreeg beveiligingsupdates langer dan iemand die datzelfde jaar een nieuwe Mac kocht.

Levensduur XP in vergelijking met Linux

Andere lezers stelden voor XP-gebruikers over te schakelen naar Linux, wat geen slecht idee is - distros geoptimaliseerd voor oudere systemen zal waarschijnlijk beter draaien dan Windows 7 of 8.

Laten we het toch over ondersteuning hebben. Ik ben er vrij zeker van dat er geen enkele Linux-versie uit 2001 nog steeds beveiligingsupdates krijgt, tenzij je rollende releases zoals Slackware meetelt. Nog steeds: Linux-distributies zijn gratis en van gebruikers wordt verwacht dat ze regelmatig upgraden als ze beveiligingsupdates willen.

Maar hoe vergelijkt ondersteuning? De meeste Linux-distro's voor desktopgebruikers bieden ondersteuning voor een paar jaar, in de verwachting dat hun gebruikers regelmatig upgraden. Ubuntu, lang beschouwd als een standaard, biedt twee jaar ondersteuning voor de meeste releases en vijf jaar voor releases op lange termijn.

XP verslaat overduidelijk het 5-jarig bestaan, maar Microsoft biedt geen gratis upgrades aan voor de nieuwste versie van Windows. Dus Linux is geen slecht alternatief op het gebied van beveiligingsreleases, als je semi-regelmatig wilt upgraden naar een nieuwe versie.

Niets duurt voor altijd

Er is geen enkel besturingssysteem dat voor altijd wordt ondersteund, maar Windows XP is in de buurt gekomen.

Natuurlijk heeft Windows XP vandaag nog steeds genoeg toegewijde gebruikers: volgens sommige schattingen draait 30 procent van de computers nog steeds op dit oude besturingssysteem. Allemaal zullen ze waarschijnlijk kwetsbaar zijn voor zero-day exploits die Microsoft nooit zal patchen.

Moet Microsoft daarvan de schuld krijgen? Ik denk het niet. Ze hebben XP al heel lang ondersteund, maar van hen kan niet worden verwacht dat ze dit voor altijd doen. Toch is het zorgwekkend dat toekomstige beveiligingsoplossingen voor Vista, 7 en 8 als blauwdruk kunnen dienen voor aanvallende XP-systemen. De enige oplossing is om bij te werken.

Niet overtuigd? Klacht over Microsoft in de comments hieronder, lees dan onze lijst met manieren om bullet XP voor altijd te beschermen 4 manieren om Bulletproof Windows XP voor altijd te gebruiken 4 manieren om Bulletproof Windows XP voor altijd Windows XP is gepland om voorgoed te worden uitgeroeid door Microsoft in april 2014. Het is de laatste fase van een meerjarige inspanning om het besturingssysteem te doden. Windows XP is een van ... Lees meer .

Ontdek meer over: Windows XP.